香港禁止蒙面示威 他国先例显示未能阻止示威浪潮(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月5日 6点50分 PT
  返回列表
25682 阅读
27 评论
中央社

香港特首林郑月娥今天宣布实施“禁蒙面法”,但英国广播公司(BBC)报导,这项法令不仅执行困难,且法国和德国的相关失败经验显示,反蒙面法规对于阻止示威浪潮没有帮助。

 


BBC中文网今天报导,亲近北京当局的香港“大公报”稍早评论指出,法国总统马克宏(Emmanuel Macron)去年想调涨燃料税而引发“黄背心运动”,法国政府为了处理示威浪潮,便制订反蒙面法并于今年4月生效实施。

这项法律禁止任何人配戴面罩参加游行,违者可被判一年徒刑。但至今法国相关的示威活动依然持续不断,也有批评人士指出,反蒙面法增加政府控制人民的权力,但对于阻止暴力示威浪潮毫无帮助。

长年研究法国社会的澳洲雪梨大学副教授艾普斯坦(Charlotte Epstein)表示,许多黄背心示威者本来就会因为参加未经许可的集会被逮捕,因此无法断定他们是否触犯反蒙面法而被捕。

艾普斯坦接受BBC中文网访问还说,许多法国人都为这项法律感到担忧,因为它无助停止示威浪潮。

另外,西德早于1985年就制定反蒙面法,禁止任何人在户外集会或示威故意阻挠警方辨认参加者的身份,但当地政府的数据显示,暴力示威浪潮并没有因此减缓。

研究德国历史的香港浸会大学助理教授钟子褀也观察到,即使制定反蒙面法,1985至2001年德国的暴力示威数据并没有“明显或显著”改变,暴力示威者依然持续使用暴力。

BBC报导还指出,美国也有许多州政府制定反蒙面法。1978年加州一名伊朗裔学生控告地方政府,要求参加针对伊朗末代国王巴勒维(Mohammad Reza Pahlavi)示威的学生能被准许戴口罩,借此隐藏身份,理由是伊朗政府可能迫害示威民众的家人。示威者最终获得胜诉。

2011年纽约爆发占领华尔街示威运动。“华尔街日报”(WSJ)报导,当时警方引用有100多年历史的“反蒙面法”,逮捕至少5人。

s
sooo
1 楼
评论: 香港禁止曱甴蒙面示威 他国先例显示能阻止曱甴浪潮
B
BossTalk
2 楼
香港独立运动就由“禁蒙面法”开始
M
MovingTarget
3 楼
中央社的和理非还说得有板有眼。为什么不去劝阻一下法国的禁蒙面恶法?都出来好几个月了,不得闲吗?
北美_原乡人
4 楼
远的不用说,就看看现在正在进行的印度尼西亚学生运动和伊拉克巴格达的抗议运动,尽管已经造成了44个人的死亡,但他们基本上没有人蒙面。香港的抗议运动要蒙着面孔,这实在是一个令人尴尬又难解的怪现象。俗话说法不治众,几万十几万几十万的人上街你们怕什么。更不用说一些年轻人所说吹嘘的要为民主自由和正义而献身。所以,从一开始,蒙面就深刻地揭示了不少港人的内心的自私,恐惧,懦弱和敢做不敢当,不愿意面对自己所做所为和为自己行为负责任的阴暗心理。他们知道他们将做的事更多的就是胡搅蛮缠,发泄怨恨,尤其是要干那些打砸烧的见不得人的事。所以香港蒙面现象至今演变成了民主恐怖主义和极端民粹主义的象征。
晴天好啊
5 楼
香港独立,就是个笑话。 大陆断水,断电,断粮,断贸易 香港立即退回到小渔村 不知道感恩,就是下作了
栾世清
6 楼
暴乱分子想依靠受富豪控制的西方媒体及受其影响的西方舆论作为堡垒。要对应这种策略,香港和中国就要最大程度上争取国际其他国家的舆论支持,因为中国稳定有世界的利益在里面。 今天乱了中国,明天就会乱了全世界。为此,中国应该有决心做所有该做的事情,包括在需要并可能的方面调整自己。 栾世清 发表评论于 2019-10-04 20:51:35 解决问题可以参考各种模式。 世界历史上有过很多暴乱,有些成功解决了,有些很失败。虽然情况不总相同,但总可以找到一些可借鉴之处。 当初没有注意外国人法官的作用,由于他们的不断帮助让暴乱骨干分子成为传奇,而产生了巨大影响力和盲信。这点现在已不容易改变了。受外国势力影响的人物和政客长期散播各种歪理,现在已成气候。各种强词夺理已振振有词,年轻的暴徒们暂时也象是铁了心。 痛必定是有的了,只有靠时间来疗伤了。但现在还没有失去所有转机。十四亿人大都反对暴乱。国际也看够西方颠覆活动带给世界的各种灾难。懂说又懂做就会争取国际的大多数,使幕后黑手孤立。野兽总是攻击落单者,不要成为落单者。 现在需要搞清背后的关键人物,好好控制各种关键节点,运用各种现代科技。可以保护市民利益的地方,港府要尽力保护。保护不了的地方也不用怕,但要让市民甚至国际社会看到暴乱的破坏力。有可能就帮助陷入绝境的反对暴乱的市民。 可以通过公投问问全体香港市民要不要让暴乱继续下去。如果多数人说让它继续下去,那就继续下去吧。如果多数人选择制止暴力就把鼓动者,幕后组织者和骨干分子抓起来。
卤煮
7 楼
我信你个鬼,你个台独媒体中央射,坏的很
漫步无锡
8 楼
这群废物 不让蒙面就老实了
w
worley
9 楼
跟民主国家比不了,民主国家如此大规模持久的抗议,总统早就下台了。 民主国家有民选的市长,有民选的议员,有选票,政府不敢跟民意对抗。 而香港特首不是普选产生,绝大部分议员不是选举产生,市民只能游行。香港跟中共独裁集团区别不大。
t
thrawn
10 楼
民主国家如此大规模持久的抗议,总统早就下台了? 还没见法国总统下台
R
RanoP
11 楼
民主国家的美国应允许蒙面示威,做个榜样。
e
elfen2299
12 楼
thrawn 发表评论于 2019-10-04 22:05:06 民主国家如此大规模持久的抗议,总统早就下台了? 还没见法国总统下台 ======= 法国是总理制,靠他的党胜选上台的,他的党至少被公投确定了人民的支持 共产党现在要是敢在香港公投,建制派能获多数,任命特首,我脑袋给你
e
elfen2299
13 楼
RanoP 发表评论于 2019-10-04 22:46:41 l 民主国家的美国应允许蒙面示威,做个榜样。 ~~~~~~ 香港实行民主再来禁止蒙面不迟
西
西门桥
14 楼
要求老百姓露脸的法律说通过就通过,要求官员公布财产的法律党媒说三十年也不一定够。
一一二二
15 楼
港警明显人不够啊……派驻港部队帮一下吧。监狱不够装暴徒,直接去驻港部队里暂住一下,他们就消停了
e
elfen2299
16 楼
一一二二 发表评论于 2019-10-04 23:27:00 港警明显人不够啊……派驻港部队帮一下吧。监狱不够装暴徒,直接去驻港部队里暂住一下,他们就消停了 ~~~~~~~ 我们知道你们国安局是鬼门关,公安武警残酷赛过盖世太保,随便哪个北边的政府衙门都是有去无回,可以了吧? 恬不知耻,港人如此团结一致的反送中,就是怕了你们共产党无法无天的暴力衙门,你还拿出来吓唬香港人?长脑子了么?
唐爽粉丝团
17 楼
看到这些理论分析说此法令没有用处,那我就放心了。
老黄123
18 楼
除了国外三权分立,相对透明公正的法律能给人民带来更多的安全感,执法也更为透明,中国现在面对的是一个独裁政府,完全不可以拿对民主国家政府对示威和对一个独裁政府对示威方式和规范相提并论。这也是为什么伊朗学生可以赢得诉讼。 但蒙面法不适合在现在的香港情况,香港蒙面主要是对抗中共的独裁政府的人脸识别,不是民主政府的,民主政府反正几年一换,相对没有秋后算帐的问题,另外法国除了不能蒙面,还有不能穿布基尼(穆斯林妇女用来游泳的长袍子),主要是针对可能的恐怖袭击。其实现在香港已经全面上街游行,法不责众,带不带面罩,是否被人脸识别,意义已经不大,意义更大的可能是作为反对独裁的一种方式。
老澳門人
19 楼
港共不如照搬土共在新疆的絶招建几十个集中营把百萬青年監禁了就搞定啦!
a
apache2000
20 楼
監禁暴徒青年.
a
alwayszxing
21 楼
香港民众蒙面上街,为的是怕被港共政府报复,已经是白色恐怖的表现,另外也是为了保护自己不受警察催泪弹的伤害。相反,警察却允许戴着护面头盔、遮蔽警号,生怕民众认出他们,这样他们可以肆无忌惮地对民众施暴。这就是暴政!香港民众决不会屈服,国际社会也不会坐视不理。物极必反,这只会加快港共的灭亡。
泰凉
22 楼
港府并不想阻止示威,只想阻止暴力行为,只想阻止打,砸,抢,烧和蒙面袭警。
d
djlinnan1117
23 楼
楼里这些为暴徒发声的Loser,很好奇你们到底读过书没,看你们的发言能乐一天
一一二二
24 楼
这些打着伪善、民主正义大旗的暴徒们有多担心自己被认出来后丢了工作,失去朋友和家人,被社会否定和抛弃。所以不得不借各种借口反对禁蒙面法,以便他们继续肆无忌惮的打砸抢,还好意思要求政府不惩罚!无耻
w
wx3000
25 楼
有的人经常露脸却不要脸。
飞鸿雪泥
26 楼
那些没有法理常识的为暴徒辩护者,基本上是伦伦。
有些意思了
27 楼
送中法案就是林郑月娥搞得,导致香港大乱,至今平复不了。现在又发布这个不靠谱的条例,足见此人的能力了!香港由这种人领导下去,前景堪忧!