北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，决定对孙杨禁赛8年。外界对于孙杨被严厉处罚的宣判，基本上呈现两种观点：愤怒不解与幸灾乐祸。
知名教授张炎夏，是国内批评孙杨的公知代表之一，在孙杨被禁赛的结果出来后，他大半夜不睡觉，对孙杨的遭遇进行了各种批评，他还转发了一篇国内博主的文章《孙杨，终于栽了！》，并对此评价道：“一个被宠坏的孩子的必然下场！”
这篇文章的观点，通过列举孙杨这些年来意气用事的负面例子，来论证他栽跟头是活该：“在国内嘚瑟惯了，也被人宠惯了，不知不觉就把这套做法带到国外了。”而且，该博主还继续深入挖掘，并指出孙杨之所以有恃无恐，是因为拿金牌太多！
根据文章的观点就是，“体育竞技，在中国从来就不是单纯的体育运动”，国家落后时才需要靠金牌振奋人心，而现在国家已经富强了，“还按照以往逻辑，把这些宏大而崇高的东西依附在区区几枚金牌上，未免有点小家子气，格局太小。”
最后，该博主甚至直接否定了以孙杨为代表的中国体育健儿们的多年的心血：“ 说到底，运动场上的金牌，如果无助于全民健身运动的开展，进而最终提高全民族的身体素质的话，那么，这样的金牌，多一块或少一块，意义真的不大。”
该博主的言论，也让人体会到人走茶凉的味道。孙杨这些年来拿的金牌，已经不仅仅代表着个人荣誉，更与民族荣誉紧紧围绕在一起。如果按照该博主的观点类推，那全国人民都在学习的中国女排也就没有意义了，因为她们也是是职业体育的佼佼者！国家虽然强大了，但体育依旧能够教育和激励国民，该博主故意缩小金牌的意义，如果真如他所言，那体总那批人全体下岗吧……
此次CAS宣判并非没有回旋的余地，孙杨此前取得的比赛成绩仍然有效，而根据相关法律，双方也可以针对此次裁决的结果进行上诉。
观察者网：宣布孙杨败诉，CAS让整个国际体坛蒙羞
当北京时间2月27日晚8点，国际体育仲裁法庭（CAS）在其官方网站上宣布将在24小时之后公布“孙杨案”裁决结果之时，国内体育媒体表面上一片风平浪静，但也许很多人的心态大约和孙杨1500米比赛最后一圈的感觉差不多：我们所等待的，无非就是已经甩开第二名七八个身位的孙杨手指碰到池壁，然后击水欢呼。而且孙杨在40天前国际泳联冠军游泳系列赛第二站中的爆棚状态，也给关注此事的国人提供了最终胜诉的足够心理铺垫。
但，结果却是那样让人痛心。八年禁赛，意味着这位已经在国内泳坛超长服役，并且可以和刘翔、姚明、李娜、中国女排一样写进中国体坛史册的超一流存在，几乎将以被“实质性抹黑”的方式告别职业生涯。
2008年，初出茅庐的孙杨首次出战国际赛场就是北京奥运会，孙杨的最后一战也许就定格在了1月19日的北京。
1在2020年国际泳联冠军游泳系列赛(北京站)男子200米自由泳决赛中，中国选手孙杨以1分45秒55的成绩获得冠军。中新社记者 富田 摄
从2019年11月中旬的听证会到现在，期间已经有无数大小体育评论人发表了对“孙杨案”最终结果的种种高见，试图剖析2018年9月4日那天孙杨飞行药检的种种细节导致的可能结果，包括笔者也曾写过一篇文章，阐述听证会当天整个大厅的控辩氛围对孙杨技术性（语言隔阂）和程序性（三名药检官缺席）的歧视，但上述这些文墨被仲裁法庭发布的一份很平庸却杀伤力极强的“媒体通告”狠狠嘲弄了。
细细读完这份642字的“媒体通告”（Media release），笔者不得不说，其实在孙杨听证会当天他意气风发走进会场的时候，仲裁委员会主席法拉蒂尼（Franco Frattini）内心已经将宣判的小锤落下了，这也解开了仲裁法庭始终让人很疑惑的一点：为何一直拒绝让三位药检官出庭和孙杨对峙？为何事后一直拒绝某位“良心发现”的尿检官呈上当晚的过程录像和录音？
因为这些证据对CAS来说都不需要。
笔者之所以敢腆着脸扮演一次“事后诸葛亮”，一方面是基于对“媒体通告”逐字逐句的解读，一方面是基于过往的案例分析。
读者们也许会问为何不直接解读最终裁决文档，而是选择分析媒体通告，答案是宣判文书尚未公布，估计要等到下周三左右（如果没有任何一方说这份文书需要保密），所以目前我们的分析暂时只能依靠这份通告，虽然它很短，却把裁决原因讲的足够明确了。
笔者把这份通告的最主要的大意归纳一下：
1 对孙杨的处罚基于国际泳联反兴奋剂条例第2款第5条；
2 对孙杨进行药检的检测官完全符合国际药检标准和资格；
3 也许CAS体会到了很多中国读者读到第2点会勃然大怒甚至苦笑，所以他们马上补了这么一句：就算我们的药检官在程序上或者态度上出了啥问题，也不是你损坏尿样和血样的理由；
4 这件事最低可以判你两年，最高可以判你八年，为何对孙杨顶格实行最高“刑期”的处罚？因为孙杨有“前科”：2014年6月，孙杨的一次药检曾被认定“有罪”，按照第10款第7条的规定，判罚八年；
5 孙杨比赛前比赛后的药检都是阴性，即非飞行药检的检测结果都没问题，所以孙杨在此次裁决之前取得的成绩依然有效，不会被剥夺。
媒体通告中，CAS认为尿检官资格是否有问题是一回事，挑战药检程序是另外一回事
这就是这份媒体通告的所有基本内容，其中最核心、最要命的就是第3点，它“杀死了比赛”。无非就是，别说国际反兴奋剂机构（WADA）派了三个大活人去你家药检，就算是派出三条腊肠犬，只要是WADA授权的，那你就必须老老实实走完整个过程，想反抗？等着禁赛吧。
北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，决定对孙杨禁赛8年。外界对于孙杨被严厉处罚的宣判，基本上呈现两种观点：愤怒不解与幸灾乐祸。
知名教授张炎夏，是国内批评孙杨的公知代表之一，在孙杨被禁赛的结果出来后，他大半夜不睡觉，对孙杨的遭遇进行了各种批评，他还转发了一篇国内博主的文章《孙杨，终于栽了！》，并对此评价道：“一个被宠坏的孩子的必然下场！”
这篇文章的观点，通过列举孙杨这些年来意气用事的负面例子，来论证他栽跟头是活该：“在国内嘚瑟惯了，也被人宠惯了，不知不觉就把这套做法带到国外了。”而且，该博主还继续深入挖掘，并指出孙杨之所以有恃无恐，是因为拿金牌太多！
根据文章的观点就是，“体育竞技，在中国从来就不是单纯的体育运动”，国家落后时才需要靠金牌振奋人心，而现在国家已经富强了，“还按照以往逻辑，把这些宏大而崇高的东西依附在区区几枚金牌上，未免有点小家子气，格局太小。”
最后，该博主甚至直接否定了以孙杨为代表的中国体育健儿们的多年的心血：“ 说到底，运动场上的金牌，如果无助于全民健身运动的开展，进而最终提高全民族的身体素质的话，那么，这样的金牌，多一块或少一块，意义真的不大。”
该博主的言论，也让人体会到人走茶凉的味道。孙杨这些年来拿的金牌，已经不仅仅代表着个人荣誉，更与民族荣誉紧紧围绕在一起。如果按照该博主的观点类推，那全国人民都在学习的中国女排也就没有意义了，因为她们也是是职业体育的佼佼者！国家虽然强大了，但体育依旧能够教育和激励国民，该博主故意缩小金牌的意义，如果真如他所言，那体总那批人全体下岗吧……
此次CAS宣判并非没有回旋的余地，孙杨此前取得的比赛成绩仍然有效，而根据相关法律，双方也可以针对此次裁决的结果进行上诉。
观察者网：宣布孙杨败诉，CAS让整个国际体坛蒙羞
当北京时间2月27日晚8点，国际体育仲裁法庭（CAS）在其官方网站上宣布将在24小时之后公布“孙杨案”裁决结果之时，国内体育媒体表面上一片风平浪静，但也许很多人的心态大约和孙杨1500米比赛最后一圈的感觉差不多：我们所等待的，无非就是已经甩开第二名七八个身位的孙杨手指碰到池壁，然后击水欢呼。而且孙杨在40天前国际泳联冠军游泳系列赛第二站中的爆棚状态，也给关注此事的国人提供了最终胜诉的足够心理铺垫。
但，结果却是那样让人痛心。八年禁赛，意味着这位已经在国内泳坛超长服役，并且可以和刘翔、姚明、李娜、中国女排一样写进中国体坛史册的超一流存在，几乎将以被“实质性抹黑”的方式告别职业生涯。
2008年，初出茅庐的孙杨首次出战国际赛场就是北京奥运会，孙杨的最后一战也许就定格在了1月19日的北京。
1在2020年国际泳联冠军游泳系列赛(北京站)男子200米自由泳决赛中，中国选手孙杨以1分45秒55的成绩获得冠军。中新社记者 富田 摄
从2019年11月中旬的听证会到现在，期间已经有无数大小体育评论人发表了对“孙杨案”最终结果的种种高见，试图剖析2018年9月4日那天孙杨飞行药检的种种细节导致的可能结果，包括笔者也曾写过一篇文章，阐述听证会当天整个大厅的控辩氛围对孙杨技术性（语言隔阂）和程序性（三名药检官缺席）的歧视，但上述这些文墨被仲裁法庭发布的一份很平庸却杀伤力极强的“媒体通告”狠狠嘲弄了。
细细读完这份642字的“媒体通告”（Media release），笔者不得不说，其实在孙杨听证会当天他意气风发走进会场的时候，仲裁委员会主席法拉蒂尼（Franco Frattini）内心已经将宣判的小锤落下了，这也解开了仲裁法庭始终让人很疑惑的一点：为何一直拒绝让三位药检官出庭和孙杨对峙？为何事后一直拒绝某位“良心发现”的尿检官呈上当晚的过程录像和录音？
因为这些证据对CAS来说都不需要。
笔者之所以敢腆着脸扮演一次“事后诸葛亮”，一方面是基于对“媒体通告”逐字逐句的解读，一方面是基于过往的案例分析。
读者们也许会问为何不直接解读最终裁决文档，而是选择分析媒体通告，答案是宣判文书尚未公布，估计要等到下周三左右（如果没有任何一方说这份文书需要保密），所以目前我们的分析暂时只能依靠这份通告，虽然它很短，却把裁决原因讲的足够明确了。
笔者把这份通告的最主要的大意归纳一下：
1 对孙杨的处罚基于国际泳联反兴奋剂条例第2款第5条；
2 对孙杨进行药检的检测官完全符合国际药检标准和资格；
3 也许CAS体会到了很多中国读者读到第2点会勃然大怒甚至苦笑，所以他们马上补了这么一句：就算我们的药检官在程序上或者态度上出了啥问题，也不是你损坏尿样和血样的理由；
4 这件事最低可以判你两年，最高可以判你八年，为何对孙杨顶格实行最高“刑期”的处罚？因为孙杨有“前科”：2014年6月，孙杨的一次药检曾被认定“有罪”，按照第10款第7条的规定，判罚八年；
5 孙杨比赛前比赛后的药检都是阴性，即非飞行药检的检测结果都没问题，所以孙杨在此次裁决之前取得的成绩依然有效，不会被剥夺。
媒体通告中，CAS认为尿检官资格是否有问题是一回事，挑战药检程序是另外一回事
这就是这份媒体通告的所有基本内容，其中最核心、最要命的就是第3点，它“杀死了比赛”。无非就是，别说国际反兴奋剂机构（WADA）派了三个大活人去你家药检，就算是派出三条腊肠犬，只要是WADA授权的，那你就必须老老实实走完整个过程，想反抗？等着禁赛吧。