7月14日，家住陕西的宁先生接到中国医科大学通知，说弟弟在附属医院实验室打扫卫生的时候突然不行了，后被医院诊断为心脏骤停。 宁先生一直质疑弟弟的抢救时间，但学校及医院方面坚称没有责任。 中国医科大学第一附属医院办公室工作人员表示，目前医院不了解具体情况，需要进一步核实。 中国医科大学 在实验室心脏骤停 7月25日，宁先生告诉顶端新闻记者，自己的弟弟小宁2023年9月考入中国医科大学，目前是精神卫生专业研一的学生。据宁先生回忆，7月13日，小宁还和家里人有联系。当时弟弟也并没有说自己身体不适，没想到第二天就出了事。 宁先生给顶端新闻记者出示了一份中国医科大学附属第一医院开具的居民死亡医学证明(推断)书。顶端新闻记者在死亡调查记录栏中看到，患者1小时前突然倒地，周围同学发现其意识丧失立即进行心肺复苏，并拨打120，120到达后，继续给予持续胸外按压并建立高级气道及抢救药物，期间未恢复自主循环。转入急诊后，急诊持续胸外按压。最后死亡原因为呼吸心跳骤停。 没有监控，家属质疑抢救时间 宁先生表示，小宁平时身体健康，家族也没有什么遗传家族病史。不知道为何就突然心脏骤停？另外，家属要求医院提供当时实验室的监控视频，但医院方面表示，实验室并没有安装监控。孩子出事时间正是暑假期间，本应该回家的，因为帮导师整理论文材料才留校。 同时，家属对医院及学校方面的抢救时间产生了质疑。 宁先生告诉顶端新闻记者，孩子出事的实验室为中国医科大学附属第一医院实验室，距离送医的中国医科大学附属第一医院急诊楼直线距离仅几十米。但宁先生查询当天120出诊记录显示，7月14日12点50发生意外，一起打扫卫生的同学拨打120后，13点11救护车赶到事发地点。 小宁所在的实验楼一楼二楼是医院的洗涤中心，清洗医院床单等物品的地方。三楼四楼是医院工作人员住的宿舍，五楼是实验室。医院方面表示，实验室内没有安装监控，而楼道里的监控也已损坏多年。 7月25日，顶端新闻记者致电中国医科大学附属第一医院急诊科，一位工作人员告诉记者，医院没有驻扎在医院的救护急救车，所有120急救车都是从急救中心派的，派的肯定是最近的车，至于哪里派的，急诊这里并不清楚。 小宁工作的实验室 小宁工作的实验室学校及医院表示：不存在过错和责任问题 根据宁先生提供的一段与医院方面交谈的录音显示，一位医院方面负责人表示，学校医院综合研判之后，是不存在过错和责任问题，并表示自己没有责任再谈就没意思了。 另一段家属与小宁李姓导师的录音中，李姓导师说，小宁这次打扫实验室的工作是刷瓶子和扫地，并且这是同学自发的行为，导师并没有强制。另外实验室内也没有什么导致人体损害的物质，这个也都有调查。 7月26日，顶端新闻记者联系了小宁同实验室的同学，接通后询问此事，均挂断了电话。 顶端新闻记者致电中国医科大学办公室，工作人员表示已知晓此事，表示医院是学校的附属单位，学生学籍在学校，但管理在医院，具体问题建议记者咨询医院。 随后医院办公室工作人员告诉顶端新闻记者，目前医院不掌握记者反映的有关情况，需要进一步核实。 顶端新闻记者拨打负责处理此事的徐姓主任电话，徐主任以无法确认记者身份拒绝记者的采访。 河南泽槿律师事务所主任付建认为，虽然医院已经给出了“呼吸心跳骤停”的死亡原因，但考虑到家属对死因的质疑，建议进行更深入的法医鉴定，以排除外部因素导致的猝死。家属对急救时间的质疑是合理的，医院和学校应就此进行内部审查。 付建建议双方保持沟通，学校积极回应家属的合理关切。学生留校期间，学校和导师有责任确保他们的安全和健康。因此，建议学校和相关部门加强对学生留校期间的管理和监督，明确导师的责任和义务，确保学生在校园内得到充分的保护和支持。
7月14日，家住陕西的宁先生接到中国医科大学通知，说弟弟在附属医院实验室打扫卫生的时候突然不行了，后被医院诊断为心脏骤停。
宁先生一直质疑弟弟的抢救时间，但学校及医院方面坚称没有责任。
中国医科大学第一附属医院办公室工作人员表示，目前医院不了解具体情况，需要进一步核实。
中国医科大学
在实验室心脏骤停
7月25日，宁先生告诉顶端新闻记者，自己的弟弟小宁2023年9月考入中国医科大学，目前是精神卫生专业研一的学生。据宁先生回忆，7月13日，小宁还和家里人有联系。当时弟弟也并没有说自己身体不适，没想到第二天就出了事。
宁先生给顶端新闻记者出示了一份中国医科大学附属第一医院开具的居民死亡医学证明(推断)书。顶端新闻记者在死亡调查记录栏中看到，患者1小时前突然倒地，周围同学发现其意识丧失立即进行心肺复苏，并拨打120，120到达后，继续给予持续胸外按压并建立高级气道及抢救药物，期间未恢复自主循环。转入急诊后，急诊持续胸外按压。最后死亡原因为呼吸心跳骤停。
没有监控，家属质疑抢救时间
宁先生表示，小宁平时身体健康，家族也没有什么遗传家族病史。不知道为何就突然心脏骤停？另外，家属要求医院提供当时实验室的监控视频，但医院方面表示，实验室并没有安装监控。孩子出事时间正是暑假期间，本应该回家的，因为帮导师整理论文材料才留校。
同时，家属对医院及学校方面的抢救时间产生了质疑。
宁先生告诉顶端新闻记者，孩子出事的实验室为中国医科大学附属第一医院实验室，距离送医的中国医科大学附属第一医院急诊楼直线距离仅几十米。但宁先生查询当天120出诊记录显示，7月14日12点50发生意外，一起打扫卫生的同学拨打120后，13点11救护车赶到事发地点。
小宁所在的实验楼一楼二楼是医院的洗涤中心，清洗医院床单等物品的地方。三楼四楼是医院工作人员住的宿舍，五楼是实验室。医院方面表示，实验室内没有安装监控，而楼道里的监控也已损坏多年。
7月25日，顶端新闻记者致电中国医科大学附属第一医院急诊科，一位工作人员告诉记者，医院没有驻扎在医院的救护急救车，所有120急救车都是从急救中心派的，派的肯定是最近的车，至于哪里派的，急诊这里并不清楚。
小宁工作的实验室
小宁工作的实验室学校及医院表示：不存在过错和责任问题
根据宁先生提供的一段与医院方面交谈的录音显示，一位医院方面负责人表示，学校医院综合研判之后，是不存在过错和责任问题，并表示自己没有责任再谈就没意思了。
另一段家属与小宁李姓导师的录音中，李姓导师说，小宁这次打扫实验室的工作是刷瓶子和扫地，并且这是同学自发的行为，导师并没有强制。另外实验室内也没有什么导致人体损害的物质，这个也都有调查。
7月26日，顶端新闻记者联系了小宁同实验室的同学，接通后询问此事，均挂断了电话。
顶端新闻记者致电中国医科大学办公室，工作人员表示已知晓此事，表示医院是学校的附属单位，学生学籍在学校，但管理在医院，具体问题建议记者咨询医院。
随后医院办公室工作人员告诉顶端新闻记者，目前医院不掌握记者反映的有关情况，需要进一步核实。
顶端新闻记者拨打负责处理此事的徐姓主任电话，徐主任以无法确认记者身份拒绝记者的采访。
河南泽槿律师事务所主任付建认为，虽然医院已经给出了“呼吸心跳骤停”的死亡原因，但考虑到家属对死因的质疑，建议进行更深入的法医鉴定，以排除外部因素导致的猝死。家属对急救时间的质疑是合理的，医院和学校应就此进行内部审查。
付建建议双方保持沟通，学校积极回应家属的合理关切。学生留校期间，学校和导师有责任确保他们的安全和健康。因此，建议学校和相关部门加强对学生留校期间的管理和监督，明确导师的责任和义务，确保学生在校园内得到充分的保护和支持。