雷蒙多访华：重点放在“小院高墙”之外 中美关系趋稳？

美国商务部长（Gina Raimondo）27日抵达北京启动一连四日的访华行程，28日早上已跟中国商务部长王文涛见过面，双方都一如预期地善言相对。雷蒙多表示美中关係保持稳定的经济关係极其重要，王文涛则称中方愿意共同努力，为两国企业合作营造有利的政策环境，并以稳定及可预期的方式来促进双边贸易和投资。

雷蒙多是本年6月以来继美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和财政部长耶伦（Janet Yellen）之后第三位访问中国的白宫内阁成员。在美国的产业和贸易政策上面，雷蒙多扮演着极其关键的角色，拜登（Joe Biden）当局的芯片法案中超过500亿美元的半导体生产补贴的审批责任在于商务部，美国的实体清单出口管制责任也操控在商务部手中。

“在必要之事加以保护，在可能之事加以推广”是雷蒙多此行的座右铭。虽然她跟主导拜登当局对华战略设计的白宫国安顾问沙利文（Jake Sullivan）同样强调在国家安全问题上面不可退让，但自2015年当上罗德岛州州长以来一直与商界关係甚佳的雷蒙多，在这次访华期间的重点，将不会放在沙利文口中的“小院高牆”的小院之内，而是强调在以半导体为代表的国安关键领域保护牆之外，中美还有非常大的合作空间。




图为美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）2023年8月27日抵达北京首都国际机场，展开中国访问行程。（Reuters）

雷蒙多在7月的一场演讲就特别点引用星巴克（Starbucks）在中国（按：该企业的第二大市场）的急速扩张为例，称“卖咖啡、健康跟美容辅助产品给中国，对美国而言并没有国家安全风险”。

在美国商务部争取到中国恢复对美出境旅行团、增加来往两地航班之际，雷蒙多也预期，如果中美旅游交往回复到2019年的疫情前水平，中国旅客将会带来300亿美元的消费和创造5万个美国就业职位。

为了在公关上表达此等讯号，雷蒙多28日在北京将会出席一个个人护理产品的展销。而在其访华行程中稍后的上海部份，雷蒙多也有可能会到迪士尼乐园参观。




8月28日，中国商务部长王文涛与雷蒙多进行会谈。（Reuters）

虽然这次雷蒙多访华的正面观感可能比此前耶伦访华更有过之而无不及，不过，这并不代表中美关係有任何本质上的改变，只是在拜登来年正要面对连任选战的日程之中，其对华鹰派招数已经打得七七八八，接下来的目标就是看看这些招数最终有何效果，同时在大选前确保中美之间不会闹出什么不在预期之中的突发事态。中美关係恶化之下的“稳定”将是主旋律。

拜登对华鹰派政策当中最心狠手辣的是去年10月推出的半导体和半导体制造设备出口限制，如今只待其效果以年计的时间逐步浮现——例如Nvidia在禁令后专为中国市场设计的降级人工智能芯片H800依然远远胜过前世代的产品，因此并没有阻碍中国人工智能产业的进步，但几年之后，禁令的负面影响预计将更为明显。

而其在印太地区透过各种名目佈置的制华关係网，也是一个缓缓推进的过程，并不会有任何戏剧性的突破——即使是最近的美日韩大卫营峰会，三方的主要合作项目，例如防范弹道导弹等，也是针对朝鲜多于针对中国。




美日韩领袖大卫营峰会：美国总统拜登2023年8月18日在马里兰州大卫营（Camp David，又译戴维营）与韩国总统尹锡悦、日本首相岸田文雄召开三边峰会。（Reuters）

拜登最近跟从国会指示以行政命令方式推出的对华高科技投资限制，其范围亦颇为狭窄，而且具体执行细节要到明年才会公布，短期内并不会落到实处，因而不会激起太多的外交风波。

至于象徵中美建交、作为两国科技合作框架的《中美科技合作协定》，虽然在本年8月27日就到期，需要按惯例续签五年，但在共和党中止合作协定的呼声之中，拜登当局也只决定了暂缓争议，採取暂时延期半年的“拖字诀”。由此可见拜登避免中美关係再加撕裂的用意。

外界普遍预期，包括雷蒙多这次访问中国的多次美国内阁官员访华，是为了促成拜登同习近平在本年11月的三藩市亚太经合组织（APEC）峰会周边举行领袖会议铺路。拜登所想要传达的讯息，很大可能就是双方暂时把关係稳定下来，不要让它明显恶化下去。负责任地管控中美关係，将会是拜登的主调。

但在华府全面反华的氛围之下，这只是为选举年“维稳”的“休战”讯号而已。中美关係稳定下来是可能的，但中美修好却仍然是天方夜谈。
 

中美关系趋稳, 植人耗材有点失望，不过这才刚开始，以后会更加稳定

掘墓人铁镐作扁担，凡事好商量。

大陆对美国半导体的管制应该理解与尊重。美国没有义务和责任帮助大陆顶尖高科技的发展，因为那是损害美国的利益的。大陆只能靠自己的力量。至于其他方面，合作共赢是大方向。大陆对西方世界帮助中国提升工业，科技的能力，应该心存感激，不应该鼓动民族主义。

只要不打台湾，中美之间`就可以缓和。

美国商务高官访华是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。中共政府应该拒绝这位访华，显示一下中国的骨气。

不是雷蒙多对华有多少善意，而是商团利益攸关，包括直接投资利益和间接全球利益。有人撰文说中国经济崩溃对美影响不大，这只是自欺欺人。作为商业部长绝不会这么想。

老美天天无尽地折腾，索性与中国彻底断交，断绝一切往来，然后，与中国决一死战，把中国及老毛子从地球上抹掉不就完事了吗。天天遭这罪干啥 Waste time！

Robinlu 发表评论于 2023-08-28 11:10:42 老美天天无尽地折腾，索性与中国彻底断交，断绝一切往来，然后，与中国决一死战，把中国及老毛子从地球上抹掉不就完事了吗。天天遭这罪干啥 Waste time！ ########################################################## 拿什么抹掉？你们家的抹布吗？中俄两国人口15亿，而且美国需要跨过太平洋作战，除非用核弹，美国有这个能力吗？美国抹不掉中国，当然中国也抹不掉美国，但是抹掉一些丧心病狂的战争狂人两国还是可以做到的。

湾区范儿 发表评论于 2023-08-28 10:04:36 美国商务高官访华是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。中共政府应该拒绝这位访华，显示一下中国的骨气。 无论何时何地，都需要交流，就算中美两国昨天拿原子弹对轰，今天也可以交流。

相信中美之间会脱钩的人过于天真可笑。 因为中美双方都不愿意脱钩：对华尔街来说，中国仍然是一个具有成本优势的生产基地和一个巨大市场，即使将来中国失去了成本优势，但还是一个巨大的市场，对国际资本来说是绝不会舍弃的。拜登政府是华尔街的忠实代理人，它敢和中国脱钩吗？ 对中国来说，和美国的经济联系可以获得先进技术和每年几千亿美元的贸易顺差，可以用于增强实力，在全球范围内赶超美国，它会愿意脱钩吗？ 双方都有强烈的愿望，甚至超过一般人的想象。但中美关系在拜登上台之后不但没有明显改善，反而恶化了。这一方面是双方仍然缺乏互信，另一方面双方总是抓不住时机。虽然拜登兵法神出鬼没：“该竞争时竞争，该合作时合作，该对抗时对抗”。但什么时候该，什么时候不该，连他自己也不知道。否则就不会至今还是十分尴尬的局面。

另一个不确定因素就是新的提法“去风险”。许多人认为“去风险”就是脱钩，实际上恰恰相反，“去风险”就是不脱钩，而是在不脱钩的前提下去除风险因素，说的通俗一点就是在与中方经济往来的同时不要让中方“得到”先进技术，保持美方的竞争优势。 “去风险”从理论上来说没有问题，国际资本也不会反对，而且很可能就是后者的意愿，但是实际操作太困难了。比方说，为了防止中方在科技领域的竞争，不卖给中方高端芯片，甚至不让第三方卖给中方最现代的光刻机，在这种情况下双方的合作还可以维持下去吗？ 我同意有人说的中美关系是一种夫妻关系，不过这是一对同床异梦的夫妻。（09/07/2023)

无毛们要不在中国的监狱里要不在唐人街洗碗，出去走走就知道了航线的上座率是多少？根本不需要中国大妈来添乱。

中国不应对美国抱任何幻想，所谓新疆问题，台湾问题，南海问题，意识形态问题统统都是托辞，美国就是想搞垮中国。同时希望中国打不还手骂不还口，但是世界上哪有这么好的事情呢？现在世界上的政治就是强权政治，谁拳头大谁就有理，现在美国的拳头大，所以美国有理。

小院高墙只指一些关键技术，绝大部分还是按照国际贸易惯例行事。如果孟加拉国的衬衫比中国便宜，就要便宜的。中国的电池比南韩便宜就用中国的。