中国“第一夫人”彭丽媛的政治动向近来引起讨论，有传言称彭丽媛可能进入中共领导机构中央政治局；专家邓聿文则否定了这个可能性，并指“这只会无事生非，掀起不应有的政治巨浪”。
据中央社今天引述消息报道称，彭丽媛日前随同中国国家主席习近平访问法国等欧洲3国，回国后，中国外交部长王毅提到此行表示，随行的彭丽媛“夫人外交”是出访亮点，对提升中国软实力发挥正面作用。王毅罕见大赞“夫人外交”，引发联想，加上此前港媒透露称彭丽媛疑似获委任为中共中央军委干部考评委员，官方对此虽未有相关公布，但外界议论纷纷，有外媒称“关于彭丽媛可能要进入政治局的猜测越来越多”。
中央社说，旅美中国问题专家邓聿文今天在德国之声中文网发表评论文章，直言“彭丽媛不太可能公开走向中国政治前台”。据邓聿文分析，彭丽媛出身军旅歌唱家，以歌唱出名，曾任解放军艺术学院院长，以这样的背景转而出任军队考评委专职委员，替共军选拔政治素质和军事素养都出色的优秀将官，引起的争议恐怕会不少。
但若细想，“彭（丽媛）做考评委专职委员是再合适不过了”，因为共军需要什么样人才和将官是由军委主席决定，“还有谁比主席夫人（彭丽媛）更了解主席（习近平）的想法和要求”由她把关，肯定能为习近平选到既忠诚又有军事才能的将官。
邓聿文还表示，这个专职委员放在中国庞大官僚队伍只是“小官”一个，若非彭丽媛，没有多少人对这个职位有兴趣。外界对此事的关注和议论不在于彭丽媛的新职，而是要引出另个话题，也就是习近平是否会学已故领导人毛泽东将他的妻子江青送上中国政治舞台，而将彭丽媛也送上政治前台，“开启夫妻同执政模式”。
对此，邓聿文认为，习近平出任领导人10多年来虽打破许多惯例，权力看起来大无边，在中国国内似乎没有做不成的事，但在看似随心所欲的背后，还是有些政治规矩或政治禁忌是不可随意更改和打破的。
他以党主席制为例说，这个议题外界炒作多时，一度认为习近平在中共20大会改总书记为党主席，但最后并未发生；另习近平任内虽多次修改党章，可党章载明的“反对个人崇拜”这句话还是保留下来，原因是“删去这句话，和废总书记改党主席一样，都会出大事”。
邓聿文分析，保留总书记制度、保留“反对个人崇拜”这句话的政治含义是“尽管你的权力非常大，但在党看来，并不是完全没有约束”，因为党主席制意味从制度上赋予党主席最后决断的权力，比政治局集体的地位还要高。
至于总书记，即使加上“核心”称号，名义上还是党中央集体的一分子，不能超越党中央之上，所以二者性质不同，“废除了它们，等于彻底抛弃中共成立以来的经验教训，破坏改革以后得到党内完全共识的所有政治规矩，这就会威胁到所有人的利益。因此，最高领导人一定要改就必须掂量，会不会遭到全党反对？”
据邓聿文进一步分析，让“第一夫人”走向政治前台，也是属于这种不能做的事，是经历过文革“夫人专政”的中国人不能接受和反对的。文革垮台和毛泽东形象的崩塌多少与江青在中国政治舞台的亮相脱不了关系，江青的所作所为让中共全党对她“人神共愤”，事后看来，“实是起到了为毛政权挖政治墙角的作用”。
据邓聿文指出，当前的政治领导人不会不考虑这个历史教训，若硬要如此做，“人们就有理由怀疑最高领导人要搞家族政治，把共产党政权变成家族政权，将党天下变成家天下。可以预料，若最高领导人发出了这种政治讯号，无疑是将自己和第一夫人往火上烤，不出多时，这个政权一定垮台”。
中国“第一夫人”彭丽媛的政治动向近来引起讨论，有传言称彭丽媛可能进入中共领导机构中央政治局；专家邓聿文则否定了这个可能性，并指“这只会无事生非，掀起不应有的政治巨浪”。
据中央社今天引述消息报道称，彭丽媛日前随同中国国家主席习近平访问法国等欧洲3国，回国后，中国外交部长王毅提到此行表示，随行的彭丽媛“夫人外交”是出访亮点，对提升中国软实力发挥正面作用。王毅罕见大赞“夫人外交”，引发联想，加上此前港媒透露称彭丽媛疑似获委任为中共中央军委干部考评委员，官方对此虽未有相关公布，但外界议论纷纷，有外媒称“关于彭丽媛可能要进入政治局的猜测越来越多”。
中央社说，旅美中国问题专家邓聿文今天在德国之声中文网发表评论文章，直言“彭丽媛不太可能公开走向中国政治前台”。据邓聿文分析，彭丽媛出身军旅歌唱家，以歌唱出名，曾任解放军艺术学院院长，以这样的背景转而出任军队考评委专职委员，替共军选拔政治素质和军事素养都出色的优秀将官，引起的争议恐怕会不少。
但若细想，“彭（丽媛）做考评委专职委员是再合适不过了”，因为共军需要什么样人才和将官是由军委主席决定，“还有谁比主席夫人（彭丽媛）更了解主席（习近平）的想法和要求”由她把关，肯定能为习近平选到既忠诚又有军事才能的将官。
邓聿文还表示，这个专职委员放在中国庞大官僚队伍只是“小官”一个，若非彭丽媛，没有多少人对这个职位有兴趣。外界对此事的关注和议论不在于彭丽媛的新职，而是要引出另个话题，也就是习近平是否会学已故领导人毛泽东将他的妻子江青送上中国政治舞台，而将彭丽媛也送上政治前台，“开启夫妻同执政模式”。
对此，邓聿文认为，习近平出任领导人10多年来虽打破许多惯例，权力看起来大无边，在中国国内似乎没有做不成的事，但在看似随心所欲的背后，还是有些政治规矩或政治禁忌是不可随意更改和打破的。
他以党主席制为例说，这个议题外界炒作多时，一度认为习近平在中共20大会改总书记为党主席，但最后并未发生；另习近平任内虽多次修改党章，可党章载明的“反对个人崇拜”这句话还是保留下来，原因是“删去这句话，和废总书记改党主席一样，都会出大事”。
邓聿文分析，保留总书记制度、保留“反对个人崇拜”这句话的政治含义是“尽管你的权力非常大，但在党看来，并不是完全没有约束”，因为党主席制意味从制度上赋予党主席最后决断的权力，比政治局集体的地位还要高。
至于总书记，即使加上“核心”称号，名义上还是党中央集体的一分子，不能超越党中央之上，所以二者性质不同，“废除了它们，等于彻底抛弃中共成立以来的经验教训，破坏改革以后得到党内完全共识的所有政治规矩，这就会威胁到所有人的利益。因此，最高领导人一定要改就必须掂量，会不会遭到全党反对？”
据邓聿文进一步分析，让“第一夫人”走向政治前台，也是属于这种不能做的事，是经历过文革“夫人专政”的中国人不能接受和反对的。文革垮台和毛泽东形象的崩塌多少与江青在中国政治舞台的亮相脱不了关系，江青的所作所为让中共全党对她“人神共愤”，事后看来，“实是起到了为毛政权挖政治墙角的作用”。
据邓聿文指出，当前的政治领导人不会不考虑这个历史教训，若硬要如此做，“人们就有理由怀疑最高领导人要搞家族政治，把共产党政权变成家族政权，将党天下变成家天下。可以预料，若最高领导人发出了这种政治讯号，无疑是将自己和第一夫人往火上烤，不出多时，这个政权一定垮台”。