美国拟下月就外国芯片设备对华出口出台新规

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月31日 15点46分 PT
  返回列表
23302 阅读
27 评论
VOA美国之音

路透:美国拟下月就外国芯片设备对华出口出台新规 https://t.co/h2vU2mdViO

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) July 31, 2024

路透社星期三(7月31日)引述两名知情人的消息独家报道称,美国拜登政府计划下个月出台一项旨在扩大美国阻止某些外国向中国芯片制造商出口半导体制造设备的权力的新规,但从包括日本、荷兰和韩国在内的盟国出口的关键芯片制造设备将被排除在外。

这意味荷兰芯片设备制造商阿斯麦(ASML)、东京电子(Tokyo Electron)等主要芯片设备制造商将不会受到影响。台湾、以色列、新加坡和马来西亚则将受到影响。

据其中一位消息人士透露,该规则是所谓《外国直接产品规则》(Foreign Direct Product rule)的扩展,将禁止约六家中国最先进半导体制造厂商获得来自许多国家的出口设备。路透社无法确定哪些中国芯片厂商将受到影响。

负责监督出口管制的美国商务部发言人拒绝发表评论。

美国于2022年和2023年对中国实施芯片和芯片制造设备的出口管制,旨在阻止可能使中国军方受益的超级计算机和人工智能取得突破。

这项目前处于草案形式的新规表明华盛顿正在寻求对中国蓬勃发展的半导体产业保持压力,但同时不至疏远盟友。

《外国直接产品规则》规定,如果某种产品是使用美国技术制造的,美国政府有权阻止其销售—包括在外国制造的产品。

该规则过去数年来一直用于阻挡中国科技巨头华为取得国外生产的芯片。华为在与美国的贸易限制措施抗争了多年后实现了转型,现在已成为中国先进芯片生产和开发的中心。

消息人士称,最新出口管制方案的另一部分将降低决定外国产品何时受到美国管制的“美国成分”含量,这将填补《外国直接产品规则》中的一个漏洞。

他们表示,举例来说,某些设备可能仅仅因为包含了有美国技术的芯片而被指定为属于出口管制的范围。

美国还计划将约120家中国实体添加到其限制贸易的名单中,其中将包括六家芯片制造工厂,以及工具制造商、EDA(电子设计自动化)软件提供商和相关公司。

消息人士称,计划中的新规则现在仅处于草案形式,未来仍可能会发生变化,但其目标是于下个月以某种形式发布。

除日本、荷兰和韩国外,该规则草案还豁免了同属类别“A:5”的其他30多个国家。美国商务部在其网站上表示,该部对各国进行分类是“根据诸如外交关系和安全担忧的因素。这些分类有助于确定许可要求和简化出口管制法规,确保国际贸易合法且安全”。

另一位不愿透露姓名的美国官员表示:“有效的出口管制依赖于多边支持。我们持续与理念相近的国家合作,以实现我们共同的国家安全目标。”

船上一坨
1 楼
Targeted smart tariff ! unlike the ones T put in - those caused high inflation and did nothing to further American interest
t
teddy153153
2 楼
a
s
speedingticket
3 楼
对中国的缓慢打压,让中国现在已经有了充分的抗压能力。现在再怎么制裁,中国都没有问题。 而且看来主要是针对美国的走狗弯弯,好玩。日本荷兰不受影响
a
alextelltale
4 楼
管得太宽了,许多外企受苦已久,敢怒不敢言。
闲聊几句
5 楼
逼着中国自研,一旦突破,那可就热闹了
I
InNorthTexas
6 楼
高压锅蒸包子突破了,一笼死面疙瘩,结实有嚼劲。
桃花潭
7 楼
美国不是想着不自己搞好,而是怎么把别人搞坏。
L
LLFDD
8 楼
为啥专挑那些小国和地区欺负,而给最关键的荷兰,日本和韩国网开一面。美国这是搞的啥玩意儿啊。
L
LMPG
9 楼
黑老大历来专捏软柿子! 限制来限制去,把华为限制得更强大,把NASA限制得求中国让给一点儿月球背面土壤。。。 何苦呢?吃饱了撑的!
令胡冲
10 楼
Nvidia从高峰已经跌了20%了。几家半导体还得再跌35%。
闲聊几句
11 楼
傻帽吧,谁家用高压锅蒸包子?高压锅压过的东西有咬不动的吗?
时光的酒
12 楼
傻逼五毛。。。。你们不知道猪党玩阴的没有对手?让子弹飞一会儿。
时光的酒
13 楼
好好想想,没有用的新规上来干什么?你们以为美国像兲朝那样只要200斤拍脑门就能出台一带一路大傻逼政策?
亮工
14 楼
竞争不过,就耍赖,真是江河日下了。
r
randomspot
15 楼
埃, 这制裁看来是很难实施下去。起到了一点作用, 但自伤也不轻, 还刺激了对手加大幅度摆脱依赖性。 更糟糕的是, 自己的联盟小兄弟也在减少对美国技术的依赖。 美国不加强自己的竞争力, 单靠下绊子, 短期内可以蒙蒙选民, 长期自损竞争力。
b
beixuanlv
16 楼
桃花潭 发表评论于 2024-07-31 07:03:47 美国不是想着不自己搞好,而是怎么把别人搞坏。 ======================= 那你说说谁不想把别人搞坏
r
randomspot
17 楼
“下绊子”无可厚非, 谁还不想自己能赢得市场? 问题是, 下绊子管用吗? 如果自己竞争力没有悬念, 下绊子能让对手倒下保持自己的市场的领先地位,那也无可厚非吧。 但自己没有什么制造能力, 完全依靠其他国家一起下绊子, 那“下绊子”的作用恐怕就大打折扣了, “盟国”都是考虑自己的利益, 谁一心一意跟着你一起下绊子? 到头来自伤反而不轻。
老中知青
18 楼
不是说厉害了我的锅吗,很有实力吗?老子天下第一,说什么话要讲实力?什么实力说什么话吗?实力呢?
s
supernova13
19 楼
科研论文是公开的,科技人员是跳槽的,被禁产品可能转手,更关键的是连美国最牛公司也须雇佣大批顶级大陆背景人才。这种蛮干式的堵法就像用沙子堵决堤,迟早自己被冲垮
k
kl3527
20 楼
看来这是大家一致赞同的事情:)
百家争鸣2012
21 楼
现在连美国国防部因为难找到华为替代品,寻求禁令豁免。这不是打脸美国法律的制定者吗?
照妖镜007
22 楼
WTO解散算了,以后美国商务部决定谁可以和谁作生意。。。
蓝靛厂
23 楼
令胡冲 发表评论于 2024-07-31 07:19:36 Nvidia从高峰已经跌了20%了。几家半导体还得再跌35%。 ---- 我们又涨回来啦
越吃越寿
24 楼
由我们美国面粉制作的点心将不被允许卖到中国
技术员
25 楼
连连出新规,美国也搞“深化改革”。
O
OldRookie
26 楼
中间商从台湾转到了新加坡 只要中间利润足够大 堵是堵不住的。
汉武盛世
27 楼
商人只要有利,就有生意。违反经济规律的事,从来就行不通。用一半,另一半翻倍卖给谁谁谁,不行吗?更何况,AI芯片(算力)是最容易替代的,单片性能不重要,可以靠堆积(并行)。华某肯定有替代产品,就是没有NVDA做得好罢了。就像AMD,Intel 也有。目前是抢市场份额阶段。呵呵