网民要求美国重查去年流感 美国还真查了 结果

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月16日 4点10分 PT
  返回列表
112495 阅读
266 评论
北美新药科普历史网

两天前《美国科学院院报》出了一篇新冠病毒在全球传播进化的文章,结果微信上很多人传这么一条评论:这篇文章对全球的华人都是一个大幸事。我觉得这个说法脑补过度了,就写了一文谈了自己的看法,没想到收到到不少评论和私信,80%反对的人都提了一个强烈的要求:美国要是心里没鬼,就测查之前流感季节有没有新冠阳性的,哪怕开棺验尸也行。我看了这样的诉求心里有点为难。第一,这么大的规模的普查,谁来出钱?第二,开棺验尸需要征得家属同意,否则就成了盗墓笔记了。可是,这念头一出,就被打脸了,正所谓只有想不到的,没有做不到的。面对中文网民惊雷般的怒吼声,美国人咨诹善道,察纳雅言,还真就查了!

美国西雅图有一家华盛顿大学(University of Washington),是世界著名学府。这个学校有一位计算生物学家叫Trevor Bedford的,专攻病毒基因组学。他们的联合公关课题,公布了今年一月收到的3600份来自有流感样症状病人的鼻咽分泌物,其中新冠病毒的阳性率为:

零!

然后他们又测了2020年二月份的3308份“流感”样本,2月1日到2月21日收集的样本,新冠阳性率为:

零!

第一份新冠阳性样本出现在2月21日,在那个时候,从中国返程的一位美国华人在西雅图下飞机已经一个多月了,他是美国本土确诊的第一位新冠病例。整个2月份一共测出10个阳性。

这个大规模的筛查研究,涵盖的症状起始日期最早可以回溯到去年的10月份,一直延续到2月21日,在这样一个流感高峰期,都没有测出哪怕一个新冠样本,倒是测出了很多其他病毒,包括流感(influenza), 呼吸道合胞病毒(RSV),(鼻病毒)rhinovirus, 人类偏肺病毒(metapneumovirus),常规冠状病毒。那么所谓的“美国大流感死的好多其实都是死于新冠”的质疑,有多大的可信性?

有人问,这么大规模的样品收集,开棺验了多少尸?花掉了纳税人多少额外的费用? 

答案是,一具没有,一个子儿不用。

这个天上掉馅饼的好事,原来是源自西雅图当地几个学术中心的合作项目,叫做西雅图流感课题(Seattle Flu Project),从2018就开始酝酿实行了。这个项目是比尔盖茨基金会资助的,牵头人是一位名叫朱海伦(Helen Chu)的华裔学者。这个项目就是招募有流感症状的志愿者,鼓励他们贡献样品,由专业机构寄到中心,然后科学家们通过样本中病毒的种类和序列,以及宿主的出行位置,来研究流行病毒传播和进化的特征。

这个原本算是一个一般性的分子流行病学的项目,简直就是为了新冠疫情而度身定做的。

由此可见,美国对流行病学和公共卫生的基础研究,可谓是积累深厚,藏富于民。而阻止知识精英们为抗疫做出贡献的,反而是政府衙门里的官老爷了。朱海伦第一时间提出用自己研发的新冠试剂盒筛选“西雅图流感项目”的库存样本,遭到了CDC和FDA的反对。他们理由有两条,第一,研究项目的题目是“流感”研究,如果用于新冠病毒,有挪用经费的嫌疑;其二,测定新冠样本的方法,必须得到FDA的批准,学术机构不得随便上马,如果测了,结果不得公布。

那这些学术实验室就赶紧申请FDA批准呗,但是这个过程太慢了。FDA有一次规定教授把申请材料邮寄过去。

这年头谁还寄信啊!

整个的2月份,研究人员们都在和CDC,FDA的机构踢皮球。等到了2月25号,朱海伦实验室终于忍无可忍,不等了,测!

他们很快就发现了一例阳性,是西雅图郊区一白人小孩。朱海伦的同事,计算生物学家Trevor Bedford分析了该病例的病毒序列,发现极大可能就是来自1月21号确诊的那个美国华人。

鉴于这个白人小孩和那位美国华人没有过接触,这就说明这个毒株在西雅图大社区已经悄悄传播了6个星期了,预期感染数可以计算出来。Trevor Bedford在3月2日的推特中披露了这个发现。

这个推特被一个能够直达天听的人看到了,他叫Scott Gottlieb,是前任的FDA局长,本来特朗普内阁有意让他出任新冠疫情应对的协调人,不知为何没有成行。他在收视率很高的周末CBS新闻节目中大声疾呼:“美国可能已经上千人感染了”!这是第一次有官方色彩的权威人士传递如此黑色的消息,让女主持人有点迷糊,因为CDC不日前还宽慰大家:新冠病毒对公众威胁很低。

后来,CDC/FDA的反应才开始变快了,迅速批准象朱海伦实验室这样的学术机构参与测试。所以有了西雅图华盛顿大学这样的生力军参战,科学家们不知疲倦地值班连轴转,华盛顿州成了疫情早期美国测试最广泛的地区。

不单单是新的病例样本可以测,他们把过去库存的好几千“流感”样本也测了。所以,中文网友们的怒吼和诉求:调查美国流感期间有无新冠案例!就这样得到了满足。

无法挽回的是,宝贵的时间耽误了。当朱海伦看到美国如今的确诊病例和死亡数,不知道会不会说一句:“早知道有今天,我管他FDA批准不批准,老子到处测”!

从某种意义上说,朱海伦,Trevor Bedford, 也是吹哨人,因为他们的数据和官方唱了反调。3月2号Trevor Bedford发推预测实际感染病例上千例,3月7号美国的官方确诊数字还仅仅是几十人,特朗普总统还执着于这个渺小的数字,甚至不愿意放一艘游轮上的21位美国确诊者入境,生怕他们破坏了这个美好的数据。

"I like the numbers being where they are," Trump said during a visit to the Centers for Disease Control and Prevention on Friday. "I don't need to have the numbers double because of one ship that wasn't our fault."

如今,美国的吹哨人确认了美国流感季的病人不含新冠病毒,我是相信了,您呢?

参考资料:

https://twitter.com/trvrb/status/1249414296796139525

‘It’s Just Everywhere Already’: How Delays in Testing Set Back the U.S. Coronavirus Response

https://www.nytimes.com/2020/03/10/us/coronavirus-testing-delays.html

The race to unravel the biggest coronavirus outbreak in the United States

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00676-3

w
wendows
1 楼
谁他妈信啊 些好的剧本拿出来而已
关注者
2 楼
查了中国人也不会信
w
wendows
3 楼
哪些拭子能存3个月吗?
A
Alf
4 楼
敢送到中国重新检测下吗?
马加爵
5 楼
我是来看评论的
y
yyy6park
6 楼
CDC官员在国会承认的那些个难道是狗粮?不属于美国人吗?真是悲哀啊!
y
yitiantuya
7 楼
红小兵只相信大外宣告诉你的
t
toupi
8 楼
这个是流感检测网,本来就是用来检测流感病毒基因变化的。流感病毒每年都变。监测网可以提供当前流行的病毒。样本应该是诊所里收集的。
b
berniceying
9 楼
: 当然不能说明问题。美国去年流感最大的问题州市弗吉尼亚和马里兰。华盛顿州地区毫无代表性。
y
yitiantuya
10 楼
自己听听CDC那个录音,联系上下文,就知道人家说的是什么意思。
b
berniceying
11 楼
我就在医院工作,医院是不允许大规模采样的。如果你想采样,要非常复杂的程序。
南北桥
12 楼
梅毒,花柳,艾滋病哪一种不是从西方传到中国的?
m
myoyster
13 楼
新冠奴才的流感新冠說,美帝起源說,本就是不合邏輯隨口胡謅,爆發時間,地點,狀況全部對不上號,世界上就美帝有流感嗎,流感又是什麽時候開始新冠爆發呢,武毒強傳染致命性美帝醫生白癡到無法辨別?證據擺在面前還死鴨子嘴硬:https://komonews.com/news/coronavirus/seattle-researcher-debunks-theory-covid-19-spread-in-calif-in-november,裏面有鏈接到推特,再不行找Bedford博士去辯論嘛
开心小黄人
14 楼
: 以为美国之前发生过流感,部分人产生抗体,病毒在传播过程中发生变异。这会年老的人都会得说明这事完全新的病毒
鸡鸡负鸡鸡
15 楼
美国人自己查的谁信?第三方中俄,开棺验尸还差不多。连福奇自己说法都180度转弯了。其他人?信你妈
y
yitiantuya
16 楼
这样说就没意思啦。 难道A型就老老实实的不传播,一定要等到武汉变异了才开始发飙? 那我能不能说A型没有危害,根本不算传染病? 而且A型到了武汉,发生变异。也不去北上广变异。是不是武汉的某个因素作用更关键?这个因素是什么?是不是值得好好查查?
y
yitiantuya
17 楼
你,只信你自己和大外宣,别人你都不相信。
金鸡
18 楼
美国流感跟土共病毒有什么区别,脑残在这给土共洗地,智商真恶心。
y
yitiantuya
19 楼
他们这个是个资金资助的研究项目
b
berniceying
20 楼
你狡辩有意思吗?
b
berniceying
21 楼
你根本就不知道医院怎么运作的吧。这根本就不是钱的问题,美国是有基因隐私法的,你随便取别人的生物样品,没有别人的书面同意,是违法的。
m
myoyster
22 楼
既然醫院無法取樣,那麽uw的helen chu教授的幾千份流感樣品是怎麽來的?cdc每星期流感報告集中幾萬各州數據又是怎麽來的?難道提供樣品患者,醫生和檢測實驗室資源秘密違法收集樣品和數據,cdc知道他們犯法不但知情不報還把這些結果拿來糊弄大衆?搞笑呢
p
peterwan
23 楼
鸡同鸭讲公婆说理全无用直接开打谁赢谁算
y
yyy6park
24 楼
不好意思,我听过录音,说的很明确。
闹钟123
25 楼
这又是一个坑。CDC这一下子放心了,开始放开手脚查一遍,结果,发现这个科研小组水平不高,测试手段有纰漏。
l
liuyuan59fen
26 楼
西雅图与德特里克堡生化基地直线距离将近四千公里了。 如果在马里兰州查了没有才令人信服!
b
berniceying
27 楼
病毒是有蛋白质外壳保护的。已经取好的生物样品一定要先lysis,再用RNA later保护,但因为是溶液形态,RNA也一样会随着时间而减少。基本上天然RNA存放1个月以后,数据就不可信了。
t
toupi
28 楼
你可以联系Dr. Helen Chu问问她是不是有走过这个程序?以前我们实验室收集的几万个临床标本都是非法的?肯定有程序,而且人家也肯定是走了这个程序的。
f
fusq
29 楼
时间都过去了,,,,死的人早就渣都没了 要测...只能测新冠状病毒抗体....把去年得流感的部分人做抽查,,,比如说抽查得过流感的10万人做新冠病毒抗体,,,
b
berniceying
30 楼
并且DNA也并不稳定,只不过空气中没有分解DNA的酶而已。
含笑,
31 楼
信你才有鬼,美国政府一天一个说法,骗鬼呢
b
berniceying
32 楼
那你就公开一下你们实验室的名字呗。身正不怕影子斜啊
t
toupi
33 楼
你先不要assuming,他们就是像你说的那样。现在他们也没有发表文章,我们也很难说。你不知道他们是怎么取样品的怎么保存样品的。
t
toom
34 楼
死了那么多人,仅凭顺手的材料无阳性不能说明一切,假如当时就已大量感染那武汉就不会是首先爆发地了,所以不能证明美国当时无人带病毒只是没有大范围传播。
t
toupi
35 楼
五毛, 才不上你的当呢,你还想人肉不成?
p
paullu
36 楼
如果真是去检验去年九月份开始,这些信息鬼跟狗粮才会信
t
toupi
37 楼
按你的说法什么都不稳定?那么几万年前的人类DNA,怎么测的?
清理谣言
38 楼
文中没有说清楚这些样本采集的地域范围。是局部某地,例如文中提到的西雅图或其周边,还是全美各州平均取样。就算牵扯到隐私,也应该能做一张样本来源在美国题图上的分布示意图吧?如果只是西雅图局部地区,只能说明西雅图局部区域的情况!
狐狸六四
39 楼
扯淡。新冠的取样位置和流感不同。如何用流感取样测新冠?
t
toupi
40 楼
如果起始在美国,能够那么长时间没有在美国大范围传播,也不是一件容易的事。从现在的流行情况看来,可能性是零。
t
toupi
41 楼
在没有旅行限制,没有封城的情况下,几个月流行下去,还不被这个监测网发现的几率,几乎是零。
清理谣言
42 楼
请教一下,为什么美国疫苗要看东南亚流行什么流感病毒?为什么事先判定美国要流行的流感病毒就一定是东南亚起源传到美国的呢?
l
lywww
43 楼
習孫子兵法這麼牛逼,我們怕什麼?! 草!
s
santosh
44 楼
二月份是0这个数据明显不对劲,另外样本大规模的被保留那么久,而且还能被有效检测?
D
DogVs50Cents
45 楼
小粉红说:“为什么不派中方人员?!”一定是编的,老外做事不靠谱,中国制作世界第一
胡不语
46 楼
看看这则报道 https://www.kjct8.com/content/news/Death-Certificate-Montrose-woman-had-coronavirus-but-health-officials-say-dont-panic-568230471.html, 那个研究只包含了西雅图局部地区,如果考虑其它地区呢,另外也应该由世卫成立独立调查机构来做这件事。比如说Almeta Stone姐姐或妹妹的case也包括进去呢?她是1月8日去世的,说是流感,结果死亡通知书上说是新冠。值得注意是,很多自媒体将美国第一个新冠案例写成1月23号,这个案例也轻易将他们的谎言捅破
b
berniceying
47 楼
2800个人,每10个人混在一起,这只是用来监测社区传播的。他说明2.17之前 湾区没有形成社区传播。并不代表湾区没有。
b
berniceying
48 楼
他是生物信息学department的,实验数据一定不是他做的,他只是挖掘别人的数据而已
城市农民
49 楼
呵呵,你挺有意思,美国佬自己查自己,自己出报告,你都觉得可信,哪别人怎么不能信你嘴里的大外宣?信自己更没错,你信你自己吗?
明明88白白白
50 楼
冠状病毒传染性太强,半个月就大面积传开。 朋友一月初经广州回成都,待一星期,一月中回美,什么事都没有。
b
berniceying
51 楼
那你给我解释一下,225那个白人小朋友是如何被121的武汉来的患者感染的。
出自网络
52 楼
本来美国疫情比中国爆发晚整整一个多月 美国最早出现新冠就逻辑上就靠不住。。。========================================================================================================================== 去年就爆发了吧,哪里晚一个月。
j
jtm964
53 楼
Brainwashed mainlanders are all morons
真是太烦人
54 楼
这根本是个噱头:得病毒流感,已经死亡了。现在活着的,当然是零。这种操作忽攸无脑的人。
t
toupi
55 楼
你大概不了解流感监测网吧?全世界由很多这类监测网,包括新加坡和香港。美国药厂每年要生产什么疫苗,就要看东南亚今年流行什么流感病毒,来预测今年最有可能那种病毒在北美流行。美国也有这种监测网。收集标本,不是个问题。
海盾
56 楼
从追踪调查与电子烟有关的肺炎患者样本比较靠谱。因为据说症状与新冠肺炎比较接近。并且一直原因未明,研究机构应该有保存样本,这样可以一举两得。弄不好已经有在查的了,但是一直没有追踪报道,感觉很纳闷。
出自网络
57 楼
本来美国疫情比中国爆发晚整整一个多月 美国最早出现新冠就逻辑上就靠不住。。。 ========================================================================================================================== 去年就爆发了吧,哪里晚一个月。新冠的规模检测晚了一个月倒是真的。
t
toupi
58 楼
这个是当时就诊时采的标本。即使人死了,标本还在那里的。如果是阳性,你等个10年,也能测出阳性来。
d
ddd888
59 楼
如果去年流感中混有新冠而又没有社交隔离,放任传染,几个月下来疫情会是什么样?
b
berniceying
60 楼
样本会坏的,RNA的稳定性并不高。尤其是长链RNA
t
toupi
61 楼
那个更是无稽之谈?电子烟的肺炎不传染,而新冠肺炎会传染。这是最明显的区别。
明明88白白白
62 楼
电子烟是肺纤维化,新冠是炎性粥样肺,真是乱弹琴, CT下分辨清清楚楚。
b
berniceying
63 楼
早期的品种不一定很强,爆发前在某地有几个月的潜伏很正常。剑桥的那篇文章也明确说了,感染人类可能早在2019年9月就发生了。
b
berniceying
64 楼
你大概不知道医院是怎么运作的吧。那请你谦虚一点
t
toupi
65 楼
RNA是比DNA不稳定,但如果你预处理标本或者保存在一个适当的地方,还是能保持很长时间的。否则你实验室里还怎么能保存新冠病毒?
D
DonaldTramp
66 楼
1月2月没有是不可能的,不然不会造成美国目前庞大的确诊案例。 如果1月2月真没有,那恰恰证明了特朗普的防疫不力。特朗普推锅给中国就完全不成立了。这些做戏的都是搬起石头砸自己的脚。
真是太烦人
67 楼
没见开棺验尸,或己死之人的样本。
a
attackontitan
68 楼
美国政府出钱的吧,准备甩锅
外宣難波
69 楼
美国干得漂亮
方俊
70 楼
: 是呀,特朗普TMD很靠谱,选他的人也TMD很靠谱!
a
acep
71 楼
应该也去查查这些人的抗体
w
wtf6park
72 楼
样本如何取样是一门艺术,我可以让他全部不含新冠病毒也可以全部含有新冠病毒。再说我最想知道的是去年美国那个不明肺炎的取样结果,然后对比肺部XRAY图片。一目了然
胖豆儿
73 楼
测了是好事,要弄清楚1,是是非非的,指责来指责去,都不如脚踏实地弄明白实在发生了什么,如果以后去避免
m
major2000
74 楼
中共当局散播谣言,从来就不相信中共当局的话!!!
外汇新兵
75 楼
一般来说,对疫情撒谎的是控制不住疫情的,你看看中美对比,谁控制住了,谁没控制住不是很清楚吗?如果中共靠撒谎能控制疫情,那我建议全世界立刻开始撒谎赶紧控制疫情。
沙拉维
76 楼
五毛奴犬是不会认同的,可惜全世界都坚信不疑。
J
JimmyUS
77 楼
美国说测了就测了?美国说没有就没有,too young too simple!
外汇新兵
78 楼
艾滋病毒美国造,西班牙大流感美国造,2009猪流感也是美国造,以此类推,说covid19是美国造更有说服力啊,别谦虚
川普太菜
79 楼
哈哈,美帝信用破产,说啥都没人信了。中国已经为前几十年的错误宣传买单了,现在轮到美帝了。不信抬头看,新冠饶过谁。
外汇新兵
80 楼
说了半天,怎么解释美国这么多病例和死亡的?难道美国二月份之前是空白,三月份开始一个多月时间就传染这么多人?武汉从第一例到封城也一个多月啊,怎么没有纽约确诊人多啊?马德里也一样啊,也没有纽约人多啊。意大利全国六千多万人口三个月的时间,都没有纽约一个州多啊!怎么解释?
y
yurihall
81 楼
: "这结果不符合党的精神,一定是编的" 一如 WHO, 肯定是牀鋪收買了
y
yurihall
82 楼
"从中国返程的一位美国华人.." 這個美國華人什麼時候去中國 ? 去年7月到年底 ?
y
yurihall
83 楼
"五毛奴犬是不会认同的,可惜全世界都坚信不疑。" 反過來也一樣,再說,別忘了7月美國關閉的病毒實驗室,美國有最古老病毒但中國沒有,就是中國是被美國傳染的,要是證實了,你與洋奴是不會認同,但可惜全世界不一定跟你們洋奴一樣.
y
yamagutihg
84 楼
完了,连检测都混进了FBI的人,居然是0
y
yurihall
85 楼
樣品全是今年一月生人樣本, 不是去年9月死了的樣本. 只證明"流感"生存的都是流感, 但不能證明"流感"死的不是美國病毒
打狗砖家
86 楼
文章提到了具体人名,学校名,研究机构名,还有一堆关键字。大家自己去google查一下不就知道到底有没有文章中写的这段路了。
张三18
87 楼
这玩意,就是信者恒信,不信者恒不信。3000人的检测数据,相对于几千万人感染,几万人死亡,只能说是有一定的参考意义而已。想拿这个说明其他人都没有,很难令人信服。 反过来说,就算检测出来了,也一定会有反对的人说,那一定是更早中国传过来的,所以美国才有。要求中国检测那之前所有死亡的人的基因。 所以这个事情,无解。
楚天千里清秋
88 楼
完全没有权威的检测,是一种虚假冒充的人员机构,这种文章只有美国婊砸及其狗粮粪蛆才会去相信。为什么不让国际权威机构去检测????? 这完全就是欲盖弥彰,此地无银三百两的心虚嘛!!!至少你也得公布这基因测序,病毒结构,病毒样株嘛! 反观中国却是在第一时间向全世界提供了在武汉爆发的冠状病毒的基因图谱,病毒构造和病毒样株,以便全世界共同来识别这个病毒。这就是光明磊落的表现嘛!这就是不做贼心不虚的表现嘛!你美国人完全有义务有责任像中国那样做向世界交代明白。美国有义务向全世界提供这些采集的病毒样株,中国日本要派专家组去美国调查那些死于非普通流感的到底是得了何种病毒。只有这样才能揭开事件的真相。美国人不要做贼心虚嘛 !!!!
c
cooltree
89 楼
狗粮们哭着喊着说信了,我信你个头,一群智障玩意。
外汇新兵
90 楼
美国现在检出率很高,有的地区20-40%的检出率,而且大多是中-重症检查,无症状和轻症比例很高但没有查。这种情况下报的数字都六十多万了,实际感染数字应该几倍不止。拟合一下曲线应该可以回推最早开始传播的日期,我想不会很晚,除非美国病毒变异成加快几倍速传播的新玩意了
b
berniceying
91 楼
事实上很多疾病都是流行了很久才被发现的。
b
berniceying
92 楼
也就是说你在撒谎咯,或者你有违法行为
b
berniceying
93 楼
一看你就是外行。我不跟外行说,说了你这种棒槌也听不懂
b
berniceying
94 楼
: 早期的新冠传播性并不强,否则华南海鲜市场感染的就不是27个而是2700个了
外汇新兵
95 楼
纽约州检测确诊率40.6%,新泽西确诊率49.3%,说明检测严重不足。这还是中重症检查的结果,很多人是排不上检测,或者拒绝给检测的。实际感染是轻症和无症状占80-90%。这俩州加一起就快三十万确诊了,那真实的数据应该至少乘以五,这俩州就有一百五十万,全美几百万肯定有了,只是检测能力到了上限了。按这个数据去拟合曲线,回推最早开始的时间,美国搞不好真的是比武汉还早。
t
toupi
96 楼
五毛, 你赶紧去举报。
t
toupi
97 楼
哪里是你说的27个。你是听你主子的数据吧。
f
flmask2014
98 楼
武汉病毒,中国造!谁也别抢!
t
tak007
99 楼
信你妈B
s
sydneypark
100 楼
中国,俄罗斯,英国,法国和世卫组成独立调查组去查证我就信。
e
execom
101 楼
我还是相信川普的。他做得很好
s
szacy
102 楼
美国politically correct的洗脑烂文。
s
silverblack
103 楼
这篇文章真的是值得一文,有如狗屁。比一文不值,狗屁不如强得太多太多了。狗粮们要好好学习,深刻领悟,以后发文要向此靠齐。
e
execom
104 楼
西方的狗粮们大脑早就被新冠病毒入侵了
郑长仁
105 楼
撒谎成性的美国佬数据不可靠,不可信赖。应该让WHO派出专家来进行核查!
D
DDT666
106 楼
这种洗地文陷入了进退维谷的境地,如果说流感病人监测出新冠病毒,说明美国是源头,政府不能及时发现,草菅人命而且腐败无能。如果说到2月份都还没有监测出新冠病毒,还封锁了和中国的航班,结果4月份就突然冒出来60多万病人,还死了2万多,这说明政府应对新冠完全是无能的,而且简直是用什么高科技手段协助病毒传播才能达到这么高的效率,还是草菅人命而且腐败无能。悖论啊悖论啊!!
c
creampuff
107 楼
: 小便是吃尿的!!你是狗屁不如的东西!!!!!滚!
c
creampuff
108 楼
https://images.app.goo.gl/587QD1AE84nzQ2Mt8
c
creampuff
109 楼
https://images.app.goo.gl/587QD1AE84nzQ2Mt8
c
creampuff
110 楼
狗屁
c
creampuff
111 楼
https://images.app.goo.gl/587QD1AE84nzQ2Mt8
c
creampuff
112 楼
聪敏
j
juyuan123
113 楼
组织国际联合检查,查完美国查中国,绝对公平。
乱世淫僧
114 楼
我也想说这个.....这个文章真会洗地.....
知音难寻
115 楼
信你个鬼啊
老仲马
116 楼
中国人这次表现太恶心了,我都看不下去。
l
limin
117 楼
谁信啊?
影月
118 楼
狗糧洗地文吧!就這個文章就可以為他們洗清嫌疑?關實驗室先解釋一下
夏扬州
119 楼
此文作者好像在装糊涂,现在测定为阴性,说明他们现在没有感染新冠状病毒,并不说明他们4个月之前没有感染过新冠病毒。那些4个月之前感染过新冠病毒并且活到现在的人,都已经获得了免疫力,所以检测结果都是阴性。那么多被检测的没有一个阳性结果,恰恰说明这群人已经是群体免疫了,已经感染过新冠病毒了,否则测定结果大概率应该是阴阳都有。
大D一起跳
120 楼
川普说,这个不是假新闻
m
mori1973
121 楼
这个似乎以检测有无冠状病毒抗体为合适一些。
w
www123
122 楼
嗯,连检测样板是有时效的,这咋测的?本身病毒就最多存活14日。这就是为什么美国一直开甩耗时间到现在。这文章在玩文字游戏。。
英短
123 楼
We cannot trust that!
侯龙涛
124 楼
自己查自己???那就别说中国造假!!
h
hongjun
125 楼
狗粮快来舔屎了,任务以下达
w
www123
126 楼
病毒本来就存活14天。而且检测样是有时效的,放久了是没有检测价值的----里面都死干净了。这么简单的事都不提?就开这篇文章?呆弯人真的是无下限。
沙拉维
127 楼
哈哈哈哈,真是个傻逼
沙拉维
128 楼
真是无耻的国家有无耻的网民,哈哈哈哈
英国流氓
129 楼
包帝真他妈的是蠢!掩盖 瞒报!!! 以为全世界人民都他妈的和你的韭菜一样? 愚昧 无知
英国流氓
130 楼
把病例解剖学停了吧 反正14天后都死光了。