“以数千亿美元的预算打造尖端人工智能能力，固然令人印象深刻。但更了不起的是什么？只花这笔钱的一小部分就能创造出与之匹敌的工具。”在看到中国人工智能公司发布的大模型DeepSeek-R1之后，美媒彭博社的专栏作者凯瑟琳（Catherine Thorbecke）发出如此感慨。
这款模型以更低的成本和更小的算力规模，实现了足以比肩美国顶尖AI模型的效果。在凯瑟琳看来，这是中国给美国上了一课，尤其在美国总统特朗普宣布三家企业将斥5000亿美元巨资打造人工智能基础设施“星际之门”后。
她在27日发布的评论文中规劝道：“中国已经证明，即便条件有限，依然可以促进创新，实现突破。美国人应该谨慎行事，以免（资源）过剩滋生浪费。”
当地时间1月21日，特朗普宣布“星际之门”计划，大举投资AI。视频截图
截至本周一，DeepSeek已经登顶了中国和美国的苹果App Store应用商店，排名第一，将ChatGPT一举超越。对于一款中国大模型来说，能够在美国力压ChatGPT，是绝无仅有的历史性一刻。
凯瑟琳在文中称，事实上她已经关注DeepSeek有一段时间了。早在去年6月她就曾写道，DeepSeek的实力已经表明，华盛顿试图在这场竞争中牵制中国的努力可能会适得其反，“中国将顶着美国及其盟友的限制和打压，加倍努力打造自给自足的芯片和人工智能生态系统”。
“而现在，DeepSeek已经向世界证明，他们能够（在受限情况下）实现突破。”她写道。
考虑到DeepSeek与同行相比极低的训练预算——不到600万美元的资金和2048块英伟达H800芯片，凯瑟琳无比认同OpenAI创始成员安德烈·卡帕斯（Andrej Karpathy）的评价，“（DeepSeek的成功）是否意味着前沿大语言模型不再需要大型GPU集群？不是，但你必须确保不浪费你所拥有的资源。（DeepSeek新模型）这看起来是一个很好的证明，说明我们在数据和算法方面还有很多工作要做。”
凯瑟琳认为，这正是美国在人工智能领域发展中最应该向中国学习借鉴的地方，而美国总统特朗普推动的“星际之门”人工智能基础设施项目，似乎是在“反其道而行”。
安德烈·卡帕斯的X
上任第二天（21日），特朗普宣布美国开放人工智能研究中心（OpenAI）、日本软银集团、美国甲骨文公司将联手打造一个名为“星际之门”的项目，初步投资1000亿美元在美国建设支持人工智能（AI）发展的基础设施，并计划在未来4年内扩展至5000亿美元。他还宣称，该项目将“几乎立即为美国创造超过10万个就业岗位”。
“如此大手笔的投资实则更多的是炒作成分。”凯瑟琳指出，在是否“烧钱”发展人工智能这一问题上，DeepSeek已经给美国上了一堂及时的课，“星际之门”的领导层不应忽视这堂课，“中国已经证明，匮乏可以推动创新。美国人应该谨慎，以免过剩滋生浪费。”
此外，凯瑟琳还对这三名投资者在资金投入和创造就业方面的承诺能否兑现表示质疑。尤其谈到软银首席执行官孙正义对特朗普的“献媚”，她直呼大感不适。
21日的那场记者会上，孙正义极尽能事地讨好特朗普。当时他说，“上个月我来庆祝您的胜选，承诺提供1000亿美元的投资。您告诉我，要2000亿美元。现在我带来了5000亿美元。因为正如您所说，这是美国黄金时代的开始。如果您没有赢得大选，我们不会做出这个决定。”
在凯瑟琳看来，这是孙正义在为自己谋求政治利益，而他做出的投资和就业承诺难以令人信服，这也让“星际之门”项目成为美国科技行业持久胜利的愿景蒙上阴影。
“在特朗普的第一个任期里，孙正义筹集到了他当时承诺的投资金额，但他说好的5万个就业岗位至今都不清楚是否得以兑现。”她写道，“所以即便他没有安排好细节，手头也没有现金，这些都不重要。孙正义在向新总统大肆吹捧的同时，已经为自己赢得了政治资本。”
值得一提的是，就在这项计划公开后不久，特朗普的坚实盟友马斯克拆台称，主要负责项目财务部分的软银“实际上没有钱”。
他在社交媒体X上回复OpenAI的声明时表示，“软银只锁定了不到100亿美元的投资，我有可靠的消息。”
引发争议后，特朗普试图打圆场，称马斯克这么说只是因为他“正好讨厌项目中的一个人”。这指的显然是马斯克的老冤家——OpenAI的首席执行官奥特曼。马斯克最初向OpenAI捐赠5000万美元，后来跟奥特曼闹掰了拂袖而去，去年还起诉了OpenAI。
面对马斯克的质疑，奥特曼隔空回应说：“我知道对国家重大的事并不一定对你的企业也是最优选择。”他进而表示，马斯克“肯定知道自己已经搞错了”，还邀请马斯克到得克萨斯州的OpenAI首家数据中心参观。
不过，继马斯克之后，亚马逊支持的人工智能开发商Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）也下场泼冷水，不解“到底实际涉及多少资金，以及其中有多少已经承诺出资”。美国著名TMT投资人加文·贝克（Gavin Baker）紧随其后指出，5000亿美元是一个“荒谬的数字”，除非软银抛售手上所有阿里巴巴和Arm股票。
在美国科技富豪们各怀心思之时，中国人工智能公司抛下的这枚重磅炸弹在西方业界造成持续冲击。正如凯瑟琳所说，如今越来越多的人在思考，科技巨头在构建人工智能模型和数据中心上的巨额投入会不会变成一场“赔本”买卖。
和她的看法类似，英媒《金融时报》早前刊文也指出，DeepSeek的崛起“生动地提醒我们，限制可以促进创新”。
文章最后向美国政府提出疑问，“对于特朗普的新政府来说，这提出了一个令人不安的问题：对中国实施越来越严厉的制裁是否会适得其反，加速他们原本想要压制的进步？”
“以数千亿美元的预算打造尖端人工智能能力，固然令人印象深刻。但更了不起的是什么？只花这笔钱的一小部分就能创造出与之匹敌的工具。”在看到中国人工智能公司发布的大模型DeepSeek-R1之后，美媒彭博社的专栏作者凯瑟琳（Catherine Thorbecke）发出如此感慨。
这款模型以更低的成本和更小的算力规模，实现了足以比肩美国顶尖AI模型的效果。在凯瑟琳看来，这是中国给美国上了一课，尤其在美国总统特朗普宣布三家企业将斥5000亿美元巨资打造人工智能基础设施“星际之门”后。
她在27日发布的评论文中规劝道：“中国已经证明，即便条件有限，依然可以促进创新，实现突破。美国人应该谨慎行事，以免（资源）过剩滋生浪费。”
当地时间1月21日，特朗普宣布“星际之门”计划，大举投资AI。视频截图
截至本周一，DeepSeek已经登顶了中国和美国的苹果App Store应用商店，排名第一，将ChatGPT一举超越。对于一款中国大模型来说，能够在美国力压ChatGPT，是绝无仅有的历史性一刻。
凯瑟琳在文中称，事实上她已经关注DeepSeek有一段时间了。早在去年6月她就曾写道，DeepSeek的实力已经表明，华盛顿试图在这场竞争中牵制中国的努力可能会适得其反，“中国将顶着美国及其盟友的限制和打压，加倍努力打造自给自足的芯片和人工智能生态系统”。
“而现在，DeepSeek已经向世界证明，他们能够（在受限情况下）实现突破。”她写道。
考虑到DeepSeek与同行相比极低的训练预算——不到600万美元的资金和2048块英伟达H800芯片，凯瑟琳无比认同OpenAI创始成员安德烈·卡帕斯（Andrej Karpathy）的评价，“（DeepSeek的成功）是否意味着前沿大语言模型不再需要大型GPU集群？不是，但你必须确保不浪费你所拥有的资源。（DeepSeek新模型）这看起来是一个很好的证明，说明我们在数据和算法方面还有很多工作要做。”
凯瑟琳认为，这正是美国在人工智能领域发展中最应该向中国学习借鉴的地方，而美国总统特朗普推动的“星际之门”人工智能基础设施项目，似乎是在“反其道而行”。
安德烈·卡帕斯的X
上任第二天（21日），特朗普宣布美国开放人工智能研究中心（OpenAI）、日本软银集团、美国甲骨文公司将联手打造一个名为“星际之门”的项目，初步投资1000亿美元在美国建设支持人工智能（AI）发展的基础设施，并计划在未来4年内扩展至5000亿美元。他还宣称，该项目将“几乎立即为美国创造超过10万个就业岗位”。
“如此大手笔的投资实则更多的是炒作成分。”凯瑟琳指出，在是否“烧钱”发展人工智能这一问题上，DeepSeek已经给美国上了一堂及时的课，“星际之门”的领导层不应忽视这堂课，“中国已经证明，匮乏可以推动创新。美国人应该谨慎，以免过剩滋生浪费。”
此外，凯瑟琳还对这三名投资者在资金投入和创造就业方面的承诺能否兑现表示质疑。尤其谈到软银首席执行官孙正义对特朗普的“献媚”，她直呼大感不适。
21日的那场记者会上，孙正义极尽能事地讨好特朗普。当时他说，“上个月我来庆祝您的胜选，承诺提供1000亿美元的投资。您告诉我，要2000亿美元。现在我带来了5000亿美元。因为正如您所说，这是美国黄金时代的开始。如果您没有赢得大选，我们不会做出这个决定。”
在凯瑟琳看来，这是孙正义在为自己谋求政治利益，而他做出的投资和就业承诺难以令人信服，这也让“星际之门”项目成为美国科技行业持久胜利的愿景蒙上阴影。
“在特朗普的第一个任期里，孙正义筹集到了他当时承诺的投资金额，但他说好的5万个就业岗位至今都不清楚是否得以兑现。”她写道，“所以即便他没有安排好细节，手头也没有现金，这些都不重要。孙正义在向新总统大肆吹捧的同时，已经为自己赢得了政治资本。”
值得一提的是，就在这项计划公开后不久，特朗普的坚实盟友马斯克拆台称，主要负责项目财务部分的软银“实际上没有钱”。
他在社交媒体X上回复OpenAI的声明时表示，“软银只锁定了不到100亿美元的投资，我有可靠的消息。”
引发争议后，特朗普试图打圆场，称马斯克这么说只是因为他“正好讨厌项目中的一个人”。这指的显然是马斯克的老冤家——OpenAI的首席执行官奥特曼。马斯克最初向OpenAI捐赠5000万美元，后来跟奥特曼闹掰了拂袖而去，去年还起诉了OpenAI。
面对马斯克的质疑，奥特曼隔空回应说：“我知道对国家重大的事并不一定对你的企业也是最优选择。”他进而表示，马斯克“肯定知道自己已经搞错了”，还邀请马斯克到得克萨斯州的OpenAI首家数据中心参观。
不过，继马斯克之后，亚马逊支持的人工智能开发商Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）也下场泼冷水，不解“到底实际涉及多少资金，以及其中有多少已经承诺出资”。美国著名TMT投资人加文·贝克（Gavin Baker）紧随其后指出，5000亿美元是一个“荒谬的数字”，除非软银抛售手上所有阿里巴巴和Arm股票。
在美国科技富豪们各怀心思之时，中国人工智能公司抛下的这枚重磅炸弹在西方业界造成持续冲击。正如凯瑟琳所说，如今越来越多的人在思考，科技巨头在构建人工智能模型和数据中心上的巨额投入会不会变成一场“赔本”买卖。
和她的看法类似，英媒《金融时报》早前刊文也指出，DeepSeek的崛起“生动地提醒我们，限制可以促进创新”。
文章最后向美国政府提出疑问，“对于特朗普的新政府来说，这提出了一个令人不安的问题：对中国实施越来越严厉的制裁是否会适得其反，加速他们原本想要压制的进步？”