自从乌克兰战场上无人机大显神威，国内陆军基层部队训练反导弹导弹、120毫米火箭筒的视频下面，总会有“这有什么用”、“能打得过无人机”之类的评论。如果说2022年之前，军用无人机还只是家族里的小不点，那么现在其已经高登神坛，在舆论口中颇有“天下无敌”的气势。问题在于，无人机并不能无敌，而且使用受到很大限制，只不过俄乌战争没有表现出来。
▲无人机时代很多武器的评价都变了
现代军用无人机始于上世纪80年代，沉迷于冷战争霸的美苏，当时推出了大量无人机型号，但核心使用理念离不开远程侦查、自杀性攻击，效费比并不高。2010年之后，信息电子产业和无线通信的发展，推动更先进军用无人机的问世，到2018年后终于遍布全球。2020年利比亚内战中，各方都从幕后支持者拿到了数量不一的无人机，其中不乏TB-2、彩虹-4等中高端型号。当时无人机就已经表现出非同一般的战斗力（比如说彩虹-4那次夜间袭击兵营的重大杀伤），但外界并不关注非洲大陆的详情，所以罕为人知，直到俄乌战争爆发。
▲彩虹-4实战表现还不错
现代军用无人机大体可以分为两类，其中彩虹-4、TB-2这些察打一体以及更高端型号，造价往往高达数百万，甚至数千万美元，操作人员则不少都是军方退役飞行员，实际采购、使用成本，不比有人飞机低多少。在其之下的单兵小型无人机、自杀性远程无人机等，成本一般比较低，操作也较为简单。舆论主要关注的，也恰恰就是这些低成本无人机，在战场上获得的不俗地位。按照幸存者的描述，乌克兰战场上单兵无人机横行，各种装甲载具在其连绵不断地攻击下，最终都难逃覆灭的结局。也就是在这种环境下，才有国内“反坦克导弹无用”、“无人机解决一切”的风潮。
▲俄罗斯主战坦克在无人机的攻击下损失惨重
怎么说呢，单兵无人机之所以在乌克兰战场上大放异彩，本质上还是得益于科技的进步。常规制导元器件造价昂贵，保存成本又很高，实际上限制了库存数量。而无人机虽然本身没有搭载导引头，但幕后操作的“飞手”，其实就是无需高价生产、仔细储存，还能多次使用的“导引头”。也就是说，低廉的造价加上完善的通讯技术，将单兵无人机变成了，实际上具备简易制导能力的攻击型武器，这才让其战斗效果迥异于普通装备。
▲飞手就相当于人工导引头
俄乌双方的技术水平和人员素质，终究是比非洲强很多，所以能玩得起无人机大战，但双方在电磁领域的低水准，却无法将交战水平向高端推进。事实上，人类历史上新兴武器的出现，总是要经过早期粗劣发展效果惊人、中期各方大显神通互相消耗、后期拼资源成体系再决胜负的过程。俄乌战场上无人机使用处于早期，虽然也有俄罗斯坦克车组，试图为坦克加装“电子干扰设备”、“重型护甲”等尝试，但都因为资源供应不足、技术支持有限而失败。乌克兰本身处于无人机操作的技术优势方，就更没有推进战术迭代的动力。
▲无电磁防护无人机面对歼-16D根本无力抗衡
事实上，如果有中美这种重量级玩家参与，那么无人机的使用环境，将变得异常恶劣。平时畅通无阻的通讯环境，在歼-16D、EA-18G电子战机的干扰下将一片混乱，除非也有相应水平的电子设备登场，否则另一方根本不具备无人机自主使用的环境。有效的解决办法是增加电磁防护，通过给无人机“穿甲”，来解决面对电子战机弱势的问题，但这其实就已经是中期玩法。且不说不断根据对手电子战机战术、设备，调整电磁防护，不是一般国家能做到的，仅仅是电磁防护增加的制造成本，就让无人机价格暴涨。还是那句话，任何武器都不能无敌，一时成败更不足以决定未来。
自从乌克兰战场上无人机大显神威，国内陆军基层部队训练反导弹导弹、120毫米火箭筒的视频下面，总会有“这有什么用”、“能打得过无人机”之类的评论。如果说2022年之前，军用无人机还只是家族里的小不点，那么现在其已经高登神坛，在舆论口中颇有“天下无敌”的气势。问题在于，无人机并不能无敌，而且使用受到很大限制，只不过俄乌战争没有表现出来。
▲无人机时代很多武器的评价都变了
现代军用无人机始于上世纪80年代，沉迷于冷战争霸的美苏，当时推出了大量无人机型号，但核心使用理念离不开远程侦查、自杀性攻击，效费比并不高。2010年之后，信息电子产业和无线通信的发展，推动更先进军用无人机的问世，到2018年后终于遍布全球。2020年利比亚内战中，各方都从幕后支持者拿到了数量不一的无人机，其中不乏TB-2、彩虹-4等中高端型号。当时无人机就已经表现出非同一般的战斗力（比如说彩虹-4那次夜间袭击兵营的重大杀伤），但外界并不关注非洲大陆的详情，所以罕为人知，直到俄乌战争爆发。
▲彩虹-4实战表现还不错
现代军用无人机大体可以分为两类，其中彩虹-4、TB-2这些察打一体以及更高端型号，造价往往高达数百万，甚至数千万美元，操作人员则不少都是军方退役飞行员，实际采购、使用成本，不比有人飞机低多少。在其之下的单兵小型无人机、自杀性远程无人机等，成本一般比较低，操作也较为简单。舆论主要关注的，也恰恰就是这些低成本无人机，在战场上获得的不俗地位。按照幸存者的描述，乌克兰战场上单兵无人机横行，各种装甲载具在其连绵不断地攻击下，最终都难逃覆灭的结局。也就是在这种环境下，才有国内“反坦克导弹无用”、“无人机解决一切”的风潮。
▲俄罗斯主战坦克在无人机的攻击下损失惨重
怎么说呢，单兵无人机之所以在乌克兰战场上大放异彩，本质上还是得益于科技的进步。常规制导元器件造价昂贵，保存成本又很高，实际上限制了库存数量。而无人机虽然本身没有搭载导引头，但幕后操作的“飞手”，其实就是无需高价生产、仔细储存，还能多次使用的“导引头”。也就是说，低廉的造价加上完善的通讯技术，将单兵无人机变成了，实际上具备简易制导能力的攻击型武器，这才让其战斗效果迥异于普通装备。
▲飞手就相当于人工导引头
俄乌双方的技术水平和人员素质，终究是比非洲强很多，所以能玩得起无人机大战，但双方在电磁领域的低水准，却无法将交战水平向高端推进。事实上，人类历史上新兴武器的出现，总是要经过早期粗劣发展效果惊人、中期各方大显神通互相消耗、后期拼资源成体系再决胜负的过程。俄乌战场上无人机使用处于早期，虽然也有俄罗斯坦克车组，试图为坦克加装“电子干扰设备”、“重型护甲”等尝试，但都因为资源供应不足、技术支持有限而失败。乌克兰本身处于无人机操作的技术优势方，就更没有推进战术迭代的动力。
▲无电磁防护无人机面对歼-16D根本无力抗衡
事实上，如果有中美这种重量级玩家参与，那么无人机的使用环境，将变得异常恶劣。平时畅通无阻的通讯环境，在歼-16D、EA-18G电子战机的干扰下将一片混乱，除非也有相应水平的电子设备登场，否则另一方根本不具备无人机自主使用的环境。有效的解决办法是增加电磁防护，通过给无人机“穿甲”，来解决面对电子战机弱势的问题，但这其实就已经是中期玩法。且不说不断根据对手电子战机战术、设备，调整电磁防护，不是一般国家能做到的，仅仅是电磁防护增加的制造成本，就让无人机价格暴涨。还是那句话，任何武器都不能无敌，一时成败更不足以决定未来。