2023年12月12日星期二，越南河内，中国国家主席习近平（中左）和越南共产党总书记阮富仲（中右）在总统府出席欢迎仪式。 AP - Nhac Nguyen
正在越南访问的中国国家主席习近平周二宣布中越关系升级为“命运共同体”，但是越方的翻译措辞不同，或许这是“各自表述”？
中国与越南胡志明政权曾经是“同志加兄弟”，70年代末成敌人，邓小平发起“对越自卫反击战”……多少年后，两个共产党国家淡化了这场仇杀，不过，南海争端的阴影始终挥之不去。中国声称南中国海绝大部分是属于中国的海域，越南也声称其中很大一部分属于越南，中国在南海吹沙造岛，越南也在南海造岛，虽然规模小，但越南“占”的岛也不少。
现在双方有共同的需求，越南需要提升本国的现代化，在强化与美国关系的同时，也不放弃“近水楼台先得月”，对中国的投资，技术有很大的需要，这被指为是越南长期奉行的兼顾中美的“竹子外交”政策。而中国也需要越南的市场，据指出，目前中国是越南第一大贸易伙伴和第二大进口市场，越南是中国第四大贸易伙伴和中国在东盟的第一大贸易伙伴。但是中国最需要越南的是什么呢？按照法新社的分析，中国国家主席习近平六年来首次对越南进行国是访问，此行大有抗衡美国在越南日益增长的影响力的意图。
习近平去河内前，官媒新华社“不计前嫌”，又拿出“同志加兄弟”来形容中越关系。有分析指，如果说胡志明与毛泽东时代，同志加兄弟主要建立在意识形态的基础之上，同属与西方为敌的阵营，现在双方更多的是经济利益，“在商言商”，再提“同志加兄弟”让人颇觉突兀和夸张。但是习近平这次的确是本着加固、提升两国关系而去的。央视报道说，习近平在周二与越共总书记阮富仲会谈时表示，愿意与越南在深化“中越全面战略合作伙伴关系”基础上，“携手构建具有战略意义的‘中越命运共同体’”。
习近平宣布，中越关系升级为“命运共同体”，这就是习近平十年来不断提到的“人类命运共同体”，按照中方的定义，这个共同体，“应该风雨同舟，荣辱与共”，但在西方一些分析人士看来，这是中方在华丽辞藻下推行的与普世价值对立的一套“价值观”，是中国用来结盟他国以便与美国进行大国竞争的工具。
越南仍然是一个共产党领导的国家，越南应该说能够接受中方提出的“命运共同体”了，但根据中央社报道，从越南官媒越通社的报道来看，并未直译习近平提出的“中越命运共同体”，每次提到，都是以“未来共享共同体”（Cong dong chia se tuong lai）模糊带过。中方想借此突显中越关系升级，越南的做法却暗藏“各自表述”玄机。
根据中央社报道，目前老挝、柬埔寨、缅甸、泰国都已经加入了中国的“命运共同体”，一位了解内情的越南学者说，中国多年来，不只一次希望说服越南接受“命运共同体”。
这位学者告诉中央社说，越南看到一些国家接受的方式都是以英文的shared future来表述，而不是使用common destiny这一措辞，结果最后在翻译上各自表述。
至于越南为什么不直接使用“命运共同体”，是因为有过“同志加兄弟”到“中越自卫反击战”的爱恨交集的奇特经历？还是对波诡云谲的南中国海有某种隐忧？或者“未来”相对可靠，命运太玄虚？ 这些就不得而知了。
2023年12月12日星期二，越南河内，中国国家主席习近平（中左）和越南共产党总书记阮富仲（中右）在总统府出席欢迎仪式。 AP - Nhac Nguyen
正在越南访问的中国国家主席习近平周二宣布中越关系升级为“命运共同体”，但是越方的翻译措辞不同，或许这是“各自表述”？
中国与越南胡志明政权曾经是“同志加兄弟”，70年代末成敌人，邓小平发起“对越自卫反击战”……多少年后，两个共产党国家淡化了这场仇杀，不过，南海争端的阴影始终挥之不去。中国声称南中国海绝大部分是属于中国的海域，越南也声称其中很大一部分属于越南，中国在南海吹沙造岛，越南也在南海造岛，虽然规模小，但越南“占”的岛也不少。
现在双方有共同的需求，越南需要提升本国的现代化，在强化与美国关系的同时，也不放弃“近水楼台先得月”，对中国的投资，技术有很大的需要，这被指为是越南长期奉行的兼顾中美的“竹子外交”政策。而中国也需要越南的市场，据指出，目前中国是越南第一大贸易伙伴和第二大进口市场，越南是中国第四大贸易伙伴和中国在东盟的第一大贸易伙伴。但是中国最需要越南的是什么呢？按照法新社的分析，中国国家主席习近平六年来首次对越南进行国是访问，此行大有抗衡美国在越南日益增长的影响力的意图。
习近平去河内前，官媒新华社“不计前嫌”，又拿出“同志加兄弟”来形容中越关系。有分析指，如果说胡志明与毛泽东时代，同志加兄弟主要建立在意识形态的基础之上，同属与西方为敌的阵营，现在双方更多的是经济利益，“在商言商”，再提“同志加兄弟”让人颇觉突兀和夸张。但是习近平这次的确是本着加固、提升两国关系而去的。央视报道说，习近平在周二与越共总书记阮富仲会谈时表示，愿意与越南在深化“中越全面战略合作伙伴关系”基础上，“携手构建具有战略意义的‘中越命运共同体’”。
习近平宣布，中越关系升级为“命运共同体”，这就是习近平十年来不断提到的“人类命运共同体”，按照中方的定义，这个共同体，“应该风雨同舟，荣辱与共”，但在西方一些分析人士看来，这是中方在华丽辞藻下推行的与普世价值对立的一套“价值观”，是中国用来结盟他国以便与美国进行大国竞争的工具。
越南仍然是一个共产党领导的国家，越南应该说能够接受中方提出的“命运共同体”了，但根据中央社报道，从越南官媒越通社的报道来看，并未直译习近平提出的“中越命运共同体”，每次提到，都是以“未来共享共同体”（Cong dong chia se tuong lai）模糊带过。中方想借此突显中越关系升级，越南的做法却暗藏“各自表述”玄机。
根据中央社报道，目前老挝、柬埔寨、缅甸、泰国都已经加入了中国的“命运共同体”，一位了解内情的越南学者说，中国多年来，不只一次希望说服越南接受“命运共同体”。
这位学者告诉中央社说，越南看到一些国家接受的方式都是以英文的shared future来表述，而不是使用common destiny这一措辞，结果最后在翻译上各自表述。
至于越南为什么不直接使用“命运共同体”，是因为有过“同志加兄弟”到“中越自卫反击战”的爱恨交集的奇特经历？还是对波诡云谲的南中国海有某种隐忧？或者“未来”相对可靠，命运太玄虚？ 这些就不得而知了。