加拿大多伦多大学近日发布一份报告指出，有多个中国、外国的网站配合中国的网络审查机制，制定演算法、对搜索结果加以过滤。专家告诉DW，这样的趋势影响的不只是中国内部的使用者，自由世界也可能受影响。
“中国的敏感词和网络审查规矩，那简直是不要太多了⋯⋯光是限制‘习近平’相关的内容，就可以设各式各样的敏感词，更不要提白纸运动期间，‘北京’、‘桥’、‘A4’，都可以是敏感词！”曾经担任微博审查员、现已移居美国的刘力朋週四（4月27日）告诉DW。
加拿大多伦多大学网络安全研究小组“公民实验室”（Citizen Lab）26日发布一份报告，该小组研究了多个在中国运营的网络平台，发现有6万6000多条限制搜索结果的规则。使用者在这些审查規范之下搜索资讯时，仅能获得经过过滤的内容，显示中国对网络内容的箝制，正不断变得更加绵密、普遍而隐蔽。
此份报告调查的网站，包含必应（Bing）、百度等8个搜寻引擎，还有抖音（中国版）、微博、哔哩哔哩等社交媒体，以及电商巨头京东。
调查结果显示，这些搜索引擎创建了算法，藉由“不显示资讯”或“将资讯来源局限于中国政府或官媒”来管控敏感的搜索结果，比如在微博搜寻“中国间谍气球”时，仅会得到来自中国官方的信息；百度则屏蔽了所有关于“习近平”、“普京”及针对普京国际逮捕令的搜索结果。
刘力朋认为，审查机制不只影响到这些配合审查的网络平台及其使用者。
他说，“网络没有边界，免不了附带伤害”，只要有使用中国的网络平台，不管使用者人在墙内还是墙外，都会受到影响。而在“信息茧房”般的审查环境中生成的内容，一定会输出到“外网”，影响自由世界的网络使用者。
他举微信为例，移民到海外的中国人非常仰赖微信上的社交圈，这就是被审查信息可能流到外网、广为扩散的一个管道：“推特上每天有多少（中国相关的）阴谋论，很多都是从微信群聊上截来的。”
刘力朋说，这些因审查而偏颇的内容很容易混杂在自由世界原生的资讯中，无边无际地扩散，一般使用者很难区分网络资讯的来源为何，因此海外的使用者不能抱持“反正我只要不使用接受中国审查规则的平台，就不会被影响”的侥幸心态。他呼吁，各界应提高警觉、更加重视中国收紧网络审查的问题。
外企也得配合审查
该报告称，对搜索结果设置最广泛审查规则的平台之一，是少数获准在中国运营的外国科技平台——微软的搜索引擎Bing。
微软发言人告诉《纽约时报》，该公司正在联系公民实验室，并将针对自家产品进行相关调查。
这并非微软首次卷入相关争议。2014年、2022年，该公司都曾被爆在全球范围审查搜寻结果、限制关键字联想功能；即使如此，微软的产品仍经常面臨中国当局的打击——2019年，Bing曾一度在中国被封锁；2021年，微软称因监管和竞争障碍关闭LinkedIn在中国的业务。
报告作者诺克尔（Jeffrey Knockel）称，这项研究证实了外国科技公司无力抵抗中国政府的审查制度。
台湾国防安全研究院的研究员曾怡硕告诉DW，中国政府此举的目的，除了对内控管言论，也是在对外国的企业创造二选一的“赌局”：“你要来我的市场就要遵守规定，不然你就退出，反正你不来，自然有别人补上。”
刘力朋则认为，企业不分海内外、只要在中国做生意，就不可避免要配合审查，而且被要求比照办理的网络平台类型会越来越广泛——一开始只是社群媒体有审查，现在其他网络平台也渐难幸免。他说：“连卖衣服的都做不下去，你新疆棉总得表个态吧！”
网络审查的附带效益？
报告指，这些网络平台一直以来都会审查犯罪色情、血腥暴力，或危及共产党统治和社会稳定的内容，但最近的限制已扩展到诽谤国家英雄或烈士、非法代孕，以及北京眼里关于新冠疫情的“误导性或虚假信息”，各家公司都建立了机制来遵守中国政府不断变化的限制。
台湾国防安全研究院的研究员曾怡硕博士，研究专长是网络安全及中国数码监控，他向DW表示，这样的情势发展符合中国政府日前称“业者也要负起责任”维护网络安全的说法。
对于网络审查的規范不断被加强、收紧，曾怡硕并不感到意外，且相信中国内部的网络使用者也是如此。“他们也知道老大哥在看著，自己使用的搜寻结果是被过滤过的。”
曾怡硕告诉DW，中国国家互联网信息办公室（简称“网信办”）最近正在进行“打击网络违法信息”的“清朗行动”，此份报告内的数据正好可以拿来与时况对照。
他解释，“清朗本身有很多用意，过去主要针对自媒体上的虚假信息去做清理”，但此次清朗恰好与马云回归中国的时间重叠，因此他判断，为挽救中国市场的投资信心、促进民营经济，这波审查对“毁谤私营经济、民间企业家名誉”的言论，也可能进行追究。
曾怡硕称，这显示了网信办的审查，同时还具备对外统战、对内维稳的作用。
随著中国网络审查的天罗地网不断扩大范圍、收紧力道，墙外的使用者也可能受影响。该如何抵御这股力量，并维护每个网络使用者“自由探索求知”的权利，值得各界开始思考。
加拿大多伦多大学近日发布一份报告指出，有多个中国、外国的网站配合中国的网络审查机制，制定演算法、对搜索结果加以过滤。专家告诉DW，这样的趋势影响的不只是中国内部的使用者，自由世界也可能受影响。
“中国的敏感词和网络审查规矩，那简直是不要太多了⋯⋯光是限制‘习近平’相关的内容，就可以设各式各样的敏感词，更不要提白纸运动期间，‘北京’、‘桥’、‘A4’，都可以是敏感词！”曾经担任微博审查员、现已移居美国的刘力朋週四（4月27日）告诉DW。
加拿大多伦多大学网络安全研究小组“公民实验室”（Citizen Lab）26日发布一份报告，该小组研究了多个在中国运营的网络平台，发现有6万6000多条限制搜索结果的规则。使用者在这些审查規范之下搜索资讯时，仅能获得经过过滤的内容，显示中国对网络内容的箝制，正不断变得更加绵密、普遍而隐蔽。
此份报告调查的网站，包含必应（Bing）、百度等8个搜寻引擎，还有抖音（中国版）、微博、哔哩哔哩等社交媒体，以及电商巨头京东。
调查结果显示，这些搜索引擎创建了算法，藉由“不显示资讯”或“将资讯来源局限于中国政府或官媒”来管控敏感的搜索结果，比如在微博搜寻“中国间谍气球”时，仅会得到来自中国官方的信息；百度则屏蔽了所有关于“习近平”、“普京”及针对普京国际逮捕令的搜索结果。
刘力朋认为，审查机制不只影响到这些配合审查的网络平台及其使用者。
他说，“网络没有边界，免不了附带伤害”，只要有使用中国的网络平台，不管使用者人在墙内还是墙外，都会受到影响。而在“信息茧房”般的审查环境中生成的内容，一定会输出到“外网”，影响自由世界的网络使用者。
他举微信为例，移民到海外的中国人非常仰赖微信上的社交圈，这就是被审查信息可能流到外网、广为扩散的一个管道：“推特上每天有多少（中国相关的）阴谋论，很多都是从微信群聊上截来的。”
刘力朋说，这些因审查而偏颇的内容很容易混杂在自由世界原生的资讯中，无边无际地扩散，一般使用者很难区分网络资讯的来源为何，因此海外的使用者不能抱持“反正我只要不使用接受中国审查规则的平台，就不会被影响”的侥幸心态。他呼吁，各界应提高警觉、更加重视中国收紧网络审查的问题。
外企也得配合审查
该报告称，对搜索结果设置最广泛审查规则的平台之一，是少数获准在中国运营的外国科技平台——微软的搜索引擎Bing。
微软发言人告诉《纽约时报》，该公司正在联系公民实验室，并将针对自家产品进行相关调查。
这并非微软首次卷入相关争议。2014年、2022年，该公司都曾被爆在全球范围审查搜寻结果、限制关键字联想功能；即使如此，微软的产品仍经常面臨中国当局的打击——2019年，Bing曾一度在中国被封锁；2021年，微软称因监管和竞争障碍关闭LinkedIn在中国的业务。
报告作者诺克尔（Jeffrey Knockel）称，这项研究证实了外国科技公司无力抵抗中国政府的审查制度。
台湾国防安全研究院的研究员曾怡硕告诉DW，中国政府此举的目的，除了对内控管言论，也是在对外国的企业创造二选一的“赌局”：“你要来我的市场就要遵守规定，不然你就退出，反正你不来，自然有别人补上。”
刘力朋则认为，企业不分海内外、只要在中国做生意，就不可避免要配合审查，而且被要求比照办理的网络平台类型会越来越广泛——一开始只是社群媒体有审查，现在其他网络平台也渐难幸免。他说：“连卖衣服的都做不下去，你新疆棉总得表个态吧！”
网络审查的附带效益？
报告指，这些网络平台一直以来都会审查犯罪色情、血腥暴力，或危及共产党统治和社会稳定的内容，但最近的限制已扩展到诽谤国家英雄或烈士、非法代孕，以及北京眼里关于新冠疫情的“误导性或虚假信息”，各家公司都建立了机制来遵守中国政府不断变化的限制。
台湾国防安全研究院的研究员曾怡硕博士，研究专长是网络安全及中国数码监控，他向DW表示，这样的情势发展符合中国政府日前称“业者也要负起责任”维护网络安全的说法。
对于网络审查的規范不断被加强、收紧，曾怡硕并不感到意外，且相信中国内部的网络使用者也是如此。“他们也知道老大哥在看著，自己使用的搜寻结果是被过滤过的。”
曾怡硕告诉DW，中国国家互联网信息办公室（简称“网信办”）最近正在进行“打击网络违法信息”的“清朗行动”，此份报告内的数据正好可以拿来与时况对照。
他解释，“清朗本身有很多用意，过去主要针对自媒体上的虚假信息去做清理”，但此次清朗恰好与马云回归中国的时间重叠，因此他判断，为挽救中国市场的投资信心、促进民营经济，这波审查对“毁谤私营经济、民间企业家名誉”的言论，也可能进行追究。
曾怡硕称，这显示了网信办的审查，同时还具备对外统战、对内维稳的作用。
随著中国网络审查的天罗地网不断扩大范圍、收紧力道，墙外的使用者也可能受影响。该如何抵御这股力量，并维护每个网络使用者“自由探索求知”的权利，值得各界开始思考。