俄女高音支持普京被辞职 美法院判纽约大都会赔20万

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月18日 23点8分 PT
  返回列表
55746 阅读
25 评论
Newtalk

The Metropolitan Opera has been ordered by an arbitrator to pay the Russian soprano Anna Netrebko more than $200,000 for performances it canceled last year after she declined to denounce Vladimir Putin following the invasion of Ukraine. https://t.co/nmtcaiHmZ3

— The New York Times (@nytimes) March 18, 2023

俄罗斯著名女高音安娜·涅翠布柯(Anna Netrebko)。  

俄乌冲突蔓延至今,美国反俄情绪高涨。日前,俄罗斯著名女高音安娜·涅翠布柯(Anna Netrebko)因不愿公开否认支持俄罗斯总统普京,被迫从纽约大都会歌剧院辞职。俄国媒体《今日俄罗斯》今(18)日引用美国《纽约时报》报导,纽约法院裁决大都会歌剧院应向俄罗斯歌剧演唱家安娜·涅翠布柯(Anna Netrebko)支付20多万美元,作为2022年取消演出的赔偿。

纽约大都会歌剧院发佈声明表示,涅翠布柯“退出了即将在纽约大都会歌剧院上演的”《图兰朵》和《唐·卡洛》,因为她“不服从”公司要求她“公开否认自己支持普京”的要求。

纽约大都会歌剧院的管理层要求涅翠布柯能以个人名义谴责普京。一位消息人士告诉英国《卫报》,该公司曾多次向她施压,要求她这么做。

据《纽约时报》指出,涅翠布柯在乌克兰特别行动开始后,仍拒绝谴责俄罗斯总统普京,在歌剧院看来属于违反合同的行径。但法官指出,这位歌手有权成为“普京的支持者”,她的立场并不违法。此外,根据合同,歌剧院必须向奈瑞贝科付款,无论她是否演出。

大都会艺术博物馆总经理彼得·盖尔布也表示,涅翠布柯的离开是大都会艺术博物馆和歌剧艺术的巨大损失,但我们不可能继续合作了。

而日前,国家交响乐团NSO邀请涅翠布柯访台演出,也因其亲普京立场引发网友争议;对此,文化部已稍早率先声明,虽然文化部尊重国表艺专业自主性,但台湾对于战争的态度,没有模糊空间。

L
L
1 楼
美国文革, 要求每个人表忠心
山龙
2 楼
支持普京还赖在美国唱歌,滚回俄罗斯吧
山龙
3 楼
从这件事又看到美国的伟大。大都会要求毛子歌唱家谴责法西斯侵略者是正义之举,而法院的判决也很公正,大都会虽然遭受经济损失,而他们的正义感值得尊敬
r
roliepolieolie
4 楼
法治社会以法律为唯一的准绳。虽然鄙视这个俄女高音,但是同意美国法院维护她权力的判决。这也是美国人民自由的保障。怪不得全世界人民包括中国五毛都打破头想往美国挤。
l
lhy86
5 楼
支持大部会!
l
lhy86
6 楼
不喜欢政治正确,但人应有善恶之分!
老天真
7 楼
有骨气的女人,守住了自己的人生底线。当代最杰出的女高音之一。 https://www.youtube.com/watch?v=xkqRonDqT9s
护国中将
8 楼
这才是真正的共产党员,为这位女高音点赞。
b
bluetag
9 楼
她可以拿走这20万,但以后只有普京会找她演出。
X
XLD
10 楼
她是当今同龄歌唱家中最杰出,最具光彩的女高音歌唱家,喜欢她有些年头了,真没想到她也是如此有骨气有头脑的艺术家!!!太了不起了!!!
谷惠子
11 楼
她的骨气和头脑是美国这个社会给她的。如果她在俄罗斯中国朝鲜伊朗做同样的事,你就会看到她的骨气和头脑都荡然无存,更别说能得到赔款了。就像五毛狗都在美国活得滋润快活,毛色鲜亮,还能去质疑熊猫乐乐的掉毛和遭虐待。
变法维新
12 楼
本人支持乌克兰,反对普京,也不赞同这位歌唱家。但是支持这个法院判决,歌唱家的良心自由应该被尊重。否则每个人最终都是政治正确的受害者!
远方的湖
13 楼
“纽约大都会歌剧院的管理层要求涅翠布柯能以个人名义谴责普京。一位消息人士告诉英国《卫报》,该公司曾多次向她施压,要求她这么做。” 美国是一个民主法制国家,任何个人拥有信仰、言论和政治观点的自由。纽约都会歌剧院的管理层有什么权力要求这位女歌唱家去谴责任何人。 纽约大都会歌剧院的管理层真是无法无天,自取其辱。
西
西岸-影
14 楼
要知道今年初西方媒体报道在俄国的民调,表明开战一年后80%的俄国人支持这场战争和普京的做法。 这个比例高于战争初期的70%的比例。 俄国很聪明地没有使用义务兵役制军队进入战场,只使用二十万志愿兵和雇佣军,其实志愿兵本质上也雇佣军的性质。 这样使得俄国不会像美国越战时期那样出现大量反战的情绪,也留有足够的军力,可以防止北约直接卷入战争。北约迄今不敢直接介入,原因之一就是需要面对超过百万的并没有用在战场的俄国正规军。 乌东战争在这次战争前已经打了八年,其中俄罗斯族的处境是被广泛在俄国报道的,类似79越战前越南排华的报道。更有一个法国女记者拍摄的纪录片,记录了乌克兰军队在乌东的镇压行为,这部片子在西方被禁止播放。亚速营自己也拍过集体枪杀乌东俄罗斯小学五十多个学生的视频,作为炫耀,这也被俄国在战争前播放,指控乌克兰是新纳粹政府,激起社会愤怒。 俄国很明显是打政治仗,否则基辅现在根本不存在了,炸也炸没了。花了八年时间抛光了美元美债,不仅使得美国无法经济制裁,而且使得卢布升值几乎20%,等于做足了舆论和后备。 具体在美国,也就是西方掌握话语权,不愿意报道另一面的消息罢了,关于社会民调,已经是很罕见的一次报道了。世界上也不是只有西方的报道,甚至印度的报道都有关于双方的信息。
_
___1984___
15 楼
美国法院的判决是公正的。 从五毛粉红的评论来看,他们不要脸的程度是世界第一。
y
yaohua
16 楼
行了,西岸。又啰里啰唆的胡扯一通!烦不烦人。老俄不敢宣战,是怕国内的反战情绪,所以只能骗老百姓是特别军事行动,可是这样就不能正大光明的调兵遣将。只能用志愿兵,所以也造成了吹牛3天攻克基辅变成1年的笑话。这不是什么聪明,只能是战争不得人心! 北约不介入不是不敢,是因为普京不敢打北约国家,看它敢碰一个北约国家,哪怕是一个小国,北约不揍它才怪! 乌东一直要独立,如果换成中国,政府不消灭他们才怪。看看西藏,新疆,台湾,中国政府是什么态度,这还没说独立呢,就集中营,武统都上来了!那为什么乌克兰政府不能镇压乌东的反叛独立的行动呢?
吃素的狼
17 楼
变法维新 发表评论于 2023-03-18 14:02:44 本人支持乌克兰,反对普京,也不赞同这位歌唱家。但是支持这个法院判决,歌唱家的良心自由应该被尊重。否则每个人最终都是政治正确的受害者! ----------------- 呵呵,双重点赞支持:一针见血,说到点子上廖。 这一点,不大但很重要,从包子到五毛,给它们脑袋开瓢,想破脑仁儿,也想不清楚滴。
西
西湖孤山
18 楼
这个事情我认为法院有点过分。
旁观者XWY
19 楼
有人拿文革相比,真是商女不知亡国恨。如果这位歌唱家在文革中国替外国鸣冤叫屈,群众大会直升飞机批斗,挂牌戴高帽游街,责令扫地冲厕所。运气再差一定,割喉枪决。
b
busboy
20 楼
今天那个捧哏的老炮还没出现,你就觉得烦了:) ---------------- yaohua 发表评论于 2023-03-18 16:16:31 行了,西岸。又啰里啰唆的胡扯一通!烦不烦人。老俄不敢宣战,是怕国内的反战情绪,所以只能骗老百姓是特别军事行动,可是这样就不能正大光明的调兵遣将。只能用志愿兵,所以也造成了吹牛3天攻克基辅变成1年的笑话。这不是什么聪明,只能是战争不得人心! 北约不介入不是不敢,是因为普京不敢打北约国家,看它敢碰一个北约国家,哪怕是一个小国,北约不揍它才怪! 乌东一直要独立,如果换成中国,政府不消灭他们才怪。看看西藏,新疆,台湾,中国政府是什么态度,这还没说独立呢,就集中营,武统都上来了!那为什么乌克兰政府不能镇压乌东的反叛独立的行动呢?
w
wumiao
21 楼
如果乌东真的发生过大屠杀,依照俄罗斯造假新闻的能力,肯定是要骂到联合国,骂到全世界,照片视频满天飞,但是按照俄罗斯人杀人不眨眼,死也不承认的德行,这种屠杀除了那少数想独立的乌东俄罗斯裔的人小声嚷嚷之外,竟然几乎不为人所知。 俄罗斯这个民族,基本上是逮到别人的土地,就死赖着不走,要么把原住民杀完占领,要么把土地明目张胆抢走。香港澳门海参崴都是九十九年租期,前两个都到期归还,那海参崴早成了俄罗斯的深海不冻港。 乌东地区也是,俄罗斯人连百分之二十的人口也不到,但是他们就敢说那是他们的土地。
L
LAOK
22 楼
说明大都会属于效忠心的强权躬首者!
s
seewhatisee
23 楼
大都會沒有商業頭腦。
y
yezhu
24 楼
本人坚决支持这个法院判决。唯一的缺陷是:赔的太少了。 本人支持乌克兰反抗俄罗斯侵略。但政府公司团体等无权强迫任何个人进行政治表态。这位歌唱家不愿公开谴责普京(她也没有公开支持普京),并不一定是支持侵略。她在俄罗斯可能还有家人朋友,可能还有财产,她有所顾忌是完全可以理解的,应该予以体谅。连犯罪嫌疑人都可以行使第五修正案(沉默权),保护言论自由和人权是美国的底线。这也是为什么全世界人民包括中国五毛都打破头想往美国挤。 搞政治审查,人人过关,这是毛泽东时代的中国,不是美国。如果任由大都会这样,只要政治正确就可以随意对任何人搞政治审查强迫站队,那美国就变成文革时期的中国了。赔20万可能不足以将来吓阻它的这种行为,媒体和舆论也没有对大都会进行道德谴责,这是个重大缺陷。
紫萸香慢
25 楼
本人支持乌克兰反抗俄罗斯侵略。但政府公司团体等无权强迫任何个人进行政治表态。这位歌唱家不愿公开谴责普京(她也没有公开支持普京),并不一定是支持侵略。她在俄罗斯可能还有家人朋友,可能还有财产,她有所顾忌是完全可以理解的,应该予以体谅。连犯罪嫌疑人都可以行使第五修正案(沉默权),保护言论自由和人权是美国的底线。这也是为什么全世界人民包括中国五毛都打破头想往美国挤。 搞政治审查,人人过关,这是毛泽东时代的中国,不是美国。如果任由大都会这样,只要政治正确就可以随意对任何人搞政治审查强迫站队,那美国就变成文革时期的中国了。赔20万可能不足以将来吓阻它的这种行为,媒体和舆论也没有对大都会进行道德谴责,这是个重大缺陷。 ______________________________________________________________________ +1 本人也坚决支持乌克兰,除多次捐款外,家里也接纳过乌克兰难民居住;但是坚决反对人人表态人人过关这一套。美国法院的判决尊重了言论自由这一西方世界的基本原则,恰恰证明了美国的伟大