根据美国彭博社报道，美国苹果公司近日决定重新上架一款曾被其禁止上架的香港地图应用。
这款地图应用名为“HKmap.live”，是一个名为“HKmap.live全港抗争即时地图”的网站的手机版。该网站因能即时显示香港警察所在的街头区域而被“乱港暴徒”广泛使用，用以“躲避”警察的逮捕。
根据美国彭博社的报道，“HKmap.live”曾于10月2日被苹果公司拒绝在其应用商店上架，理由是这款地图app会“鼓动非法行为”。
▲截图来自彭博社的报道
在苹果公司发给这个应用研发者的一封邮件中，苹果公司还特别指出这款应用能令其用户“躲避执法机关”。
但在本周五，苹果公司突然更改了此前做出的决定，批准这款应用上架香港的苹果应用商店。该应用的研发者也在境外社交平台“推特”上发帖宣布了这一消息，称苹果公司做出了“正确的决定”。
目前，苹果公司尚未就此事回应美国彭博社的采访。但从彭博社自己的分析来看，这家美国媒体似乎是“听信”了这款地图应用研发者给出的一番说法，在报道中介绍说这个Hkmap.live只是一个地图平台，只是用来告诉香港公众街头都在发生什么——例如警察和“示威者”都在哪里、交通情况如何——从而提醒人们注意安全，至于用户具体会怎么使用这个地图应用的功能，则是他们自己的事情。
所以，苹果公司批准这个应用上架是应该的咯？
并不！因为我们核实后却发现事实并非如此：Hkmap.live的研发者不仅在其社交账号上表现出了明显支持“乱港暴徒”的立场，而且在贴文和地图的图例上还使用了侮辱性的标签和词语来指代警方人员。
一个更典型的案例是，在10月4日“乱港暴徒”在香港街头“打砸抢烧”的时候，HKMap.live的推特账号就只字未提任何“乱港暴徒”的暴行并呼吁民众躲避，反而是在不断向“乱港暴徒”通报警方的走向。
另外，我们还发现为HKMap.live推出其离线版地图的研发者“BackupHK”，也同样是“乱港暴徒”的支持者。“BackupHK”还在它们的官网中“直白”地宣称，他们做这些地图应用，就是为了保护“香港人”不受“黑警”的“镇压”。
因此，如今苹果公司突然一改之前的正确决定，允许这么一个明显就是在“乱港暴徒”通报警方信息、令他们逃避法律制裁的“帮凶”应用上架，反而令人十分费解。
不过值得注意的是，就在10月2日苹果公司拒绝通过这款应用后，一些西方媒体人和学者曾在社交网络上给苹果公司施压，要求给这款应用放行，并“揣着明白装糊涂”地给这个应用“洗地”。
比如下图中这个美国北卡罗莱纳州的教授兼《纽约时报》的写手，就先是编造“阴谋论”称苹果公司拒绝上架这款应用的决定是为了“取悦中国政府”，然后她又宣称这个应用“只是”在通报哪里有警察和催泪弹“而已”。
实际上，就连我们之前提到的那篇彭博社的报道，其报道的口吻和行文的结构也同样有些在给这款应用“洗地”的意味。
不知这些“颠倒黑白”的西方势力，是不是迫使苹果公司又允许这款应用重新上架的原因呢？
根据美国彭博社报道，美国苹果公司近日决定重新上架一款曾被其禁止上架的香港地图应用。
这款地图应用名为“HKmap.live”，是一个名为“HKmap.live全港抗争即时地图”的网站的手机版。该网站因能即时显示香港警察所在的街头区域而被“乱港暴徒”广泛使用，用以“躲避”警察的逮捕。
根据美国彭博社的报道，“HKmap.live”曾于10月2日被苹果公司拒绝在其应用商店上架，理由是这款地图app会“鼓动非法行为”。
▲截图来自彭博社的报道
在苹果公司发给这个应用研发者的一封邮件中，苹果公司还特别指出这款应用能令其用户“躲避执法机关”。
▲截图来自彭博社的报道
但在本周五，苹果公司突然更改了此前做出的决定，批准这款应用上架香港的苹果应用商店。该应用的研发者也在境外社交平台“推特”上发帖宣布了这一消息，称苹果公司做出了“正确的决定”。
目前，苹果公司尚未就此事回应美国彭博社的采访。但从彭博社自己的分析来看，这家美国媒体似乎是“听信”了这款地图应用研发者给出的一番说法，在报道中介绍说这个Hkmap.live只是一个地图平台，只是用来告诉香港公众街头都在发生什么——例如警察和“示威者”都在哪里、交通情况如何——从而提醒人们注意安全，至于用户具体会怎么使用这个地图应用的功能，则是他们自己的事情。
▲截图来自彭博社的报道
所以，苹果公司批准这个应用上架是应该的咯？
并不！因为我们核实后却发现事实并非如此：Hkmap.live的研发者不仅在其社交账号上表现出了明显支持“乱港暴徒”的立场，而且在贴文和地图的图例上还使用了侮辱性的标签和词语来指代警方人员。
一个更典型的案例是，在10月4日“乱港暴徒”在香港街头“打砸抢烧”的时候，HKMap.live的推特账号就只字未提任何“乱港暴徒”的暴行并呼吁民众躲避，反而是在不断向“乱港暴徒”通报警方的走向。
另外，我们还发现为HKMap.live推出其离线版地图的研发者“BackupHK”，也同样是“乱港暴徒”的支持者。“BackupHK”还在它们的官网中“直白”地宣称，他们做这些地图应用，就是为了保护“香港人”不受“黑警”的“镇压”。
因此，如今苹果公司突然一改之前的正确决定，允许这么一个明显就是在“乱港暴徒”通报警方信息、令他们逃避法律制裁的“帮凶”应用上架，反而令人十分费解。
不过值得注意的是，就在10月2日苹果公司拒绝通过这款应用后，一些西方媒体人和学者曾在社交网络上给苹果公司施压，要求给这款应用放行，并“揣着明白装糊涂”地给这个应用“洗地”。
比如下图中这个美国北卡罗莱纳州的教授兼《纽约时报》的写手，就先是编造“阴谋论”称苹果公司拒绝上架这款应用的决定是为了“取悦中国政府”，然后她又宣称这个应用“只是”在通报哪里有警察和催泪弹“而已”。
实际上，就连我们之前提到的那篇彭博社的报道，其报道的口吻和行文的结构也同样有些在给这款应用“洗地”的意味。
不知这些“颠倒黑白”的西方势力，是不是迫使苹果公司又允许这款应用重新上架的原因呢？