美日印澳四方峰会成果多, 拜登对中国重拳出击?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月13日 11点39分 PT
  返回列表
16692 阅读
64 评论
VOA

美国、日本、澳大利亚和印度四国领导人星期五(3月12日)举行四方安全对话机制(QUAD)的首次峰会。峰会就新冠疫苗的生产和供应、稀土供应链以及关键新兴科技领域的合作达成一致。虽然美国国家安全顾问说,峰会的焦点不是中国,但有分析人士说,这是拜登政府联合盟友和伙伴针对中国打出的“组合拳”中的重要一拳。他们还说,四方对话机制得以升级至峰会级别,得益于中国在亚太地区越来越咄咄逼人的动作。

“四方峰会”就新冠疫苗和稀土合作达成一致

拜登总统在华盛顿时间星期五上午通过视频与日本首相菅义伟、印度总理莫迪、澳大利亚总理莫里森举行了四方安全对话。峰会讨论了包括新冠疫苗的生产和供应、气候变化、关键新兴科技等诸多议题。峰会是应美国的要求举办的。

拜登在讲话的一开始就说,“四方安全对话机制”的四个国家正在共同努力,促进新冠疫苗生产以使印度-太平洋地区国家受益。四国在疫苗生产和供应方面的最新努力被视为是为了抗衡中国在亚太地区推进的“疫苗外交”影响力的一个重要措施。中国承诺向发展中国家提供免费疫苗,以扩大自己的影响力。

美国战略与国际研究中心(CSIS)高级副总裁迈克尔·格林(Michael Green)星期五说: “他们承诺将自己的资源整合在一起, 为东南亚国家以及亚太地区提供十亿剂疫苗,从根本上击退中国推出的强势的战狼式疫苗外交。”

格林认为,这四个国家在一起是最完美的组合。美国拥有生物科技和疫苗专利以及技术,印度拥有大规模迅速生产医药的能力和技术,日本拥有雄厚的资金,而澳大利亚可以提供疫苗的配送和资金。他说,这是东南亚国家特别乐意看到大国间的合作。

在峰会之前,美国一名高级官员说,美日印澳四个国家已经成立了一个金融工具,为促进新冠疫苗在印度的大规模生产提供资金,以便解决东南亚国家疫苗供应不足的问题。

峰会之前有报道说,为了减轻对中国的稀土依赖,四方峰会还就稀土的开采、生产和供应达成协议,以对抗中国在这个领域的主导地位。据《日经亚洲》的报道,美日印澳将联手构建稀土供应链,并研发低成本、低放射性废料排放的稀土精炼技术,还计划让政府所属的金融机构给开采和精炼稀土的企业提供银行贷款。另外,四国预计还将起草与稀土出口相关的国际规则。

中国是全球稀土第一储量大国,也是第一生产大国。北京曾经因为与日本就尖阁列岛(北京所称的钓鱼岛)的领土争端,切断对日本的稀土供应。美中贸易战时,也有人建议中国切断对美国的稀土供应以回击特朗普政府的贸易战。今年1月,中国工信部起草了《稀土管理条例(征求意见稿)》,此举被不少国家视为中国会越来越多地将稀土作为“筹码”。

峰会的声明提到,四国将在未来的关键新兴科技中合作。声明没有特别提及四国在稀土供应方面的合作,但是,稀土在智能手机、电动车、半导体、新能源、航天等尖端领域发挥着不可或缺的作用。

根据峰会后的联合声明,四国峰会还同意就新冠疫苗的合作、新兴和关键科技、气候变化等问题的合作设立工作小组,这些小组的专家们将经常会晤。四国还承诺,以后每年,四国外长要见一次面。年底前,国家领导人还要面对面见一次。

峰会是针对中国的“强有力的组合拳”

美国国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)在峰会结束后的简报会上说,四国领导人的确讨论了中国带来的挑战,但是,中国不是此次会议的焦点。

他说:“四位领导人确实讨论了中国形成的挑战。他们也明确表示,他们对中国不抱幻想。但是,中国并不是这次会议的主要关注。” 他说,四国面临更紧迫的问题,比如气候变化、疫情危机等等。

他暗示,会议讨论了中国对澳大利亚的胁迫、对尖阁列岛的骚扰以及在中印边境的强势作为。他是在回答美中即将在阿拉斯加举行的会谈时这么说的。沙利文说,会谈是美国与中国政府直接沟通的努力。美国届时会对中国在香港、新疆、台湾以及中国对澳大利亚、日本和印度的做法提出关切。

3月18日,美国国务卿布林肯(Anthony Blinken)与白宫国安顾问沙利文(Jake Sullivan)将在阿拉斯加会见中共中央外事工作委员会秘书长杨洁篪,以及中国外交部长王毅。

针对四国峰会,在3月12日的例行记者会上,中国外交部发言人说,希望这些国家不要“针对第三方或损害第三方利益”,不要搞封闭排他的“小圈子”。

虽然如此,战略与国际问题研究中心韩国研究主任车维德(Victor Cha)认为,本次峰会是拜登政府联合盟友针对中国打出的强有力的组合拳中的第一拳。

他说:“这次的四方峰会和接下来在下个星期举行的与日本和韩国的二加二峰会,对于拜登政府而言,就是改变与盟友交往的组合拳。……,关于四方安全对话机制,以前也有不少的会晤和声明,但是这次最大的不同就是此次峰会的可交付成果。峰会就疫苗、稀土以及区域合作达成一致。从这个意义上说,我认为这是一组非常强大的组合拳,从亚洲开始,希望这可以继续下去。”

在四国领导人举行视讯峰会几天后,美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀将访问日本和韩国。这将是拜登总统1月20日宣誓就职后政府高层官员的首次外访。

詹姆斯·施维姆林(James Schwemlein)是华盛顿智库卡内基国际和平基金会的客座研究员,他告诉美国之音,这是四方安全对话机制“走向成熟的积极开始”。

施维姆林3月11日和卡内基国际和平基金会副总裁方艾文(Evan Feigenbaum)联合发表文章建议四方安全对话机制应着眼“应对具体的可操作的挑战”,而不是“以针对中国为主的俱乐部”,两人认为只有这样四方安全对话机制才会长久。其中,在新冠疫苗上采取联合行动就是他们认为的在解决“具体可操作的挑战”。两人认为,四方安全对话机制甚至都不需要是一个固定的机制,但是,可以作为一个核心力量存在,根据具体的问题,在必要的时候吸纳其他国家。

有人担心作为一个安全对话机制,四方峰会过分关注非军事合作,有可能会降低四方对话在安全领域的作用。 对此,施维姆林说,四方安全对话机制本来就没有自己的议程,现在的发展已经是朝积极方向迈出的一步。

非“亚洲新北约”,但四方安全对话却因中国而更加紧密

但是,沙利文在会后的记者会上说,四方安全对话机制不是军事联盟,也不会成为新的“北约”。他是在被问到四方安全对话是否会加强与台湾的合作,增加中国攻击台湾的成本时,说这番话的。

他说:“我们是这样看四方安全对话机制的。这不是一个军事联盟,也不会是新的北约。尽管有人这么宣传过。” 沙利文说,四方安全对话机制为四国在经济、技术、气候变化和安全问题上提供了合作的机会。他说,海事安全、人道救援和灾难应对才是四方安全对话的核心议程。

四方安全对话机制起始于2004年12月。当时,为了应对印度洋地震和海啸引发的人道主义灾难,印度、日本、澳大利亚和美国加快合作,以协调一致的方式采取了救援行动。为了应对中国在印太地区日渐增长的影响,2006年,日本前首相安倍晋三提出以“民主国家的集合”之名提出美、日、印、澳四方合作概念,得到了其他三方的响应。

2017年,随着中国中国军力的增长和在印太地区越来越具侵略性的行为的增加,四方安全对话机制在沉寂多年后被重新启动。“四方安全对话机制”自此受到特别的关注,有人曾将此称为”亚洲版北约”。

四方安全对话近年来在“印太战略”上采取了不少的行动。去年9月和10月,美、日、印、澳四国外长先后在纽约和东京举行了两场会议,讨论“自由开放的印度洋-太平洋”问题;四方在军事方面的合作也快速加强,主要通过四国之间的双边协议和共同军事演习。去年11月,澳大利亚首次参加了四方同时参加的年度马拉巴尔海军军演。

曾经在小布什政府时期在国家安全委员会任职的格林认为,正是中国的咄咄逼人才让“四方安全对话”机制的合作更加紧密,提升到现在的峰会级别。

他说:“四方安全对话不是联盟,它只是一群国家联合在一起,他们本质上希望维护自由航行和基于规则的秩序。它现在的协调行动在很大程度上是多亏了北京。 ”

格林说,印度原先对把四方安全对话机制提升到峰会的高度,并设立更广泛的议程犹疑不决,但是,因为中印喜马拉雅边境地区的冲突,印度政府决定向中国展示“他们也有伙伴和盟友”,特别是四方安全对话机制。印度长期奉行“不结盟”的外交政策。

四方的其他三方近年都与中国的关系出现紧张或者摩擦。日本与中国在有争议的尖阁诸岛问题上,不断出现紧张。

美国与中国因在地缘政治及全面对抗竞争,关系日趋紧张,尤其是在台湾问题及南中国海问题上,双方更是动作频繁。拜登总统称中国是“最大的竞争者”,而国务卿布林肯则说,“中国是美国面临的21世纪的最大考验”。

澳大利亚则因去年要求国际社会独立调查由中国最初爆发新冠病毒疫情的来源而遭到中国全面的贸易制裁,导致关系降至冰点。

n
nzder7
1 楼
然后呢?
P
Panda44
2 楼
看不出来这会有什么伟大,只是一个会而已。
t
teddy153153
3 楼
都是虚晃一招而已……不看好所谓的四方峰会。只有对抗没有合作,不见得对世界和平和发展有什么好的期待
L
L-Seven
4 楼
这种事谁有能力谁出手。免费的事总归是善举。最好别动不动就制衡。没什么关系。
橡皮潜艇
5 楼
说不是什么,实际上就是什么。说“不是军事同盟,不是新北约”,则就是军事同盟、新北约。
非资式分子
6 楼
见证帝国主义亡我之心不死的远见,美国是靠流氓行为发迹的,也是靠流氓行为维持地位的。
R
Radianz
7 楼
非资式分子 发表评论于 2021-03-13 03:59:48见证帝国主义亡我之心不死的远见,美国是靠流氓行为发迹的,也是靠流氓行为维持地位的 --------------------------------------------------------------------------- 用老掉牙的中共陈词滥调谩骂,也正反应出中共社会仍生活在殖民时代的心态。印度也是帝国主义? 中共不和群,被国际社会排挤包括东南亚国家,然后回历史找原因。要不要回到春秋战国去找你需要的历史片断?
s
smart321
8 楼
如果中国不是共产党而是国民党执政,中国与这些国家就是朋友和盟友的关系,因为国民党与美国的意识形态是一致的,而共产党则是对立的
洋知青
9 楼
历史上美国人曾经帮助中国两次,每次都没得好,招来无尽的愤恨,甚至还有亡我之心不死之说。它这两次帮助做错了什么吗? 第一次是帮助中国抗战和中华民国统一。先别说美国人帮助中国打内战,因为那时共产党还是土匪。中国统一当时可是正能量。再说了,当时美国人可没想消灭共产党,而且历史上还救过共产党。当年林彪四平失败后可是被国民党撵到到了中苏边境,差点没逃往苏联。没有美国人帮助的停战协定,共产党说不定已被消灭了。哪会卷土重来,占领整个大陆?美国人第一次是帮助结果我们都知道了,毛泽东转身投靠了占领中国大片土地苏联,赶走了司徒雷登,成了对抗美国的急先锋。并率先插手朝鲜,中朝联军率先打过三八线引发朝鲜战争。美国人也你不仁,我不义,你插手朝鲜,我插手台海,两岸从此分离至今。台湾至今还是中国人心中的痛! 第二次帮助中国是中国的改革开放。虽然当年美国是为了瓦解共产主义,为了冷战的需要,但其帮助中国是实心实意的。在当时中美不懈努力下,美国人成了投资中国最多,对中国帮助最大的国家。同时,也再一次挽救了中国共产党,使它避免了卷入欧洲巨变,国家分裂,共产党灭亡的历史。四十年改革开放,中国从世界最穷的国家之一,发展到今天GDP世界第二。不可否认,离开了美国人的帮助,中国决不能走到今天。也不会有今天的厉害国! 中美关系为什么走到今天?有人说是美国霸权,可是美国人霸权可不是一天两天。当年六四,轰炸领事馆,那样不比今天严重,可是影响中美关系了吗?有人说是特朗普,可是现在特朗普下台了,中美会回到以前吗?中美关系恶化实际是中国共产主义的回归,是一尊的封建复辟。正是因为一尊的复辟,把资本化四十年的中国改回共产主义。这使得中美矛盾从资本国家之间的矛盾转化成共产主义和资本主义不可调和的矛盾。重复当年的冷战时代。一尊虽然智商不高,但他却实现了当年毛泽东要当世界共产领袖的梦想。只不过这时代的共产国家有点少,有点惨罢了! 美国的每次支援,都对中国人有很大帮助。可是正因为美国的民主制度是对共产封建的最大威胁,影响了中国伟大领袖的统治,中美关系才最终发展到了今天。
橡皮潜艇
10 楼
这四国都是有份量的。前三国是富国,印度穷,但是市场人口面积大,如果形成合力将是地球上主导性力量。
C
Classless
11 楼
等德国的老太太退出,再联合德国,控制技术转让,西方国家就拖延中国的扩涨,以战术换时间,重新拉开中美的差距!
C
Classless
12 楼
川普打的是散手,白登的是组合拳,更加凑效!川普打响第一枪,白登乘胜追击,不嬴不收兵!
d
danielwda
13 楼
拜总统的体格?组合拳啊——人老不以筋骨为能。 (楼下开天目了吧。药不能停啊)
c
caonuma
14 楼
\u8FC7\u53BB\u6709\u767D\u4E94\u773C\uFF0C\u73B0\u5728\u65B0\u589E\u6DF7\u56DB\u773C
农村干部
15 楼
老川早就看透了那些支持他的黄皮粉只是支持他的反中政策;一旦拜登开始反中黄皮粉立马换马甲开舔老拜。所以对川普来说统统都是“中国病毒”^_^
c
caonuma
16 楼
如果还是国民党,中国肯定比印惨。
非资式分子
17 楼
国民党在大陆执政时中国是怎样民不聊生中国人民记忆犹新,让国民党丢掉半壁江山的小日本与国民党意识也一致吧,日本明治维新拥抱西方模式后才侵略侵略成性的吧?国民党在台湾都丢掉了江山,让不承认自己是中国人的分裂国家党合法化并上台,中国能指望国民党那样的窝囊废? smart321 发表评论于 2021-03-13 04:14:07 如果中国不是共产党而是国民党执政,中国与这些国家就是朋友和盟友的关系,因为国民党与美国的意识形态是一致的,而共产党则是对立的
5
5mslj
18 楼
以后不能只骂单个国家了,要对集团开骂,北美、南美、欧盟、五眼、东盟、四方峰会、2+2......。全世界排在前100的国家都要骂一遍。那怎么不检讨一下,为什么会这样?习主席外交思想永放光芒。
X
XM25
19 楼
不是什么组件合拳,是谈了保护自己的措施。。
L
LAOK
20 楼
日本出錢,印度生產,澳大利亞運輸,美國佬張嘴!
A
Armweak
21 楼
Classless 发表评论于 2021-03-13 04:39:26 川普打的是散手,白登的是组合拳,更加凑效!川普打响第一枪,白登乘胜追击,不嬴不收兵! ——- 川普最大的贡献是,他敢为天下先,率先和土共打贸易战,几个回合就把土共国打出了原形:金絮其外,败絮其中。打贸易战这样的工程,需要勇气。它需要冒很大的风险,不仅需打疼土共,还要尽量减少对自己的伤害。尤其在美国,各方力量互相牵制,每方力量都是从自己的利益出发。打贸易战,很可能得罪一大批既得利益者,遭到他们的反对。这就是为什么前几任总统迟迟不敢打贸易战的原因。 轮到拜登,事情就变得简单多了:土共国经济遭受重创(否则为何屡次三番低三下四求和?),而美国经济几乎没有受任何影响。
s
size0
22 楼
我还真看不好印度人干活儿。欧美想复制印度制造多少年啦?!也就出编程和网络维护的。结果变成编得波音飞机直往下掉!中国硬件制造能力少也不说了,杠杠的!软件也不次啊!美日澳指望印度人出活儿,好比欧洲人指望非洲制造!最终就是一个玩笑!
思龙
23 楼
橡皮潜艇 发表评论于 2021-03-13 04:31:28 这四国都是有份量的。前三国是富国,印度穷,但是市场人口面积大,如果形成合力将是地球上主导性力量。 ----------- 所以以后就是made in india, 印度成为世界工厂,红脖们还是没活干。
洋知青
24 楼
caonuma 发表评论于 2021-03-13 05:00:00 如果还是国民党,中国肯定比印惨。 ================================ 我不知道这个傻冒结论是如何得出的。国民党跑到台湾并没有退出历史舞台。在它统治台湾几十年中,其经济明显高于共产党统治的大陆。下面是统计的台湾人均GDP和大陆的人均GDP比较: 1950 年:台湾是大陆的1.50倍 1960 年:台湾是大陆的1.82倍 1970 年:台湾是大陆的3.51倍 1975 年:台湾是大陆的5.52倍 1980 年:台湾是大陆的12.16倍 1990 年:台湾是大陆的25.73倍 2000 年:台湾是大陆的15.51倍 台湾省早期人均GDP比大陆稍高可能是台湾没受到战乱的破坏,还可能与早期蒋政府从大陆带去的财产有关。但台湾发展明显的高于大陆是不争的事实。就是现在高喊厉害,实际生活水平也没撵上台湾。如果没有改革开放,中国大陆将更惨!
洋知青
25 楼
size0 发表评论于 2021-03-13 05:39:15 我还真看不好印度人干活儿。欧美想复制印度制造多少年啦?!也就出编程和网络维护的。结果变成编得波音飞机直往下掉!中国硬件制造能力少也不说了,杠杠的!软件也不次啊!美日澳指望印度人出活儿,好比欧洲人指望非洲制造!最终就是一个玩笑! ========================= 这还真不是种族问题而是环境问题。印度人在美国并不比中国人混的差,甚至有些印度人的成就远远高于华人。好过美国大公司的CEO,像古歌和微软,都是印度人。今天某些中国人瞧不起印度人,岂不知四十年前印度人也瞧不起中国人。小傻红们没想一想,如果没有改革开放,你们有瞧不起印度的资本吗?
s
size0
26 楼
洋知青,能去美国的印度人有几个?华裔里在美国搞出名堂的也很多,比如半导体界。看制造业,你不能看少数精英,得看乌央乌央的大众。日本人,台湾人,中国人,南韩北韩人干制造都能干明白,而且大批量生产比欧美人都强。越南也许也行,甚至泰国。印度制造,我看毫无希望。你认为非洲制造啥时候能实现啊?!
s
size0
27 楼
精英们定大方向,圈个钱,站出来说个话忽悠一把,或者几个人开个会鼓捣点儿创新啥的都成,但是把一件东西大批大量一个标准造出来,年年造,月月造,天天时时刻刻造,这活儿全世界精英们绑一块儿也干不出来。干一个月他们就疯了。。。
梦云随风
28 楼
>洋知青 舔印,口味重。
r
roliepolieolie
29 楼
这四个国家的组合是对中国最大的威胁,要资金有资金,垄断了世界最先进的技术,同时有巨大的年轻劳动力和市场。以后再纳入志同道合的加拿大、越南、英国,就没有中国什么事儿了!
r
roliepolieolie
30 楼
韩国的总统一听就急了,马上要求加入四国联盟。亚洲大潮已经逆转,速度之快令人眼花缭乱。习胖这个总加速师水平不是一般的高!
梦云随风
31 楼
然后拉到印度一个水平。 现在用中国制造,5年后用 印度制造。
梦云随风
32 楼
首先印度资本市场上最不开放的。 重重关卡,日本为了拉拢印度, 送印度一条高铁,结果如何?
c
couldbeworse
33 楼
拜登讓我有些驚訝 對中共鬥爭不手軟
a
akuan
34 楼
国民党统治大陆的时期,外有日本侵略,内有共产党暴力革命,就没有和平建设时期。退到台湾,国民党明显比共产党干得好多了。2018年,台湾人均GDP仍然是大陆三倍,更不要说台湾的基尼系数比大陆低,社会的平等程度比大陆强太多了! 站在中华民族的高度,台湾问题唯一正确的解法就是两党和平竞争,谁干得好谁执政,把选择权还给中国老百姓!
r
roliepolieolie
35 楼
邓小平当年的办法就是把中国的利益与美国搅合在一起,这样使得美国不好下手。这一招很管用,也使得对于中国的坑蒙拐骗比如拒不执行WTO责任,美国一直睁一只眼闭一只眼。川普的最大贡献是让美国人看清了为了换取中国的一点儿小利比如便宜货,美国付出了多么巨大的战略利益。尤其是展示了他强力打击厉害国的耀眼成果。川普打乱了旧社会,拜登再组建一个更加美好的新社会。这两个在国内事务上对立的总统,在对华事物上高度一致,承上启下。实乃国家之福也。
l
llq中美18
36 楼
中国的政治经济社会,又要崩溃了。
5
5mslj
37 楼
akuan 发表评论于 2021-03-13 06:18:52 国民党统治大陆的时期,外有日本侵略,内有共产党暴力革命,就没有和平建设时期。退到台湾,国民党明显比共产党干得好多了。2018年,台湾人均GDP仍然是大陆三倍,更不要说台湾的基尼系数比大陆低,社会的平等程度比大陆强太多了! 站在中华民族的高度,台湾问题唯一正确的解法就是两党和平竞争,谁干得好谁执政,把选择权还给中国老百姓! ++++++1
L
Luck6883
38 楼
"为东南亚国家以及亚太地区提供十亿剂疫苗" 什么时候提供? 需要支付多少钱? 为了减轻对中国的稀土依赖,四方峰会还就稀土的开采、生产和供应达成协议,以对抗中国在这个领域的主导地位。 When is it available? How much it cost? 四国预计还将起草与稀土出口相关的国际规则。 ????
老歌好听
39 楼
拜登有条不紊,放手让内阁能人做事,这点特朗普远不及他。特朗普的遗产在于唤醒了美国,并堵死了绥靖的路
C
Classless
40 楼
除了边境问题,拜登有没有让川粉失望?
C
Classless
41 楼
老歌好听 发表评论于 2021-03-13 06:37:16拜登有条不紊,放手让内阁能人做事,这点特朗普远不及他。特朗普的遗产在于唤醒了美国,并堵死了绥靖的路 ================= 川普管治水准,就是个体户!不是企业现代化管理!
远方的湖
42 楼
“拜登对中国重拳出击”,这真是笑话。 中美高层会晤之前,拜登政府已经在盟友圈里转了一遍了,没有一国政府旗帜鲜明地要和美国一道对付中国。这次美日印澳四方峰会连中国的名字都不愿提。 因为这些盟友都深知拜登的心思:拜登不是要和中国为敌,而是要和中国谈生意,想忽悠这些盟友,拿它们当作和中国谈判的筹码。盟友也要和中国做生意,谁会这么傻呢? 拜登政府至今没有声称中国是敌人。盟友当然不愿意表态和美国共进退。等到中美谈判彻底失败,美国政府真正下决心与中国为敌时,盟友才会下决心站队。
r
roliepolieolie
43 楼
过去印度一直犹豫,不愿放弃它的不结盟立场。缺了印度这个巨大的年轻劳动力和市场,美日澳说实话不够形成 end to end ecosystem。印度死心塌地地加入并积极促成四方联盟的推手是愚蠢的习胖。习胖用狼牙棒打死印度兵的代价之大他既没有想到,也付不起。牛二如果能预料到今天,绝对不会去招惹“阿三”。习胖小学水平只会贪图一时痛快,在同样愚昧的屁民面前炫耀厉害。结果现在被四面包围。
逐风
44 楼
还真别小看印度。我们现在在美国用的处方药很多都是印度制造了。
a
apache2000
45 楼
LAOK 发表评论于 2021-03-13 05:33:00 日本出錢,印度生產,澳大利亞運輸,美國佬張嘴! + 加拿大和大阴,左右捶背 + 越南洗脚 + 台湾在厕所行无卫生纸伺候-舔
5
5mslj
46 楼
楼下只会这些了
r
roliepolieolie
47 楼
The Quad summit marked the beginning of the end to the China era. India will stand to benefit the most, at the expense of China. One can anticipate that the US and its western allies will change policies to encourage investments in India and reduce ties with China. The decoupling with China is being implemented in earnest. Xi has turned his Chinese Dream into a nightmare overnight.
还是老李
48 楼
老歌好听 发表评论于 2021-03-13 06:37:16 拜登有条不紊,放手让内阁能人做事,这点特朗普远不及他。特朗普的遗产在于唤醒了美国,并堵死了绥靖的路 ============ 大错,川普是没有政治根基,你要说他没政治素质和手腕也行,总之是玩不转政府,能以一己之力把美国转向已经是很厉害了,不是不能放手,而是基本没有可用之人,政府不听他的。拜登相反,不是能放手,根本就是人已老朽无力,做个总统符号罢了,根本无力运作美国,靠的是08那一拨人“自动驾驶”了
鹭岛达叔
49 楼
想法很美好,可惜资本家不会听这些的
g
goldeyeball1
50 楼
一群乌合之众,只会纸上谈兵吓唬吓唬人。连自己国家的事都管不好,还梦想“联合”起来整别人?!
I
InNorthTexas
51 楼
这下了了, 一贷一赂, 放毒撒土。
东坡学士
52 楼
重拳出击个屁!我感觉美国很快会和土共达成交易!
青衣侠
53 楼
“四方峰会”就新冠疫苗和稀土合作达成一致” ——说到稀土,美国和澳大利亚并不缺稀土矿,可是他们谁都不愿意在自己的家园里生产稀土产品,为什么?污染严重也。所以稀土工业就从美国移到了中国——把污染严重的工业都移到他国去,是西方国家“治理污染”的最有效的方法(没有之一)。美国、欧洲、日本在工业化过程中,都饱受过污染的戕害,后来都是通过产业外移,才使自己的国家又恢复山青水绿天蓝的。如今要重新开发稀土,放在哪儿?四国之中,看来也只有印度了,其他三个国家是坚决不会同意放在自己国家的。但是,即便印度同意了,按照美国过去保存下来的稀土提炼技术,也比中国的技术至少落后二、三十年,加上让印度人来生产,这产品能同中国竞争?嘿嘿。四国的企业(尤其是私人企业)是不会购买这种价格贵质量又不好的产品的。最后只能靠国家补贴来维持,那么问题又来了,谁来补贴?印度?还是四国一起来补贴?扯吧。
洋知青
54 楼
size0 发表评论于 2021-03-13 06:01:10 洋知青,能去美国的印度人有几个?华裔里在美国搞出名堂的也很多,比如半导体界。看制造业,你不能看少数精英,得看乌央乌央的大众。日本人,台湾人,中国人,南韩北韩人干制造都能干明白,而且大批量生产比欧美人都强。越南也许也行,甚至泰国。印度制造,我看毫无希望。你认为非洲制造啥时候能实现啊?! ======================= 印度人很早就开始移民美国,比华人可早多了。中国大量移民是改革开放后。移民的华人教育程度远高于印度人。 印度在历史上其人均GDP一直比中国低。但有一段时间,也就是毛泽东的文革时代,印度人均GDP超过中国。并且持续了十多年。那时的中国也是最被世界瞧不起的时代。没有改革开放,你凭什么厉害? 1960年:中国 $89.52,印度 $82.19。 1969年:中国 $100.13,印度 $107.62。 1974年:中国 $160.14,印度 $163.48。 1977年:中国 $185.42,印度 $186.21。 1980年:中国 $194.80,印度 $266.58。 1990年:中国 $317.00,印度 $367.56。 1991年:中国 $333.14,印度 $303.06。 2010年:中国 $4550.45,印度 $1357.56。
K
Kaze
55 楼
站在自国利益的立场,一面倒自淫的丑化对方。南海与这四国有毛关系,凭什么干涉?
洋知青
56 楼
印度的问题是宗教习俗,那东西无法无天,杀人强奸都有各种宗教理由。这有点像文革时的造反派,坏事做尽都以无产阶级革命的借口。实际上,马列主义也是宗教的一种,并不比印度那些宗教先进。破坏力甚至有过之。文革中中国经济被印度超过就说明了这点。改革开放,实际上就是否定了马列宗教,这才有了中国四十年的发展,这才有了中国厉害的本钱。 所以别瞧不起印度,如果印度人否定那些破坏性宗教像中国改革开放那样,印度真有可能取代中国。更别说中国一个垃圾把马列宗教又重新捡回来了,中国又回到文革年代。
洋知青
57 楼
梦云随风 发表评论于 2021-03-13 06:05:23 >洋知青 舔印,口味重。 ====================== 小太监知道什么叫舔?
大荣确
58 楼
东坡学士 发表评论于 2021-03-13 07:56:31 重拳出击个屁!我感觉美国很快会和土共达成交易! **************************************** 这么多评论的,就您这条说到点子上了。 我早就说过,拜登对付中共,只有投降和绥靖两条路可走。 美国有史以来,真正敢于对付中共并打疼了中共的只有川普。
老寓公
59 楼
中共感到不寒而栗了。
多德少才
60 楼
脱贫国打碎了小瓶,外匪吓得直报团。
一人有一个梦想
61 楼
表面上吼一下,背地里可以多些筹码勾兑。脱贫国又要多出银子了!
欢乐帮主
62 楼
我一个人打不过你,找几个哥们一起来对付你,就不怕你了
p
pinenut
63 楼
很奇怪,文学城只转发VOA,RFA,法广等西方官媒,那么多的其他媒体,为什么没看到?
带头大哥
64 楼
洋知青 发表评论于 2021-03-13 05:41:31 下面是统计的台湾人均GDP和大陆的人均GDP比较: 1950 年:台湾是大陆的1.50倍 1960 年:台湾是大陆的1.82倍 1970 年:台湾是大陆的3.51倍 1975 年:台湾是大陆的5.52倍 1980 年:台湾是大陆的12.16倍 1990 年:台湾是大陆的25.73倍 2000 年:台湾是大陆的15.51倍 =========================== 2021 年:台湾是大陆的2.48 倍