5月19日，英伟达首席执行官黄仁勋出席了台北国际电脑展（Computex 2025），并接受了美国知名科技分析师本·汤普森（Ben Thompson）的采访。
黄仁勋受访时大赞中国在AI领域做得“太棒了”，DeepSeek是一款非常棒的产品，全球有一半AI研究人员都是中国人，美国是无法阻止中国推进AI发展的。
他形容美国政府对华芯片限制令“代价高昂”，已导致公司损失150亿美元销售额。他直言，通过限制人工智能（AI）技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的，倘若美国公司不在中国市场参与竞争，那么中国技术将传遍世界。
5月19日，黄仁勋在台北国际电脑展上发表主题演讲。 视觉中国
“中国做得太棒了，全球50%的AI研究人员是中国人，你无法阻碍他们，无法阻止他们推进AI发展，”黄仁勋说，“面对现实吧，DeepSeek干得非常出色。如果不承认他们做到这点，是一种极度缺乏自信的表现，甚至让我无法忍受。”
谈及美国政府的限制令所起到的作用，黄仁勋强调了竞争的重要性，他认为限制令从根本上就是个错误。
他说：“所有人都热爱竞争。企业需要竞争来激励自己，国家也需要竞争，毫无疑问，我们会激励彼此。但我完全预料到中国会在每一步都与我们同在。”
“中国的研究人员和AI科学家都是世界级的。他们不仅仅是中国的AI研究人员，更是世界级的AI研究人员。”
“你去Anthropic、OpenAI或DeepMind的走廊里转一圈，会看到很多AI研究人员，他们都来自中国。这当然是合理的，他们非常出色，所以能做出卓越成果并不令我意外。”
黄仁勋补充道，认为通过限制 AI 技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的。“正确的做法应该是在为时已晚之前，加速美国技术在全球的普及。如果目标是让美国保持领先，那么限制AI技术传播恰恰适得其反。”
他解释：“从计算基础设施和计算架构的角度来看，中国占据全球50%的开发者群体，若让美国企业放弃这一市场，完全说不通。我们应该让美国公司有机会在中国市场竞争，抵消贸易逆差，为美国人创造税收，建立业务、雇佣员工、创造更多就业机会。”
黄仁勋担心：“在这样一个AI技术全球扩散的时代，如果我们不在中国竞争，放任中国构建起强大的技术生态，那么新兴平台将不再是美国的，中国的技术和领导力将扩散到全世界。”
此前，外媒披露，为应对美国政府日益收紧的出口管制以及中国本土芯片的竞争，英伟达计划在下季度向中国市场推出基于Hopper架构的降级版H20人工智能芯片，该芯片将移除高带宽内存（HBM），转而采用GDDR7内存以符合美国出口限制。
同时，英伟达还在开发专为中国市场设计的Blackwell芯片，同样使用GDDR7内存，预计今年晚些时候发布。
黄仁勋表示，H20禁令迫使英伟达对芯片作出了极限调整，在削减性能方面几乎没有可操作空间了。
他抱怨美国政府的禁令“代价高昂”，让英伟达“深感痛苦”。
“历史上从未有哪家公司冲销过如此大量的库存，”他说，“对英伟达H20芯片的额外禁令让人深感痛苦。代价高昂，我们不仅损失了55亿美元——我们冲销了55亿美元，我们还放弃了150亿美元的销售额，以及可能的30亿美元税收。”
“中国市场每年规模约500亿美元，不是5000万美元，是500亿美元啊。500亿美元相当于波音公司的规模，这可不是单指某架飞机，而是整个公司。放弃这样的市场，意味着放弃与之相关的利润、规模以及生态系统建设。”
“任何想出这步棋，认为禁止H20芯片就能阻止中国发展AI的人，都是非常无知的。”黄仁勋说。
5月19日，英伟达首席执行官黄仁勋出席了台北国际电脑展（Computex 2025），并接受了美国知名科技分析师本·汤普森（Ben Thompson）的采访。
黄仁勋受访时大赞中国在AI领域做得“太棒了”，DeepSeek是一款非常棒的产品，全球有一半AI研究人员都是中国人，美国是无法阻止中国推进AI发展的。
他形容美国政府对华芯片限制令“代价高昂”，已导致公司损失150亿美元销售额。他直言，通过限制人工智能（AI）技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的，倘若美国公司不在中国市场参与竞争，那么中国技术将传遍世界。
5月19日，黄仁勋在台北国际电脑展上发表主题演讲。 视觉中国
“中国做得太棒了，全球50%的AI研究人员是中国人，你无法阻碍他们，无法阻止他们推进AI发展，”黄仁勋说，“面对现实吧，DeepSeek干得非常出色。如果不承认他们做到这点，是一种极度缺乏自信的表现，甚至让我无法忍受。”
谈及美国政府的限制令所起到的作用，黄仁勋强调了竞争的重要性，他认为限制令从根本上就是个错误。
他说：“所有人都热爱竞争。企业需要竞争来激励自己，国家也需要竞争，毫无疑问，我们会激励彼此。但我完全预料到中国会在每一步都与我们同在。”
“中国的研究人员和AI科学家都是世界级的。他们不仅仅是中国的AI研究人员，更是世界级的AI研究人员。”
“你去Anthropic、OpenAI或DeepMind的走廊里转一圈，会看到很多AI研究人员，他们都来自中国。这当然是合理的，他们非常出色，所以能做出卓越成果并不令我意外。”
黄仁勋补充道，认为通过限制 AI 技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的。“正确的做法应该是在为时已晚之前，加速美国技术在全球的普及。如果目标是让美国保持领先，那么限制AI技术传播恰恰适得其反。”
他解释：“从计算基础设施和计算架构的角度来看，中国占据全球50%的开发者群体，若让美国企业放弃这一市场，完全说不通。我们应该让美国公司有机会在中国市场竞争，抵消贸易逆差，为美国人创造税收，建立业务、雇佣员工、创造更多就业机会。”
黄仁勋担心：“在这样一个AI技术全球扩散的时代，如果我们不在中国竞争，放任中国构建起强大的技术生态，那么新兴平台将不再是美国的，中国的技术和领导力将扩散到全世界。”
此前，外媒披露，为应对美国政府日益收紧的出口管制以及中国本土芯片的竞争，英伟达计划在下季度向中国市场推出基于Hopper架构的降级版H20人工智能芯片，该芯片将移除高带宽内存（HBM），转而采用GDDR7内存以符合美国出口限制。
同时，英伟达还在开发专为中国市场设计的Blackwell芯片，同样使用GDDR7内存，预计今年晚些时候发布。
黄仁勋表示，H20禁令迫使英伟达对芯片作出了极限调整，在削减性能方面几乎没有可操作空间了。
他抱怨美国政府的禁令“代价高昂”，让英伟达“深感痛苦”。
“历史上从未有哪家公司冲销过如此大量的库存，”他说，“对英伟达H20芯片的额外禁令让人深感痛苦。代价高昂，我们不仅损失了55亿美元——我们冲销了55亿美元，我们还放弃了150亿美元的销售额，以及可能的30亿美元税收。”
“中国市场每年规模约500亿美元，不是5000万美元，是500亿美元啊。500亿美元相当于波音公司的规模，这可不是单指某架飞机，而是整个公司。放弃这样的市场，意味着放弃与之相关的利润、规模以及生态系统建设。”
“任何想出这步棋，认为禁止H20芯片就能阻止中国发展AI的人，都是非常无知的。”黄仁勋说。