法专家:倘若是实验室泄露 将是病毒学界的切尔诺贝利

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月14日 8点2分 PT
  返回列表
20887 阅读
52 评论
法广

最早对病毒GOF增功能研究提出质疑的法国巴士德学院专家Simon Wein Hobson 教授近日修正了一年前他认为病毒自然来源的观点。 © 网络

最早对病毒GOF病毒增功能研究提出质疑的法国巴斯德学院专家Simon Wein Hobson 教授近日修正了一年前他认为病毒自然来源的观点。他还指出倘若病毒确实来自实验室泄露,新冠病毒将是病毒学界的切尔诺贝利事件。

他在接受观点周刊采访时表示造成他改变原先看法的原因是疫情爆发一年多之后依然没有找到病毒的中间宿主;中方提供的信息漏洞百出;以及病毒学届某些人对病毒自然来源的反复强调。他开始认为病毒很可能来自实验室。虽然从病毒的基因序列来看很难看到人工改造的痕迹,但是,看不到人工痕迹并不等于就没有。他指出,2011年由Ron Fouchier改造的H5 N1病毒仅仅实现了六个突变,即使是Hercule Poirot(著名侦探小说中的侦探),也不见得会发现。他在访谈中指出,即使没有来自中国方面的配合,通过对世界各大医院,实验室,以及与武汉有合作关系的学者的未来邮件的调查,也应该可以了解真相。

他认为倘若实验室泄露被确认,这将是病毒学届的切尔诺贝利事件。

Simon Wein Hobson教授还就美国情报机构日前公布病毒来源调查报告评论说,虽然在五个美国情报机构中仅有一个认为病毒可能来自实验室,但是,这一机构是美国国家医学情报中心(National Center for Medical Intelligence) ,他的前身为武装部队医学情报中心(Armed Forces Medical Intelligence Center)。该中心集中了该领域最有经验的顶尖级的专家,他是其中最有资格做出判断的。

不过,他也质问,突然病毒来自美国实验室,美方是否会如实承认。

英媒调查披露将“实验室泄露”定为阴谋论的文章作者涉嫌利益冲突

英国《每日电讯报》(Daily telegraphl)近日发表调查报道披露说,疫情爆发初期最早敲定病毒为自然来源的英国著名的柳叶刀杂志文章的27名署名者中有26人与武汉病毒实验室有合作关系。

《每日电讯报》调查披露说,去年三月,柳叶刀杂志发表由27位世界各国顶尖病毒学家联合署名的文章,确定新冠病毒的来源是自然来源,并且一锤定音,将所有质疑病毒可能来自实验室甚至是人工改造的讨论定性为是阴谋论。为相关的讨论画上了句号。

《每日电讯报》的报道指出,除了已知的牵头撰写上述文章的与武汉实验室合作紧密的美国生态健康联盟组织的负责人彼得达萨克之外, 其余的26名专家中有25人与武汉实验室有关联。

例如英国热带疾病专家法拉尔(Jeremy Farrar),他也是伦敦的惠康投资基金会的(The Wellcome Trust)的负责人,该基金会曾经为武汉实验室提供过资金。法拉尔过去还曾经同中国疾病预防控制中心主任高福一同发表过学术研究文章。高福再牛津就读期间曾经是惠康投资基金会的助理研究员。与惠康投资基金会有关的另外两名学者也名列文章签名者名单。

再例如,美国俄亥俄州的微生物学专家塞伊夫女士(Linda Saif)2017年5月曾经参加了由武汉实验室参与组织的一次冠以实验室安全以及冠状病毒的讨论会学术讨论会。

另外两名签名的学者是2018年启动全球病毒组项目(Global Virome Project)的成员,该项目的资金负责人为达萨克,高福曾经撰文支持项目启动。据报道,该项目为武汉冠状病毒研究提供资金。

而澳大利亚 科廷大学的约翰·麦肯兹(John Mackenzie)并没有对外公布他今天依然是武汉一个传染病研究学院科学院委员会的成员。

每日电讯调查报道在病毒学界引发反响,最早对病毒来源提出质疑的美国学者Alina Chan在推特上表示,虽然并不认为出席由武汉实验室组织的学术会议可被认为是利益冲突,但是,令人震惊的是如此多的作者与武汉有关联但却并未被文章公开。她认为柳叶刀应该撤回上述文章。

天涯一枝花
1 楼
共产党真TMD恬不知耻
F
FollowNature
2 楼
好问题: 假如病毒是美国实验室汹漏的,美国会承认吗?
L
LaoChiu
3 楼
法广的文章,那就拉倒吧!
柳小波
4 楼
爱国粉红们,快来啊,按以下重点发言哈,这个帖子经费管够,当日结清绝不拖欠哈 德特里克堡 电子烟 法国是美国的狗 洗衣粉 没有证据(重点,加倍发钱) 川党造谣 世卫早调查过了 法国管好自己吧 反中反华 美国人分不清,海外华人会遭殃 谁还信专家 弯弯轮子造谣 美国已死xx万人 …
J
JohnZhangUSA
5 楼
五毛的评论,也就拉倒吧! LaoChiu 发表评论于 2021-09-13 08:21:00 法广的文章,那就拉倒吧!
s
shakuras2000
6 楼
FollowNature 发表评论于 2021-09-13 08:18:00 好问题: 假如病毒是美国实验室汹漏的,美国会承认吗? 如果是美国实验室来的,那在武汉爆发就叫做投毒和不是泄漏了。 现阶段,没有任何证据,除了厉害国,也没看到其他国家做这个指控
家在北平
7 楼
废话。
r
roliepolieolie
8 楼
Chernobyl Disaster pales in comparison to the Wuhan virus leak that morphed into an unprecedented pandemic with 6 millions of deaths and counting. That's why we must find those accountable and bring them to justice.
柳小波
9 楼
美国实验室泄漏的病毒,不在美国爆发,不在美国人最喜欢去的国家地区爆发,一路飘啊飘,偏偏选在五毒所周边爆发。 这可能性,比这次国足世界杯出线还小啊。
弟兄
10 楼
是原子弹而不是核泄漏的可能性更大
看一看笑一笑
11 楼
最早对病毒来源提出质疑的美国学者Alina Chan在推特上表示,虽然并不认为出席由武汉实验室组织的学术会议可被认为是利益冲突,但是,令人震惊的是如此多的作者与武汉有关联但却并未被文章公开。 --------------------------- 这是我见过最最愚蠢的学者了。参加一次学术会议,就叫有关联?文革的思想,无处不在!
g
green2008
12 楼
看看切尔洛贝利事故的纪录片,和土工一个德行,先隐瞒上级,让无辜的消防员/工作人员去送死,然后尽可能隐瞒真相给国际社会,直到核辐射被北欧国家都测出来了,才承认核事故。代表苏联在国际会议上陈述事实的科学家,几年后自杀了。没有监管的政权都是这个德行,隐瞒真相,逃避责任
东方明月-
13 楼
FollowNature 发表评论于 2021-09-13 08:18:00好问题: 假如病毒是美国实验室汹漏的,美国会承认吗? --------------------- 从历史经验上说,美国会承认。当年伊拉克,英国美国军人虐待俘虏案,两国政府马上展开调查并承认问题并道歉。 中国政府连70年前的大饥荒死亡人数不肯承认。
L
Luck6883
14 楼
好问题: 假如病毒是美国实验室汹漏的,美国会承认吗? 要查大家就一起调查,别只查别人不查自己!!!
洋知青
15 楼
FollowNature 发表评论于 2021-09-13 08:18:00 好问题: 假如病毒是美国实验室汹漏的,美国会承认吗? ===================== 就是,一定是通过地球漏到那边的武汉去了,有可能啊! 谁知道病毒是不是像共产党员那样,是特殊材料制成的?
学习组
16 楼
法广中文太不负责,Simon Wain-Hobson,竟然全都写作Simon Wein Hobson。a和e一样吗,有没有连字符一样吗?
b
bluemoon1962
17 楼
发光的结论就是任何与中国合作过的学者和机构都值得怀疑?据说武毒所是法国人帮中国建的,那法国人当初就是想建一个病毒学界的其切尔诺贝利坑害世界?
蓝山秋色之红叶静美
18 楼
柳小波 发表评论于 2021-09-13 08:31:23 美国实验室泄漏的病毒,不在美国爆发,不在美国人最喜欢去的国家地区爆发,一路飘啊飘,偏偏选在五毒所周边爆发。 这可能性,比这次国足世界杯出线还小啊。 +1 欢乐的严肃发言!
百姓人家
19 楼
从费尽心思杜撰出一位瑞士著名生物学家威尔逊爱德华兹为武毒所辩护,再费尽周折出口转内销各大官媒转载宣传,除了心虚实在想不出还有什么原因要如此操作。如果病毒是自然出现,就算起源于武汉,那也是自然巧合,中共政府没有任何责任。但事实是,墙国指鹿为马,撒泼打滚,百般阻挠病毒溯源,甚至不惜捏造一个著名生物学家为自己站台,着实是让人看不懂。只能用诡异来形容。不得不让人怀疑病毒非出自自然。
东方明月-
20 楼
病毒溯源理所当然先查武汉,这完全是一个常识,根本不需要找什么科学政治理论根据。 就像你房子第一个起火,连带烧掉了许多邻居房子,起火原因当然先从你的房子查起。无论起火原因是纵火,事故,还是自然, 现代技术能在你房子里查出其蛛丝马迹。 你不让消防部门全面检查你的房子,却要求查其他被烧掉的房子,根本就是胡搅蛮缠。不是精神错乱就是做贼心虚,只能让别人更加相信是你纵火的可能性。
c
commonpeople
21 楼
这个后果比切尔诺贝利严重多了吧!
G
Gohedgehog
22 楼
病毒溯源一天没有结果,世界一天就不得消停。不要说政界紧追不放,就是那些有关生物学家病毒学家,他们在各自领域也不会停止对新冠溯源的研究。对新冠溯源的阻扰并掩盖实情就是对人类的犯罪。
I
InNorthTexas
23 楼
满头红线的特色人, 又一次愤怒地举起了线团。
z
zzbb-bzbz
24 楼
如果是作为生物武器研制的途中被泄露,那就是幸事,因为只是个半成品泄露。 从美国在德特里克堡关闭之后症状以及各种骚操作来看,最有嫌疑。
w
williamsteng
25 楼
“虽然从病毒的基因序列来看很难看到人工改造的痕迹,但是,看不到人工痕迹并不等于就没有。” -------------- 有这么无耻的吗?是不是也可以说,”虽然现在看不到是美军运动员把病毒带到武汉的痕迹,但是,看不到并不等于没有。“
问题哥
26 楼
切尔诺贝利死了多少人,花了多少钱,对前苏联以外的国家有多大的直接影响?
w
williamsteng
27 楼
东方明月- 发表评论于 2021-09-13 09:02:45 病毒溯源理所当然先查武汉,这完全是一个常识,根本不需要找什么科学政治理论根据。。。。 --------- 可以让你查呀,但是前不久报道,美国一个家人的死亡证明表面这个病人2020年1月8日就死于新冠病毒了,这个病人去世之前一个月就染病了,而且这个人从来就没有旅行历史,怎么解释?
f
flysa
28 楼
如果真是来自实验室泄漏,切尔诺贝利与之比较完全无足挂齿。 不仅仅是后果,而且关键是影响无法与之相比 如果真的不及成本投入,人类完全可以消弥切尔诺贝利的所有影响 而这个病毒从此将与人类世代相存,影响人类子子孙孙
w
williamsteng
29 楼
据美国媒体报道,美国首例新冠肺炎死亡病例出现的时间,提前到了2020年1月9日,死者来自堪萨斯州,是一名的女性,终年78岁。此前,美国官方报告的首例新冠肺炎死亡病例的出现时间是2020年2月6日,前后相差了近1个月的时间。 美媒指出,堪萨斯州这名死者名为洛弗尔·布朗,根据布朗的女儿回忆,她最近拿到了母亲的死亡证明,死亡证明显示,死亡原因一栏中赫然出现了新冠肺炎字样,说明其母亲的死亡跟新冠肺炎有关。此前死者女儿收到的死亡证明中,并没有提新冠肺炎,死因一栏中仅标记了两项疾病,一个是中风,另一个是慢性阻塞性肺病。今年上半年,医院更改了死亡证明。 之前,美国疾控中心下属的一个机构发现,美国在2020年1月5日至11日期间,出现了1例新冠肺炎死亡病例,但是并未提及具体的信息,如今死者家属自己说了出来,确定美国早在2020年1月初就有人死于新冠,比美国官方报告的首例死亡病例早了约1个月时间。 死者儿子还透露了一些关键信息,据他透露,母亲去世前没有任何旅行纪录,甚至连家门都不出,只是偶尔出去看一下医生。这句话的意思是,其母是在美国感染的新冠病毒。至于具体的感染时间,可以追溯到2019年圣诞节,当时死者出现了发烧、腹泻、头疼等症状,并且失去了味觉,这些都是典型的新冠症状。 之后,死者突然呼吸困难,被家人迅速送往医院,直接就进了重症监护室,但最终还是没能救过来,扛了一周之后不治身亡。最初,院方下的诊断是慢性阻塞性肺病,家属开始没觉得有什么问题,毕竟老太太快80岁了。然而,美国暴发新冠疫情之后,家属们觉得很不对劲,认为死者当时的所有症状都跟新冠肺炎相符。 于是,家属一直在追寻真相,终于,当时接诊的医生在过了一年多之后,修改了布朗的死亡证明。此事曝光之后,堪萨斯州的一名议员表示,修改死亡证明一事显示,新冠病毒在专家意识到之前就已经在堪萨斯州传播,他认为,还有很多类似的情况,只是还没有被发现而已。 该病例的出现,将美国新冠肺炎暴发的时间线,大大提前了,证明新冠疫情在2019年已经开始在美国蔓延,只是当时人们没有发现而已。但是这还不够,有专家指出,美国之所以在做一些看似是溯源的工作,实际上是在避重就轻,试图掩盖一些真相。 目前,外界普遍质疑美国本土2019年7月出现的一系列“不明原因肺炎”。这一波疫情美国始终没有解释,但根据当时公开的一些X光片显示,跟新冠肺炎患者的片子几乎没有任何区别。美国若真的有意愿调查,大可以公布“不明原因肺炎”的真相。但实际上,美对一点兴趣都没有,别说公布真相了,连搞清楚“原因”都不愿意。
w
williamsteng
30 楼
通过这个链接可以看到死亡证明书: https://www.mercurynews.com/2021/09/02/exclusive-how-did-a-kansas-grandmother-just-become-the-first-u-s-covid-death-not-even-her-family-knew-until-this-week/
我来过
31 楼
williamsteng 可以让你查呀,但是前不久报道,美国一个家人的死亡证明表面这个病人2020年1月8日就死于新冠病毒了,这个病人去世之前一个月就染病了,而且这个人从来就没有旅行历史,怎么解释? --------------- 解N-MaBi 释,你这说话方式就让人来气。不懂我为什么这么说吧?大伞兵。
问题哥
32 楼
williamsteng 发表评论于 2021-09-13 09:21:42 “虽然从病毒的基因序列来看很难看到人工改造的痕迹,但是,看不到人工痕迹并不等于就没有。” -------------- 有这么无耻的吗? ============ 1. 改造与泄漏是两个独立事件。不进行基因改造也可以做实验室研究,也可以泄漏。 2. 看不到痕迹的基因改造多了去了,比如knockout。 3. 还是要看泄漏的事实是否存在。人工改造的痕迹是不靠谱的,除非knockin一大段已知基因。、
时光的酒
33 楼
还是那句话,证明病毒不是武毒所泄露的,那就让国际病毒专家到武汉仔细研究考察。那不管什么谣言都会不攻自破。这是科学,不是政治。以往流行病溯源不都是这样的吗?
问题哥
34 楼
williamsteng 。。。美国一个家人的死亡证明表面这个病人2020年1月8日就死于新冠病毒了,这个病人去世之前一个月就染病了,而且这个人从来就没有旅行历史,怎么解释? ============== 就算这一切都是真的,也很好解释。武汉的首例根据推算是出现于2019年10月左右,到11月已经有一定数量的病例和无症状感染者。这其中个别武汉人是不是可以到美国旅游,跟美国人有接触? 我再说一遍,是不是实验室泄漏需要用事实说话;否认新冠病毒人传人的节点出现于武汉,这是耍流氓。
老寓公
35 楼
williamsteng 可以让你查呀,但是前不久报道,美国一个家人的死亡证明表面这个病人2020年1月8日就死于新冠病毒了,这个病人去世之前一个月就染病了,而且这个人从来就没有旅行历史,怎么解释? ***************** 消息来源于胡锡进的吧?
老寓公
36 楼
williamsteng 发表评论于 2021-09-13 09:28:57据美国媒体报道,美国首例新冠肺炎死亡病例出现的时间, ******************** 这个美国媒体就是大使馆办的华人超市门前免费领取的小报。
杰瑞王
37 楼
病毒肯定是五毒所泄露,中国政府捂着掖着,全世界都明白,
x
xilaideng
38 楼
williamsteng, 你给的这个报道并没有说死因得到实验样本确认,还谈不上“将美国新冠肺炎暴发的时间线,大大提前了”。 死者几年前患上肺癌,死前几个月里一直在治疗糖尿病和慢性阻塞性肺病(COPD),期间还发生过一次中风差点死掉。 布朗的原始死亡证明说她只是死于中风和慢性阻塞性肺病,但在她死亡16个月后的今年5月,新冠才被添加为她的死因之一,原来的二项死因并没有被剔除。 从你的这个报道中的细节看,死者的家属“认为死者当时的所有症状都跟新冠肺炎相符。于是,家属一直在追寻真相”。看来医生是不甚其烦才改死亡证明的。 目前尚不清楚是否有任何生物样本保留。如果没有保留样本,就无法通过实验证实,当然就无法计入Lab Confirmed Death。
杰瑞王
39 楼
”如果美国千里投毒”中共会忍气吞声吗?不要求嗍源,换自己一个清白?贼喊捉贼,此地无银3百两
杰瑞王
40 楼
Williamsteng. 小道消息更本站不住脚,布朗死于新冠,他家人有没有被传染?被确诊?
菲斯普的里尔克
41 楼
williamsteng 发表评论于 2021-09-13 09:25:32 东方明月- 发表评论于 2021-09-13 09:02:45 病毒溯源理所当然先查武汉,这完全是一个常识,根本不需要找什么科学政治理论根据。。。。 --------- 可以让你查呀,但是前不久报道,美国一个家人的死亡证明表面这个病人2020年1月8日就死于新冠病毒了,这个病人去世之前一个月就染病了,而且这个人从来就没有旅行历史,怎么解释? ——————————————————————————————————- 死亡证明能证明是新冠病毒?拿什么证明,血清?病毒序列很容易查,你没上过学,还有很多人上过的,不要班门弄斧的胡说八道。
l
lovNordstrom
42 楼
土共试图模糊掉这件事,最后会让世人都明白了是实验室泄漏的。越掩盖,别人越会意识到你有问题。 去年三月份的时候我还跟别人争论说,没有证据不能随便说是武汉病毒所泄漏。现在从党妈的种种表现看,也大约明白了。
洋知青
43 楼
williamsteng 可以让你查呀,但是前不久报道,美国一个家人的死亡证明表面这个病人2020年1月8日就死于新冠病毒了,这个病人去世之前一个月就染病了,而且这个人从来就没有旅行历史,怎么解释? ================================ 台湾歌星邓丽君,1995年5月8日死于哮喘病,呼吸衰竭。这是典型的新冠症状啊。在你眼里,新冠发现是不是又提前了? 再往前找找,也许能找到史前的人患新冠的。不过新冠应该改名叫老冠了。 哈哈哈哈哈哈哈!
p
portfolio
44 楼
疫情爆发初期最早敲定病毒为自然来源的英国著名的柳叶刀杂志文章的27名署名者中有26人与武汉病毒实验室有合作关系。 _______________ 科学家,这个名称已经等同于诈骗分子。
z
z10
45 楼
中国基因技术差美国十万八千里,只有美国和德国有MRNA技术,中国到现在还没搞出MRNA疫苗,抄都抄不来,如果是实验室泄露,也只能是美国实验室。
L
LISP
46 楼
美国人把国内不方便做(太昂贵、风险大)放倒中国做 中国人是手和脚 美国人是头脑 出了问题怎么算? 无非是事实上的G2
t
tudoutudou99
47 楼
明明是病毒界的诺贝尔奖,这发明太牛逼了
W
Wenosoul
48 楼
很高兴已经看到两个全球著名的病毒学界的专家出来发声认错了,前者是Ian Lipkin,后者就是本文作者了,给他们两大大的赞!本来是学术研究,可这些大科学家硬要扼杀言论自由。这27个可以说是本领域最高级的学者了,他们都明明知道自己与之都存在相关利益冲突,避之唯恐不及,不应该参与签名,可他们都签名了,为的是以权威的名义打击异见者。进而既然签名了,就不应该再郑重申明“We declare no competing interests!"可他们也申明了,真能“义正词严”不含羞色地掩盖自己的谎言。这表明,他们并不是我们心底敬重的那种正直,诚实,严谨的大写的科学家。他们在名利面前不会淡泊视之;事关名利捍卫,他们会不惜撒谎以骗天下;行骗以后,还要给世人一副刚正不阿的假面具。哎!
s
sysyphe
49 楼
中国人那么乖乖滴听美国人的话?赤裸裸地辱华! LISP 发表评论于 2021-09-13 17:57:04 美国人把国内不方便做(太昂贵、风险大)放倒中国做 中国人是手和脚 美国人是头脑 出了问题怎么算? 无非是事实上的G2
s
sysyphe
50 楼
楼下不是理科生吧?mRNA和病毒是两回事不懂吗? 泄露的病毒根本不需要mRna就可以存在,去问问武毒所的研究员吧,不要在这里卖弄无知 z10 发表评论于 2021-09-13 14:23:32中国基因技术差美国十万八千里,只有美国和德国有MRNA技术,中国到现在还没搞出MRNA疫苗,抄都抄不来,如果是实验室泄露,也只能是美国实验室。
s
sysyphe
51 楼
这个法国专家,应该让法国政府配合调查武毒所!当年要不是法国给中国建造P4实验室提供技术人员的支持,也不会有这个武毒所!
麦克老狼
52 楼
中国基因技术差美国十万八千里,只有美国和德国有MRNA技术,中国到现在还没搞出MRNA疫苗,抄都抄不来 ================================ 我擦!中央都说了东升西降,天朝已经撅起 -- 你你你竟然敢说“抄都抄不来”,公然跟中央唱反调。你个汉奸死走狗!