笑果回应处罚：停止全国线下演出，解除演员house合同
17日，北京市文化和旅游局通报依法依规严肃查处“笑果脱口秀”涉案公司及个人的相关情况。随后，笑果文化接受中新网采访时表示，将作出以下一系列整改措施：
①即刻解除涉事演员house劳动合同和艺人经纪合同；
②对公司高管团队和相关业务团队分别进行留职察看、降薪等处分；
③对全国各地所属线下演出业务立即进行全面整顿、学习；
④公司梳理管理中的薄弱环节，建立有效务实的长效机制，确保公司有足够的能力管控风险、承担行业应尽职责；
⑤公司将搭建独立于演出业务之外的审核部门，配置专职监场人员，全流程，无死角把关，彻底远离违反法律法规、公序良俗的内容；
⑥加快处理突发事件的响应速度，对违反法律法规和内部规章的相关责任人员做出及时的严格处理，用机制确保各项规章制度落到实处；
⑦即日起，公司管理层、全体员工、演员开展主题教育并形成常态，让笑果每一份子真正做到心有所畏，言有所戒，行有所止，不会因为无知导致触碰政治红线、公众底线。
美国的“李诞们”就能冒犯老兵吗？
笑果文化，在热搜上挂了整整两天。
这家文化企业，并非是第一次被骂上热搜——从卡姆吸毒到李诞辱女，他们早已习惯，甚至还会在节目中调侃打趣，再阴阳怪气地怨怼两句，似乎所有触及底线的事，他们都自觉无所谓，还美其名曰：脱口秀是冒犯的艺术。
但是这一次，却彻底翻了车。
花钱撤下再多热搜，也难压舆论的怒火。
侮辱解放军三天后，相关部门已针对笑果进行立案调查。
李诞大抵没想到，在不允许录音录像的线下演出里夹带私货，还是会东窗事发。
5 月 13 日，笑果线下的一段表演引起在场观众严重不适，继而开始在网上发酵。
脱口秀演员 house（李昊石）当时讲了段自觉十分幽默的段子——“我来上海以后收养了两条我家附近山上的两条野狗，我看到它们的第一时间，它们正在追一只松鼠，我看到它们内心只闪烁出八个大字：作风优良，能打胜仗。”
脱口秀的核心是好笑，但仅从字面上看，这段话并不好笑。
不言而喻，house 或许认为自己幽默之处在于影射。
用野狗和八个大字，影射电影《上甘岭》中的志愿军。
这是部 1956 年上映的老电影，记录着那场炮火连天的上甘岭战役——
那场战役历时 43 天，志愿军伤亡 11000 余人，在连天炮火中用肉身守住了阵地。
孙占元、黄继光......很多我们熟悉的名字，都是这场战役中光荣牺牲的烈士。
上甘岭战役的 43 天里，侵略者对志愿军所处约 3.7 平方公里的土地上，累计投弹 190 余万发，志愿军坚守的山头，被炮火削低整整两米，周遭更是一片焦土。
这场战役中，获三等功以上的各级战斗英雄多达 12347 人。
他们舍身炸地堡、肉身堵枪眼，用血肉之躯将侵略者拦在了国门之外，使上甘岭成为一道攻不破的防线。
正是这样一支部队，让这个原本没人在意的山坡，被人们记住了名字。
正是这样一支部队，成为「听党指挥，能打胜仗，作风优良」的精神所在之一。
这十二个字，是每一位解放军战士牢记于心的誓言。
拍摄电影《上甘岭》时，导演林杉与沙蒙希望观众们不只能看见志愿军前赴后继的英烈，也能看见他们生活中淳朴善良，这才有了那只跑进地堡里的松鼠，和志愿军战士追逐松鼠的片段。
我很难理解：house 究竟出于何种目的，去编排这样一段影射，并以此取乐？
但他就这么做了——
站在地下的剧场里，侮辱阳光下的英雄。
事件发酵后，现场录音被曝出。
其中不乏有人放声大笑，有人鼓掌叫好，还有人清楚地喊了声：牛逼。
这很难不让人怀疑，这是他们线下的常态，这是笑果文化有受众、有共鸣的好段子。
这很难不让人联想起，李诞曾挂在家里的「东亚病夫」。
这很难不让人又记起，在海外靠辱华混饭吃的池子。
吃饱了饭就骂娘，果然是他们的常态。
可惜这一次，笑果玩现了。
草纸终归难包怒火，随着网络上的不断发酵，笑果不得不下场致歉，与相关演员割席。
说他们不知道段子的编排，说这是演员的临场发挥。
但只要听过录音就不难发现，这是段逻辑顺畅的文本，编排缜密的段落。
house 的水平不算拔尖，现挂能力更难如此。
这么老的一部电影，能对其中片段信手拈来，若不是有意为之，那便是真的喜欢，才能对个中剧情都烂熟于心。
但我相信，喜欢它的人，编排不出这样的段子。
反之，便很难说是巧合。
脱口秀是冒犯的艺术。
自打李诞站上银幕那天起，这句话便反复被提及。
粉丝们则四处举着「自由」和「权利」的大旗，痛诉不公。
滑稽的是，他们用「自由」护着的正主们，自由到连微博评论都不敢开。
笑果一定觉得这就是脱口秀的免死金牌，即便再离谱的过错，久而久之也能用其遮掩过去。
但他们可能都忘了——艺术该有边界，做人要有底线。
那么在美国， 脱口秀是真的没有限制，为所欲为吗？实际上，调侃退伍军人这事儿，在美国历来就是一个禁区。持有“脱口秀就该无拘无束”论调的人，不妨来看看美国脱口秀节目主持人“冒犯”他们的战争英雄是个什么后果。
《周六夜现场》可以说是美国最负盛名的脱口秀节目，以对当下政治文化热点的讽刺恶搞小品而著称——在这档节目热播的50年间，任你是政坛人物还是娱乐巨星，都逃不过被各种笑话“冒犯”的命运。
比如，小布什被调侃嘴瓢没文化、经常自己造词儿：
霉霉泰勒·斯威夫特被调侃获奖时候表情太过造作：
以及懂王川普被调侃什么事都怪中国、“zhina”的发音成迷；
但是，战争中负伤的退伍军人，却不能被随意调侃。
喜剧演员皮特·戴维森就曾“以身作则”，上演了一场“差点亲手葬送自己职业生涯”的大戏。
2018年适逢美国中期选举，《周六夜现场》在节目中展示了多位候选人照片，戴维森负责调侃他们的外表、发表幽默评论。
这本来是这一固定栏目经久不衰的套路，坏就坏在，当展示到德克萨斯州国会议员候选人丹·克伦肖时，对着这张戴着眼罩的照片，戴维森先是感慨道：“这个家伙看起来有点酷啊”，紧接着话锋一转，“令人难以置信的是，他居然是得克萨斯州的国会候选人，他看上去明明就像一个色情电影里的杀手！”
“笑话”说到这儿，戴维森自己先忍不住咧起嘴，然后找补道：“很抱歉，我知道他是在战争中失去了眼睛”。
要知道戴维森调侃的男人克伦肖可是美国的退役老兵，英雄级别的人物，他曾在美国海军服役过10年，还是美国海豹突击队军人。
2012年，克伦肖在阿富汗服役期间被炸弹击中，醒来时已经永远失去了自己的右眼，而左眼则历经多次手术才恢复视力，随后又立即回到军队，直到2016年才因病从海豹突击队以少校身份退役。
要知道，成为一名海豹突击队的战士，是一名美国军人的至高荣誉，更何况，克伦肖还获得了两颗青铜星勋章、以及一枚紫心勋章和英勇勋章。
毫无疑问，戴维森在调侃前，是清楚地知道丹·克伦肖眼睛被毁的前因后果。
这期节目播出后，这一段落迅速引起了巨大争议，许多观众在 Twitter上发表了看法，声讨戴维森不尊重美国的战争英雄。
而丹·克伦肖本人也回应了一篇推文，称“我不想冒犯别人，也不希望被别人冒犯”。
作为事件的当事人，他难过地说道：“老兵的伤疤不应该用作烂段子的笑料”。
共和党人和退伍军人团体也纷纷下场谴责戴维森，指出其不当言辞完全忽视了丹·克伦肖的服役和受伤的经历。
全国共和党国会委员会发言人杰克潘多尔甚至直言：“就算你最近被女朋友甩了，但这也不是你去攻击一位为国负伤的战争英雄的借口啊。”
“你和NBC不光该向丹道歉，还要为每个周末固定收看你们节目的数百万退伍军人和军人家属道歉——要知道，他们一点都不觉得好笑。”
随着舆论发酵，不少网友也将愤怒的矛头直接指向了美国全国广播公司（NBC）和《周六夜现场》节目本身，直言节目质量触底，内容粗鲁又无礼，让人失望透顶，之后也不会再看了。
随着反对越来越强烈，顶不住观众流失压力的NBC节目组终于撑不住了，为了及时止损绞尽脑汁。
一周后的《周六夜现场》节目恰值美国老兵节，节目组郑重地邀请到了克伦肖本人来到现场，而戴维森则在直播中当面向克伦肖与被“冒犯”到的公众致歉，称自己“做出了错误的选择”，克伦肖是“战争英雄”、“应该得到尊重”。
丹·克伦肖也当场接受了道歉，还以戴维森之前的形式反讽了他的外貌。两人在直播中握手言和，克伦肖还向戴维森在911事件中牺牲的消防员父亲致意，并告诫观众“永不忘记”老兵为国家做出的贡献。
至此，整个舆论风波才算终于告一段落。
然而，直到2022年，戴维森将要告别《周六夜现场》时，又提到了节目调侃外貌的传统艺能，提及与丹·克伦肖的这段往事，他仍旧心怀歉疚，深感抱歉。
兴许是为了强调“脱口秀也有底线”，节目组还特意配上了那张威尔史密斯暴力掌掴克里斯·洛克的照片 ——
由于后者作为主持人在奥斯卡颁奖典礼上拿史密斯患病的妻子开玩笑，被前者走上台狠狠抽了一耳刮子。
那场争议对于戴维森这位美国职业喜剧演员的职业生涯影响，由此可见一斑。
所以，回到我们文章开头的那个问题，脱口秀可能确乎是一门“冒犯的艺术”。
但这个定义的重点，一定是在“艺术”上，这就要求脱口秀演员去找寻“冒犯”的尺度。
国外脱口秀并非就是百无禁忌，只有当冒犯与反思相辅相成，脱口秀才配得上“艺术”之名。
说回笑果的这次翻车。
实际上脱口秀的冒犯，底层逻辑实际仍是迎合受众。
毕竟台下的观众，才是他们的衣食父母。
House的这个段子，主页君听第一遍时是完全没get到笑点，也没听出他时有所影射的，但听录音时却发现，house话音刚落，台下笑声便起，这是磨合出来的默契。
换言之，很难细想着这会不会是他们线下的常态。
只不过这次，混进了一个不合群的观众。
我们自己的脱口秀文化，若是在黑灯处卖弄这样的冒犯，制造这样的笑料，难免让人觉得不寒而栗。
汶川大地震15周年纪念日刚刚过去，但 15 年前解放军空降灾区的画面仍历历在目，说起来有些心酸，和平年代，他们是唯一身处于危险之中的人们。
他们在边境牺牲，在抗洪抢险一线，在苦寒的高原、独身的海岛上......他们用自己的青春和生命保护着我们的平安。
我们习以为常的今天，正是那群“作风优良、能打胜仗”的战士们，心心念念，从未抵达的明天。
试问House——你凭什么拿他们取笑，又凭什么冒犯他们？！
笑果回应处罚：停止全国线下演出，解除演员house合同
17日，北京市文化和旅游局通报依法依规严肃查处“笑果脱口秀”涉案公司及个人的相关情况。随后，笑果文化接受中新网采访时表示，将作出以下一系列整改措施：
①即刻解除涉事演员house劳动合同和艺人经纪合同；
②对公司高管团队和相关业务团队分别进行留职察看、降薪等处分；
③对全国各地所属线下演出业务立即进行全面整顿、学习；
④公司梳理管理中的薄弱环节，建立有效务实的长效机制，确保公司有足够的能力管控风险、承担行业应尽职责；
⑤公司将搭建独立于演出业务之外的审核部门，配置专职监场人员，全流程，无死角把关，彻底远离违反法律法规、公序良俗的内容；
⑥加快处理突发事件的响应速度，对违反法律法规和内部规章的相关责任人员做出及时的严格处理，用机制确保各项规章制度落到实处；
⑦即日起，公司管理层、全体员工、演员开展主题教育并形成常态，让笑果每一份子真正做到心有所畏，言有所戒，行有所止，不会因为无知导致触碰政治红线、公众底线。
美国的“李诞们”就能冒犯老兵吗？
笑果文化，在热搜上挂了整整两天。
这家文化企业，并非是第一次被骂上热搜——从卡姆吸毒到李诞辱女，他们早已习惯，甚至还会在节目中调侃打趣，再阴阳怪气地怨怼两句，似乎所有触及底线的事，他们都自觉无所谓，还美其名曰：脱口秀是冒犯的艺术。
但是这一次，却彻底翻了车。
花钱撤下再多热搜，也难压舆论的怒火。
侮辱解放军三天后，相关部门已针对笑果进行立案调查。
李诞大抵没想到，在不允许录音录像的线下演出里夹带私货，还是会东窗事发。
5 月 13 日，笑果线下的一段表演引起在场观众严重不适，继而开始在网上发酵。
脱口秀演员 house（李昊石）当时讲了段自觉十分幽默的段子——“我来上海以后收养了两条我家附近山上的两条野狗，我看到它们的第一时间，它们正在追一只松鼠，我看到它们内心只闪烁出八个大字：作风优良，能打胜仗。”
脱口秀的核心是好笑，但仅从字面上看，这段话并不好笑。
不言而喻，house 或许认为自己幽默之处在于影射。
用野狗和八个大字，影射电影《上甘岭》中的志愿军。
这是部 1956 年上映的老电影，记录着那场炮火连天的上甘岭战役——
那场战役历时 43 天，志愿军伤亡 11000 余人，在连天炮火中用肉身守住了阵地。
孙占元、黄继光......很多我们熟悉的名字，都是这场战役中光荣牺牲的烈士。
上甘岭战役的 43 天里，侵略者对志愿军所处约 3.7 平方公里的土地上，累计投弹 190 余万发，志愿军坚守的山头，被炮火削低整整两米，周遭更是一片焦土。
这场战役中，获三等功以上的各级战斗英雄多达 12347 人。
他们舍身炸地堡、肉身堵枪眼，用血肉之躯将侵略者拦在了国门之外，使上甘岭成为一道攻不破的防线。
正是这样一支部队，让这个原本没人在意的山坡，被人们记住了名字。
正是这样一支部队，成为「听党指挥，能打胜仗，作风优良」的精神所在之一。
这十二个字，是每一位解放军战士牢记于心的誓言。
拍摄电影《上甘岭》时，导演林杉与沙蒙希望观众们不只能看见志愿军前赴后继的英烈，也能看见他们生活中淳朴善良，这才有了那只跑进地堡里的松鼠，和志愿军战士追逐松鼠的片段。
我很难理解：house 究竟出于何种目的，去编排这样一段影射，并以此取乐？
但他就这么做了——
站在地下的剧场里，侮辱阳光下的英雄。
事件发酵后，现场录音被曝出。
其中不乏有人放声大笑，有人鼓掌叫好，还有人清楚地喊了声：牛逼。
这很难不让人怀疑，这是他们线下的常态，这是笑果文化有受众、有共鸣的好段子。
这很难不让人联想起，李诞曾挂在家里的「东亚病夫」。
这很难不让人又记起，在海外靠辱华混饭吃的池子。
吃饱了饭就骂娘，果然是他们的常态。
可惜这一次，笑果玩现了。
草纸终归难包怒火，随着网络上的不断发酵，笑果不得不下场致歉，与相关演员割席。
说他们不知道段子的编排，说这是演员的临场发挥。
但只要听过录音就不难发现，这是段逻辑顺畅的文本，编排缜密的段落。
house 的水平不算拔尖，现挂能力更难如此。
这么老的一部电影，能对其中片段信手拈来，若不是有意为之，那便是真的喜欢，才能对个中剧情都烂熟于心。
但我相信，喜欢它的人，编排不出这样的段子。
反之，便很难说是巧合。
脱口秀是冒犯的艺术。
自打李诞站上银幕那天起，这句话便反复被提及。
粉丝们则四处举着「自由」和「权利」的大旗，痛诉不公。
滑稽的是，他们用「自由」护着的正主们，自由到连微博评论都不敢开。
脱口秀是冒犯的艺术。
笑果一定觉得这就是脱口秀的免死金牌，即便再离谱的过错，久而久之也能用其遮掩过去。
但他们可能都忘了——艺术该有边界，做人要有底线。
那么在美国， 脱口秀是真的没有限制，为所欲为吗？实际上，调侃退伍军人这事儿，在美国历来就是一个禁区。持有“脱口秀就该无拘无束”论调的人，不妨来看看美国脱口秀节目主持人“冒犯”他们的战争英雄是个什么后果。
《周六夜现场》可以说是美国最负盛名的脱口秀节目，以对当下政治文化热点的讽刺恶搞小品而著称——在这档节目热播的50年间，任你是政坛人物还是娱乐巨星，都逃不过被各种笑话“冒犯”的命运。
比如，小布什被调侃嘴瓢没文化、经常自己造词儿：
霉霉泰勒·斯威夫特被调侃获奖时候表情太过造作：
以及懂王川普被调侃什么事都怪中国、“zhina”的发音成迷；
但是，战争中负伤的退伍军人，却不能被随意调侃。
喜剧演员皮特·戴维森就曾“以身作则”，上演了一场“差点亲手葬送自己职业生涯”的大戏。
2018年适逢美国中期选举，《周六夜现场》在节目中展示了多位候选人照片，戴维森负责调侃他们的外表、发表幽默评论。
这本来是这一固定栏目经久不衰的套路，坏就坏在，当展示到德克萨斯州国会议员候选人丹·克伦肖时，对着这张戴着眼罩的照片，戴维森先是感慨道：“这个家伙看起来有点酷啊”，紧接着话锋一转，“令人难以置信的是，他居然是得克萨斯州的国会候选人，他看上去明明就像一个色情电影里的杀手！”
“笑话”说到这儿，戴维森自己先忍不住咧起嘴，然后找补道：“很抱歉，我知道他是在战争中失去了眼睛”。
要知道戴维森调侃的男人克伦肖可是美国的退役老兵，英雄级别的人物，他曾在美国海军服役过10年，还是美国海豹突击队军人。
2012年，克伦肖在阿富汗服役期间被炸弹击中，醒来时已经永远失去了自己的右眼，而左眼则历经多次手术才恢复视力，随后又立即回到军队，直到2016年才因病从海豹突击队以少校身份退役。
要知道，成为一名海豹突击队的战士，是一名美国军人的至高荣誉，更何况，克伦肖还获得了两颗青铜星勋章、以及一枚紫心勋章和英勇勋章。
毫无疑问，戴维森在调侃前，是清楚地知道丹·克伦肖眼睛被毁的前因后果。
这期节目播出后，这一段落迅速引起了巨大争议，许多观众在 Twitter上发表了看法，声讨戴维森不尊重美国的战争英雄。
而丹·克伦肖本人也回应了一篇推文，称“我不想冒犯别人，也不希望被别人冒犯”。
作为事件的当事人，他难过地说道：“老兵的伤疤不应该用作烂段子的笑料”。
共和党人和退伍军人团体也纷纷下场谴责戴维森，指出其不当言辞完全忽视了丹·克伦肖的服役和受伤的经历。
全国共和党国会委员会发言人杰克潘多尔甚至直言：“就算你最近被女朋友甩了，但这也不是你去攻击一位为国负伤的战争英雄的借口啊。”
“你和NBC不光该向丹道歉，还要为每个周末固定收看你们节目的数百万退伍军人和军人家属道歉——要知道，他们一点都不觉得好笑。”
随着舆论发酵，不少网友也将愤怒的矛头直接指向了美国全国广播公司（NBC）和《周六夜现场》节目本身，直言节目质量触底，内容粗鲁又无礼，让人失望透顶，之后也不会再看了。
随着反对越来越强烈，顶不住观众流失压力的NBC节目组终于撑不住了，为了及时止损绞尽脑汁。
一周后的《周六夜现场》节目恰值美国老兵节，节目组郑重地邀请到了克伦肖本人来到现场，而戴维森则在直播中当面向克伦肖与被“冒犯”到的公众致歉，称自己“做出了错误的选择”，克伦肖是“战争英雄”、“应该得到尊重”。
丹·克伦肖也当场接受了道歉，还以戴维森之前的形式反讽了他的外貌。两人在直播中握手言和，克伦肖还向戴维森在911事件中牺牲的消防员父亲致意，并告诫观众“永不忘记”老兵为国家做出的贡献。
至此，整个舆论风波才算终于告一段落。
然而，直到2022年，戴维森将要告别《周六夜现场》时，又提到了节目调侃外貌的传统艺能，提及与丹·克伦肖的这段往事，他仍旧心怀歉疚，深感抱歉。
兴许是为了强调“脱口秀也有底线”，节目组还特意配上了那张威尔史密斯暴力掌掴克里斯·洛克的照片 ——
由于后者作为主持人在奥斯卡颁奖典礼上拿史密斯患病的妻子开玩笑，被前者走上台狠狠抽了一耳刮子。
那场争议对于戴维森这位美国职业喜剧演员的职业生涯影响，由此可见一斑。
所以，回到我们文章开头的那个问题，脱口秀可能确乎是一门“冒犯的艺术”。
但这个定义的重点，一定是在“艺术”上，这就要求脱口秀演员去找寻“冒犯”的尺度。
国外脱口秀并非就是百无禁忌，只有当冒犯与反思相辅相成，脱口秀才配得上“艺术”之名。
说回笑果的这次翻车。
实际上脱口秀的冒犯，底层逻辑实际仍是迎合受众。
毕竟台下的观众，才是他们的衣食父母。
House的这个段子，主页君听第一遍时是完全没get到笑点，也没听出他时有所影射的，但听录音时却发现，house话音刚落，台下笑声便起，这是磨合出来的默契。
换言之，很难细想着这会不会是他们线下的常态。
只不过这次，混进了一个不合群的观众。
我们自己的脱口秀文化，若是在黑灯处卖弄这样的冒犯，制造这样的笑料，难免让人觉得不寒而栗。
汶川大地震15周年纪念日刚刚过去，但 15 年前解放军空降灾区的画面仍历历在目，说起来有些心酸，和平年代，他们是唯一身处于危险之中的人们。
他们在边境牺牲，在抗洪抢险一线，在苦寒的高原、独身的海岛上......他们用自己的青春和生命保护着我们的平安。
我们习以为常的今天，正是那群“作风优良、能打胜仗”的战士们，心心念念，从未抵达的明天。
试问House——你凭什么拿他们取笑，又凭什么冒犯他们？！