前两天，推上有这么一则消息：
我以为是个玩笑，没想到去美国著名媒体，纽约时报上一搜，还真尼玛有这篇文章。
文章的标题就叫：
“China`s man in Washington, Named Trump”
翻译过来的意思是：
中国安插在华盛顿的人，叫特朗普...
而在标题下面那行字的意思是：
我们的总统确实在振兴一个国家，但那个国家，不是美国。
而且这文章的作者还不是什么小人物，他从2001年开始为纽约时报写专栏，至今已经快20年，他还拿过两次普利策奖，是个在美国媒体圈，家喻户晓的著名左派大作者。
那么这位著名专栏作者，是怎么发现的呢?
文章里，他自称是著名“中国观察家”，然后在观察中国的时候，发现中国人都戏称特朗普叫“川建国”。
建国一个标志性的，带有共产主义革命色彩的名字。
所以作者觉得，这就是特朗普和中国勾结的标志！
怎么看待？
还能怎么看待?
暴露了啊！川建国同志！
叫你们做这些鬼畜视频。
叫你们发这些搞笑微博。
甚至我们还有人，专门去推特指出，Trump是川建国...
现在暴露了一位潜伏许久的老同志，你们这些UP主、博主和媒体人一个个都有责任...
让特朗普继续乱搞下去，继续在国际上退群。
我们继续发展，参与更多国际事务，这不香吗？
现在暴露了，可怎么办?
...
为了防止有杠精认真，我不得不特意提一句，上面都是我胡扯的。
纽约时报那文章写得很清楚，他明白川建国是个玩笑。我们这些开玩笑的也很清楚，纽约时报的作者是在讽刺特朗普。
这一方面，代表美国左派普遍对特朗普不满意，所以挖苦他起来，无所不用其极。
更重要的，美国快要大选了。
纽约作为民主党的坚实票仓，在美国，媒体又天然有偏左的倾向。他们能写出什么东西来都不奇怪。
但绝对不要认为，他攻击特朗普就是支持中国，事实上，那文章，完全是在把中国和特朗普放在一起黑。
现在美国一切的一切，都是在为接下来的大选造势，在未来，我们可能还会频繁看到他们的主流媒体，用中国做文章，攻击对方候选人以及中国。
除了纽约时报这文章以外，从很久之前，偏共和党的FOX就在出报道，说特朗普的敌人，拜登儿子和中国有各种说不明白的暧昧关系了。
所以这事，其实和中国关系不大，纯粹是美国内部在利用中国造舆论。
都坐下，这是基本操作。
然而，当我看到纽约的著名媒体评论员，一本正经的解释“川建国”时，我还是忍不住想笑....
哈哈哈哈哈哈哈
前两天，推上有这么一则消息：
我以为是个玩笑，没想到去美国著名媒体，纽约时报上一搜，还真尼玛有这篇文章。
文章的标题就叫：
“China`s man in Washington, Named Trump”
翻译过来的意思是：
中国安插在华盛顿的人，叫特朗普...
而在标题下面那行字的意思是：
我们的总统确实在振兴一个国家，但那个国家，不是美国。
而且这文章的作者还不是什么小人物，他从2001年开始为纽约时报写专栏，至今已经快20年，他还拿过两次普利策奖，是个在美国媒体圈，家喻户晓的著名左派大作者。
那么这位著名专栏作者，是怎么发现的呢?
文章里，他自称是著名“中国观察家”，然后在观察中国的时候，发现中国人都戏称特朗普叫“川建国”。
建国一个标志性的，带有共产主义革命色彩的名字。
所以作者觉得，这就是特朗普和中国勾结的标志！
怎么看待？
还能怎么看待?
暴露了啊！川建国同志！
叫你们做这些鬼畜视频。
叫你们发这些搞笑微博。
甚至我们还有人，专门去推特指出，Trump是川建国...
现在暴露了一位潜伏许久的老同志，你们这些UP主、博主和媒体人一个个都有责任...
让特朗普继续乱搞下去，继续在国际上退群。
我们继续发展，参与更多国际事务，这不香吗？
现在暴露了，可怎么办?
...
为了防止有杠精认真，我不得不特意提一句，上面都是我胡扯的。
纽约时报那文章写得很清楚，他明白川建国是个玩笑。我们这些开玩笑的也很清楚，纽约时报的作者是在讽刺特朗普。
这一方面，代表美国左派普遍对特朗普不满意，所以挖苦他起来，无所不用其极。
更重要的，美国快要大选了。
纽约作为民主党的坚实票仓，在美国，媒体又天然有偏左的倾向。他们能写出什么东西来都不奇怪。
但绝对不要认为，他攻击特朗普就是支持中国，事实上，那文章，完全是在把中国和特朗普放在一起黑。
现在美国一切的一切，都是在为接下来的大选造势，在未来，我们可能还会频繁看到他们的主流媒体，用中国做文章，攻击对方候选人以及中国。
除了纽约时报这文章以外，从很久之前，偏共和党的FOX就在出报道，说特朗普的敌人，拜登儿子和中国有各种说不明白的暧昧关系了。
所以这事，其实和中国关系不大，纯粹是美国内部在利用中国造舆论。
都坐下，这是基本操作。
然而，当我看到纽约的著名媒体评论员，一本正经的解释“川建国”时，我还是忍不住想笑....
哈哈哈哈哈哈哈