英国要取消中国国际电台?遭称报道被指涉偏颇!

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月26日 8点52分 PT
  返回列表
80113 阅读
34 评论
BBC

图片版权GETTY IMAGESImage caption

英国通讯管理局Ofcom中国中央广播电视总台旗下的中国国际电视台(CGTN)被质疑有关香港抗议示威的新闻报道偏颇,英国通讯管理局(Ofcom)正在调查该台相关报道是否违规。

英国通讯管理局为英国监管广播、电讯和邮政的管理机构。该局周一(9月23日)宣布,将针对CGTN在8月及9月有关香港示威的报道展开四项新的调查,以研究该台是否触犯“公平报道”的守则。

此次调查是CGTN在监管上遭遇的最新挫败。较早前,英国通讯管理局已经因为CGTN播放被迫认罪画面,就私隐、公平性等问题展开四项调查。加上新增的四项,CGTN 如今面临共八项调查。

图片版权GETTY IMAGESImage caption

香港示威浪潮持续已超过三个月据英国《卫报》消息,英国通讯管理局一名发言人证实,这一次对CGTN的调查是在局方内部例行监管后决定启动的,而非为回应公众投诉。

英国通讯管理局表示,正在调查的新闻节目分别于8月11日下午5点,8月26日上午8点,8月31日上午8点以及今年9月2日下午5点播出。

上午8点和下午5点的时间段播出的节目是《今日世界》,CGTN将该节目描述为其主要的滚动新闻服务,内容包括突发新闻、持续追踪和深入报道。

英国通讯管理局发言人表示,他们正在调查上述节目是否违反了规定:新闻必须以公正的方式呈现。

根据英国通讯管理局的广播条例,“任何形式的新闻,都必须准确地报道,并以公正的方式呈现。”

香港示威浪潮持续,目前已超过三个月,CGTN 对示威运动的报道内容与中国其他官方媒体基本保持口径一致,CGTN早前曾批评BBC报道香港抗议活动时带有偏见。

北京想要讲好中国故事 但外宣功夫不如俄罗斯推特与脸书封锁假信息账号 应对中国“资讯战”中美贸易战和香港抗议中“神秘博主”的魅影谷歌推特脸书封号暴露中共官媒“讲好中国故事”的不菲代价CGTN去年在伦敦西区的奇西克公园设立其欧洲总部,并且在英国积极招聘几百名员工,其中不乏从天空电视台和BBC等媒体高薪“挖角”的员工。

不过,《卫报》指出,CGTN目前在英国吸引的观众数量非常有限,其节目只在天空电视台(Sky), 维珍传媒(Virgin Media)和自由卫星(Freesat)等收费电视台播出。

《卫报》上周还报道,英国通讯管理局前董事会成员尼克‧波拉德(Nick Pollard)因担忧该媒体报道香港事件角度偏颇,向CGTN辞去了顾问一职,以示抗议。

图片版权GETTY IMAGESImage caption

这不是CGTN第一次遭到英国通讯管理局Ofcom调查葛兰素史克侦探韩飞龙夫妇被中国递解出境在此之前,CGTN因播放英国侦探韩飞龙(Peter Humphrey)被迫认罪的电视画面,被其投诉而遭到英国通讯管理局的调查。

2014年,韩飞龙和妻子虞英曾在中国被判刑,罪名为非法获取中国公民的私人记录,并将信息出售给英国医药制造商葛兰素史克(GSK)。此案被认为对英国制药巨头葛兰素史克在华贿赂调查至关重要。2015年6月,夫妇二人在减刑后被中国驱逐出境。

韩飞龙于去年11月向英国通讯管理局提交投诉,他认为CGTN在全球范围播出其被迫认罪画面,令中国和全球公众对他和妻子产生偏见,导致随后对他的审判有失公允。

英国通讯管理局在今年5月展开了对CGTN的正式调查,调查结果可能导致CGTN被罚款,或吊销其在英国的广播牌照。

今年7月,英国通讯管理局以违反公正报道为由向俄罗斯英语电视频道《今日俄罗斯》课以20万英镑的罚款,通讯管理局指《今日俄罗斯》在去年俄罗斯双面间谍险遭毒杀后的6星期内的7次报道违反了英国的广播规定。

大部分英国家庭能够通过卫星频道收看《今日俄罗斯》的节目,但是该频道的观众规模较小,每周的观众为33万。尽管如此,许多英国政客对该频道在诸如俄英争议的问题上混淆视听公开表示担忧。

《今日俄罗斯》对罚款提出申诉,说英国通讯管理局的罚款不恰当,也不合比例。俄罗斯政府也针锋相对采取了报复行动,对BBC的俄语广播发起了调查,引发了一场“外交媒体战”。

北纬51.3
1 楼
哈哈,你妈的BBC有公正报道过吗
a
airswingman
2 楼
还让你取消独裁女王和皇室呢
英国流氓
3 楼
BBC 基本符合正常人的思维。看什么说什么。
e
elseye
4 楼
“任何形式的新闻,都必须准确地报道,并以公正的方式呈现。”操,谁他妈信这狗屁话!再当今这么说就是和“言论自由”对着干,这就是当下虚伪西方双标的结果!
g
geoman
5 楼
Trump 都说BBC是假新闻!看样子英国已经SB到了极点!
司木
6 楼
日不落
e
elseye
7 楼
你可以这么说,也可以这么信,但是问题来了,别人不这么信,那疑问就来了,凭什么去定论谁说的对?当今世界都是各个“实力”说了算,所以,在我看来,谁都别他妈的立牌坊,都是为了自己的利益在博弈,这很正常也很正确!英国也不是什么好东西,否则就不会满世界都是它曾经的殖民地!
来自德州的狼
8 楼
你说的对,但是bbc可以选择看什么 不看什么
来自德州的狼
9 楼
说得太好了,其实很正常,但是有人非要装个逼给自己立个牌坊
G
GIA宝石学家
10 楼
说好的言论自由呢?他不让你自由,你就没有自由,你的言论自由必须他们爱听!
丹麦克朗
11 楼
赞,必须有人跟共产党对着干,否则全世界都是中国大陆的皇权了
B
BMWOLF
12 楼
完了 民主又让你闭嘴 自由却不让你发声。
苏浩
13 楼
RT 的水准比环球时报高了好几倍。所幸的是CGTN 也一直在进步
苏浩
14 楼
中国竟然要取消BBC?报道被指涉偏颇!
c
caseydong
15 楼
牛逼,外星人看了你的留言,以为中国是现在的世界第一强权,以为中国是拥有国际话语权的国家,以为中国是用自己的法律去约束他国的霸权,以为中国是随便侵略他国的法西斯。
垃圾清理工
16 楼
取消也好, 否则,西方媒体言论自由看上去像真的似的
t
talkabout
17 楼
哦,原来CGTV可以在英国拿牌运营,BBC在中国能运营么?在中国能随意访问西方媒体么?别跟我说翻墙就行。要发枪就得各方都发,otherwise it wouldn't be good sports.
A
ArkOS
18 楼
这太BBC了,不要脸的英国
A
ArkOS
19 楼
这太BBC了,不要脸
可乐军团
20 楼
外媒在国内基本都是被屏蔽的!这样做也是对等的!
匿名2018
21 楼
自诩的言论自由呢?
e
edison2k3
22 楼
西方集体对中国大陆的爱国主义再教育,让国人看清什么是虚伪,双标和假言论自由。
错错错错错
23 楼
都说了现在都什么年代了,信息时代的到来,传统媒体还想一手遮天?? 之前就说了,老共是慢慢开放媒体,欧美是一步步紧缩,很讽刺吧。
有一说1
24 楼
逼逼吸怎么办?
s
sugardaddy93
25 楼
你在人家地盘上颠倒黑白怪不得人.....BBC强国国内设点吗?有的话土共也给报复下吧不然就乖乖的守人家规矩。
开心小黄人
26 楼
我们西方民主自由就是正义,不是的白人的都是劣等与落后。
d
doublekill
27 楼
....偏颇是bbc与生俱来的特长
化外小民
28 楼
狗狗们的逻辑很有意思。一方面,骂中国是独裁政府,英美是自由民主开放的政府,英美比中国高等;另一方面,英美当了婊子,就说中国也是“婊子”,所以英美才做婊子。所以说,狗狗们只配吃屎。
n
nationwide
29 楼
以研究该台是否触犯“公平报道”的守则 真他吗的是个笑话,英国先查查自家媒体再说别人的
不可小视
30 楼
taste your own medicine! What??!!BBC你嫌药不好吃???那你为啥拼命喂给中国呢?
憨厚熊
31 楼
以前中国在英美没有电视台,英美大开新闻自由的空头支票。现在中国开办了以后,还没做大呢,英美就原形毕露了
s
scsi65
32 楼
英国又不是没有电视台在中国😄
s
scsi65
33 楼
金毛的言论自由只能自己来😄,还不允许别人实话实说……
E
EscortsLondon
34 楼
都是对等的,两国政府层面的,你禁止别国,自然也就是让别国禁止你,英国自己也不想想清楚
T
TexasParis2010
35 楼
看见呢妈是石女 看见蝇蚊没英道
莲花隆平
36 楼
小编标题存在误导,电视台和电台差了不是一星半点。