白人女警走错门误杀黑人邻居 被判谋杀罪成(图)

盖格谋杀吉恩（小图）罪成。

美国德萨斯州达拉斯一名休班白人女警去年去错楼层，误将楼上邻居当成窃贼，最后拔枪轰毙对方。她周二（10月1日）被控谋杀罪成，将面临5至99年刑期。由于这宗案件备受关注，庭外有人闻判后欢呼庆祝，另有人大喊「黑人生命很重要」（Black Lives Matter）。

1年前，31岁的白人女警盖格（Amber Guyger）枪杀黑人房主的案件引起美国社会的全面关注。2018年9月6日，当晚10点左右，连续加了13小时班的盖格拖着疲惫的身躯回到自己居住的公寓，连续的高强度工作让盖格有些分神，以至于根本没注意到自己乘坐的天梯停在了四楼，而盖格的家在三楼。沿着走廊走到”自己家”门口。掏出钥匙准备看门，却发现门并没有锁！

粗心的盖格压根没想到是自己走错了楼层，盖格第一反应是家里遭贼了！

推开门蹑手蹑脚地走进房间，盖格的注意力可能屋里传来的男子声音吸引住了，以至于并没有发现，这根本不是自己的家。灯光有些黑暗，盖格只是隐隐地看到一个男子坐在沙发上吃着冰激凌，因为害怕，盖格掏出了自己随身携带的警枪，大声地冲男子喊道：”把你的手拿出来！让我看到你的手！”盖格表示，她根本看不清男子的手，只注意到这名男子快步地走向他。”砰”枪响了，男子应声而倒，而吓坏了的盖格也瘫坐在地上，只记得开枪之前好像隐隐听到男子曾冲他大喊：”嘿！嘿！嘿！”

被盖格枪杀的正是房子的真正主人吉恩（Botham Jean）。

面对盖格的解释，陪审团提出关于案件细节的一些问题，首席检察官贾森·赫尔姆斯询问盖格，在发现家里进了贼以后，为什么不直接报警？

盖格对此做出回应，她身为达拉斯的警察，平日处理的多是类似的情况，所以并没有选择报警，而且当场击毙吉恩也是因为受平时训练的潜意识反应。

陪审团还提出疑问，为何盖格在枪击发生之后没有对吉恩做出有效的急救措施？

盖格回答，枪击发生之后，盖格对吉恩做了简单的胸部按压，但是并没有挽救吉恩的性命。

陪审团对此仍有疑问，因为据盖格描述，吉恩对盖格并没有威胁，盖格进屋时吉恩正坐在沙发上吃冰激凌，但是盖格还是开了枪。

盖格在案发后3日被革职，更被控谋杀罪名。由于命案涉及白人警察枪杀手无寸铁黑人，导致这宗案件引起全国密切关注，亦触发大规游行，要求盖格要为吉恩的死负责。

东网／北方国际社会

是不是自己的家，一进门就能感觉到。完全无法相信走错门，而毫无怀疑自己走错的说法。 被定谋杀罪是正确的

不可能是蓄意的

这个碧池说的一个字我都不信，应该判死刑

就算在家里看到陌生人，一般人也会先楞一下想搞清情况。 对方又没端枪，她就像中六合彩似的杀人了！ 杀人如儿戏，这种态度的人始终要杀人的。

住在滥枪的州即使是坐在自己家吃冰淇淋都会被杀，此外还有那些躺在床上被流弹打死的，人就是活在下一秒钟随时会被子弹穿头的恐怖主义社会里。NRA狂徒站在匪徒的角度鼓吹滥枪。大家起来支持三藩市将NRA列为恐怖主义组织。

惊弓之鸟，没办法，这是在美国，枪谁都有。

一般人搬了新家，到家门都会很认真仔细的。 她也怪。

绝对是故意的。不杀不足以平民愤。

被打死黑人的家人， 在米属领地，是被米政府 推出有头有脸面的人物。牺牲一个 没有什么势力背景的地方警察，是合理的结局。

电话聊着婚外情走错了们，打死人后几天继续婚外情调情，不当回事

绝对应该是谋杀罪，满嘴谎言。

远方飞翔 发表评论于 2019-10-02 13:14:30是不是自己的家，一进门就能感觉到。完全无法相信走错门，而毫无怀疑自己走错的说法。 被定谋杀罪是正确的 ------------ yes,判谋杀罪正确!

维真丢了马甲，只好换张皮又出来了

华裔警察走火杀人无罪开释。白人警察被判有期入狱。 怎么样？美国对待华裔不错吧？

被躲猫猫死，被洗脚死，被什么什么死，都是手无寸铁而被警察弄死。也没见有那个警察被判有罪。

清客 发表评论于 2019-10-02 13:20:45 住在滥枪的州即使是坐在自己家吃冰淇淋都会被杀，此外还有那些躺在床上被流弹打死的，人就是活在下一秒钟随时会被子弹穿头的恐怖主义社会里。NRA狂徒站在匪徒的角度鼓吹滥枪。大家起来支持三藩市将NRA列为恐怖主义组织。 ***************************** 杀人的是警察好不好？禁枪难道你要禁警察的枪吗？

禁枪难道你能禁警察的枪吗？

德州全民用枪的坏处就是让警察处于过于紧张状态，轻易就开火。这家伙死的实在太冤。陪审团就是带着情绪也要判死这样的警察。

poplar250 发表评论于 2019-10-02 13:49:36 禁枪难道你能禁警察的枪吗？ === 不需要禁警察的枪。全民禁枪，警察就没有任何威胁感，就不可能动不动就掏枪，更不会不问青红皂白就先开枪。警察已经成为惊弓之鸟，对方任何一个动作都会被认为是对自己有威胁。 全面禁枪的国家警察知道自己没有危险，当然就不会先掏枪。中国警察条例规定即使警察遇到危险也要先冲天鸣枪示警，而不可以第一枪对人开。

这个不是谋杀啊，没有动机啊，又不认识，有些警察的压力很大的。之前有个美剧讲一个20年的老警察把毒贩送进局子，然后他每天抱着散弹枪在客厅沙发睡了一年

判她99年看以后还有没有警察敢乱来

故意找机会干掉黑邻居！查下四楼监控，看她有无到四楼踩点，

美国的警察杀入杀惯了，应该借派到香港去工作。

远方飞翔 发表评论于 2019-10-02 13:14:30 是不是自己的家，一进门就能感觉到。完全无法相信走错门，而毫无怀疑自己走错的说法。 被定谋杀罪是正确的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这可不一定，公寓楼房间结构一样的时候，除非房间装饰差别很大，有时真会搞错。

八戒. 发表评论于 2019-10-02 14:09:27 中国警察条例规定即使警察遇到危险也要先冲天鸣枪示警，而不可以第一枪对人开。 ================= 你香港警察在对那个孩子开枪之前，冲天鸣枪示警了吗? 香港也是禁枪的社会，你警察明知市民没有枪，为什么还要随便对人开枪?

1. 垃圾女警哭了好几次，没有一滴眼泪 2 和垃圾rivera已婚男警偷情，抱怨楼上邻居影响自己， 3 Rivera 提醒她干脆做掉楼上的邻居得了 美国警察和军人就是一群流氓而已

政治正确的判决，逆向种族歧视！

一个年轻的警察，进了房门还不知道不是自己家，谁信啊？

就是因为美国没禁枪，所以警察才那样高警惕的随时准备开枪，慢了就会面临被开枪！

linhaiyin 发表评论于 2019-10-02 14:24:19 美国警察和军人就是一群流氓而已 =================== 任何国家的警察和军人里都有流氓，区别是美国的这些流氓被送上了法庭，而香港的流氓还在对着十几岁手无寸铁的孩子开枪！

keeperX 发表评论于 2019-10-02 14:19:25 公寓楼建筑结构，装修一样，但家具摆设不可能一样。 死者是被打死在沙发上，不是门口

香港需要这样反应迅速的警察。 可不可以借调啊。

白种人天然的把黑人当劣等人当罪犯心生恐惧。

国境之南 发表评论于 2019-10-02 14:41:30 linhaiyin 发表评论于 2019-10-02 14:24:19 美国警察和军人就是一群流氓而已 =================== 任何国家的警察和军人里都有流氓，区别是美国的这些流氓被送上了法庭，而香港的流氓还在对着十几岁手无寸铁的孩子开枪！ —————————— 视频上清清楚楚一个暴徒手持棍棒不断袭警。美国无数次警察枪杀无辜者无罪是事件。国境之南这样的反华者太无耻了，撒谎脸都不红一下

女警当时不是喝酒了就是嗑药了，否则不可能进了房间还没有察觉这不是自己的家

远方飞翔 发表评论于 2019-10-02 14:45:56 ================== 造谣那是你们污毛的日常功课，我可比不了！ 十几岁孩子拿着一个拇指粗细的棍子，会威胁到警察生命安全吗？你为什么不鸣枪示警？ 八戒下边都说了“中国警察条例规定即使警察遇到危险也要先冲天鸣枪示警，而不可以第一枪对人开”，你这么做就是屠杀！

最大的问题是开枪太随便。即使家里真进了贼，如果对方没袭击自己，也得先讲句话吧。

英狗鼓动香港废青送死

同意楼下，这警察当时很可能不是处于清醒状态，开了门不可能认不出是不是自己家

习惯性开枪，不把开枪当回事儿，尤其是看见黑人习惯掏枪。 该死

这就是为什么在美国一定要锁门

判的好！告诉这些美国警察，不能随便杀人！

国境之南：

杀人，但不是有预谋。 量刑适当，没问题。

国境之南： 我一般不对针对网友评论，今天被你的无耻震惊了。 在世界大部分地方，十八岁都算成年了，包括香港，我在的美国，你在的加拿大，我出生的中国，为什么不断要说那是个十几岁的孩子呢？想要误导什么呢？我还见过老人说她五十几岁的儿子是孩子的。 第二，什么无耻的说对警察不构成致命威胁，没看到另外一个警察已经被打趴在地上了吗？这个警察是过来救那个同事的。这样打个赌，就用那个“十几岁孩子”留下的比拇指还细的棍子，不论它是什么材质，哪怕是纸做的我也认命，给我两分钟，如果干不死你你可以把枪轰我。 第三，还不太确定的是这个开枪是主动扣板机还是被暴徒先打着胳膊一种被动无意思的反应。 第四，请你告诉我你是那个警察你会怎么做？ 第五，八戒说的警察鸣枪条例是中国大陆的，香港是什么不清楚，看过一些报道好像不需要先鸣枪。

警察本来就没有特权，这个案也很简单。没有悬念。你以为是在中国?

相比之下，港警够仁慈的啦

可以肯定这女警察在工作中也不会是个称职的警察。

这种人也能做警察？？！！

有个有关的事实应该很可以说明问题：查看一下女警家在相同位置是否有沙发。 感觉是要不女警跟楼上邻居有怨，是故意杀人，或者是女警当时神智不清。不是自己家开门进去认不出来？

她说了谎： 1. 法医鉴定子彈是由上向下射发。说明被杀人Jean当时是坐在沙发上被射杀 2. 她身上没血，所以她并没有像她所声称的给被害人施行CPR 3. 她说开枪前口头大声警告了被害人但被害人仍向她冲过来。邻居都证明没有听见她喊话

那些公寓，千门一面，大同小异，跟酒店差不多，想想如果酒店不是有门号，你会不会搞错，关键是内部设置，如果在昏暗中，很类似，这种误会真有可能，关键在于是voluntary manslaughter还是premeditated murder,这个是完全不同的层次，按现在判的结果看，是按有预谋谋杀，这个绝对是重了

“Sam大树 发表评论于 2019-10-02 15:44:36” 你是说不是谋杀？

她的判定是谋杀，判决是10年监禁。

（之一） 1） “nanxun_ 发表于 2019-10-02 14:28:28 -- 政治正确的判决，逆向种族歧视！” 这种罔顾事实，胡乱为 白人至上主义吆喝助阵 的帖子，在文学城登出来，真是为 文学城 丢脸。 去看看有多少读者提出论证，那白女凶手，i）不可能是认错了房间 ii）没有必要开枪，男子中弹的方向，是从上方射入身体； 足见男子还是坐着，并不是向这个矮个子的白女人走来。 不需多说，连案发细节、事主的个人细节都不查看，就说什么 逆向种族歧视，不过是 让人觉察了你自己的种族偏见有多深 罢了。

上小学中学的时候都走进过别班的教室，还是大白天，他们一屋子人坐得整整齐齐，我走到座位前才发现不对劲

应该被判罪。

（之二） “潜水员大爷 发表于 2019-10-02 16:51:21 -- 那些公寓，千门一面，大同小异，跟酒店差不多，想想如果酒店不是有门号，你会不会搞错，关键是内部设置，如果在昏暗中，很类似，这种误会真有可能，关键在于是voluntary manslaughter还是premeditated murder,这个是完全不同的层次，按现在判的结果看，是按有预谋谋杀，这个绝对是重了” 你的论证，出发点就有谬误。 i) 酒店是有意将内部装潢等做得类似，这样可以降低营造的成本，维修容易等等。 公寓不同，住客往往改变房间内部的陈设，特别是长期的住客。 所谓 ‘很类似’ 简单的不能成立。 只要挪动了沙发，桌椅，灯光设置，都会 大为不同。 ii) 身为多年的女警，尤其是她自称 “受警察训练的影响”，就更加不应该 不知道走错了房间。 警察发现房门居然未锁，更加不会贸然直入，那太危险了。 即使没有当过警察，你也应该看过 警察为主的电视剧或电影。 哪有不呼叫警局、不认清确实地址，就闯进去的？ 美国警察动辄开枪，正因为他们随时都先求自保。

去看看有多少读者提出论证，那白女凶手，i）不可能是认错了房间 ii）没有必要开枪，男子中弹的方向，是从上方射入身体； 足见男子还是坐着，并不是向这个矮个子的白女人走来。 @@@@@@@@@ 什么叫不可能认错房间？你到网上搜索一下，有的人在这种公寓式房子住很多年了，稍不注意就能走错房间，女警连续加班13个小时了，整个人处于极度疲劳状态，并不能很清醒地辨认自己的房间。 子弹从上方射入身体，并不意味着男子没有站起来的打算，女警则是快速反应，对警察来说，对方不静止地举手，那就有反抗的可能，很自然地就开枪了。 请注意，这是在德州，德州允许拥枪，警察对嫌疑人的举动更加警觉，更不用说女警才做这种随时准备开枪保命的工作连续13个小时！任谁连续13个小时处于高度紧张状态，还能清晰地分析问题，那真是天才了。

这个女人其实死有余辜，判她谋杀半点问题没有。人家好端端坐在自己家沙发上看电视，被她闯进来开枪打死，她找出再多借口，也改变不了她该偿命的结论。

ii) 身为多年的女警，尤其是她自称 “受警察训练的影响”，就更加不应该 不知道走错了房间。 警察发现房门居然未锁，更加不会贸然直入，那太危险了。 @@@@@@@@@@ 那你没有读过新闻，美国警察不止一次敲错门逮错人，甚至杀错人的，那还是大脑清醒没有连续加班的警察呢！这种公寓，同一楼层也许还会有轻微的不同，但是不同楼层上下房间绝对结构一样，这才是为了建筑成本降低呢。你去看国内卖的房子，上下套房是不是一样的结构！你无知！

Heiyaya 发表评论于 2019-10-02 17:29:00上小学中学的时候都走进过别班的教室，还是大白天，他们一屋子人坐得整整齐齐，我走到座位前才发现不对劲 @@@@@@@@@@ 这是非常常见的事。人在心不在焉或者极度疲劳的状态下，走错房间太常见了。

（之三） “nanxun_ 发表于 2019-10-02 17:55:20 -- 什么叫不可能认错房间？你到网上搜索一下，有的人在这种公寓式房子住很多年了，稍不注意就能走错房间，女警连续加班13个小时了，整个人处于极度疲劳状态，并不能很清醒地辨认自己的房间。” 1）问题在，这个女人已经是多年的警察，她不是随随便便的 “有的人”。 你的说法是移花接木。 一谈到认错房间了，这女警就忽然与普通人一样了。 警察在这方面，当然应该比普通老百姓（并且是反应迟钝的老百姓）要反应敏捷； 这是他们的 ‘职业训练’。 2）那白女警为自己脱罪，说 开枪是因为她多年来的 ‘职业训练’。 怎么开枪时就忽然 警魂附体，开房门的时候，进入房间的时候，警察训练中的 辨识能力就都烟消云散了呢？

1.如果双方肤色对换，判决肯定倒转； 2.居然有人把香港暴徒称作“手无寸铁”，说的还是人话？

这个女人讲了， 稍有一点， 就开枪打死。 香港警察太仁慈了。

希望国境之X家人出行被警察无缘无故开枪打瘫痪。

（之四） nanxun_ 发表于 2019-10-02 18:00:08 -- “那你没有读过新闻，美国警察不止一次敲错门逮错人，甚至杀错人的， ...这种公寓，...你去看国内卖的房子，上下套房是不是一样的结构！你无知！” 哈哈，你有点语无伦次了，到最后只剩下骂人，无法讲理了。 让我提醒你： 1）你说美国警察常常 敲错门、杀错人。 因为杀错人的案件常见，所以这个白女警就可以依样乱杀人，所以判她十年，就是你说的 “政治正确的判决，逆向种族歧视！” 。 请你自己用点脑筋，这个理由能够作为 ‘你认为判决不公’ 的辩护吗？ 2）为了替美国白女警错闯别房门辩护，居然 国内的房子也用做旁证，真是不远万里，煞费苦心。 但抱歉，你说的无用。 我说的是，公寓的常住客，可以很简单改变房内设置，尤其是灯光、桌椅，这是常识。 请注意，我还没有说你 “无知！”

大玩家 发表评论于 2019-10-02 18:22:26 希望国境之X家人出行被警察无缘无故开枪打瘫痪 =================== 你要失望了，我生活在一个法治国家，在这个国家我们有安全感 不像你生活在一个无法无天的国家，走在路上都会被嫖娼，或者躲猫猫死、喝水死、做噩梦死、盖被死。。。由你选！

dropfrog 发表评论于 2019-10-02 15:45:00 ======================= 无耻的是你这个污毛！ 我说十几岁的孩子有错吗？这个年纪只是中学生而已，在所有家里都是个孩子，你在生命没有遭受威胁的情况下近距离对着一个十几岁的孩子胸部射击，这就是法西斯！ 看看视频，那个所谓的棍子比警棍要细的多，而且从头到尾也没看到袭击警察头部的行为，凭什么就认定警察生命遭到威胁了？警察摔倒很正常，那么混乱的场面绊倒很常见，学生也有不少摔倒的，这就是你开枪的理由？ 大陆警察对人开枪前都要先鸣枪示警，香港这个法治更健全的地方会允许警察随便开枪杀人？

离天堂最近的国家

泥麻痹让你儿子拿棍子去戳美国警察看看！ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 国境之南 发表评论于 2019-10-02 19:02:33 dropfrog 发表评论于 2019-10-02 15:45:00 ======================= 无耻的是你这个污粪！

啥坏事也没干，只是躲在自己家里都被世界警察一枪给崩了，挖槽污/粪爱跪舔

傻大木好端端在自己国家也没整大杀器就让世界警察给灭了，顺我者昌逆我者亡，普世价值对内对外都一视同仁

污粪们你们在自己家里也的穿好防弹衣，一不小心世界警察就走错门一枪把你全家给崩了

这个和其他的很多白人警察打死黑人不太一样，这个人坐在家里沙发上吃东西，啥都没干就莫名其妙被打死了，，警察肯定要判罪。不然这个黑人太冤了

10 years

受害者更冤，祸从天降，在自己家里被打死了。10年合理

白人女警”“”“自称”“”“走错门误杀黑人邻居 被判罪成 当庭痛哭(图)

不太可能判刑99年， 太过了。 过失杀人， 也必须负责任，五年可能差不多。

黑人死得冤枉。白人女警察毛病太多。自己的家找不到。不觉察不是你家。不问青红皂白。马上击毙黑人。判死刑都不冤枉。无期算便宜她了。

黑人坐家里吃冰激凌。是一条人命。

反观港警，有人向你扔燃烧弹，连屁都不敢放一个

发表这种评论之前先，换位思考一下。要是你家人做沙发上看电视，被认错门的警察开枪打死。你还觉得是逆向歧视嘛？ 不管她是不是故意，都改判刑。否则警察岂不是随便到别人家杀人？ 一句认错门就可以脱罪。 ---------------- nanxun_ 发表评论于 2019-10-02 14:28:28 政治正确的判决，逆向种族歧视！

国境之南: 还以为我们只是观点不同，放心吧，以后不会评论你了。 我记得别人说你是污分的时候你气急败坏的样子，让别人给证据。我在文学城好多年，发帖不多，今天倒是第一次被人说是污毛，没关系，我不辩解，只这么说一句： 我要发帖有任何金钱关系，我si全家。不然谁污蔑我，谁si全家。

应该枪毙 这明显是故意杀人，两家人家，不可能家具都是同样的 而且射杀手无寸铁之人，更不合理

被害人太冤了，在自家都天降横祸。

国境之南，畜生尔

海陬观者 发表评论于 2019-10-02 18:22:59 （之四） 为了替美国白女警错闯别房门辩护，居然 国内的房子也用做旁证，真是不远万里，煞费苦心。 但抱歉，你说的无用。 我说的是，公寓的常住客，可以很简单改变房内设置，尤其是灯光、桌椅，这是常识。 请注意，我还没有说你 “无知！” @@@@@@@@@@ 俺提国内高层公寓，是因为很多人到美国就没住过3层以上的公寓，所以不知道美国多层公寓的结构，上下是一样的。还有，租赁是绝对不可以改动结构的，就算你买了CONDO，也不可以随便改动房间结构了。你可以按照自己的喜欢装饰装修，但不可以随意改动结构。更何况，男主女主都是单身汉，会有多少兴趣把一个临时住房装修得别具一格？还有，女警处于极度疲劳和紧张的状态下，会注意房间摆设？而且从报道描述，很小的一个公寓，几乎一开门就是客厅，女警全副身心都在闯入者身上，会注意家具摆设？你紧张有事的时候会东张西望留心看沿途风景？说你无知，不是骂你，是事实！

比较起来，香港警察太窝囊！

10年輕判，這女的還要怎麼樣？偷著樂吧

这和上次机场那神经质女海关突然大喊，造成机场人以为有枪击事件，疯了一样地逃命如出一辙。哪天新闻出来，在美国自己家马桶上方便的时候被枪打死都不是希奇事。

看到黑人就以为是贼

谁让你不幸生在丑国？？？

（之五） --> nanxun_ 发表于 2019-10-03 04:07:13 我前面的 （之四） 是 2019-10-02 18:22:59 发表的。 你前面都立即就回应， 这次居然等到 2019-10-03 04:07:13 才回应。 18：22 还是前一天晚上， 即使是美东时间，也还不到晚上九点半，按照你前面，有帖就立即回应的速度来看，是不应该等到第二天早上才回应的。 一般人是不会为了回应帖子，而等到早上四点钟的。 按照你前面几次回帖的速度来推算， 忽然之间停顿了九个半小时， 中间还过了半夜，大多数人是不会熬夜不睡，等着看回应帖子的。 但是我不会因此就让你随便说些胡话，而不去指出谬误的。 那是对文学城读者的不公平。

（之六） 我前面指出了你的错误，你似乎没有见到，完全没有回答。 让我再发一次，你还是回答吧，不要再 视而不见了。 “nanxun_ 发表于 2019-10-02 18:00:08 那你没有读过新闻，美国警察不止一次敲错门逮错人，甚至杀错人的” “海陬观者 发表于 2019-10-02 18:22:59 （之四） ... 1）你说美国警察常常 敲错门、杀错人。 因为杀错人的案件常见，所以这个白女警就可以依样乱杀人，所以判她十年，就是你说的 “政治正确的判决，逆向种族歧视！” 。 请你自己用点脑筋，这个理由能够作为 ‘你认为判决不公’ 的辩护吗？ ...”

（之七） 现在我逐条分析你最后的回帖中的错误。 你说的话都在 前后引号之间。 1) “nanxun_ 发表于 2019-10-03 04:07:13 俺提国内高层公寓，是因为很多人到美国就没住过3层以上的公寓，所以不知道美国多层公寓的结构，上下是一样的。还有，租赁是绝对不可以改动结构的，...” 这个理由根本不重要。 房屋结构什么的，不能改变，是常识。 事实上，这根本不是美国或者公寓的特别处。 全世界建造多层楼房，只要用途相同或类似时，都有可能出现这种现象。 你居然还大张旗鼓，、多方渲染，不外是误导读者，认为这个理由很重要。 关键在 久住的房间当然不会是 裸房，里面是有 家具、众多私人物品、陈设。 这就是你缺乏第二桩常识的证据。 家具，陈设，屋里的电视机，灯光的大小、形状、位置，都不可能雷同； 除此之外，还有气味 一般人辨识房间，一进入就会察觉，更何况是 那个自称经过多年 “警察训练” 的白女警？ 更何况，她所要作的辨识，是与她自己住了多年的房间作比较。 那就更加的容易看得出来 有什么不同 才对。

（之八） “nanxun_ 发表于 2019-10-03 04:07:13 更何况，男主女主都是单身汉，会有多少兴趣把一个临时住房装修得别具一格？” 2) 这是你自己 想当然耳、毫无凭证的假设，而你却把它当作百分之百的真实 来作为论证。 最重要的，房主根本不需要去弄什么 “别具一格”，只要年月长久，两个不同的住客，就会积累出来许多不同的设置。 我们不必说很多其他的不同，就举一例即可。 当时房内是开了灯的，一盏灯的位置（高低左右）、形状、大小、颜色，有无灯罩、灯罩的形状，灯下面有哪些私人摆设，对一个经过多年 “警察训练” 的人，都应该产生警觉。 还有屋内的沙发，是什么形状，在什么位置，如同大街上的地标，是一眼即可察觉出来的。 再提醒你一次，那女警强调，她是经过多年 “警察训练” 的人，所以才会 枪出如风，杀人如电。 既然这样，为何又会像你说的，同时间内，又惊慌失措，失去了识别房间的能力呢?

（之九） “nanxun_ 发表于 2019-10-03 04:07:13 ...你紧张有事的时候会东张西望留心看沿途风景？” 3） 那女警未进门就发现房门未锁。 一个有多年经验的警察，根本不会冒失的闯进去。 她会立即查看，有无走错门，钥匙是否能配合门锁。 我们都见过戏剧与电视新闻里面，警察如何进入有嫌疑犯的房间。 他们不会这样愚蠢冒险。 4） 不要忘了，这是个 有多年办案经验的女警， 你在作分析的时候，总是角色错乱，总把给 普通老百姓作的假设，拿来支持 这个老经验的警察。 所以，你这个问题根本是假设错误。 5） 你说 “沿途风景”，也是要误导读者。 房间内部的陈设不同，不是什么 “风景”， 而是对识别、判断，极为重要的信息。 6） 最后，我看你发的帖子多了，以前只认为你是狂热而思路不清楚的 政治右派。 今天才看出来，你不讲是非，一味诡辩。 发现自己说错了话，就要强词夺理。 给人乱扣帽子、说理说不过了就乱骂人，以哄骗自己，得到胜利了。 你这种习性，正是 不够资格实行民主 的大缺点。 这个案子，前面诸多朋友发的帖子，都可看出， 绝大多数人是有共识的。 那白女警被判刑，一点都不冤枉。 一个警察，用 弄错了作借口，就把一个坐在自家沙发上的无辜老百姓 随便的给打死了。 如果不判刑，还有天理吗？ 你居然还强词夺理的，为 错杀人的警察喊冤，你还有一丁点良心吗？