2月24日，也就是昨天晚上，中国—世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组，在北京举行了一场新闻发布会。
发布会上，中方组长梁万年、外方组长布鲁斯·艾尔沃德一同介绍了本次考察的情况。此前，这一联合考察组在北京、广东、四川、湖北武汉等地进行了为期9天的考察。
岛叔通读了发布会的全文实录。说实话，这是一场非常具有信息量的发布会。世卫组织高级专家的这些发言，可以说很诚恳、很中肯，专家们对疫情的判断、对中国防疫措施的观点，也都非常值得注意。
而在现场，当外方组长、世界卫生组织总干事高级顾问艾尔沃德说到“感谢武汉人民，世界亏欠你们”时，中方翻译也一度哽咽。
推荐给大家一读。
考察组外方组长、世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德
中国战疫
考察组外方组长艾尔沃德在发布会上表示，面对一种人们普遍未知的新型病毒，中国采取了恢弘、灵活和积极的防控措施。
“从最初采取的比较整齐划一的方法，慢慢地转变为基于科学的、以风险为导向的管理方法，更多地考虑到每个地方的实际情况与能力，带来了相当积极的影响。”
包括艾尔沃德在内的外方专家观察到，中国在防疫过程中整合了古老的防治方法与现代化的科技防控。比如大型医院临时床位的调拨、常规诊疗项目的在线提供、5G平台实时对话。“这一类的协同优势在几年前我们都还无法想象。”
外方专家们看到中国各省都有疫情暴发，都有感染病例，但各省市依然花很多气力去考虑如何为湖北省、武汉市提供医用物资和医务工作者援助。“这种纯粹利他主义是其他国家应该学习的，这是真正意义上的团结。”
艾尔沃德在发布会上反复强调：“中国所采取的策略改变了快速攀升的、并且是潜在致命疾病的曲线。”两周前，中国每日新增确诊病例均在2000人以上；两周后，每日新增确诊病例已实现80%的下降。
“疫情防控的七个星期里，我们看到中国的新冠肺炎诊治指南已更新到第六版，如此之快的更新、对知识的调整，对于一个拥有14亿人口的大国来说是了不起的。”
考察组研究了武汉及其他省市的二代续发病例，在此基础上做出评估，外方专家认为，“中国采用的全政府、全社会这一看似老派、经典传统的防控方式，使其成功避免了少则万余多、多则数十万病例的出现。这是了不起的成就”。
武汉目前仍然是中国新冠疫情的中心地区，现阶段也是中国疫情防控能否取得胜利的最关键时期。
武汉每日新增病例数在下降，重症、危重症病人所占比重、病死率也在下降，这些都是好消息；但考察组也强调，此刻必须要认识到，每天新增的确诊病例数还有400左右，新增疑似病例数也还有四五百，这就意味着疫情还没有被完全遏制。
考察组建议武汉接下来要抓两个关键点：一是围绕传染源的发现、管理，也就是对患者、密切接触者、疑似患者加快诊断；二是对已经住院的病人要强化治疗，对大量轻症病人要采取有效的方法防止轻症转重，比如中医药的使用、综合疗法，对重症病人要千方百计实行“四集中”，减少病死率。
同时，外方专家也建议中国逐步取消限制措施，世界需要中国的经验来应对疫情：“在新冠肺炎的应对方面，中国是世界上掌握最多知识的国家，并且成功实现了境内的疫情遏制和扭转。中国的风险在下降，而中国能够为世界带来的贡献在增加。”
前线医护人员在穿戴防护服
新冠疫情
关于新冠疫情的流行病学特点，考察组给出了如下基本判断：
其一，关于对新冠病毒的认识。通过对不同地点分离的104株新冠病毒毒株进行全基因测序，可证实新冠病毒同源性达到99.9%，考察组根据这个结果推定，目前病毒尚未出现明显变异。
其二，关于新冠疫情的流行病学特征。在人口学特征方面，现有确诊患者平均年龄51岁，其中约80%的患者年龄在30-69岁之间。确诊病例中，近78%的病例来自湖北。
其三，关于新冠病毒的宿主。现在尚未明确，但中方提供的资料提示，蝙蝠可能是新冠病毒宿主，穿山甲也可能是中间宿主之一。目前科学家们正在进行进一步的研究。
其四，关于传播途径。考察组认为，新冠肺炎的传播途径主要是呼吸道飞沫传播和接触传播。也有证据显示，粪口传播、密闭及狭小空间内的气溶胶传播途径可能存在。后两者的流行病学意义和价值还有待进一步证实。
其五，关于病毒的传播动力学。先是武汉，早期新冠病毒可能来源于一种动物，从动物传播到人类后，在人群中形成了人间持续传播；武汉以外地区早期主要是输入性传播，部分地区随后出现了局部社区传播、家庭聚集性传播；一些特殊场所和特殊人群中发生新冠肺炎疫情，比如医务人员的感染。
其六，关于疾病的严重程度。当前数据和研究显示，大多数患者为轻症。轻症、重症和危重患者的比例分别为80%、13%和6%左右，此外还有一些无症状感染者。
从病死情况来看，全国的病死率约为3%-4%。除武汉外，其他省市的病死率在0.7%左右。全国从发病到实验室确诊平均间隔时间早期为12天，2月初已下降到3天。
国际防控
考察组外方专家认为，国际社会明显在思想和行动上，尚未做好准备去采用中国的方法；而“中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法”。
艾尔沃德直言，在全球为疫情应对做准备的过程中，他曾经像其他人一样有过偏见，对非药物干预措施（也即社会措施：隔离、医学观察、减少接触、自身防护）的态度是模棱两可的。“而中国的方法是，既然没有药，也没有疫苗，那我们有什么就用什么，根据需要去调整，去适应，去拯救生命。”
“中国所采取的非药物性干预措施，改变了新冠肺炎的传播进程，并在流行病学曲线上反映出非凡的成绩。”考察组也在报告中对其他各国提出建议，推荐中国的防控方法。在药物和疫苗出现之前，这个措施应尽早采用，越快越好。
考察组外方成员认为，在防止疫情的国际蔓延方面，中国筑起了第一道防线，对一座有着1500万人口的城市进行了封城。考察组也建议其他国家严肃考虑类似的做法。
并非每个出现疫情的城市都要封城，但需要采用有效措施筑起第二道防线，以防疫情向那些公共卫生系统较为薄弱的国家传播。
尽管考察组列出了很长的研究清单，但也强调研究项目应有优先次序，以便快速掌握知识、进一步阻断病毒传播。专家认为，瑞德西韦可能会产生预期效力。
“我们处于一个关键而危险的时刻，一种新型病原体存在向全球蔓延的风险。我们希望通过考察组这段时间紧密、辛苦、勤勉的工作，向世界敞开一扇门，看看中国所取得的非凡成绩，这并不是为中国唱赞歌，而是描述现实”，艾尔沃德说道。
“当面对一种未知病毒，面对危险时刻，一些人可能会陷入绝望，觉得一切只能佛系，而中国则采取了果敢的做法。我们想向世界表示，像中国这样去做吧，这样可以拯救生命。”
在发言的最后，艾尔沃德也回忆起自己两次到访武汉的经历：
“25年前，我曾经到过武汉，当时是做一个病毒消除的能力评估。那时的武汉要比现在小很多，但依然车水马龙、熙熙攘攘、活力蓬勃。两天前，我到达武汉时，城市变得不一样了，遍布着高楼大厦、现代化的城际交通枢纽，然而一切却陷入沉寂。那些高楼大厦里面的灯光，来自1500万武汉人民，他们这几个星期静静地待在家里。
我们要认识到武汉人民所做出的贡献，世界亏欠你们！当这场疫情过去的时候，希望能有机会代表世界再一次感谢武汉人民。我觉得此刻，世界应该了解中国所做的事情。每一天、每一个国家在犹豫该做什么、不该做什么的时候，病毒的蔓延并不会停止，病例数仍可能会扩大。
我们需要快速行动起来。”
2月24日，也就是昨天晚上，中国—世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组，在北京举行了一场新闻发布会。
发布会上，中方组长梁万年、外方组长布鲁斯·艾尔沃德一同介绍了本次考察的情况。此前，这一联合考察组在北京、广东、四川、湖北武汉等地进行了为期9天的考察。
岛叔通读了发布会的全文实录。说实话，这是一场非常具有信息量的发布会。世卫组织高级专家的这些发言，可以说很诚恳、很中肯，专家们对疫情的判断、对中国防疫措施的观点，也都非常值得注意。
而在现场，当外方组长、世界卫生组织总干事高级顾问艾尔沃德说到“感谢武汉人民，世界亏欠你们”时，中方翻译也一度哽咽。
推荐给大家一读。
考察组外方组长、世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德
中国战疫
考察组外方组长艾尔沃德在发布会上表示，面对一种人们普遍未知的新型病毒，中国采取了恢弘、灵活和积极的防控措施。
“从最初采取的比较整齐划一的方法，慢慢地转变为基于科学的、以风险为导向的管理方法，更多地考虑到每个地方的实际情况与能力，带来了相当积极的影响。”
包括艾尔沃德在内的外方专家观察到，中国在防疫过程中整合了古老的防治方法与现代化的科技防控。比如大型医院临时床位的调拨、常规诊疗项目的在线提供、5G平台实时对话。“这一类的协同优势在几年前我们都还无法想象。”
外方专家们看到中国各省都有疫情暴发，都有感染病例，但各省市依然花很多气力去考虑如何为湖北省、武汉市提供医用物资和医务工作者援助。“这种纯粹利他主义是其他国家应该学习的，这是真正意义上的团结。”
艾尔沃德在发布会上反复强调：“中国所采取的策略改变了快速攀升的、并且是潜在致命疾病的曲线。”两周前，中国每日新增确诊病例均在2000人以上；两周后，每日新增确诊病例已实现80%的下降。
“疫情防控的七个星期里，我们看到中国的新冠肺炎诊治指南已更新到第六版，如此之快的更新、对知识的调整，对于一个拥有14亿人口的大国来说是了不起的。”
考察组研究了武汉及其他省市的二代续发病例，在此基础上做出评估，外方专家认为，“中国采用的全政府、全社会这一看似老派、经典传统的防控方式，使其成功避免了少则万余多、多则数十万病例的出现。这是了不起的成就”。
武汉目前仍然是中国新冠疫情的中心地区，现阶段也是中国疫情防控能否取得胜利的最关键时期。
武汉每日新增病例数在下降，重症、危重症病人所占比重、病死率也在下降，这些都是好消息；但考察组也强调，此刻必须要认识到，每天新增的确诊病例数还有400左右，新增疑似病例数也还有四五百，这就意味着疫情还没有被完全遏制。
考察组建议武汉接下来要抓两个关键点：一是围绕传染源的发现、管理，也就是对患者、密切接触者、疑似患者加快诊断；二是对已经住院的病人要强化治疗，对大量轻症病人要采取有效的方法防止轻症转重，比如中医药的使用、综合疗法，对重症病人要千方百计实行“四集中”，减少病死率。
同时，外方专家也建议中国逐步取消限制措施，世界需要中国的经验来应对疫情：“在新冠肺炎的应对方面，中国是世界上掌握最多知识的国家，并且成功实现了境内的疫情遏制和扭转。中国的风险在下降，而中国能够为世界带来的贡献在增加。”
前线医护人员在穿戴防护服
新冠疫情
关于新冠疫情的流行病学特点，考察组给出了如下基本判断：
其一，关于对新冠病毒的认识。通过对不同地点分离的104株新冠病毒毒株进行全基因测序，可证实新冠病毒同源性达到99.9%，考察组根据这个结果推定，目前病毒尚未出现明显变异。
其二，关于新冠疫情的流行病学特征。在人口学特征方面，现有确诊患者平均年龄51岁，其中约80%的患者年龄在30-69岁之间。确诊病例中，近78%的病例来自湖北。
其三，关于新冠病毒的宿主。现在尚未明确，但中方提供的资料提示，蝙蝠可能是新冠病毒宿主，穿山甲也可能是中间宿主之一。目前科学家们正在进行进一步的研究。
其四，关于传播途径。考察组认为，新冠肺炎的传播途径主要是呼吸道飞沫传播和接触传播。也有证据显示，粪口传播、密闭及狭小空间内的气溶胶传播途径可能存在。后两者的流行病学意义和价值还有待进一步证实。
其五，关于病毒的传播动力学。先是武汉，早期新冠病毒可能来源于一种动物，从动物传播到人类后，在人群中形成了人间持续传播；武汉以外地区早期主要是输入性传播，部分地区随后出现了局部社区传播、家庭聚集性传播；一些特殊场所和特殊人群中发生新冠肺炎疫情，比如医务人员的感染。
其六，关于疾病的严重程度。当前数据和研究显示，大多数患者为轻症。轻症、重症和危重患者的比例分别为80%、13%和6%左右，此外还有一些无症状感染者。
从病死情况来看，全国的病死率约为3%-4%。除武汉外，其他省市的病死率在0.7%左右。全国从发病到实验室确诊平均间隔时间早期为12天，2月初已下降到3天。
国际防控
考察组外方专家认为，国际社会明显在思想和行动上，尚未做好准备去采用中国的方法；而“中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法”。
艾尔沃德直言，在全球为疫情应对做准备的过程中，他曾经像其他人一样有过偏见，对非药物干预措施（也即社会措施：隔离、医学观察、减少接触、自身防护）的态度是模棱两可的。“而中国的方法是，既然没有药，也没有疫苗，那我们有什么就用什么，根据需要去调整，去适应，去拯救生命。”
“中国所采取的非药物性干预措施，改变了新冠肺炎的传播进程，并在流行病学曲线上反映出非凡的成绩。”考察组也在报告中对其他各国提出建议，推荐中国的防控方法。在药物和疫苗出现之前，这个措施应尽早采用，越快越好。
考察组外方成员认为，在防止疫情的国际蔓延方面，中国筑起了第一道防线，对一座有着1500万人口的城市进行了封城。考察组也建议其他国家严肃考虑类似的做法。
并非每个出现疫情的城市都要封城，但需要采用有效措施筑起第二道防线，以防疫情向那些公共卫生系统较为薄弱的国家传播。
尽管考察组列出了很长的研究清单，但也强调研究项目应有优先次序，以便快速掌握知识、进一步阻断病毒传播。专家认为，瑞德西韦可能会产生预期效力。
“我们处于一个关键而危险的时刻，一种新型病原体存在向全球蔓延的风险。我们希望通过考察组这段时间紧密、辛苦、勤勉的工作，向世界敞开一扇门，看看中国所取得的非凡成绩，这并不是为中国唱赞歌，而是描述现实”，艾尔沃德说道。
“当面对一种未知病毒，面对危险时刻，一些人可能会陷入绝望，觉得一切只能佛系，而中国则采取了果敢的做法。我们想向世界表示，像中国这样去做吧，这样可以拯救生命。”
在发言的最后，艾尔沃德也回忆起自己两次到访武汉的经历：
“25年前，我曾经到过武汉，当时是做一个病毒消除的能力评估。那时的武汉要比现在小很多，但依然车水马龙、熙熙攘攘、活力蓬勃。两天前，我到达武汉时，城市变得不一样了，遍布着高楼大厦、现代化的城际交通枢纽，然而一切却陷入沉寂。那些高楼大厦里面的灯光，来自1500万武汉人民，他们这几个星期静静地待在家里。
我们要认识到武汉人民所做出的贡献，世界亏欠你们！当这场疫情过去的时候，希望能有机会代表世界再一次感谢武汉人民。我觉得此刻，世界应该了解中国所做的事情。每一天、每一个国家在犹豫该做什么、不该做什么的时候，病毒的蔓延并不会停止，病例数仍可能会扩大。
我们需要快速行动起来。”