在经历了”美俄峰会“以及”美欧乌白宫会谈“之后，俄乌实现停火的可能性正在增大。
但停火之后乌克兰安全保障怎么解决？是个非常困难的问题，各种方案都有，但都得不到当事方一致接受。8月22日，在中国外交部例行记者会上，有外媒提问称：
8月20日俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯支持为乌克兰提供强有力的安全保障，同时不排除包括西方国家在内的联合国安理会成员国以及中国提供此类保障。然而在8月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰不需要中国作为提供安全保障的国家之一，他表示中国没有帮助阻止2022年的冲突，并且在2014年俄罗斯将克里米亚纳入其领土时没有做任何事情，请问中方对此有何看法？
毛宁对此表示，中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。我们认为各方应当本着共同、综合、合作、可持续的安全观，推动乌克兰危机的政治解决。中方愿意为此发挥建设性作用。
这条新闻让不少人都愣了一下，怎么泽连斯基反倒摆起谱来了，他是嫌乌克兰还不够惨吗？拉夫罗夫20日的原话是：安全保障机制，其参与方将包括联合国安理会所有常任理事国，即俄罗斯、中国、美国、法国和英国，此外还有德国、土耳其等可能有兴趣加入该担保国集团的国家。当时他谈的是2022年的俄乌伊斯坦布尔谈判被中断的问题。
但泽连斯基第二天在接受法新社等媒体小组采访时，却把中国单独拿出来说事，公开抱怨中国，还扯上了中国没有签过字的1994年《布达佩斯备忘录》，显然是别有用心。如果将中国排斥在外，签字国基本上将都是北约成员国，俄罗斯肯定不会接受。那就继续打吧，泽连斯基继续当他的“战时总统”，我们也不想为这事操心。泽连斯基是不是以为中国很想踏入乌克兰那个烂泥潭？中国之所以谨慎对待此事，没有明确拒绝参加停火后的安全保障协议，那是因为中国是安理会常任理事国，肩负着化解地区冲突的责任。只要能”推动乌克兰危机的政治解决，中方就愿意为此发挥建设性作用”。这个立场，中国已经“复读”过N次了。泽连斯基却说中国没有帮助过乌克兰，这就是昧着良心说话。
第一、克里米亚事件爆发到今天，已过去11年时间，中国一直没有承认克里米亚主权属于俄罗斯，俄罗斯方面也表示理解。
那时，泽连斯基还只是一个喜剧演员。
中国一直坚守公平原则，一直在维护《联合国宪章》精神。我们没搞双标，这不是对乌克兰的支持是什么？
反观西方，一边强迫塞尔维亚必须承认“科索沃共和国”独立；一边高喊保障乌克兰领土完整。正是这种精分式的双标，才导致国际秩序遭到严重破坏，战乱不断。
第二、2022年俄乌军事冲突爆发之前，中国一直在反对北约东扩。
当然局势已经非常危险，但好言难劝该死的鬼，乌克兰听不进去，还要往北约怀里钻。
它把中国的话当成耳旁风，把美国的画饼当成国家方向。
然后，爆炸性的冲突就发生了。
第三、泽连斯基自上台以来，想的就不是发展经济、改善民生，而是配合西方制造冲突。中国给过乌克兰实实在在的经济合作机会，比如中国企业收购马达西奇公司。
然而在2019年，在白宫安全顾问博尔顿访问基辅之后，泽连斯基居然服从了美国指令，宁可赔偿违约金，也要叫停收购计划。然后，乌克兰又没钱支付赔偿金，就这么一直拖着。如此背信弃义，乌克兰还想中国如何跟它加深经济合作关系？
第四、俄乌冲突爆发后，中国为乌克兰提供过12批次的人道主义援助物资。
这些援助都是乌克兰人民所急需的，包括发电设备、医疗设备、儿童奶粉、过冬衣物……
而乌克兰方面是怎么说的？他们的副总理韦列舒克说：乌克兰需要的不是毯子、床单和奶粉，而是武器……中国 “不配”拥有受人尊敬的大国地位。
那时乌克兰已经飘到天上了，看不上中国的援助。
在它眼里，中国要像欧洲一样，把几亿、几十亿美元主动送给乌克兰，把仓库里的武器装备主动送给乌克兰。
中国想的是乌克兰老百姓，而泽连斯基一伙想的却是发战争财。
所以，泽连斯基现在能说出“中国没有帮助过乌克兰”这种话。
第五、中国严格管控军民两用产品出口，更谈不上向俄罗斯提供军事装备。
中国对俄乌双方都是公平的。反倒是一些西方国家，转道将中国民用无人机送去了乌克兰改装。
泽连斯基在西方媒体小组面前指责中国向俄罗斯开放无人机市场，完全是信口雌黄。
第六、在贸易问题上，中国对俄乌都是公平的。
中国采购俄罗斯石油，中国也采购乌克兰粮食，今年还扩大了对乌克兰豌豆和水产品的采购数量。
买什么，不买什么？取决于中国的利益，这是中国主权范围之内的事情。轮不到谁说三道四。
中国没有厚此薄彼，乌克兰有什么好抱怨的呢？
它要抱怨，也应当去抱怨美国和欧洲为什么拒绝采购乌克兰农产品？拒绝让乌克兰人民获得那一点宝贵的收入？
第七、是乌克兰对不起中国。
战前，香港黑暴事件就有乌克兰亚速营的身影，战时，有乌克兰议员成群结队窜访台湾。去年9月，乌克兰驻日本大使还跑去靖国神社“缅怀”那些战犯……
不久前，泽连斯基批准制裁中国五家企业。三番四次跟中国作对，他还想中国怎么帮助乌克兰？
再说将来乌克兰的安全保障协议。
2015年的《明斯克协议》，中国和美国都没有参与，因为默克尔和马克龙想表明“欧洲问题，欧洲可以解决”--俄罗斯不承认乌东两州独立地位、欧洲继续采购俄罗斯能源、克里米亚问题政治解决。
然而，当《明斯克协议》在2019年遭到泽连斯基新政府破坏时，德法没有履行契约责任，坐视冲突不断升级。
去年圣诞节，俄联邦委员会主席瓦莲京娜·马特维延科表示：将来不会再有《明斯克协议》
这说明了两点：俄罗斯不再相信欧洲“担保人”；欧洲证明了自己的无能，“欧洲问题，欧洲解决不了”。
因此，将来的乌克兰安全保障协议必须要有五大善人参加。
至于协议细节，还需要漫长的谈判过程，但也不是不可能达成。
毕竟《伊朗核协议》就曾实现过（美中俄英法德和伊朗共同签署，但后来遭到特朗普破坏）
乌克兰安全保障协议，对乌克兰未来是有利的。
但中国还没有就此表态，八字没一撇呢。所以，泽连斯基的嘴脸是有多么的可笑。
泽连斯基手里连一张牌都没有，却整天拽得跟二五八万似的，给脸不要脸。这就跟我宣布拒绝和马斯克合伙做生意、拒绝巴菲特对我的投资、拒绝马老板将某宝股权转让给我、拒绝和伊万卡结婚一样可笑……中国对乌克兰已是仁至义尽，在乌克兰搞伤天害理之事的，也从来不是中国。
泽连斯基认知如此混乱，结果必定是误国误民。
他这是要把乌克兰人后代子孙的活路都给断了。
自己说过的话，自己负责。
以后，不要又来求中国。
我们也爱莫能助，谢谢！
在经历了”美俄峰会“以及”美欧乌白宫会谈“之后，俄乌实现停火的可能性正在增大。
但停火之后乌克兰安全保障怎么解决？是个非常困难的问题，各种方案都有，但都得不到当事方一致接受。8月22日，在中国外交部例行记者会上，有外媒提问称：
8月20日俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯支持为乌克兰提供强有力的安全保障，同时不排除包括西方国家在内的联合国安理会成员国以及中国提供此类保障。然而在8月21日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰不需要中国作为提供安全保障的国家之一，他表示中国没有帮助阻止2022年的冲突，并且在2014年俄罗斯将克里米亚纳入其领土时没有做任何事情，请问中方对此有何看法？
毛宁对此表示，中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。我们认为各方应当本着共同、综合、合作、可持续的安全观，推动乌克兰危机的政治解决。中方愿意为此发挥建设性作用。
这条新闻让不少人都愣了一下，怎么泽连斯基反倒摆起谱来了，他是嫌乌克兰还不够惨吗？拉夫罗夫20日的原话是：安全保障机制，其参与方将包括联合国安理会所有常任理事国，即俄罗斯、中国、美国、法国和英国，此外还有德国、土耳其等可能有兴趣加入该担保国集团的国家。当时他谈的是2022年的俄乌伊斯坦布尔谈判被中断的问题。
但泽连斯基第二天在接受法新社等媒体小组采访时，却把中国单独拿出来说事，公开抱怨中国，还扯上了中国没有签过字的1994年《布达佩斯备忘录》，显然是别有用心。如果将中国排斥在外，签字国基本上将都是北约成员国，俄罗斯肯定不会接受。那就继续打吧，泽连斯基继续当他的“战时总统”，我们也不想为这事操心。泽连斯基是不是以为中国很想踏入乌克兰那个烂泥潭？中国之所以谨慎对待此事，没有明确拒绝参加停火后的安全保障协议，那是因为中国是安理会常任理事国，肩负着化解地区冲突的责任。只要能”推动乌克兰危机的政治解决，中方就愿意为此发挥建设性作用”。这个立场，中国已经“复读”过N次了。泽连斯基却说中国没有帮助过乌克兰，这就是昧着良心说话。
第一、克里米亚事件爆发到今天，已过去11年时间，中国一直没有承认克里米亚主权属于俄罗斯，俄罗斯方面也表示理解。
那时，泽连斯基还只是一个喜剧演员。
中国一直坚守公平原则，一直在维护《联合国宪章》精神。我们没搞双标，这不是对乌克兰的支持是什么？
反观西方，一边强迫塞尔维亚必须承认“科索沃共和国”独立；一边高喊保障乌克兰领土完整。正是这种精分式的双标，才导致国际秩序遭到严重破坏，战乱不断。
第二、2022年俄乌军事冲突爆发之前，中国一直在反对北约东扩。
当然局势已经非常危险，但好言难劝该死的鬼，乌克兰听不进去，还要往北约怀里钻。
它把中国的话当成耳旁风，把美国的画饼当成国家方向。
然后，爆炸性的冲突就发生了。
第三、泽连斯基自上台以来，想的就不是发展经济、改善民生，而是配合西方制造冲突。中国给过乌克兰实实在在的经济合作机会，比如中国企业收购马达西奇公司。
然而在2019年，在白宫安全顾问博尔顿访问基辅之后，泽连斯基居然服从了美国指令，宁可赔偿违约金，也要叫停收购计划。然后，乌克兰又没钱支付赔偿金，就这么一直拖着。如此背信弃义，乌克兰还想中国如何跟它加深经济合作关系？
第四、俄乌冲突爆发后，中国为乌克兰提供过12批次的人道主义援助物资。
这些援助都是乌克兰人民所急需的，包括发电设备、医疗设备、儿童奶粉、过冬衣物……
而乌克兰方面是怎么说的？他们的副总理韦列舒克说：乌克兰需要的不是毯子、床单和奶粉，而是武器……中国 “不配”拥有受人尊敬的大国地位。
那时乌克兰已经飘到天上了，看不上中国的援助。
在它眼里，中国要像欧洲一样，把几亿、几十亿美元主动送给乌克兰，把仓库里的武器装备主动送给乌克兰。
中国想的是乌克兰老百姓，而泽连斯基一伙想的却是发战争财。
所以，泽连斯基现在能说出“中国没有帮助过乌克兰”这种话。
第五、中国严格管控军民两用产品出口，更谈不上向俄罗斯提供军事装备。
中国对俄乌双方都是公平的。反倒是一些西方国家，转道将中国民用无人机送去了乌克兰改装。
泽连斯基在西方媒体小组面前指责中国向俄罗斯开放无人机市场，完全是信口雌黄。
第六、在贸易问题上，中国对俄乌都是公平的。
中国采购俄罗斯石油，中国也采购乌克兰粮食，今年还扩大了对乌克兰豌豆和水产品的采购数量。
买什么，不买什么？取决于中国的利益，这是中国主权范围之内的事情。轮不到谁说三道四。
中国没有厚此薄彼，乌克兰有什么好抱怨的呢？
它要抱怨，也应当去抱怨美国和欧洲为什么拒绝采购乌克兰农产品？拒绝让乌克兰人民获得那一点宝贵的收入？
第七、是乌克兰对不起中国。
战前，香港黑暴事件就有乌克兰亚速营的身影，战时，有乌克兰议员成群结队窜访台湾。去年9月，乌克兰驻日本大使还跑去靖国神社“缅怀”那些战犯……
不久前，泽连斯基批准制裁中国五家企业。三番四次跟中国作对，他还想中国怎么帮助乌克兰？
再说将来乌克兰的安全保障协议。
2015年的《明斯克协议》，中国和美国都没有参与，因为默克尔和马克龙想表明“欧洲问题，欧洲可以解决”--俄罗斯不承认乌东两州独立地位、欧洲继续采购俄罗斯能源、克里米亚问题政治解决。
然而，当《明斯克协议》在2019年遭到泽连斯基新政府破坏时，德法没有履行契约责任，坐视冲突不断升级。
去年圣诞节，俄联邦委员会主席瓦莲京娜·马特维延科表示：将来不会再有《明斯克协议》
这说明了两点：俄罗斯不再相信欧洲“担保人”；欧洲证明了自己的无能，“欧洲问题，欧洲解决不了”。
因此，将来的乌克兰安全保障协议必须要有五大善人参加。
至于协议细节，还需要漫长的谈判过程，但也不是不可能达成。
毕竟《伊朗核协议》就曾实现过（美中俄英法德和伊朗共同签署，但后来遭到特朗普破坏）
乌克兰安全保障协议，对乌克兰未来是有利的。
但中国还没有就此表态，八字没一撇呢。所以，泽连斯基的嘴脸是有多么的可笑。
泽连斯基手里连一张牌都没有，却整天拽得跟二五八万似的，给脸不要脸。这就跟我宣布拒绝和马斯克合伙做生意、拒绝巴菲特对我的投资、拒绝马老板将某宝股权转让给我、拒绝和伊万卡结婚一样可笑……中国对乌克兰已是仁至义尽，在乌克兰搞伤天害理之事的，也从来不是中国。
泽连斯基认知如此混乱，结果必定是误国误民。
他这是要把乌克兰人后代子孙的活路都给断了。
自己说过的话，自己负责。
以后，不要又来求中国。
我们也爱莫能助，谢谢！