强令公立学校教室张贴十诫 美联邦庭叫停路州新法

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月13日 22点11分 PT
  返回列表
20054 阅读
12 评论
星岛日报

Federal judge blocks Louisiana's Ten Commandments law in public schools https://t.co/JozNi87tBc via @nbcnews

— Evangelical FRD Chap/Multifaith Matters (@EvangelicalFRDC) November 13, 2024

联邦法庭批评,路易斯安那州要求公立学校展示《十诫》的新法“明显违宪”,因此不能按照原定日期,从明年1月1日开始生效。路州总检察长随即表示会上诉。

综合美联社及《纽约时报》报道,路州中部联邦地区法院12日颁布裁决,表示争议中的州法带有“明显宗教目的”,州府虽然宣称,展示《十诫》是为了弘扬历史,但条文却未提到《宪法》、《权利法案》等其他国家重要文献,因此州府的说法难以令人信服。

法官同时批评,教育法律要求家长,必须让未成年子女每年上学至少177天,州府这次增设《十诫》法案后,等于“迫使”孩子频繁接触宗教信条,由于原告方很可能最终得直,因此下令法案暂缓生效。

根据路州州议会的法案,当地从幼稚园至大学所有公立学校,从明年元旦开始,必须在课室内展示《十诫》海报或裱框文件,尺寸不小于11吋乘14吋,而且字体必须清晰可见。

每幅展示品也必须附上4段说明文字,强调《十诫》“在接近3个世纪以来,一直是国家公共教育的重要部分”。

法案得到候任总统特朗普等共和党人大力支持,倡议阵营表示,《十诫》不仅是宗教文本,也是现代法律制度的基石,因此具有重要意义。

但兴讼的9个家庭表示,法案“直接侵犯宗教自由权”。原告方包括犹太教、基督教长老派等信徒,也包括无神论或者没有宗教信仰的民众,在法院颁布裁决后,众人表示欣慰。

但路州总检察长穆里尔(Elizabeth Murrill)表示强烈反对,并扬言立即入禀联邦法院第五巡回上诉法院。分析形容,管辖路州的第五上诉庭是全美立场最保守的上诉法院,届时仲裁值得关注。

联邦最高法院1980年曾经审理类似案件,当时裁定肯塔基州的法案违宪。

然而高院现在由保守派占据多数,因此多州重新开始推动这方面议程,德州、佛州、犹他、俄克拉荷马等都有类似尝试。

F
FollowNature
1 楼
俺建议不要用十戒这个宗教词汇。用法律条文。 不准偷窃,不准零元购,不准杀人,等 等,这些法律条文具有普世价值。
飞雪连天大浪淘沙
2 楼
+100 FollowNature 发表评论于 2024-11-13 13:06:00 俺建议不要用十戒这个宗教词汇。用法律条文。 不准偷窃,不准零元购,不准杀人,等 等,这些法律条文具有普世价值。
读书行路
3 楼
宗教信仰自由的重要一部分就是free from 宗教。保守势力上蹿下跳是美国国运下行的表现。当一个国家走上坡路的时候,社会开放,神棍们都比较老实。
西
西湖孤山
4 楼
想法很对,可是做法不妥。有的宗教要提意见了,为何古兰经不贴墙上?佛经呢?
O
OldRookie
5 楼
不是 八戒吗 怎么又出来一个 十戒
蓝靛厂
6 楼
读书行路 发表评论于 2024-11-13 13:20:00 宗教信仰自由的重要一部分就是free from 宗教。保守势力上蹿下跳是美国国运下行的表现。当一个国家走上坡路的时候,社会开放,神棍们都比较老实。 ---- 你错了,如果不是woke折腾的太欢,保守势力才不会这么反弹。矫枉过正是必然的。
旁观者XWY
7 楼
宗教信仰有各种派别,十诫也许是某个教派的宗旨,借用公权力弘扬自己一派,这和共产党弘扬习近平思想差不多。
c
ca_lowhand
8 楼
公立学校贴圣经太过了,极端右翼的做法。但是美国联邦对于这种事有管辖权吗,让各州自己决定更合理,即使是过左或右也由各州自己承担后果
无闲散人
9 楼
立法过分了,信仰的特征是越强制越适得其反
居家凡人
10 楼
我不是教徒,但接受很多基督教新教的理念。对于把宗教带入公立学校持保留意见,须慎重谨防矫枉过正。
x
xcxs
11 楼
笑死。我看白宫也可以贴上,国会、各个政府办公室也可以贴上,看看Trump、议员们、各级官员们都违反了哪些条,可以弄些checkboxes,把违反过的都打上勾。
R
Run4rest
12 楼
民主黨的法官是豬要上天