今天疯传的“新排华法案”是个啥?留学生绿卡没戏了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月20日 0点50分 PT
  返回列表
77453 阅读
70 评论
INSIGHT视界

昨天开始到今天早上,很多留学生都被一条有关S.386的法案刷屏了。9月17日,Immigration Voice——一家支持S386议案的组织,在其社交媒体上宣布:他们已经扫清了S386议案在参议院的最大障碍,S386议案很大可能成为现实。



消息一出,令无数留学生都把心提到了嗓子眼,不少人都着急地把电话打到了议员那里。





而也有不少人一脸懵,不知道哪突然又来了一个名为S.386法案的大杀器,能让中国人十年内都和职业绿卡无缘??之前我们讨论的不是H.R. 1044法案吗?接下来,主页君就给大家科普一下S.386法案到底讲了什么?会对华人和中国留学生造成什么样的影响?而今天针对S.386法案又发生了什么?更重要的是,我们又能做些什么?



S.386法案到底讲了什么?会对华人和中国留学生造成什么样的影响?主页君在不久前曾向大家介绍过另一个法案:H.R. 1044法案(Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019,高技能移民公平法案)(需要复习H.R. 1044法案内容的请点链接:《求扩散!美国或将通过HR1044法案,未来10年中国人别想拿绿卡了....》)而这次所说的S.386法案正是H.R. 1044法案的姊妹版。



参议院官网中所列出的S.386法案的相关法案两个月前,H.R.1044法案在众议院以365支持对65反对压倒性高票通过。为了保证此类政策的顺利通过,犹他州参议员Mike Lee在参议院引入了类似法案,也就是我们今天所讨论的S.386法案。两个方案的核心都是一点:“先到先得”原则。说白了,就是取消原来的“任何一个国家都不会获得超过7%的职业移民绿卡”规则,而不再按照原籍国的固定配额,发放绿卡;现在实施的政策是,把来自不同国家的申请人全混在一个池子里,让最先申请、等待时间最长的人,先获得绿卡。



参议院官网上对S.386法案的概述那么,这样的改变,对打算申请绿卡的H-1B中国持有者和中国留学生会产生什么影响?主页君在之前的文章中也向大家科普过,目前职业绿卡积压最严重的是印度,其次是中国。



在现有体制下,移民局处理的是在2016年提出绿卡申请的中国人以及2009年提起申请的印度人。 一旦取消国别限制,只按申请先后来发放绿卡,就要先把2009-2016年之间积压的印度申请人处理完,才能轮到中国人。那么,处理这部分印度人要多久呢? 有移民机构作出了预测:



注:黄色的是有关中国申请人的预测,黑色是印度,蓝色的是其他国家。一旦H.R.1044法案和S.386法案中,有任何一个被通过,并最终被落地实施,那么中国申请人就会面临这样的情况:在2019年到2022年期间,可能只有极少量情况特殊的中国申请人,有机会获得EB-2绿卡(比如今年等到排期,已经提交上绿卡申请表格485表格的人)。而在2023年到2028年,EB-2职业绿卡就完全是印度申请人的天下了。



总之,如果H.R.1044法案通过,2019年-2028年这十年间,基本是没什么中国人能拿到职业绿卡了。而中国人拿不到绿卡还只是个短期效应。从长远来看,印度人在大量获得职业绿卡后,其在美国职场上的数量和影响力也会大幅提高,而中国人面对缺乏新鲜血液的补充、大量H-1B面临无法转绿卡的职业困境,中国人在职场上的话语权恐怕是会一日不如一日。日后中国人就算重新加入了绿卡的“战场“,恐怕这好几年的影响也难以在短时间内消磨。



现在S.386法案到底进展到哪一步了?那这样一个只对印度有利,坑惨别国申请人的提案到底进行到哪一步了?实现的可能性大不大?而这个问题的答案,也是今天引起朋友圈轰动的原因。起初,S.386法案被通过的前景并不乐观。其主要原因是这份法案受到了来自肯塔基州参议员Rand Paul的“阻挠”。Rand Paul议员反对的倒不是反对改变现有的职业绿卡配额制度,而是认为应该把EB-3类别中的护士剥离出来、单独设立绿卡类别。此前,据《华尔街日报》的报道,有国会知情人士表示Rand Paul议员与S.386法案的提出者Mike Lee还在协商,还未得出一个统一的解决办法。但在昨天,印度移民创立的老牌非营利性机构——Immigration Voice(移民之声)突然在自己的facebook上表示,S.386法案胜算大增。在po文中,Immigration Voice首先表示:S.386法案将会在参议院进入一个名为Unanimous Consent(一致同意)的程序。根据参议院官网上的释义:Unanimous Consent程序下,参议员在讨论一项具体法案时,可要求撤销具体的议事规则,来加快议事程序。简单地说,具体流程就是先假设所有议员都同意相关法案,如果没有人反对就会直接通过。



po文紧接着抛出了有决胜意义的一项进展:S.386法案的最大阻力Rand Paul议员,已经同意不再反对S.386,法案很可能就此全票通过。





还能奋力一搏按照Immigration Voice在po文中的口气,S.386法案放佛是“稳过了”。但目前还没有任何官方说法和权威媒体为它的说法背书。然而,这并不意味着我们就可以放心了。毕竟,作为老牌的移民非营利机构,Immigration Voice凭空造谣对自己并无好处。Immigration Voice的信心满满想来不是空穴来风。另外,还有不少媒体曝出,亚马逊,微软这些印度裔占比不少的美国科技巨头也是S.386法案的幕后推手,正在参议院积极游说各个议员通过方法案。此次Immigration Voice放出消息的时间也和“巧妙”,9月19日参议院就要开始投票,而他们在美国时间9月17日下午才放出消息,几乎没留给我们反应时间。但是,我们依旧还有奋力一搏的空间,开头提到的“打电话”也正是大家目前最好的奋力一搏的方式。现在immigration voice也在动员法案支持者给自己选区的参议院议员打电话,要求他们支持S.386法案,以在Unanimous Consent获取更大的赢面。



同样,各位小伙伴可以在工作时间,给自己选区的参议院议员打电话,说明这个法案的不公平,不合理之处。有贴心的小伙伴已经在一亩三分地,为大家总结了各位参议院议员所属的选区和联系方式。



请复制浏览下面链接:https://docs.google.com/document/d/1Jrt3ST89Qm8_6LFVSd0MInzC_hwrIFyebTPyntXcKqc/edit?pli=1也有小伙伴为大家总结了与议员们打电话的话术:



请复制浏览下面链接:https://www.1point3acres.com/bbs/thread-551052-1-1.html只要这些电话对一个参议院议员起了作用,让他们心中的天平偏向我们一些,就有可能使得Unanimous Consent出现反对票。只要有一票反对,我们的这场战役就算是胜利了!我们现在能做的就是尽自己的力量,积少成多为自己争取应有的公平和权利。至于最终结果如何,让我们9月19日见分晓。ref:https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/386/all-infohttps://www.facebook.com/ImmigrationVoice/https://www.senate.gov/reference/glossary_term/unanimous_consent.htmhttps://www.1point3acres.com/bbs/thread-551052-1-1.html

d
duty
1 楼
这个已经传了一段时间了,三哥欣喜若狂啊。不过这一搞中国留学生就会大幅减少了。
心戚然2
2 楼
拿不到美国就来加拿大呗。反正美国在近几年不会对华太友好。
h
haagendaze
3 楼
求仁得仁,下次再挥着红旗骂着CNMB就只能在中国街头表演了
h
hchalz
4 楼
这不正是黄皮川粉们想要的吗?
老农民说两句
5 楼
以后就在中国举小红旗好了,显得精神没有分裂
树没皮怎办
6 楼
今天这个法案又搁置了,因为另一个参议员,佐治亚州的David Perdue 反对。 可能法案下周再被提出。 因为那个Mike Lee的参议员说他会做工作,说服David Perdue 同意。
l
lwei
7 楼
hchalz 发表评论于 2019-09-19 14:37:04 这不正是黄皮川粉们想要的吗? —— 你是什么皮
y
ytren
8 楼
以后印度人就更多了,把美国变成另一个印度,指日可待
h
hchalz
9 楼
ytren 发表评论于 2019-09-19 14:47:02以后印度人就更多了,把美国变成另一个印度,指日可待 ************ 别担心。伟大领袖刚刚上台,川粉们就干掉了两个印度人。 情况不好了,川粉们自然会解决问题。
华府采菊人
10 楼
骂CNMB的,只要他们反过来骂, 美国就给绿卡, 他们会吗?
风行线线
11 楼
很好啊: ),二三年后美国就是拉丁裔,印度人的天下,反华份子的后代前程似锦。
h
haagendaze
12 楼
这正是黄皮川黑想要的,享受着美国的自由空气反美国,现在求仁得仁,皆大欢喜
树没皮怎办
13 楼
看这架势,下周通过应没有问题。因为那个佐治亚州的参议员已经表示只是需要澄清一些语言问题,以及法案对某些特定工业影响的担忧。他会和那个Lee参议员一起,达成协议。 “We have some language that needs to be clarified, and I still have some concerns about the impact this legislation would have on some specific industries, in not only my state [Georgia] but in the country. I want to work with Senator Lee in addressing these concerns and come to a resolution on this very quickly. I commit to working with him and his team to make sure that we get to a resolution because we want the exact same thing” Senator Perdue – Georgia
c
commonsense2
14 楼
这几天大家都众志成城给议员打电话,今天已经取得了初步的胜利。只是接下来烙印肯定会想再三闯关,大家不能松懈,随时跟进,有空多打参议员电话,尤其是 Georgia Senator: Perdue, David。 楼下那个加拿大的深井冰,一边凉快去。美国的事就不用你操心了,还是去操心你的小土豆的黑皮吧。
C
Carnivale
15 楼
lwei, 别理那个阴洋怪气的没皮的大加拿人hchalz
量子纠结
16 楼
这是印度团体搞出来的,搞鬼可默认无投票通过,大多数议员根本不知道这项法案要干什么,反正觉得先来先到很公平,这项法案还和trump马上要见印度总理同步,如果trump有意否决,可让印度总理做他工作。
l
lani
17 楼
楼下的‘窝里斗’们,有这空能做点事给自己及下一代吗?打电话,联系。。。
量子纠结
18 楼
大家都得给议员打电话,让他们了解情况,这项法案除了印度人赚便宜,其他人都吃亏。
庄园1984
19 楼
粉红应该欢呼了,只有穷逼才会呆在美国。所以,让那些真正喜欢美国的穷逼留下吧,富逼还是回国吧。
我冇醉
20 楼
lwei 发表评论于 2019-09-19 14:46:09 hchalz 发表评论于 2019-09-19 14:37:04 这不正是黄皮川粉们想要的吗? —— 你是什么皮? --------------------------------- 阿胶
裘千里
21 楼
lwei 发表评论于 2019-09-19 14:46:09 hchalz 发表评论于 2019-09-19 14:37:04 这不正是黄皮川粉们想要的吗? —— 你是什么皮 ======== 已经剥了皮了。
y
yumidiie
22 楼
呵呵,记得以前论坛里中国人不是很期望这样嘛
农民大伯
23 楼
看起来和全世界其他国家比中国是受益者,仅仅是和印度比的话是受害者啊
z
zhuniang
24 楼
华裔议员,社团,政府官员们,这个关键时刻应该站出来说说话吧! 如果华裔沉默不语,坐以待毙,以后华裔的孩子们就会更加少数,更加弱势!!!
读书行路
25 楼
这个不就是相当于在发签证的时候打破AA吗?不管你是哪个国来的,先到先得。于是我们的立场是在发签证的时候要求保持配额,但在考大学的时候不要配额。。
z
zhuniang
26 楼
这个明显就是印度人在take advantage of 其他族裔,还如此明目张胆理直气壮,既然升学搞AA,理所当然移民绿卡发放也应该是AA, 否则就是侵犯了其他族裔的机会,搞一族独大,对其他族裔不公平,对美国的未来也不是好事情。
小小树林
27 楼
很多华人不是积极地反对亚裔细分吗?现在知道亚裔细分的必要性和好处了吧。
b
billibit
28 楼
拨以下电话反对这个S386 简短告诉against 2022245141(Bernie Sanders) 2022245922(Ted Cruz) 如果是语音留言 请留言(我已经试过 可以留言) 以下电话直接按0可进入人工。 202-224-3521,404-865-0087, David Purdue。邮件反馈地址:[email protected]
w
wjhwsh
29 楼
今天参议院没通过 failed to pass in Senate
M
MApatriot
30 楼
华裔政客 - 别指望这些人出头帮华裔。他们没有充当迫害华裔的急先锋就算有良心了。看看加州的华裔政客就知道。
l
londonmist
31 楼
问题是不合理在哪里呢?先来先得看起来挺公平啊,难道跟议员说印度人太多了? ===== 各位小伙伴可以在工作时间,给自己选区的参议院议员打电话,说明这个法案的不公平,不合理之处。
量子纠结
32 楼
小小树林 发表评论于 2019-09-19 15:47:17 很多华人不是积极地反对亚裔细分吗?现在知道亚裔细分的必要性和好处了吧。 ——— 看不出这件事和亚裔细分的关系在哪里。你作为一个大陆人,你觉得你和台湾西藏日本韩国和南亚这些亲美国家和地区的群体里分出去会得到什么好处吗?如果全世界人都细分也罢了,单单分亚洲人难道是政客对亚洲人的特殊关怀吗?如果细分是我们亚洲人的特权,那黑墨得不到这样对好处为什么不出来抗议?
假老头
33 楼
那些摇着五星旗骂不同意见的人不适合在一个民主自由国家里生活。
s
sap200
34 楼
如果通过了,其它非印度人就别想找IT工作了,包括ABC和白人,因为印度人只雇老印。 我的白人老板刚被印度人干掉了。
看客678
35 楼
认识太多拿着中共护照和美国绿卡的粉红。这帮吃里扒外的人渣还是把有限的绿卡名额让给老印好了。
s
sap200
36 楼
家有学电脑的赶紧反对吧,不然以后孩子都难找工作。 就算找到,也没机会升职,因为老印只支持印度老板。
没事逛逛88
37 楼
sap200 发表评论于 2019-09-19 16:21:17如果通过了,其它非印度人就别想找IT工作了,包括ABC和白人,因为印度人只雇老印。 ----------------------------------- +1. 印度人再不好,他们团结啊,喜欢雇佣自己人。不象中国人就知道窝里斗,生怕招进来中国人跟自己抢饭碗。我见过好几例真是悲哀
读者A
38 楼
现在这个政治形势下,雇老印比雇老中(多是小红粉)安全,雇主多一事不如少一事
读者A
39 楼
sap200 发表评论于 2019-09-19 16:23:54家有学电脑的赶紧反对吧,不然以后孩子都难找工作。就算找到,也没机会升职,因为老印只支持印度老板。 ================ 不至于吧?ABC应该会比留学生容易得多。 谷歌微软都是老印CEO,老中还好吧?
读者A
40 楼
朱凯西那样孩子和拿着国庆游行的小红粉,老印老板的确不敢要,白人老板恐怕也害怕
西
西门桥
41 楼
要什么绿卡?不是爱国都爱得不行了吗?滚回猪圈国去吧!
s
sap200
42 楼
读者A: 大家都知道老印只招老印,白人都不要,ABC算什么,他们有了绿卡和公民一样。 为什么要招ABC呢。现在H1,有的公司进不去,有了绿卡,什么公司都能进。
西
西门桥
43 楼
这次香港游说团受邀去国会演讲时,美国议员答应他们,以后对热爱自由的港人移民政策会放松。必须把迫害港人的共党党徒都驱逐出去,以腾出名额让给香港人。
W
WWTP
44 楼
读书行路 发表评论于 2019-09-19 15:40:00 这个不就是相当于在发签证的时候打破AA吗?不管你是哪个国来的,先到先得。于是我们的立场是在发签证的时候要求保持配额,但在考大学的时候不要配额。。 ============== 一个是靠能力,一个是仅靠时间上的先后顺序,这两个有可比性吗?
土拨鼠拨土
45 楼
读者A,你以为你的A B C孩子能逃得过?印度裔的文化是很抱团的,不像华人这么窝里斗(比如你),等一个行业印度裔越来越多,这个行业基本就被印裔包圆了,你的ABC 孩子在这个行业还想立足就是笑话了。
s
stillsingle
46 楼
西门桥 发表评论于 2019-09-19 17:07:00 这次香港游说团受邀去国会演讲时,美国议员答应他们,以后对热爱自由的港人移民政策会放松。必须把迫害港人的共党党徒都驱逐出去,以腾出名额让给香港人。 -------------------------------------------------- 真是这样的话, 香港又要成为香饽饽了. 大陆人会挤着移民去香港.
中国土人
47 楼
西门桥 发表评论于 2019-09-19 17:03:00 要什么绿卡?不是爱国都爱得不行了吗?滚回猪圈国去吧! ....... 忘了你自己也是猪圈出来的了? 说不定你不少亲戚还在猪圈呢, 积点口德
读书行路
48 楼
@WWTP为什么没有可比性?如果分高就应该优先进大学,先到也应该优先拿签证啊。如果中国人和印度人的处境对掉,这个法案帮助的是中国人,你还觉得没有可比性吗?你还觉得先申请先拿签证有问题吗?我觉得每个族裔为了自己的利益发声没有任何问题,但争取利益归争取利益,别老觉得自己好像比窦娥还冤,特无辜,特吃亏。在上大学的问题上别的族裔看亚裔,和我们如今在拿签证的问题上看印度人是一样的,一家独大。
r
rogersune
49 楼
先来先到很合理啊,以前中国人不是总抱怨配额不合理吗?
飞熊
50 楼
的确看得有点糊涂。印度和中国大陆是排队最长的两个国家。混在一起后,排期最长的国家, 印度或中国大陆,肯定是缩短了,而其它国家和地区排期就可能变长了,比如CBC或香港,台 湾出生的要申请美国绿卡排期肯定是变长了。为什么这就是“新排华法案”呢?
飞熊
51 楼
的确看得有点糊涂。印度和中国大陆是排队最长的两个国家。混在一起后,排期最长的国家, 印度或中国大陆,肯定是缩短了,而其它国家和地区排期就可能变长了,比如CBC或香港,台 湾出生的要申请美国绿卡排期肯定是变长了。 我觉得这个法案对印度和中国大陆申请者应该是比现有法案,从长远看,更合理或者更有利, 为什么会被认为是“新排华法案”呢?
没头没脑
52 楼
现在到美国留学的都是以官员子女为主,而且清一式的都是人文学科,劳心者治人的课程。苦了那些工薪阶层的留学子弟,她们才是真正想留在美国的群体。华人群体你们必须知道怎么肆无忌惮地参加共产党的大外宣活动,会引起美国主流社会对来自厉害国的移民对美国忠诚度的关注,实在是走向灾难的第一步。历史上印度尼西亚最大规模排华就是中共要把红旗插遍全球的过程中印尼的共产党起到了导火索的作用。
y
yzchenhh
53 楼
号称世界第二经济大国,又成天宣扬欧美如何失败,自己何等成功。结果自己的国民成天削尖了脑袋往别国钻(连南美小国都不放过),毫无尊严和国格可言。美国要出台这么个法案,还没走正式程序呢,就弄得国人风声鹤唳,简直是一帮惊弓之鸟,唯恐回去建设祖国。 这是真正失败的国家,losers!
读书行路
54 楼
在很多问题上,配额还是有必要的,否则可能出现赢者通吃,别人都别活了。在中国,从科举到高考都有配额。否则当官或者进大学的基本都是来自那几个省,长此以往,阶级通过地域固化。美国高校招生一个道理。而且教育还有个特殊的地方,入学分数和日后取得的成就之间的相关性没有那么强,所以录取的时候更应该注意diversify。那些名校动辄立校几百年,难道人家连如何优化招生strategy还弄不明白吗?如今签证分配这个问题,如果追求公平,就是应该先到先得,国籍不应该成为考虑元素。但如果这样做,印度族裔一家独大,至少在未来若干年之内会大幅挤占其他族裔的生存空间,所以也是不合理的。很多事情,无法做到绝对公平,在这种情况下,设立配额,是没有办法的办法。
l
lzh0007
55 楼
\u6253\u7535\u8BDD\u8FD8\u4E0D\u5982\u76F4\u63A5\u585E\u94B1\u5462\u3002
r
roliepolieolie
56 楼
一边天天嚷历害国,一边削尖脑袋想留在美国。没有感到这个是好笑的现象吗?
z
zzlbentley
57 楼
肥了印度一家黑了其他所有国家,这法案就是通过也持续不了几年
l
lzh0007
58 楼
我认为华人应当建一块海外飞地,另立山头。
莫言邪
59 楼
图表显示2009至2016,印生申请人占比极大,按照先来先得的方案,会影响2016后华生的申办。这是所谓“排华”。 先来先得应该是一个公平做法,采用AA制,对先申办的印生不公平。“新排华法案”其实是个伪命题。 飞熊 发表评论于 2019-09-19 17:34:01 的确看得有点糊涂。。。为什么这就是“新排华法案”呢?
l
lwei
60 楼
一边骂美国 过嘴瘾 一边争抢着来上学 生孩子 这也...
l
lwei
61 楼
sap200 发表评论于 2019-09-19 16:21:17 如果通过了,其它非印度人就别想找IT工作了,包括ABC和白人,因为印度人只雇老印。 我的白人老板刚被印度人干掉了。 ———— 你急啥? 楼下不是说了么,中国人喜欢窝里斗,反正也不会雇佣自己人
t
tabby_肥猫55
62 楼
留学签证本来就不可以拿绿卡的,说好的报效猪国呢?都吃屎了
C
Cathy_Bay
63 楼
没明白为什么这是个排华法案
王猪猪
64 楼
轮到自己又不说AA了。
咔炸飞
65 楼
楼上一些拿血卡的天天反华,现在巴不得中国留学生一个也拿不到绿卡,在这里叫嚣。那也不能让老印拿走啊,连自己的皮肤颜色都搞不清楚,天天言必称黄皮黄皮的不知道走上大街自己是多白被人当成老印了吧。
S
SadCity
66 楼
eb2 eb3 本来就是抢美国人饭碗的
R
Ranier
67 楼
中国人应该支持这个法案,分数高当然进好学校。先排队当然先买门票。
y
yaohua
68 楼
没看明白,不是这些留学生都反美爱国吗?白给绿卡都不要啊,怎么还在这儿叽歪?
c
cip
69 楼
这么简单的事情,你还在这儿闹内讧。说什么好呢!!!
T
TexasPeter
70 楼
你反对要说出道理来。啥道理呢? 说不出道理就是瞎胡闹,就像那个Dao医生赖在飞机上不下来,最后被磕掉两颗牙四脚朝天抬下飞机。