中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友称，春节期间的大量人员流动在一定程度上可能会促进疫情扩散，但是未来两三个月全国范围内出现较大规模疫情反弹或者第二波疫情的可能性很小。
武汉火车站资料图片
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友周六（1月21日）在其个人社交媒体微博账号上发文表示，由于这一波新冠疫情已经使得全国大约80%的人感染过，未来两三个月全国范围内出现较大规模疫情反弹或者第二波疫情的可能性很小。
吴尊友说，春节期间的大量人员流动，在一定程度上可能会促进疫情扩散，局部地区会出现感染人数上升。他指出，那些已经感染过新冠但仍然有延续症状的人，建议根据本人的身体状况，适当走亲访友。那些感染过新冠似乎已经“康复痊愈”的中老年人，其实身体机能并未完全恢复到感染前的状态，不建议春节期间进行远距离旅行或走亲访友。
数以亿计的中国人正在往返全国各地团聚或者度假，引发了人们对农村地区出现新的疫情高峰的担忧，因为这些地区没有能力管理大规模疫情。
在周四（1月19日）的新闻发布会上，国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红表示，各省已经度过了发热门诊高峰、急诊高峰和重症患者高峰。
中国卫健委上周表示，自上个月放弃“动态清零”防疫政策以来，截至1月12日已有近6万名新冠患者死于医院。
但是一些专家认为，这个数字可能大大低估了这波疫情的全部影响，因为它不包括在家中去世的患者，而且许多医生透露他们迫于压力未能全部真实填写死亡原因。
十字架报：新冠疫情 北京的沉默法则
《十字架报》文章写道，中国人可以高高兴兴地过春节，如果我们相信刘鹤的话。1 月 17 日 达沃斯论坛上，他在数千名世界领导人面前，宣称中国恢复正常且“超出我们的预期”。
北京在 2022 年 12 月 7 日取清零政策后，坚称35天内只有6万人死亡，还表示疫情的爆发峰值已经过去了。
1月19日，英文报纸《中国日报》报道援引国家卫健委急诊科主任郭汉红表示，自去年1月5日以来，发热就医人数较12月23日高峰下降94% ，住院人数也下降44% 以上。
农历新年的巨大人流
文章续称，中国这种“令人欣慰”的景象直接与西方的担忧发生冲突。12 月 19 日，科学杂志《自然》报道了几个月内将有 100 万人死亡的预测。英国健康建模公司 Airfinity 估计，截至 1 月 19 日，自 12 月初以来，已有 674,000 名中国人死于新冠病毒，预计在农历新年假期期间每天有 36,000 人死亡。
法国里昂大学医院病毒学家、健康风险监测和预测委员会 (Covars) 成员布鲁诺·利纳 (Bruno Lina) 评论说：“情况很糟糕，而且会随着人口流动而持续下去。” 据中国当局称，在 1 月 19 日之前，已有 4.8 亿中国人开始在境内旅行，春运这一巨大的人潮预计将持续到 2 月 15 日。
北京拒绝西方疫苗
据该文指出，北京表面上否认了这一显而易见的事实。《中国日报》在 1 月 18 日发表的文章中谴责了“西方对新冠疫情的虚假叙述”和“对中国一系列的诋毁”。不难想见北京打算单独掌控疫情。早在 12 月 20 日，中国就拒绝了美国和欧盟生产的疫苗，正如 1 月 3 日英国《金融时报》所披露的那样，美欧担心如果中国疫苗效果不佳，将会带来全球性的疫情反弹。
北京也对世界卫生组织的呼吁充耳不闻，该组织一再呼吁中国提供迅速可靠的流行病学数据和对病毒进行实时测序。布鲁诺·利纳委婉地称：“与法国传达的信息相比，中国提供了千分之一的信息。然而，我们并非对病毒完全视而不见，我们知道今天传播的变种都不会造成重大问题。”
与中国的合作2020年3月终止
另外，法国国家科学研究中心 (CNRS) 名誉研究员让·鲁菲耶 (Jean Ruffier) 对《十字架报》表示，中国在 2020 年春天就做好了准备。他回忆说：“它开启了病毒方面的国际合作，在 2003 年 SARS 流行期间效果很好。” 这种合作在习近平担任主席期间逐渐收紧，并于 2020 年 3 月停止。” 研究人员认为这与北京在新冠病毒起源问题上的做法有直接联系。
这篇文章还提到，来自日内瓦发展中国家的 WHO 公共卫生部门前主任、政府间组织南方中心特别顾问 German Velasquez 感叹道：“如果世卫组织没有权力要求提供信息而只能发布建议，那是国家的错。然而，新冠病毒的教训是，必须赋予世界卫生组织管理流行病的权力。”
他补充说：“与中国的关系并不比与其他大国的关系更复杂，这些大国会毫不犹豫地向世界卫生组织施加压力。” 但他愿意相信，在 1 月底世卫组织执行理事会议期间，届时将有中国代表团出席，遮住中国疫情的帷幕将被部分揭开。
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友称，春节期间的大量人员流动在一定程度上可能会促进疫情扩散，但是未来两三个月全国范围内出现较大规模疫情反弹或者第二波疫情的可能性很小。
武汉火车站资料图片
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友周六（1月21日）在其个人社交媒体微博账号上发文表示，由于这一波新冠疫情已经使得全国大约80%的人感染过，未来两三个月全国范围内出现较大规模疫情反弹或者第二波疫情的可能性很小。
吴尊友说，春节期间的大量人员流动，在一定程度上可能会促进疫情扩散，局部地区会出现感染人数上升。他指出，那些已经感染过新冠但仍然有延续症状的人，建议根据本人的身体状况，适当走亲访友。那些感染过新冠似乎已经“康复痊愈”的中老年人，其实身体机能并未完全恢复到感染前的状态，不建议春节期间进行远距离旅行或走亲访友。
数以亿计的中国人正在往返全国各地团聚或者度假，引发了人们对农村地区出现新的疫情高峰的担忧，因为这些地区没有能力管理大规模疫情。
在周四（1月19日）的新闻发布会上，国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红表示，各省已经度过了发热门诊高峰、急诊高峰和重症患者高峰。
中国卫健委上周表示，自上个月放弃“动态清零”防疫政策以来，截至1月12日已有近6万名新冠患者死于医院。
但是一些专家认为，这个数字可能大大低估了这波疫情的全部影响，因为它不包括在家中去世的患者，而且许多医生透露他们迫于压力未能全部真实填写死亡原因。
十字架报：新冠疫情 北京的沉默法则
《十字架报》文章写道，中国人可以高高兴兴地过春节，如果我们相信刘鹤的话。1 月 17 日 达沃斯论坛上，他在数千名世界领导人面前，宣称中国恢复正常且“超出我们的预期”。
北京在 2022 年 12 月 7 日取清零政策后，坚称35天内只有6万人死亡，还表示疫情的爆发峰值已经过去了。
1月19日，英文报纸《中国日报》报道援引国家卫健委急诊科主任郭汉红表示，自去年1月5日以来，发热就医人数较12月23日高峰下降94% ，住院人数也下降44% 以上。
农历新年的巨大人流
文章续称，中国这种“令人欣慰”的景象直接与西方的担忧发生冲突。12 月 19 日，科学杂志《自然》报道了几个月内将有 100 万人死亡的预测。英国健康建模公司 Airfinity 估计，截至 1 月 19 日，自 12 月初以来，已有 674,000 名中国人死于新冠病毒，预计在农历新年假期期间每天有 36,000 人死亡。
法国里昂大学医院病毒学家、健康风险监测和预测委员会 (Covars) 成员布鲁诺·利纳 (Bruno Lina) 评论说：“情况很糟糕，而且会随着人口流动而持续下去。” 据中国当局称，在 1 月 19 日之前，已有 4.8 亿中国人开始在境内旅行，春运这一巨大的人潮预计将持续到 2 月 15 日。
北京拒绝西方疫苗
据该文指出，北京表面上否认了这一显而易见的事实。《中国日报》在 1 月 18 日发表的文章中谴责了“西方对新冠疫情的虚假叙述”和“对中国一系列的诋毁”。不难想见北京打算单独掌控疫情。早在 12 月 20 日，中国就拒绝了美国和欧盟生产的疫苗，正如 1 月 3 日英国《金融时报》所披露的那样，美欧担心如果中国疫苗效果不佳，将会带来全球性的疫情反弹。
北京也对世界卫生组织的呼吁充耳不闻，该组织一再呼吁中国提供迅速可靠的流行病学数据和对病毒进行实时测序。布鲁诺·利纳委婉地称：“与法国传达的信息相比，中国提供了千分之一的信息。然而，我们并非对病毒完全视而不见，我们知道今天传播的变种都不会造成重大问题。”
与中国的合作2020年3月终止
另外，法国国家科学研究中心 (CNRS) 名誉研究员让·鲁菲耶 (Jean Ruffier) 对《十字架报》表示，中国在 2020 年春天就做好了准备。他回忆说：“它开启了病毒方面的国际合作，在 2003 年 SARS 流行期间效果很好。” 这种合作在习近平担任主席期间逐渐收紧，并于 2020 年 3 月停止。” 研究人员认为这与北京在新冠病毒起源问题上的做法有直接联系。
这篇文章还提到，来自日内瓦发展中国家的 WHO 公共卫生部门前主任、政府间组织南方中心特别顾问 German Velasquez 感叹道：“如果世卫组织没有权力要求提供信息而只能发布建议，那是国家的错。然而，新冠病毒的教训是，必须赋予世界卫生组织管理流行病的权力。”
他补充说：“与中国的关系并不比与其他大国的关系更复杂，这些大国会毫不犹豫地向世界卫生组织施加压力。” 但他愿意相信，在 1 月底世卫组织执行理事会议期间，届时将有中国代表团出席，遮住中国疫情的帷幕将被部分揭开。