有消息称，特朗普有意在上任100天内访问中国，在访华之前不会想把中美关系搞僵。美国总统特朗普本周四表示，他“宁愿不必”对中国加征关税。
“我们对中国有一个非常大的权力，那就是关税，而他们不希望我们动用，而我也宁愿不必用到。不过，这是一个对中国极具威力的权力。”在周四（1月23日）播出的福克斯新闻（Fox News）访谈中，美国总统特朗普表示，他“宁愿不必”对中国加征关税。
在被问及是否可以与中国领导人习近平就台湾和贸易问题达成协议时，特朗普回答：“我可以做到，因为我们有他们想要的东西——我们有一整罐金子。”
在访谈中，特朗普再度赞赏中国及其领导人习近平，说习近平“就像我朋友”，并表示最近与他的通话“进行得很顺利”，“这是一场很好的友好对话。”
特朗普说：“在新冠疫情之前，我与他的关系非常好。他们是一个非常有抱负的国家，而他是一位非常有抱负的领袖。”
在竞选活动中，特朗普多次承诺要对中国征收高额关税，曾宣称税率甚至可能高达60%。但在周一就职典礼当日，特朗普则表示，从2月1日起可能对所有中国进口商品加征10%的关税。
本周五，法新社记者在中国外交部例行记者会上提问道，特朗普总统在接受福克斯新闻采访时表示，他“宁愿不对中国加征关税”，但是关税对中国是一个“很有力”的办法，中方对此有何评论。中国外交部发言人毛宁表示，中美经贸合作是互利共赢的，“尽管中美之间有分歧和摩擦，但是两国的共同利益和合作空间是巨大的。双方可以就此加强对话和协商。”
毛宁还表示，“贸易战、关税战没有赢家，不符合任何一方利益，也不利于世界”。
关税威胁对中国经济产生了什么影响？
据媒体报道，特朗普对中国的关税威胁的确产生了影响。为了应对这种威胁，美国企业加紧采购中国商品，以在进口成本上升之前储备货物。
来自麻省理工学院经济复杂性观察站（OEC）的数据显示，2024年11月，中国对美国的出口额为473亿美元，高于2023年11月的438亿美元，增长了8%。
与此同时，中国从美国的进口则下降了11.2%，从2023年11月的140亿美元降至2024年11月的124亿美元。
也就是说，在特朗普的关税威胁之下，美国对中国的贸易逆差扩大了。
尽管美国政府的数据与OEC的数据有所不同，但趋势一致：从2024年7月至11月，美国从中国的进口额约为2030亿美元，比2023年同期的1900亿美元增长了6.8%。
根据海关数据，中国的整体出口也大幅增长。去年12月，中国出口总额同比增长10.7%，创下历史新高。2024年全年出口总额达到3.58万亿美元，比2023年增长了5.9%。中国的贸易顺差也飙升至创纪录的9920亿美元，比前一年增长了21%。
关税战对美国经济造成什么影响？
那么，在近年已经发生的关税战中，特朗普是否技高一筹呢？
总部位于华盛顿的智库税务基金会（Tax Foundation）最近更新的研究报告，追踪了从特朗普第一任期开始的关税政策对美国经济的影响。
这项研究发现，特朗普在第一任期对价值约3800亿美元的商品征收了近800亿美元的新增税收。这是几十年来最大规模的税收增加之一。拜登政府保留了特朗普政府的大部分关税，并于2024年5月宣布对额外价值180亿美元的中国商品加征关税。
研究人员估算，特朗普和拜登实施的关税将使美国长期GDP下降0.2%，资本存量减少0.1%，就业岗位减少14.2万个（按全职等效计算）。 贸易战政策对美国经济的负面影响包括商品和服务价格上涨、就业减少，以及产出下降。 这些关税平均每年使美国家庭的税收负担增加625美元。
研究表明，如果特朗普最新宣称的关税如期实施，即对加拿大和墨西哥的商品加征25%的关税，对中国的商品加征10%的关税，从2025年至2034年，美国税收总额将增加1.2万亿美元，但经济产出将减少0.4%。
多项学术研究和政府报告都认为，特朗普-拜登关税政策提高了商品价格，减少了经济产出和就业机会，总体上对美国经济造成负面影响。例如，2019年，美国国家经济研究局（NBER）的研究表明，贸易战关税完全由美国进口商承担，并未降低中国商品的进口前价格。2024年，国际货币基金组织的一项研究估计，假如取消2018-2019年的关税，三年内美国产出可能增加4%。
特朗普在访华之前不会想把中美关系搞僵
除了影响贸易之外，特朗普这次还将关税威胁与其他目标挂钩：加强美国边境防御，以阻止移民和非法毒品流入。
上周，在参议院的确认听证会上，财政部长提名人斯科特·贝森特（Scott Bessent）列出了特朗普政府可能使用关税的三个主要原因：解决不公平贸易行为，增加联邦预算收入，以及用作谈判工具。他提到，关税可以用于应对墨西哥的芬太尼危机。
特朗普在社交媒体发帖称：“我与中国进行了许多关于毒品（特别是芬太尼）大量进入美国的谈话——但没有任何成果。”他声称，中国官员曾承诺将处决抓到的向美国输送毒品的毒贩，但“从未兑现承诺”。
在发出关税威胁之后，特朗普写道：“此关税将一直有效，直到毒品（特别是芬太尼）和所有非法移民停止入侵我们的国家！”
对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示，中国一直与美国就缉毒行动保持沟通。他强调，“中国故意允许芬太尼前体流入美国的说法完全与事实不符。”
有消息称，特朗普有意在上任100天内访问中国。
新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑接受《联合早报》访问时说，特朗普在访华之前不会想把中美关系搞僵；中国领导层也会听其言观其行，再看是否向特朗普发出邀请。
有消息称，特朗普有意在上任100天内访问中国，在访华之前不会想把中美关系搞僵。美国总统特朗普本周四表示，他“宁愿不必”对中国加征关税。
“我们对中国有一个非常大的权力，那就是关税，而他们不希望我们动用，而我也宁愿不必用到。不过，这是一个对中国极具威力的权力。”在周四（1月23日）播出的福克斯新闻（Fox News）访谈中，美国总统特朗普表示，他“宁愿不必”对中国加征关税。
在被问及是否可以与中国领导人习近平就台湾和贸易问题达成协议时，特朗普回答：“我可以做到，因为我们有他们想要的东西——我们有一整罐金子。”
在访谈中，特朗普再度赞赏中国及其领导人习近平，说习近平“就像我朋友”，并表示最近与他的通话“进行得很顺利”，“这是一场很好的友好对话。”
特朗普说：“在新冠疫情之前，我与他的关系非常好。他们是一个非常有抱负的国家，而他是一位非常有抱负的领袖。”
在竞选活动中，特朗普多次承诺要对中国征收高额关税，曾宣称税率甚至可能高达60%。但在周一就职典礼当日，特朗普则表示，从2月1日起可能对所有中国进口商品加征10%的关税。
本周五，法新社记者在中国外交部例行记者会上提问道，特朗普总统在接受福克斯新闻采访时表示，他“宁愿不对中国加征关税”，但是关税对中国是一个“很有力”的办法，中方对此有何评论。中国外交部发言人毛宁表示，中美经贸合作是互利共赢的，“尽管中美之间有分歧和摩擦，但是两国的共同利益和合作空间是巨大的。双方可以就此加强对话和协商。”
毛宁还表示，“贸易战、关税战没有赢家，不符合任何一方利益，也不利于世界”。
关税威胁对中国经济产生了什么影响？
据媒体报道，特朗普对中国的关税威胁的确产生了影响。为了应对这种威胁，美国企业加紧采购中国商品，以在进口成本上升之前储备货物。
来自麻省理工学院经济复杂性观察站（OEC）的数据显示，2024年11月，中国对美国的出口额为473亿美元，高于2023年11月的438亿美元，增长了8%。
与此同时，中国从美国的进口则下降了11.2%，从2023年11月的140亿美元降至2024年11月的124亿美元。
也就是说，在特朗普的关税威胁之下，美国对中国的贸易逆差扩大了。
尽管美国政府的数据与OEC的数据有所不同，但趋势一致：从2024年7月至11月，美国从中国的进口额约为2030亿美元，比2023年同期的1900亿美元增长了6.8%。
根据海关数据，中国的整体出口也大幅增长。去年12月，中国出口总额同比增长10.7%，创下历史新高。2024年全年出口总额达到3.58万亿美元，比2023年增长了5.9%。中国的贸易顺差也飙升至创纪录的9920亿美元，比前一年增长了21%。
关税战对美国经济造成什么影响？
那么，在近年已经发生的关税战中，特朗普是否技高一筹呢？
总部位于华盛顿的智库税务基金会（Tax Foundation）最近更新的研究报告，追踪了从特朗普第一任期开始的关税政策对美国经济的影响。
这项研究发现，特朗普在第一任期对价值约3800亿美元的商品征收了近800亿美元的新增税收。这是几十年来最大规模的税收增加之一。拜登政府保留了特朗普政府的大部分关税，并于2024年5月宣布对额外价值180亿美元的中国商品加征关税。
研究人员估算，特朗普和拜登实施的关税将使美国长期GDP下降0.2%，资本存量减少0.1%，就业岗位减少14.2万个（按全职等效计算）。 贸易战政策对美国经济的负面影响包括商品和服务价格上涨、就业减少，以及产出下降。 这些关税平均每年使美国家庭的税收负担增加625美元。
研究表明，如果特朗普最新宣称的关税如期实施，即对加拿大和墨西哥的商品加征25%的关税，对中国的商品加征10%的关税，从2025年至2034年，美国税收总额将增加1.2万亿美元，但经济产出将减少0.4%。
多项学术研究和政府报告都认为，特朗普-拜登关税政策提高了商品价格，减少了经济产出和就业机会，总体上对美国经济造成负面影响。例如，2019年，美国国家经济研究局（NBER）的研究表明，贸易战关税完全由美国进口商承担，并未降低中国商品的进口前价格。2024年，国际货币基金组织的一项研究估计，假如取消2018-2019年的关税，三年内美国产出可能增加4%。
特朗普在访华之前不会想把中美关系搞僵
除了影响贸易之外，特朗普这次还将关税威胁与其他目标挂钩：加强美国边境防御，以阻止移民和非法毒品流入。
上周，在参议院的确认听证会上，财政部长提名人斯科特·贝森特（Scott Bessent）列出了特朗普政府可能使用关税的三个主要原因：解决不公平贸易行为，增加联邦预算收入，以及用作谈判工具。他提到，关税可以用于应对墨西哥的芬太尼危机。
特朗普在社交媒体发帖称：“我与中国进行了许多关于毒品（特别是芬太尼）大量进入美国的谈话——但没有任何成果。”他声称，中国官员曾承诺将处决抓到的向美国输送毒品的毒贩，但“从未兑现承诺”。
在发出关税威胁之后，特朗普写道：“此关税将一直有效，直到毒品（特别是芬太尼）和所有非法移民停止入侵我们的国家！”
对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示，中国一直与美国就缉毒行动保持沟通。他强调，“中国故意允许芬太尼前体流入美国的说法完全与事实不符。”
有消息称，特朗普有意在上任100天内访问中国。
新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑接受《联合早报》访问时说，特朗普在访华之前不会想把中美关系搞僵；中国领导层也会听其言观其行，再看是否向特朗普发出邀请。