七上八下正式没了 新华社称领导职务不是铁椅子

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月25日 23点23分 PT
  返回列表
89700 阅读
98 评论
中央社

中共总书记习近平在20大取得第3任期,打破“七上八下”主导新一届习家军领导班子,新华社24日发表长文称“党和国家领导职务不是铁椅子,符合年龄的也不一定当然继续提名”。新华社强调习近平连续全票当选获得拥护,包括选举党的20大代表时,习近平全票当选、选举20届中央委员会委员时,习近平全票当选、在20届一中全会选举新一届中央领导机构时,习近平再次全票当选中央委员会总书记。

据中央社今天报道,20大打破七上八下,新华社称领导职务不是铁椅子。

中共总书记习近平在中共第20次全国代表大会展开第3任期,中央政治局7常委也由习家军完胜,取得空前胜利;李克强、汪洋2位未满67岁的常委退任,曾被认为有接班态势的胡春华甚至没有进入政治局24人名单,此外20大更打破指定“接班人”原则,及行之有年的年龄“七上八下”等原则,外界也有批评称习如皇帝独揽大权。

官方新华社24日晚间发表“党的新一届中央领导机构产生纪实”长文,称习近平从今年初开始,就如何酝酿产生新一届中央领导机构人选问题,“认真听取了中央政治局常委同志的意见”。据新华社表示,大家“一致赞成”,在总结党的17大、18大有关做法的基础上,坚持19届中央领导机构人选酝酿和“两委”人选考察工作的好经验好做法,不搞“海推”、“海选”,而是采取谈话调研的方式,就新一届中央政治局、常委会、书记处组成人选,国务院领导成员人选,中央军委组成人选,以及全国人大、全国政协党内新提拔人选等,在一定范围内面对面听取推荐意见和建议。

据该报道,依照相关原则,中央提出了推荐人选应具备的条件:即政治坚定、对党忠诚,政治判断力、政治领悟力、政治执行力强,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,“坚决在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,是合格的马克思主义政治家”。习近平强调,中央领导机构人选酝酿,要把政治标准放在首位,严把政治关,把牢廉洁底线。

据新华社的文章,在相关谈话调研中,许多谈话对象都表达“党和国家领导职务不是铁椅子,符合年龄的也不一定当然继续提名”,要坚持事业为上,根据工作需要、人选条件、廉洁情况和形象口碑,能留能转、能上能下,树立新时代鲜明用人导向。新华社还指谁能带领人民实现强国目标,谁能带领人民推进复兴伟业,历史就会选择谁,人民就会拥护谁。

金水木火土
1 楼
台巴子不懂了吧,啥叫铁椅子,湾湾只有二椅子。
一分为二好
2 楼
拜登确实太老迈了,明显治国精力太欠缺,所以连任的机会恐怕民主党自己都不会给他的。但习近平要搞终身制的话,除了暴力,没人能让他下来。
老虎爱小米
3 楼
除了习包子,他的职务是钢椅子
B
BARBECUE
4 楼
铁椅子是给民工坐的,人那是金丝楠木红木椅子,屌丝不会懂
好好先生
5 楼
造谣继续…
油炸布丁
6 楼
仔细品味,“两个确立”,写入党章的哦
F
FromDowntown
7 楼
高级黑?你个傻逼矬包子干得还不如前几届,赖着不走等着被赶走诛九族? [1评]
g
givetome
8 楼
是金椅子!包子遗臭万年 [1评]
a
ak47a
9 楼
所谓的中国通,根本还不懂大陆的政体、人事运作。什么"七上八下"这原本就没有成文的規定,退位的前领导人还能坐在主席团的前排,这说明他还是一位领导人,只是对外不设职位。
j
junkusb
10 楼
估计彭麻麻心一定很慌,哪天,像X奥赛斯库一样被打靶的时候就惨了
s
sblj
11 楼
包子坐的可是皇帝的龍椅 !
b
bc007
12 楼
个、美国是8上(拜登),7下(川普)。 :)
b
bc007
13 楼
美国是8上(拜登),7下(川普)。
百川雲
14 楼
1450詐騙蛆狗屁不如! 看看詐騙島 這就是假學歷菜巫詐騙蛆治理下的黑社會化台灣、詐騙蛆出口made in Taiwan Province 舉世聞名! 看到台灣人好像額頭兩個字詐騙、曾當立委、政府官員調查過詐騙集團的台灣電視分析員亮哥說、台灣有20多萬詐騙台巴、台巴詐騙蛆互欺壓、電信詐騙從2002年開始、從肯尼亞到世南亞世界亂竄、WTF!假學歷的菜巫婆天天胡說八道、粉飾烏煙髒氣的詐騙島太平、名符其實的詐騙蛆現舉世聞名遐邇的詐騙之島!中國人耻辱!詐騙出口大島!。 台巴蛆害怕死的要命! 看看視頻吧、問年青台巴詐騙蛆99%不想參戰、因為怕死、垃圾! 相反內陸的年輕人、100%國家需要、義不容辭、 非常驚訝看到這些視頻、為國內年輕人點贊👍!
文强
15 楼
独裁到底 [1评]
任艾嘉
16 楼
党的规则:7上8下,打破。领导人执政期限的宪法也修改了,接下来? [1评]
b
bc007
17 楼
连任4届。 [1评]
b
bc007
18 楼
向默克尔看齐!
b
bc007
19 楼
英国比美国民主多了。 一个月换一个首相。 美国就是假民主, 拜登还是作假票当的总统。
W
Winniezoo
20 楼
估计是权利的游戏本土化,把铁王坐本土化铁椅子
柴少
21 楼
江山就是人民、人民就是江山。习主席代表人民坐江山是唯一的铁律,写进党章里就是“两个确立”:1:确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位;2:确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。 [2评]
b
bc007
22 楼
英国比美国民主多了。 一个月换一个首相。 美国就是假民主, 拜登还是作假票当的总统。
k
kooo
23 楼
人不要脸的鬼都害怕,人不要脸了连蛆都不如。
a
airswingman
24 楼
七个常委 4个秘书 2个同乡 1个笔杆子写写思想
p
potatohead
25 楼
还不是铁椅子? 到点了都不下, 不惜修改宪法也要继续在椅子上赖下去。
s
skyfall
26 楼
扒光了衣服做皇帝的小丑。呸。 [1评]
柴少
27 楼
不是说50后就没好人、能人,而是在黑白颠倒的年代长大的红卫兵,爬到高层的十个有九个是坏得流脓的那种。邓江胡没有眼光,当时要是让40后晚5年退休,60后早5年接班,就完全可以避开这群道德沦丧的红卫兵。
b
bc007
28 楼
向默克尔看齐! 连任4届。 [1评]
b
bc007
29 楼
下次川普上台, 还是习近平。 川普,羡慕啊! :))
S
Swum
30 楼
龙椅宝座当然不是铁的!嘿嘿😊
S
Swum
31 楼
龙椅宝座当然不是铁的!嘿嘿😊
j
jingfei05
32 楼
向美国看齐呗,拜登都快80了还想在来一届呢。。。 Nancy Pelosi 都82了才退,中国的领导班子平均估计都低于70,有的是时间! [1评]
n
nyzyc
33 楼
佩洛西几岁,老拜灯几岁,西拉里几岁网上骂声一片,美国人民不是也没办法?
n
nyzyc
34 楼
江泽民主政,佩洛西在,胡架架主政,佩洛西也在,习近平三任,佩洛西还在
路人丫
35 楼
呵呵。。。人家都是全国选民一票一票选上去的,这不见你看齐? 🤣 [2评]
白自在
36 楼
你的一人一票定義是什麼? 英國首相辭職, 為什麼英國選民不能一人一票選首相,要保守黨自己黨內選? 美國2016年大選, 希拉里多特朗普170萬票, 結果因為選舉人制度, 選票多還是輸了, 這TMD叫做一人一票? 老子在加拿大, 每次大選都只是選黨代表, 加拿大總理也不是一人一票出來的。 既然西方所有國家都不是真正的一人一票, 憑什麼批評中國的選舉制度?
同小桌学
37 楼
何必和假装睡着五毛较真。。。
路人丫
38 楼
: 呵呵。。。看来你对一人一票的标准非常高嘛。如果西方这些都不符合你的标准,党朝这种估计也不入你的法眼吧?还是你要玩双标啊?🤣 [2评]
d
dingding6
39 楼
论资排辈的落后办法早就淘汰了。高效率最先进的选拔领导人的方法,是看忠于国家忠于人民的赤诚之心大不大,有没有奋不顾身的贯彻落实领导精神,保证铁打的江山稳如泰山,崛起有望。
白自在
40 楼
玩雙標的是你們吧? 這個世界本來就沒有完美的製度, 制度只是用來為權貴服務, 難聽的說一句, 天下烏鴉一樣黑, 無論東西方都是一樣, 政治就本來沒有分對錯, 只有利益立場的分別。 但西方常站在道德高地虛偽的吃相, 指責其他國家做他們一樣的醜事(有時候甚至乎更醜), 就顯得虛偽嘔心, 像狗糧一樣 [1评]
白自在
41 楼
再打個比方, 德國前總理梅克爾當了十六年總理, 有聽過哪一個狗糧抱怨嗎? 習近平當第三期總理, 狗糧就全部像打了雞血似的 [1评]
路人丫
42 楼
呵呵。。。你连西方一人一票都觉得不够民主,党朝那套和北朝鲜差不多的玩意你居然觉得没有对错?这也太双标恶心了吧?🤣 [1评]
路人丫
43 楼
呵呵。。。你不用打什么比方了,人民选上去的做多少年都有合法性。自选的嘛,自然给人指点。你要看不惯国外的言论自由,去墙内看日人民报和新闻联播,保证满满的正能量。🤣 [1评]
白自在
44 楼
你是白痴還是文盲? 你看到我那一句說共產黨沒有錯? 每個國家都有自己的國情, 不能照辦煮碗, 就算西方國家, 他們也沒有統一的選舉制度, 誰也不能說自家的製度比哪家好, 至少中國這幾十年, 進步神速, 無論制度是對是錯, 至少對民生這方面做對了 [1评]
白自在
45 楼
習近平選上去總理非法嗎? 犯了什麼法? 法律是你家定的? [1评]
路人丫
46 楼
呵呵。。。为啥不能说别人的选举制度比党朝的更民主?就算党朝自己也老是吹嘘自己制度更优越啊。🤣 [1评]
路人丫
47 楼
呵呵。。。他的合法性和北朝小金当年的傻大姆一样,都是"人民合法选上去的"🤣
白自在
48 楼
我沒有否認別人的選舉制度比中國更民主, 但又怎樣, 更民主就代表一定好? 中國就一定要跟隨學習? 英國夠民主了吧? 這幾年的英國亂象誰負責? 做錯了拍拍屁股下場就可以了。 民主就一定會帶來幸福嗎? 如果西方國家沒有一開始的殖民搶掠, 你覺得靠民主制度會有今天的進步? [2评]
n
nyzyc
49 楼
佩洛西几岁,老拜灯几岁,西拉里几岁网上骂声一片,美国人民不是也没办法?
裤裆中央总树鸡
50 楼
我就好奇 有谁能读唇语。翻译一下胡哥说了什么
a
ari
51 楼
要像你个傻逼一样天天被人捅屁眼吗?哈哈哈
路人丫
52 楼
: 呵呵。。。你现在承认西方制度更民主就好。至于民主是不是一定更好,那要看对谁来说了,如果对同志阶级,民主自然不好因为这会制约他的权力。如果对人民来说,民主自然是好,因为最起码有选择。觉得这个总统干得不好,可以换一个试试。有选择总比没选择的好是吧?🤣
l
liuyuanbiming2
53 楼
X,和他的官员们: 唱法国人编的国际歌 对俄国人设计的当旗宣誓 把钱存进瑞士银行 把小三送到法国旅游 把老婆送到美国定居 把孩子送到美国读书 然后对老百姓说:咱们不搞西方那一套 够嚣张,够阴险,够邪恶。
毕加索888
54 楼
习帝可是真真的铁王座
g
gescan
55 楼
嗯,不能有铁椅子,但是又铁王座是吧?翠翠的铁王座没有问题。
y
yuba
56 楼
操他妈
白自在
57 楼
我還是那一句,無論是東方或西方社會,制度都是為權貴服務的,你以為民主社會就有選擇是你的天真,遠的不說,現在英國新首相是民眾選出來的嗎? 美國每次大選不是共和黨就是民主黨,兩個一樣爛,兩黨分別的只是為不同的富豪財團服務,你真的覺得有選擇? 回到正題,既然制度民主不民主對普通人關係不大,糾纏在意識形態根本沒有意義,誰能為民眾帶來最大的福祉才是最重要,大部分人支持共產黨不是因為他們民主,而是因為他們為民眾帶來幸福, 雖然不是完美, 但至少在這幾十年他們做到了。 西方社會他們只會為自己著想,不會真心對中國人好,唇亡齒冷,這個道理大多數正常人都會明白的 [1评]
路人丫
58 楼
: 呵呵。。。你这句话和党朝的宣传可不一样啊? 党朝可是宣称为人民服务,你说他们是为权贵是不是说党朝在说谎啊? 如果党朝连这都能说谎,还有什么不能说谎? 🤣 [1评]
白自在
59 楼
共產黨宣傳什麼關老子屁事, 我又不是共產黨, 我只是將我自己的理解說出來, 我也沒有說過共產黨什麼都是對, 不過如果從共產黨和虛偽的西方狗糧兩面中選一面, 我會支持共產黨,兩害相權取其輕。
量子纠缠
60 楼
把领导职务不是铁椅子,甩到习近平厚颜无耻的脸上,说给他听听
量子纠缠
61 楼
习近平的肥臀,焊在铁椅子上了?撕扯不开?
路人丫
62 楼
: 呵呵。。。很明显你的理解和共党宣传的不一样。你恐怕不会认为你自己理解错误,那么就只能是共党说谎了,是吧?既然共党也是为权贵服务而要自称为人民服务,这是不是也是种虚伪呢?🤣 [1评]
白自在
63 楼
來來來, 你來跟我舉一個例子一個西方政黨的宣傳和現實一模一樣,你的面 不被拍拍拍的打才怪。 無論是東方或西方社會,你不會天真到以為這世界上有政黨和他們宣傳一致吧? 特朗普以前還是民主黨呢? 如果共產黨不能為中國民眾服務, 你這班狗糧和你們西方的主子更不能。 就算共產黨虛偽, 只要明白我剛才說唇亡齒冷的道理, 我還是會支持共產黨。 狗糧不要以為自己住在西方國家共產黨忘了就沒有影響, 兔死狗烹, 這句成語你自己慢慢品嚐吧。 啊,對了, 可能都不用等到共產黨亡黨那天, 就已經被人烹了,像你們台灣 1450 的頭目周家鴻一樣, 全身赤裸趴在河邊被自殺了。 [1评]
路人丫
64 楼
: 呵呵。。。原来你对宣传的标准和对民主的标准一样严格啊。 共党的宣传别说一模一样了,简直就是北辙南辕啊。 你现在承认了两点,第一就是共党说谎,第二就是共党也虚伪。而且很明显共党和西方政府都不为中国人民服务,那中国人民为啥得要做奴才保护共党呢?难道不是还有踢走共党自己组建一个为自己服务的政府的选择吗? 🤣
白自在
65 楼
踢走共產黨自己組建一個新政府,我不知道你究竟是蠢還是壞, 這個當然是西方所希望的, 如果這個情況出現中國一定會內亂,到時候西方就可以趁火打劫。 我先當你是蠢來回答你吧, 我已經說了無數次, 無論共產黨說謊虛偽, 退一萬步說, 就當共產黨是這地球上最邪惡吧, 事實是他們從中國的一窮二白帶領發展到現在世界第二, 從晚清政府的任洋人欺負, 到現在連美國政府都只敢打嘴炮不敢真動手, 我還是要支持共產黨, 而且有誰能擔保新政府不會變做西方傀儡, 只為洋人利益服務? 如果你是壞, 希望中國內亂, 那就不用討論下去了。 另外順帶一提, 如果中國某天真的大亂了, 在台灣的狗糧就自求多福吧, 因為到時候共產黨一定會攻台, 利用戰爭轉移內部矛盾。 [1评]
y
yuba
66 楼
沐猴而冠
路人丫
67 楼
: 呵呵。。。连共党这个为权贵服务的政府都能把中国带到世界第二,一个真正为人民服务的政府不是更容易把中国带到世界第一吗? 🤣 [1评]
白自在
68 楼
每一個政府上台之前都說自己是真正為人民服務, 難道美國的民主黨會說自己為華爾街服務, 共和黨會說為軍火商服務? 現在的現實是所有反共產黨的背後都有西方的影子, 他們出現的目的不是為了中國更好, 是為了反華而反華, 你去留園任何一個新聞下的留言看看, 就算是和共產黨沒有任何關係的普通新聞, 都是清一色狗糧陰陽怪氣幸災樂禍的留言, 亡華之心顯而易見, 靠這種敗類人渣組建新政府為人民服務帶領中國第一? 你不要搞笑啦
路人丫
69 楼
: 呵呵。。。为啥组建新政府就必须是人渣?当初共党也组建了新政府2啊,他们都是人渣吗?🤣 [1评]
白自在
70 楼
你要歪曲別人的說話意思就沒有討論下去的意義了, 本來大家利益立場不同, 其實講什麼都是對牛彈琴, 我一時興起才會說那麼多, 你喜歡怎樣解讀就怎樣解讀吧, 道理再講下去你也不會明白, 又或者你本來已經明白了, 但裝睡的人叫不醒 [1评]
路人丫
71 楼
: 呵呵。。。我哪里歪曲你说话的意思了?中国人民为啥要靠人渣组建新政府不是个很合理的问题?🤣