台当局和《纽约邮报》杠上了，起因是后者在一篇报道中批评台当局防疫措施“专制”，并称台湾是“中国的一省（Chinese-run state）”。
综合多家台媒4月28日报道，《纽约邮报》的文章题为“封城后的生活：电子监控、罚款和强制性佩戴口罩”，发表于4月25日。报道中用“专制”（authoritarian）形容台湾防疫措施，称台湾“几乎每个人都被追踪”（almost everyone is tracked）。
此外，文章还将台湾描述为“中国的一省”。
《纽约邮报》报道截图
对于这篇文章，台当局的反应十分激烈。据“中央社”报道，台当局外事部门“北美司司长”姚金祥28日声称，《纽约邮报》没有查证“事实”，在报道中称台湾是中国一省，还说台湾是防疫专制，“我们不能接受”。
姚金祥称，台湾是防疫措施最透明的“国家”之一，所以必须针对这点要求更正，对于报道用“专制”这样的字眼形容台湾，觉得“非常遗憾”。
他称，已请台当局“驻纽约办事处”第一时间驳斥报道，也“谴责”这名记者没有查证事实就报道，外事部门持续请“驻纽约办事处”或通过其他渠道要求“更正”。
据《联合报》28日报道，台当局“驻纽约办事处”也在《纽约邮报》脸书报道链接下方回应，声称“台湾不是中国一省”，台当局是“世界上最透明的‘政府’之一”，记者把这样的“民主政体”称为专制是“恶意中伤”。
对于民进党当局的反应，有台湾网民调侃道：“《纽约时报》要花钱才能帮台湾出声，《纽约邮报》没给钱所以说出不能说的事实。”
有网民揶揄：“民进党网军快出征。”
还有网民直言，自从民进党执政，顺我者昌，逆我者亡，“专制、威权、独裁，没错啊”。
[责任编辑：易成晨 PN239]
台当局和《纽约邮报》杠上了，起因是后者在一篇报道中批评台当局防疫措施“专制”，并称台湾是“中国的一省（Chinese-run state）”。
综合多家台媒4月28日报道，《纽约邮报》的文章题为“封城后的生活：电子监控、罚款和强制性佩戴口罩”，发表于4月25日。报道中用“专制”（authoritarian）形容台湾防疫措施，称台湾“几乎每个人都被追踪”（almost everyone is tracked）。
此外，文章还将台湾描述为“中国的一省”。
《纽约邮报》报道截图
对于这篇文章，台当局的反应十分激烈。据“中央社”报道，台当局外事部门“北美司司长”姚金祥28日声称，《纽约邮报》没有查证“事实”，在报道中称台湾是中国一省，还说台湾是防疫专制，“我们不能接受”。
姚金祥称，台湾是防疫措施最透明的“国家”之一，所以必须针对这点要求更正，对于报道用“专制”这样的字眼形容台湾，觉得“非常遗憾”。
他称，已请台当局“驻纽约办事处”第一时间驳斥报道，也“谴责”这名记者没有查证事实就报道，外事部门持续请“驻纽约办事处”或通过其他渠道要求“更正”。
据《联合报》28日报道，台当局“驻纽约办事处”也在《纽约邮报》脸书报道链接下方回应，声称“台湾不是中国一省”，台当局是“世界上最透明的‘政府’之一”，记者把这样的“民主政体”称为专制是“恶意中伤”。
对于民进党当局的反应，有台湾网民调侃道：“《纽约时报》要花钱才能帮台湾出声，《纽约邮报》没给钱所以说出不能说的事实。”
有网民揶揄：“民进党网军快出征。”
还有网民直言，自从民进党执政，顺我者昌，逆我者亡，“专制、威权、独裁，没错啊”。
[责任编辑：易成晨 PN239]