“计划生育好 国家来养老”咱政府可没说过这话

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月21日 16点48分 PT
  返回列表
76397 阅读
59 评论
观察者网

每次生育及养老政策走到关键路口,总有人提起“计划生育好国家来养老”这个口号。

最近看到一篇文章:《最先提出“计划生育好国家来养老”的高干,终于找到啦!》

读完之后,真的就像作者所述:“我愣在那里,半晌没有说出话来。”

这篇文章,讲述的是作为“自媒体调查员”的作者阿蚌,对这句口号的考证过程。

据其所述,他大致经历了如下步骤:

第一步,通过人民日报,查询这句话最早刊登的报纸。

他的做法是,通过一位在人日工作的朋友,进入内部查询系统,获取到刊发于198X年X月X日,H省Y县召开“计划生育工作现场会”的一则新闻。

该新闻特别提到:Y县创造性地写出一条宣传标语“计划生育好,国家来养老”。

特别说明,文中涉及人名、地名,原文皆采用代称,并非我有意隐藏。

第二步,沿着这条线索,作者专程去了H省Y县,找到Y县卫健委。

在该县卫健委的热情配合下,作者得以进入档案室查询。

通过翻寻资料了解到,《人民日报》刊载那篇报道时,担任Y县计生委主任的是Z主任,而Z主任“因为计划生育工作中成绩突出,在八九十年代迅速升迁,后来做到H省人大常委会副主任,并在此任上退休,现在已经八十多岁了,居住在省城。”

第三步,返回省城找到Z主任,Z主任向他讲述了这句口号的出处。

Z主任的原话是:“不是我,是高干提出来的。”

作者不无得意:“我来采访您之前,就觉得应该是一位高干提出的嘛,能告诉我这是哪位高干吗?”

“高干”一词,在此处划重点。

据Z主任介绍:当时要在县委大院的砖墙外面写标语,而墙被砖垛子分成了十个格子;可是原来编写的几十条标语口号中,偏偏就没有正好十个字的;于是写标语的人灵机一动,就编了个计划生育好国家来养老,不但正好十个字,还朗朗上口。

为什么称他“高干”,是官做到很大?

Z主任说,因为他姓高,又经常登梯子在高空干活,于是大家送他一个外号“高干”!

看到这里,你是想笑呢还是想笑呢?

根据Z主任的讲述,当时工作队精心编写了几十条标语,比如“实行计划生育是我国的一项基本国策”、“计划生育利国利民”、“控制人口数量提高人口素质”、“提倡一对夫妻生育一个孩子”等等......

谁曾想一顿操作猛如虎,最后却被这10个字全面打败!

故事讲得很完整,也很离奇。

但是网友不信啊,作者精选的十几条留言,小一半都是表达质疑的。

我也有些好奇,历史考证的事,不应该是研究机构或官媒做的事吗?

一个自媒体作者,即使再有想法,也很难做那么复杂而深入的、如前所述的调查走访工作。

于是我检索了这位名叫“阿蚌”的、自喻为“《正写实说》自媒体调查员”的资料。

这个结果,同样让我吃惊不小。

在某篇文章里,我发现了“阿蚌”的信息:本名杨子实,吉林省的一个基层干部,自称中国人口问题进行独立研究,曾经应邀参加国家级人口问题咨询会议的交流。

请原谅我孤陋寡闻。

经过比对,我基本确认这个“阿蚌”,与我要找的为同一个人。

至于什么是“人口问题独立研究”?想起在某档综艺节目里,音乐人张亚东的玩笑话:“不赚钱的电影叫独立电影,不赚钱的音乐叫独立音乐”。

顾名思义,“人口问题独立研究”,是否相当于没有人发工资,完全基于个人爱好的发烧友?

没有回报、长期专注于一个问题的研究,并且可以说做到痴迷的程度,这也实在难得。

沿着这条信息,我又查看了他的微博:阿蚌谈人口。

该微博签名为“吉林独立人口研究者杨子实”,IP属地吉林。

与上述信息完全吻合。

于是我又回到最初发现他信息的这篇文章。

为什么回来?因为该文提示,杨子实的名字,与两年前被骂得狗血淋头的另一个名字杨某勇高度相关。

在“阿蚌”杨子实所写的为数不多的文章里,透露出不少与人口相关的人物与信息,比如这篇《人口咨询会、研讨会侧记》,你会发现其中不少的内情。

一个人愿意大费周章,花时间和精力来查询一句口号的出处,并且得到那么多的资源相助,看完这些,大致能说得通了。

但不管怎样,“计划生育好国家来养老”的出处,确实与很多人的想象不太符合。

所以这个故事你信也不信,都可以理解。

诚聘板主
1 楼
[1评]
死胖子一号
2 楼
现代社会,养老本身就应该是政府社会的责任和义务,和计划生育没有关系
k
kaigun
3 楼
公信力都是被这种傻逼败光
诚聘板主
4 楼
人是人他妈生的妖是妖他妈
5 楼
操你妈个比共产党。
罗马军团
6 楼
俄外交部发言人扎哈罗娃在Rete4电视台节目中表示: “最近两个月我们看到西方媒体报道,听到白宫和唐宁街的人说,俄罗斯打算攻打(乌克兰)时,我们清楚,只有神经失常的、发疯的、没有道德的、造假的人才会这么说。” = 我早就说过:俄爹党妈就是天生的一对儿,说的话都这么像。
人是人他妈生的妖是妖他妈
7 楼
操你妈个比习近平。
罗马军团
8 楼
总之一句话:王八蛋才这么说。
一分为二好
9 楼
计划生育实施中的强制和极端做法的确是不当的,今日中国人口急剧老年化的一部分原因也是因此而来。但是,中国人均自然资源极度贫乏,在人口8亿多,平均每家5个孩子,适合生育年龄人口巨大的年代,中国其实没有别的选择,必须降低人口膨胀。只不过,强制执行一家一孩,虽然能避免国家人口直逼20亿,但在人性,情理,法治,和家庭等方面也同样引出许多问题。 - “计划生育好 国家来养老”不管出于什么典故,毕竟许多地方政府长期用以宣传,已是家喻户晓,此时否定是不合时宜的。更何况改开发展到今天,国家理应在养老问题上作出相应的改善了。
无聊女人
10 楼
国家来养老没有错啊!连朝鲜都是国家来养老免费医疗!人家骂你你就拉个挡箭牌,你他妈真拿得出手,有大国风范!
w
wmqjsgg
11 楼
共产党说话不如放屁
荣光归中华
12 楼
正式签署的,在联合国备案的《中英联合声明》都可以用“历史文件”为借口扔进废纸篓,这个国家还有什么信用?
善良之枪
13 楼
政府就这么容忍造谣的?
青蛙
14 楼
哈哈 天降祥瑞
c
csswork02
15 楼
果然高見 又是美國的錯
j
jman
16 楼
: 民心,民信何在。
柳生京
17 楼
信用这个东西,在政府眼里真是一文不值。
雁过留言机
18 楼
  1985年:计划生育好,政府来养老   1995年:计划生育好,政府帮养老   2005年:养老不能靠政府!   2015年:再老也得养政府!
随意岁月
19 楼
不让养孩子,货币贬值几百倍,现在说政府不养老。领导们怎么都政府全包加疗养院,这样还能在北京自焚一个前部长在自己家里。
s
saikuo
20 楼
共党所有政策都是一个极端到另一个极端,从没有官员为此付出代价!
m
matrixyard
21 楼
口见中共的承认如同放屁。 五毛大吸一口
C
Cuisiner
22 楼
只要习总没说,别人说都不算。习总说,我可没说清零
l
lanjian45
23 楼
: 关键是第一党媒人民日报大标题背书,这还不算是忽悠老百姓?
飞翔的鱼头
24 楼
历史性文件 不具有现实意义 欧耶
c
cloct
25 楼
党的干部,党的报纸,说出来的话就和屁一样放了。。。 即使是曾经发过的文件,都可以不承认。
赵子龙
26 楼
弄个临时工背锅 呵呵
o
oopp
27 楼
中国只有一个正式工,其他都是临时工
y
yyfwth
28 楼
看看狗屁通的回答: 这是一种随着时间变化而逐渐转变的社会观念和政策导向。在1980年代,中国面临人口过快增长的问题,因此推出了计划生育政策,以控制人口数量和提高生活质量。同时,政府也承担着养老的责任,因为大部分老年人无法自给自足。 到了1990年代,计划生育政策取得了一定的成效,但老龄化问题开始显现,政府开始提倡生育两个孩子以减缓老龄化带来的压力。同时,政府也开始推出各种养老政策,如社会养老保险等,以支持老年人的生活。 进入21世纪后,随着经济的快速发展,养老问题变得越来越复杂。政府逐渐认识到,养老不能完全依靠政府,需要通过多种方式来解决,如社会保险、私人养老金、社区养老服务等。 在当前的社会背景下,老年人的数量不断增加,社会养老压力也不断增加。政府仍然扮演着重要的角色,但同时也需要鼓励个人和社会参与养老,共同分担养老责任。因此,“再老也得养政府”这种观念表明了政府在养老问题上的重要性,但也强调了养老责任的多元化和社会化。
r
realSTFU
29 楼
总结~ 说过的话可以不算~
西
西安以东
30 楼
共狗说话和放屁一样
l
lenox
31 楼
人民日报上的说法,不就是代表党和政府的喉舌吗?党和政府的承诺不能兑现,那是什么问题? 还有一个,“计划生育”的国策,产生了那些恶果,不应该执政党和政府承担责任吗? 最后,养老的问题不是应该政府解决的问题吗?
催你明白交粑粑
32 楼
老舔🐶申纪兰们表示毫无压力
l
lenox
33 楼
随意承诺,承诺可以不兑现,“承诺”就是放屁。 施政,随意而为,后果可以不负责任,施政者就是无赖。 这样的执政党和政府,居然还有人替它们洗地。
大地阳光
34 楼
邓小平这个祸国殃民的畜生的应该断子绝孙,挫骨扬灰!
大地阳光
35 楼
难得给你点赞了!
l
liuyuanwang99
36 楼
傻逼观察者!网亩产十万斤说过没?你党妈的话说不说跟放屁有什么区别?
说ji句
37 楼
不必遮丑,当年实施计划生育国策是有一定道理的,错就错在政策制定不够科学:为什么必须一孩化,而不是两个孩子?执行多少年政策就应该更新?要知道,好的政策绝不是一成不变的!
热血青年2
38 楼
是啊人民日报可是中宣部直接管理,总编是正部级的。社长是中央委员。你说可能不知道中央政策吗
欧洲的男人
39 楼
五毛 由 五毛狗养
键盘虾
40 楼
所以问题出在毛太祖说的,人多力量大? [1评]
键盘虾
41 楼
毛太祖的确治国无方,很爱搞大跃进和运动。搞斗争确实是高手。
J
Jackyamn
42 楼
说的好像除了人大和政协。各级地方政府不是政府一样。当然你们傻逼你们信政府怪谁呢?你就当他说的话是个p行了。毕竟还发了洗地文装装样子。估计就快装都懒得装了。
J
Jackyamn
43 楼
不好意思,我们忙着登月撒币呢。你们只管勒紧裤腰带就好。瞎bb什么。
独孤苍狼
44 楼
这是扯王八蛋! 当时还是毛泽东时代的计划经济,所谓的改革开放(复辟卖国)刚刚开始,改革开放还只是口号,一切都是还是毛泽东计划经济的做法! 毛泽东时代的就是基本上所有人生老病死都有保障。城市工作的人公费医疗、住房分配、退休有退休金,没有工作的家属医疗报销一半、配偶死亡发一部分生活费(孩子抚养费发到18岁)。农村有合作医疗保障,不能劳动且没有子女老人和残疾人等五保户有保障生活必须和费用。 所以,说国家来养老是正确的,没有毛病的! 只不过后来,邓晓夫的改革(复辟倒退)改革掉了所有福利,农村合作医疗没有了,五保户没有了,生老病死自己抗!城市,工人干部没有了公费医疗,下岗后什么都没有了,生病自己抗,没有退休金! 总之,一切的罪恶都是邓晓夫这个王八蛋搞出来的!配合洋主子灭绝中国人的断子绝孙的一胎化,断绝工人生路的私有化!
主席套餐
45 楼
口号最多最响的就是最薄弱最差的。从“全心全意为人民服务”,“勤劳致富”,到:全过程民主”等等。
y
yuba
46 楼
换政府了