每月1600英镑!英国首次开展“无条件发钱”实验

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月9日 7点55分 PT
  返回列表
87768 阅读
34 评论
红星新闻

“全民基本收入”(UBI)实验,已在欧洲、非洲、印度、美国等有过不同程度和范围的展开,但目前世界上还没有任何一个国家将普及到全民的基本收入列为一项正式制度。

日前,英国也宣布,将首次开启“全民基本收入”实验。研究人员将通过抽签挑选实验对象,每人每个月可以领取1600英镑(约合人民币1.42万元),无任何附加条件。



↑英国宣布将首次开启“全民基本收入”实验

近年来,UBI观念风靡一时,也受到很大争议。在2016年的全民公投中,瑞士超过四分之三的选民反对给全民每月发钱的做法。



↑瑞士在2016年公投否决UBI提案

根据提出这项实验的英国智库Autonomy公布的方案,他们将在英格兰东北部的贾罗和伦敦北部的东芬奇利这两个具有代表性的社区随机抽取一批实验者,每月可获得1600英镑的报酬,而且无需为此承担任何义务。

不过,这个实验还计划招募一批“对照组”,对照组成员将不会领取任何报酬。两组成员会定期接受研究人员的调查,以便详细记录他们在工作、消费、储蓄、情绪等方面的变化。这样做的目的在于,研究者可以通过对比发现每月免费拿钱会对人的生活造成哪些影响。

这个试点项目为期两年,由坎布里亚大学和英国一个非营利组织提供资金支持。智库Autonomy方面表示,希望这次试点将“为更全面的试验提供证据,以充分挖掘英国今后实现全民基本收入的可能性”。Autonomy研究主管威尔·斯特朗表示,“所有证据都表明,全民基本收入将直接减轻贫困并提高数百万人的福祉,这样做的潜在好处实在是太大了,不容我们忽视。”

社会活动组织“基本收入对谈”的联合创始人克莱奥承认,英国近一年多以来面临的高通胀压力,使人们对全民基本收入这一概念的排斥程度在减小。“英国是世界上最富有的国家之一,没有人应该面临贫困的窘境,以至于不得不在取暖和吃饭之间做出选择。”

反对者认为,全民基本收入会让人们失去工作的意愿,从而使整个经济陷入衰退,也冲击“天下没有白吃的午餐”等既有观念。而且全民基本收入的发放必将以削减原有的福利支出为代价,有可能使最需要福利项目救助的脆弱群体反而失去了一笔保障。

赞成者认为,全民基本收入可以把人们从繁琐劳动中解放出来,从而开展真正想做的活动,使人类社会更进一步发展。即使人们普遍因为“养懒汉”而失去工作的意愿,在科技发达的今日,只需很少的人力就能供应足够生活所需,人们就可以有更多时间从事有兴趣的活动。而且许多研究指出,全民基本收入不会使人们失去工作的意愿,反而能让人对自己热爱的工作投入更大精力。

z
zhongguoren8
1 楼
无条件发钱,当然都赞成,懒汉越来越多。
蓝靛厂
2 楼
大傻冒儿啊。还不如把大因博物馆抢的那些破玩意卖给有钱人
a
abvysk2023
3 楼
大锅饭,养懒人,不好。
相信事实
4 楼
工作挣钱并不比不工作多多少,谁去工作?谁都希望做“喜欢”的事啊,你愿意整天做“喜欢”的事一个月拿1600还是整天被别人督着干不喜欢的事挣2000?
乱石穿空
5 楼
应该先实验英国出不出得起这笔钱。英国有6000万人,每人一年2万,一年就是12000亿英镑,超过英国政府的收入
落基山99
6 楼
这是共产主义 按需分配的实验,是英国 社会生产力和生产效率极高的表现。美国,加拿大部分地区也都开展了这类实验,赞!! 别提中共的所谓社会主义,共产主义!那里是封建统治的领地,奴隶劳作的国度。
l
ljcn
7 楼
噱头。美国还有绿卡抽奖,真被抽到的那价值绝对不止这1600英镑。
c
ca_lowhand
8 楼
加拿大已经实验过两年了,然后又被静悄悄的终止了
I
I751
9 楼
明贴取代暗补。这是对的
c
ca_lowhand
10 楼
人人都想当不劳而获躺着拿钱的奴隶主,然而政府的钱不会从天上掉下来,最终还是要交税最多的中产继续多交税来买单
新雪落基山
11 楼
加拿大安大略省在两个选定的样本小镇进行过一段时间的实验,但是因为执政党的轮替,保守党政府上台后取消了,不了了之。遗憾
一带一路
12 楼
发钱给自己国家的老百姓,好过蠢皇帝全世界撒币还招全世界人恨…
弯刀月
13 楼
金钱万能啊,想怎么折腾就怎么折腾
小毛er
14 楼
不就是搞大锅饭吗?穷人们高兴不用工作也能生存。就这么白吃白喝过日子。问题是这国家经济能维持多久。
秦始皇
15 楼
哪来的钱,印出来的么?共产主义是这样实现的么?
a
aichirou
16 楼
那些所谓的研究人员,又有了一笔所谓的研究经费。 变相的零元购。 政治人物通过权力,把辛苦工作人的收入转手以施舍者的恩赐给懒人。
g
gameon
17 楼
等造出10亿能代替人类做基本工作的机器人,比如农作物采摘工,清洁工,装配工,银行前台,护士,出租司机,餐馆工,义务教育老师等等,再发钱也不迟。
m
maina
18 楼
我是支持这样的做法并觉得很合理。想象一下:公司雇了10个人建了一条流水线,雇了1个大厨1个理发师给他们做饭理发,等流水线建完他们都走人,重新雇1个工人操作流水线源源不断地产出商品。这些商品挣得的钱难道只是这1个操作工挣来的?没有前面12个人的份吗?我认为将来绝大多数财富都是人工智能和机器人创造的,绝大多数钱都是人工智能和机器人挣来的,这部分应该归全民所有,应该算成是天下掉的馅饼,大家都有份。操作工维修工等再额外挣工作付出的钱,其实应该是小部分。
s
sandanke
19 楼
极左极右竞相玩出新高潮,看谁先爽死
s
seator
20 楼
中国也可以做到,给非洲国家每月发钱
w
worley
21 楼
就是大锅饭。 问题是钱从哪里来呢?政府从来不创造财富,只会收税,把税率提高到60%,企业都会搬走。
k
kelvin219
22 楼
worley 发表评论于 2023-06-08 20:06:46 就是大锅饭。 问题是钱从哪里来呢?政府从来不创造财富,只会收税,把税率提高到60%,企业都会搬走。 ---------------- 不是大锅饭,大锅饭是全民都在从事劳动,且效率低下,按需分配
美丽泉水
23 楼
合理个屁。没有初始资金,没有流水线设计,你10个人能干什么?只能干瞪眼。 现在建成流水线,公司的利润交税,那10个人和大厨理发师有一定的福利,这难道不公平? 当然税收的多少有讲究,这个是需要博弈的问题。但不工作就发钱,那对工作的人来说有什么公平可言? maina 发表评论于 2023-06-08 19:58:19 我是支持这样的做法并觉得很合理。想象一下:公司雇了10个人建了一条流水线,雇了1个大厨1个理发师给他们做饭理发,等流水线建完他们都走人,重新雇1个工人操作流水线源源不断地产出商品。这些商品挣得的钱难道只是这1个操作工挣来的?没有前面12个人的份吗?我认为将来绝大多数财富都是人工智能和机器人创造的,绝大多数钱都是人工智能和机器人挣来的,这部分应该归全民所有,应该算成是天下掉的馅饼,大家都有份。操作工维修工等再额外挣工作付出的钱,其实应该是小部分。
无法弄
24 楼
等发钱:)
深不可测
25 楼
有本事推出全球发钱,实现人人平等。
无闲散人
26 楼
恶意发钱
U
UCC
27 楼
全民发钱不如全民工作,让人人都有工作机会,把无能力工作的再照顾起来
上流Man
28 楼
发钱的结果还需要实验?确实是恶意发钱,有些人真是闲得无谱! 这个跟天上掉馅饼一样,看看那些中彩票人的结果,就是每月收钱人的结果。
z
zzbb-bzbz
29 楼
相当于毕业即退休
M
MuYuXin
30 楼
科技发达抢了人的工作 人工智能公司要多交税
L
LAOK
31 楼
共产主义已经实现在老牌帝国!
j
jiujiujiujiu
32 楼
挺好呀,以后去麦当劳吃个burger也得50刀一个就是,翻肉饼也肯定得出足够钱才有人翻不是。不是政府在养他们,最终还是你们在养他们
o
o88
33 楼
非移就會湧入。
5
5AGDG
34 楼
想骂人的先看清楚,现在给穷人的远不止1600英镑而中产阶级一分钱也没有。如果给每人发一样的前,政府支出并不会增加,实际上是鼓励勤劳工作的人。