美撤销对华关税计划有变?消息人士:台海改变一切

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月11日 18点14分 PT
  返回列表
91045 阅读
49 评论
HK01

美国拜登(Joe Biden)政府正在考虑取消对华关税,以应对目前的高通胀危机。惟英媒8月10日引述消息人士称,中国大陆解放军连日在台湾周边进行军事演习,令拜登政府官员重新考虑是否撤销部分中国货关税。

拜登团队数月以来,一直在努力寻找各种方法来减轻前特朗普 (Donald Trump) 政府任期内对中国进口商品征收关税的成本,以及遏制急升的通胀率,包括考虑取消部分关税。

但因应美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi,又译佩罗西、裴洛西或波洛西)访台引发中国不满,解放军连日在台湾附近进行军演,令到美国政府官员重新考虑上述选项。英媒引述一名熟悉有关进程的消息人士说,「我认为台海局势已经改变了一切。」消息人士更指,美方已搁置有关研究。

白宫发言人指出,拜登迄今仍未就关税问题作出决定,所有选项都放在桌面上。美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)接受彭博电视访问时,被问及为什么要花这么长时间做出决定,她回应指:“佩洛西访问台湾后,情况特别复杂。所以总统正在权衡他的选择。他非常谨慎。他想确保我们不做任何会伤害美国劳工和美国工人的事情。”

多项因素亦令华府的审视选项变得复杂。报道引述两名消息人士称,在美国官员考虑取消部分关税之时,他们寻求北京有互惠措施,但遭到拒绝,加上中方至今未能兑现履行与美国第一阶段贸易协议的承诺,现阶段不会急于做出决定。

体制内
1 楼
都快要断交了,还减啥关稅
s
speedingticket
2 楼
贸易战以后,中国的顺差不是减少,而是扩大。 现在美国严重通货膨胀,中国根本不着急,着急的是美国。 痴呆白等还在想着靠关税来卡中国,中国根本不在乎。 倒霉的还是在美国的普通人
h
huanghe2002
3 楼
"在美国官员考虑取消部分关税之时,他们寻求北京有互惠措施,但遭到拒绝" 这种状态下宣布撤关税等于是自打嘴巴!再坚持坚持吧,说不定二年和川普又上台了,谁加的谁来撤吧。
r
roliepolieolie
4 楼
现在的关税好得很。下一步视中国对台湾威胁应该对中国加关税,把外资逼出中国。
o
ohama007
5 楼
美国double win!yeath!加关税时候可以要条件,减关税还可以要条件。
k
kelvin219
6 楼
roliepolieolie 发表评论于 2022-08-10 21:39:00现在的关税好得很。下一步视中国对台湾威胁应该对中国加关税,把外资逼出中国。 ---- 唯恐不把13亿人灭亡的bitch
f
fishingworld
7 楼
已经没人再关心这个了
S
Sam大树
8 楼
加税十倍,让中国人笑个够 把美国人气昏
东西湖
9 楼
那是因为今天公布的7月CPI下降了一点,又没拿到中国承诺,就不急于降关税了。等下个月公布8月份CPI后发现通胀又不降了,又该考虑降关税了。犹犹豫豫什么也决定不了,11月中期选举后输得一塌糊涂,也没心思降关税了。等老川2年后上台,哦,当年我加的所有关税都还在呀
l
luting
10 楼
roliepolieolie 发表评论于 2022-08-10 21:39:00 现在的关税好得很。下一步视中国对台湾威胁应该对中国加关税,把外资逼出中国。 ###############################3 就算中国不向美国出口一分钱,对中国出口影响也不是太大,而且中国本身就是一个巨大市场。
W
Wuweixiao
11 楼
这届老人政府,优柔寡断,一事无成。不过还是欢迎继续维持关税设置增加,反正互相伤害
t
tony0101
12 楼
现在如果减关税,拜登就是彻底放弃中期了,经济上的好处 小到可以忽略,政治上对拒不兑现刚签的贸易战停战协定的中共退让可是大大失分
l
lue96500
13 楼
老共会在乎这个?
t
teddy153153
14 楼
美国怎么让人觉得像贵州的驴子一样,无计可施,病急乱投医
l
llq中美18
15 楼
石油价格也下跌了,觉得没必要取消关税了。
竞选
16 楼
Sam大树 发表评论于 2022-08-10 21:46:56 加税十倍,让中国人笑个够 把美国人气昏 --------- 不知你是真蠢还是装做很蠢。增加关税,美国消费者就不愿意买从中国进口的产品。中国的产品滞销,中国的工厂就要减产甚至关门,许多中国工人就要失业,中国社会就越不稳定,这是中共感到害怕的。 另外,减少中国产品进口,还可以保护美国的制造业,保住美国工人的就业率,对美国有极大的好处。
石库门
17 楼
luting 发表评论于 2022-08-10 21:54:30 就算中国不向美国出口一分钱,对中国出口影响也不是太大,而且中国本身就是一个巨大市场。 =============================== 中国的外汇绝大部分来自对美国的出口,这个事实不会不知道吧?中国市场大但是没有购买力。打这种无价值的口炮有什么意思。
竞选
18 楼
美国去年从中国进口7千多亿美元的货物,这就给中国制造业创造力很多就业机会,因为中国的工厂需要雇佣很多工人来生产价值7千多亿美元的产品。如果美国提高关税导致美国消费者不买中国产品,那么这些为美国生产7千亿美元产品的工人就要失业,工厂就要关门。
h
hkzs
19 楼
关税必须持续加20年才有效,最忌这种来回摇摆。
北美平民2015
20 楼
滚吧。中国才不在乎关税。 关税也伤害美国。中国在乎台湾。
x
xrh513
21 楼
美国还以为减关税的手段是单方面给中国的好处,其实是挽救美国经济的办法。现在大陆台岛演习,美国只好口头威胁不减关税,内心却受经济衰退继续的煎熬。
一一二二
22 楼
自宫
M
Maui2021
23 楼
200斤放了一轮炮仗,拜登是不敢给对方降低关税了。都要准备开战了。买对方的东西,是帮他们造更多子弹吗。
M
Maui2021
24 楼
这真隔着大洋,对美国一点不了解。美国经济很好,因为经济过热,才要升息。 xrh513 发表评论于 2022-08-11 01:08:33美国还以为减关税的手段是单方面给中国的好处,其实是挽救美国经济的办法。现在大陆台岛演习,美国只好口头威胁不减关税,内心却受经济衰退继续的煎熬。
z
znggg
25 楼
这个是可以预见的,本来美国想找台阶减关税,但中国无所谓,在通胀压力下,美国只好单方面放弃,结果访台军演一幕戏,美国更加下不了台,减关税的话,就把面子丢光了,对美国政府来说,面子比来里子大,以后这种尴尬会越来越多
M
Maui2021
26 楼
正是因为Biden延续了Trump的政策,所以土共现在陷入了房子断供,银行取不出钱来的景象。贸易战到现在,才刚刚几年。接下来会更明显。
s
soleil2002
27 楼
无所谓啊,看看中国每年的贸易顺差,谁在乎呢?
性浪
28 楼
中国还可以加税,推高美帝通胀
g
goldenman
29 楼
WHO CARE?
b
barryv
30 楼
这个关税就像当年的孟晚舟一样,开始全面制裁华为以后就没那么重要了。
z
zxxxz
31 楼
说谨慎是好听的,实际是磨磨叽叽犹豫不决,向来如此
r
roliepolieolie
32 楼
The US and China have got past from a mere trade war to now full blown confrontations in all fronts. We should expect higher tariffs on more Chinese imports going forward. To cancel or lower some tariffs would send a wrong signal at the wrong time.
t
tina0
33 楼
同意楼下的。 取消关税就是财政部长耶伦的馊主意,是为了掩盖自己的愚蠢寻找的借口。她去年一直鼓吹美国经济没有通胀压力,即使有也可以控制,而现实给了她一个打耳光,凸显了她的愚蠢,并受到各界的批评和承受了巨大压力。于是她就又一次施压拜登,想用取消关税可以缓解通胀为借口为自己解压。通胀的主因一是无限制发钞,二是疫情造成的供应链问题,三是俄罗斯侵略乌克兰造成的能源危机,跟关税毫无关系,也不可能靠取消关税降低通胀,反而自我放弃一个对抗中共的武器,简直就是愚蠢至极。幸亏有美国贸易代表戴棋的勇气和坚持,拜登才没有立即接受耶伦的馊主意。给戴棋一个赞!
照妖镜007
34 楼
给美国的通胀和衰退添砖加瓦!
5
5mslj
35 楼
很好,继续保持关税,关税造成的通胀,可以忽略。
g
gdx2015
36 楼
同意把关税再提高100%
初春时节
37 楼
"在美国官员考虑取消部分关税之时,他们寻求北京有互惠措施,但遭到拒绝"。 ----这一条是真正的原因。
m
mangrove_犹他1
38 楼
谁取消谁是孙子
土拨鼠拨土
39 楼
中国根本不在乎取不取消了,美国取消关税会是为中国吗?如果不是那为什么有这的撤销的愿望?
5
5mslj
40 楼
gdx2015 发表评论于 2022-08-11 06:33:45 同意把关税再提高100% ——————————— 确实应该再提高。 中国的廉价商品相当于毒品,越依赖,后果越严重。因为中共是一心想和美国打一仗的专制独裁政权。
Y
Yusuke
41 楼
照妖镜007 发表评论于 2022-08-11 06:00:21 给美国的通胀和衰退添砖加瓦! —// 我就特想知道你生活在哪里?
i
iBear
42 楼
通胀数据已经出来,不需要干什么就会下来,主要是石油降价了
5
5mslj
43 楼
Yusuke 发表评论于 2022-08-11 07:04:45 照妖镜007 发表评论于 2022-08-11 06:00:21 给美国的通胀和衰退添砖加瓦! —// 我就特想知道你生活在哪里? —————————- 以这位平时非常低级的发言看,应该在监狱里
二胡一刀
44 楼
取消对华关税会是个错误。首先目前的高通胀是暂时性的。其次取消对华关税对通胀帮助意义不大,政府完全可以通过税收等手段帮助美国人克服通胀。如果取消对华关税,第一是让土共又觉得自己赢了两次,更重要的是会减缓产业链转移到其它国家的速度。只有下决心让产业转移到其它国家,才能真正让中共倒下,美国也可以短痛换得长治久安。
d
dadaxi
45 楼
二胡一刀 发表评论于 2022-08-11 08:18:30 取消对华关税会是个错误。首先目前的高通胀是暂时性的。其次取消对华关税对通胀帮助意义不大,政府完全可以通过税收等手段帮助美国人克服通胀。如果取消对华关税,第一是让土共又觉得自己赢了两次,更重要的是会减缓产业链转移到其它国家的速度。只有下决心让产业转移到其它国家,才能真正让中共倒下,美国也可以短痛换得长治久安。 ===== +1000
t
tesuji
46 楼
销对华关税计划有变?消息人士:台海改变一切 === 没错,中国的这次借佩罗西访台搞的这次围台大军演意味着中国对美外交政策的重大改变,其实中国这次事先警告的语气是可以和朝鲜战争时中国出兵朝鲜前的警告相比,可惜美国又一次没听懂,现在中国的所谓的鹰派肯定已占上风,且看这次中美对局如何结束吧,上回在三八线谈和,算是打平,这回是不是以中国统一台湾结局?因为这次中美力量对比可不是70年前的那种差距了。
p
pinenut
47 楼
"在美国官员考虑取消部分关税之时,他们寻求北京有互惠措施,但遭到拒绝".
m
markyang
48 楼
其实对华高关税是个双刃剑,而且要求双方打消耗战,在美国一方是中国产品带来的较高溢价,造成了部分的通胀,另外一个方面,中国也因为这种关税而失去部分的产业优势,而不得不选择对外投资,产业转移,包括东南亚,印度,墨西哥等都吸收了大量的外移产业,一旦针对中国的高关税取消,这种产业外移的趋势就会减缓,同时帮助中国低端制造业,恢复部分失去的就业岗位,但是如果美国没有取消这种高关税,美国人民在一部分中国独大的制造品方面必然承受高价的压力,最后就是看谁更加有韧性,通常民主国家韧性更差些,但是老太太访问台湾让局势有变化,因为美国人民的观感有时会和价值观连接,比如二战时为了支持欧洲盟国,毅然跳出孤立主义,所以,最后结果不好说,但是我觉得不会全部如中国所愿,而时间显然是在美国一方,一旦高物价成为新常态,产生的消费减弱,对于中国产品的依赖性也会部分减少,外加中国产业转移不会停止,尤其是在新冠后期,中国现在的政策对于内部投资也非常不利
大浪淘沙始是金
49 楼
其实美国采取什么样的政策和行动只会从美国利益的角度出发,是绝不能从台湾的利益角度出发的,现在拿台湾说话,也不过是利用台湾来制衡中国的发展罢了,从根本角度讲,一切都是为了美国利益服务,请不要再拿台海问题说事了。