反外国制裁法细节公布 外企在华的处境更艰难

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月11日 21点13分 PT
  返回列表
13606 阅读
55 评论
自由亚洲

“这是向外国公司发出的一个强烈信号,若你遵守美国的制裁措施,中国政府可能对你採取行动或起诉。”#反外国制裁法 https://t.co/t9O0WX3ILq

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) June 10, 2021

中国全国人大10日通过《反外国制裁法》,并在晚间公布法律全文。学者分析,这部法律对外企影响最大,因为明确禁止在中国境内的组织与个人配合美国的制裁措施,否则将面临驱逐出境、冻结资产等处罚。

配合西方制裁 或面临驱逐出境、冻结资产

十三届全国人大常委会第二十九次会议在10日在北京闭幕,审议通过《反外国制裁法》(下称《反制法》),国家主席习近平签署“主席令”后,即日实施。

10日晚间,当局公佈法律全文,其中规定国务院“有关部门”可以处罚“直接或间接”参与制定、实施对华制裁的组织与个人。反制裁的处罚方式包含拒绝入境、驱逐出境、冻结资产、禁止与中国境内实体或个人展开交易等。

“ 最主要亮点的是(法案的)覆盖面非常广,第四、第五、第六条是最重要,直接或者间接参与制定、实施制裁的对象都可以包括在反制裁名单,比如配偶、亲属等等。”新加坡管理大学(Singapore Management University)的中国贸易和法律专家高树超(Henry Gao)告诉本台,去年,中国商务部出台《不可靠实体清单规定》,以及今年出台的《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》,都只是在商务部层级,效力较低。《反制法》则把中国反制裁的行动法源依据层级拉高。

美国务院: 制裁措施持续执行

美国国务院发言人以背景说明方式告诉自由亚洲电台,美国政府将会审视反制裁法的细节。发言人还强调,“我们并没有被中国通过反制裁法的行动吓到,并将继续全力执行所有相关的美国制裁措施。”

另外,法新社报导,中国美国商会主席葛国瑞(Greg Gilligan)警告,反制裁法让在华企业的处境更加艰难。他还说,中国在没有征求公众意见的情况下仓促通过法律,严重损害了外国投资者对中国法律体系的信心。

欧盟商会会长伍德克(Joerg Wuttke )也说,“人们担心新法将进一步破坏欧盟与中国的关係。”

“中国看起来很着急”

近几个月来,美国、加拿大、欧盟等多国针对新疆维吾尔等少数民族遭受迫害、北京和香港政府强推国安法破坏香港民主等行为,对中国、香港官员以及实体进行了制裁。

值得注意的是,全国人大常务委员会14名副委员长也都被以强推《国家安全法》、破坏香港民主程序受到美国的制裁。这些人士与直系亲属被禁止入境美国,在美资产也被冻结。

学者分析,这是中国希望快速推动《反制法》的重要背景。

去年11月,习近平发表讲话,呼吁共产党要以法律手段捍卫中国的主权、尊严和核心利益。今年3月,全国人大在年度工作报告中表示,要围绕“反制裁、反干涉、反制长臂管辖”等,升级中国的法律 “工具箱”。

路透社报导,今年4月,《反制法》经过祕密的一读后,今年6月人大召开传出二读消息的两天后,法案就成文通过了。

报导引述欧盟商会会长、德国巴斯夫集团中国区总裁伍德克表示,“中国看来很着急。这种行动不利于吸引外国投资,或让那些越来越感到在政治博弈中将会被当作牺牲品的公司恢复信心。”

不过,中国外交部发言人汪文斌10日在例行记者会上称,《反制法》的通过显示了中国维护主权及核心利益的决心,不会影响与其他国家的关系。

“(制定专门的反外国制裁法),是为中国依法反制外国歧视性措施提供有力的法制保障和支撑”。汪文斌说。

学者:主要目标是威吓外企

“我不认为这(新法)会阻止美国政府的制裁,我认为真正的目标是外国公司。”专研国际法的美国霍夫史特拉大学法学教授古举伦则告诉本台,“这是向外国公司发出的一个强烈信号,若你遵守美国的制裁措施,中国政府可能对你採取行动或起诉。”

古举伦以H&M等外国厂商禁止使用新疆强迫劳动棉花为例,“未来这些厂商若加入抵制,甚至只是发表联合声明(谴责强迫劳动),面对的不是只有社交媒体上的攻击,还可能违反中国法律。”

高树超也提到,由于新法影响极大,中国官方可能会保守使用,不过,对外企有一定的威吓作用。

b
blueberry0
1 楼
好,迫使外企回流,制造业回流。
v
van1
2 楼
不去不就没事了?
大陆老百姓Ta爹
3 楼
好!对付恶狗的打狗棍。
I
InNorthTexas
4 楼
习淡淡一笑, 老川啊, 早跟你说关税不行, 看看俺的反外国制裁法。
c
cn_abcd
5 楼
中国太过分了,人家制裁你,就是打你脸,正确的态度是人家打完你左脸,你就应该把右脸伸过去,请他再重重打一巴掌。你怎么可以反抗,甚至反击呢?这像话吗?
g
groogle
6 楼
看来微软 波音 都要离开中国了 呵呵
u
urgentcare
7 楼
市场规则不同,价值观不同,意识形态不同,脱钩是早晚的事情
C
CTPCW
8 楼
迫使外企回流,制造业回流。
l
llq中美18
9 楼
在外国的中国企业的处境也会更加困难,国家互相掐架,企业都倒霉
h
hobocs
10 楼
我觉得“14名副委员长在美资产冻结”才是真正把强国逼急了的原因。
s
size0
11 楼
双方拿经济在赌。谁的经济先塌,谁先低头。中国在赌西方离不开中国的市场,而西方在赌14亿人的市场不能拿我怎么样。拭目以待!
s
size0
12 楼
资本的天性是找利润,政治的天性是玩弄权力,双方会在变化与冲突中找到相适应的平衡点。
j
jasonkahn
13 楼
这个法的逻辑是: 1。中国官员或实体因为各种原因被美国或欧盟制裁 2。外企必须遵从美国/欧盟的法律要求,不服务这些官员/实体 3。中国用反制裁法惩罚这些外企 所以这条法律不是中国反打打你脸的人,而是两方一起打外企。 好,这时候外企里外不是人,而必须遵从一个法律,你认为外企应该如何选择? 其实等不到外企选择,这些中国国有银行就要被用来测试这个法律有没有水分了。立马的,在香港的中国国有银行敢不敢给被制裁的香港官员开账户? cn_abcd 发表评论于 2021-06-11 08:16:57中国太过分了,人家制裁你,就是打你脸,正确的态度是人家打完你左脸,你就应该把右脸伸过去,请他再重重打一巴掌。你怎么可以反抗,甚至反击呢?这像话吗?
百家争鸣2012
14 楼
反外国制裁法是一个有力的维护自身权益的强大武器。
c
cowboy62
15 楼
按照中国刚通过的反外国制裁法,那些配合美国制裁华为的外企都滚出中国了。台企也得滚蛋,从台积电做起如何?
s
sysyphe
16 楼
不错!赶走外企,加速脱钩!咱们自己玩‘内循环’,谁怕谁啊
喜得利
17 楼
与其等着被流氓中共捏卵子,现在是最后可以撤退的时机,过了这个村,就没有那个店了。
兵团农工
18 楼
支持! 将所有外国企业统统赶出中国!
实话100
19 楼
撤离吧
湾区范儿
20 楼
配合执行美国法律的就有中国的各家银行,都不敢给香港的林郑月娥办理银行账户。还有支付宝微信支付都严格遵守美国法律,不给林郑等人办理业务。中国赶快禁止这些机构在中国营业。
t
tudoutudou99
21 楼
中共偷会之后,迟早都会把外企赶出去了,老大的话比法管用多了。 还没偷会的,有没有法,都不会赶你走的, 只会求着你的呆着。
s
skyhorse913
22 楼
看到中国学着美国流氓的样子,我就放心了。
w
wamay
23 楼
本来因疫情供应链混乱和资源过渡依赖中国的教训,其他国家政府出于经济安全和国家安全,都在调动产业链回流,搞这个滑稽的法,作为企业肯定会考虑经营和资产安全,会加速外企培养其他国家地区的产业链,把部分或全部生产转移出去以规避风险。 这个滑稽法实在配合其他国家政府的需求 而且,这个法在法理、使用范围、实用性、可执行性、内容都是个笑话 草包下面也都是猪的大脑,加速吧,别停
一条小路
24 楼
加强學習習近平思想就行了。
t
tesuji
25 楼
“我不认为这(新法)会阻止美国政府的制裁,我认为真正的目标是外国公司。” === 这位教授是认真的?欧美是资本主义的民主国家,要想改变他们的政府行为当然就要对准他们的公司,这种法律毫无疑问会影响外国公司在中国投资的考虑,他们可以选择退出中国,也可以考虑游说本国,当然还可以阳奉阴违,中美这是在比“内力”,看谁的市场更有吸引力,看欧美的资本家会不会屈服于他们的政客。
w
wamay
26 楼
@tesuji 狗P,这就是你这些5猫粉红牌坊党的尿性:“阳奉阴违” 在利益和安全的选择上,安全是绝对第一,不做他想 最大的政客就是习近平草包,以及下面一众党棍,也包括你,你所有在城里的跟帖就是十足政客本色
m
mark999_2020
27 楼
这下美国坐不住了
t
tesuji
28 楼
湾区范儿 发表评论于 2021-06-11 09:31:10 配合执行美国法律的就有中国的各家银行,都不敢给香港的林郑月娥办理银行账户。还有支付宝微信支付都严格遵守美国法律,不给林郑等人办理业务。中国赶快禁止这些机构在中国营业。 === 你在哪儿看到的林郑月娥不能使用中国银行,不能使用支付宝了?香港人一般都是使用汇丰、渣打等本地银行和它们发行的信用卡(其实港元也是它们发行的),这是林郑月娥遇到麻烦的主要原因,但就像港独反送中也曾不可一世但现在老老实实了一样,汇丰、渣打会不会改变政策我们等着看,另外,美国也制裁了新疆的官员,你认为他们都不能使用中国银行和支付宝了?give me a break!
t
tesuji
29 楼
wamay 发表评论于 2021-06-11 10:21:09 @tesuji 、、、 你所有在城里的跟帖就是十足政客本色 === 谢谢你的关注。
l
link2way
30 楼
中国的商品市场规模已经超过美国了。 至少两个经济体的消费市场旗鼓相当了。 美国的GDP高于中国,是因为美国医生律师服务性行业占比高收费高, 美国的自购自住房也算租金进入GDP。
S
Smileymoon
31 楼
在一个没有法律,政府独裁的国家做生意,建厂,那就是火中取栗。这些外企应该好好研究一下1949后的中国现代史。
N
Noworry94
32 楼
美资不等于外资。美资撤了,市场让给欧日韩,看看华尔街同意不同意。 别TMD搞政治挂帅。有钱大家赚。
r
roliepolieolie
33 楼
衷心拥护习胖的最新决定。我早说过,脱钩需要双方的努力。美国在用力拉,现在习胖再一推,就齐了。呵呵,太好了。 那些不知深浅的外资在中国等着被打压吧,早点儿撤出早点儿心安。呵呵。
t
tesuji
34 楼
Noworry94 发表评论于 2021-06-11 10:51:44 美资不等于外资。美资撤了,市场让给欧日韩,看看华尔街同意不同意。 === 这些嚷嚷脱钩的不是吓唬人的就是阿Q的挑战,华尔街的公司别说要和中国实际脱钩了,哪怕表示一下这个企图,它们的股票都会大降,到时有股民找他们算账。
t
tony0101
35 楼
美国政府是选民选的,华尔街算啥?华尔街支持贸易战吗?两党哪个敢不打?不打中期选举就让你好看
t
tony0101
36 楼
非常好,加速中美脱钩
R
Rainbow117
37 楼
把外企都逼出国门,自己内循环
s
southgate
38 楼
InNorthTexas 发表评论于 2021-06-11 08:14:21 习淡淡一笑, 老川啊, 早跟你说关税不行, 看看俺的反外国制裁法 =========== 嗯,习淡淡一笑, 老川啊, 咱俩是哥们好, 你看你在台上咱不动手 现在这个白痴败等上台了咱就动手 这小子的睾丸还捏在咱手里呢
r
roliepolieolie
39 楼
等美资大部分撤出中国后,美国将对中国关上大门,取消所有优惠关税。 See ya!
c
chichimao
40 楼
是大家双輸,但总比中國贏兩次好吧?
h
helga
41 楼
Made in China的质量很差。外企快搬离,少产出垃圾货。
l
lostman
42 楼
好,要是不实施就是孙子
p
phantomoftheopera
43 楼
“配合西方制裁 或面临驱逐出境、冻结资产” Good one!那些外企早晚被逼选一个:中国vs世界各国。
p
phantomoftheopera
44 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-06-11 11:00:43 衷心拥护习胖的最新决定。我早说过,脱钩需要双方的努力。美国在用力拉,现在习胖再一推,就齐了。呵呵,太好了。 那些不知深浅的外资在中国等着被打压吧,早点儿撤出早点儿心安。呵呵。 ===================================================================== +1
A
Armweak
45 楼
外企在华唯一根本利益是外企老板在华赚钱和利润的多少。美国在华企业的利益往往取决于美国企业和土共政府相互勾结的默契程度,前提大都是以牺牲美国国家的利益为准。 当土共政府觉得从外企/美国企业身上炸不出多大油水以后,它会毫不犹豫抛弃它们。
何处是归乡
46 楼
外企在中国是为了赚钱,那就好好赚钱就行了,如果既要掏中国人口袋的钱,又要跟着西方政客在中国玩政治必定会死的很惨
红彤彤的月亮
47 楼
好事啊,不用自己国家逼,在华外企自动撤离,毕竟自由世界的市场大的多啊
h
hombre
48 楼
没事,包子过几天还会“可爱”。
来自加勒比海
49 楼
弯弯有种最好不要跟大陆做生意。
p
pinenut
50 楼
发现现在兔子在很多方面向米国看齐,也学会制裁了反制了。
l
londonmist
51 楼
的确,中国产的iPhone比印度产的差远了。 ===== helga 发表评论于 2021-06-11 12:21:41 Made in China的质量很差。外企快搬离,少产出垃圾货。
z
zzlbentley
52 楼
不继续吹嘘开放中国金融市场了?
旁观者XWY
53 楼
要论政客政府官员在对方国家的资产,中美两国不成比例。禁止外国人用中国产品诸如华为鸿蒙只是个笑话。制裁美企是双面刃,现在的中共官员拿捏得好吗?外交官都变成战狼了。
非资式分子
54 楼
要的就是这个效果,想跟中国做生意,就不要跟着美国制裁起舞,助纣为虐。中国够不着作恶者美国,但对帮凶还是够得着的,惩罚跟着美国政府作恶的在华机构和个人还是办得到。
a
apache2000
55 楼
有了这部法律,外交部发言人也不需要多废口舌了,媒体记者也用不着瞎猜瞎琢磨了。