中国湖南省吉首市一名4岁男童，在看了卡通影片中，用雨伞充当降落伞的情节后信以为真，还进行了模仿，撑著雨伞就从26楼住处跳落，所幸只有骨折而没有生命危险。 据中国《半岛都市报》报导，这名男童在5月26日时模仿卡通影片，撑雨伞跳下26楼，所幸因为他体重较轻，加上雨伞和社区树木阻拦，没有直接坠地，虽然身体骨折，但幸好没有生命危险，事后已经被送医治疗。 5月26日下午，湖南吉首一名4岁男童从26楼家中坠落至地面。27日下午，极目新闻记者采访获悉，男童目前正在当地医院治疗，全身多处骨折，但目前生命体征平稳。 网传视频显示，一处花坛旁停着一辆急救车，花坛里躺着一名身着红色上衣的儿童，多人将该儿童抬上担架车，附近有多人围观。
据了解，事发于湖南省湘西州吉首市西一环附近一小区。参与救人的石先生向极目新闻记者介绍，他是湘西州人民医院医生，与坠楼男童住在同一小区。26日下午5时许，他和家人听到一声巨响，起初以为是家里高压锅炸了，“当时我丈母娘刚好路过门前花坛，回头一看，有一名小孩从楼上摔了下来。” “我们赶紧打了120急救电话，又赶快去救人。”石先生说，他出门看到，出事的是一名男童，左上肢断裂，身上还有多处伤痕，当时已经处于休克状态，“男孩身下压着一把蓝色的装饰伞，身旁一棵橘子树上还留有血渍，树枝也有断裂的痕迹。”从26楼坠下的过程中，这把伞是否起到了缓冲作用？目前不得而知。 石先生说，救护车赶到现场后，一行人将男孩抬上担架送医治疗，但当时联系不上家属，医院通过绿色通道对男童进行了抢救。事后，他们了解到男孩今年4岁，当天是从26楼家中阳台坠落。 27日下午，极目新闻记者从湘西州人民医院了解到，目前男童正在小儿重症监护病房救治。 石先生向记者证实，目前男童断肢已经接上，生命体征平稳。 律师：父母和动画片制作方需担责 5月26日下午五点左右，湖南湘西土家族苗族自治州吉首市一名4岁男童从26楼家中阳台跳下受伤。该男童的邻居称，他模仿动画片情节，把雨伞当成降落伞向下跳。27日下午，新京报记者从湘西土家族苗族自治州人民医院获悉，男童多处骨折，已完成手术，目前在重症监护室中。律师表示，男童监护人和动画片制作方都需承担责任。 男童的邻居称，男童家阳台上没装防盗网，他跳楼过程中碰到了楼旁的树木，最后躺在楼下的绿化带中，“这孩子平常挺乖的，没有爬窗户的习惯。” 新京报记者查询发现，此前也发生过类似的儿童模仿动画片情节跳楼事件。2016年5月，在河北丰润，一名8岁女童把雨伞当成降落伞跳楼，当场死亡；2017年3月，新疆乌鲁木齐一名5岁女孩模仿动画片中的情节，背起书包、撑着雨伞从11楼跳下，落到4楼平台摔成重伤；2021年1月，成都一名8岁女童和她6岁的朋友在家中玩耍时，模仿动画片《熊出没》情节，将跳绳系在水管上，然后拉住跳绳在楼的外墙上攀岩，结果女童坠楼身亡，女童父母认为《熊出没》存在错误引导，女童朋友有推搡动作，都应为女儿死亡承担责任，于是向法院提起诉讼，法院最终认定，《熊出没》动画片存在危险情节，并误导未成年人模仿片中情节，导致坠楼发生，其制作公司对女童的死亡负有责任，女童和女童朋友的监护人监护职责缺失，也应承担责任，根据责任比例，女童父母承担80%的责任，女童朋友监护人及动画片制作公司各承担10%的责任。 在此次事件中，陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善表示，根据《民法典》的规定，4岁儿童的家长负有监护职责，若如未看管好自己的孩子、未尽到监护职责，家长应负主要责任。在司法实践中，法院往往会判定家长承担90%的责任。 赵良善强调，动画片制作方也需承担一定的责任。“制作方没有意识到动画片中的内容会对孩子造成不良的影响，或许制作方在动画片中已对危险情节作了警示，但是警示力度不够，未起到引起小孩子重视的作用。”在司法实践中，法院往往会判定动画片制作方承担10%的赔偿责任。 律师提醒，在日常生活中，家长应先把孩子身边环境中的危险因素控制到最低，“如果孩子没有成熟的危险观念，家长要耐心教育和指导。”此外，也要选择适合孩子年龄段看的动画片，一旦发现孩子想要模仿危险情节，家长须立马制止并教育。
中国湖南省吉首市一名4岁男童，在看了卡通影片中，用雨伞充当降落伞的情节后信以为真，还进行了模仿，撑著雨伞就从26楼住处跳落，所幸只有骨折而没有生命危险。
据中国《半岛都市报》报导，这名男童在5月26日时模仿卡通影片，撑雨伞跳下26楼，所幸因为他体重较轻，加上雨伞和社区树木阻拦，没有直接坠地，虽然身体骨折，但幸好没有生命危险，事后已经被送医治疗。
5月26日下午，湖南吉首一名4岁男童从26楼家中坠落至地面。27日下午，极目新闻记者采访获悉，男童目前正在当地医院治疗，全身多处骨折，但目前生命体征平稳。
网传视频显示，一处花坛旁停着一辆急救车，花坛里躺着一名身着红色上衣的儿童，多人将该儿童抬上担架车，附近有多人围观。
据了解，事发于湖南省湘西州吉首市西一环附近一小区。参与救人的石先生向极目新闻记者介绍，他是湘西州人民医院医生，与坠楼男童住在同一小区。26日下午5时许，他和家人听到一声巨响，起初以为是家里高压锅炸了，“当时我丈母娘刚好路过门前花坛，回头一看，有一名小孩从楼上摔了下来。”
“我们赶紧打了120急救电话，又赶快去救人。”石先生说，他出门看到，出事的是一名男童，左上肢断裂，身上还有多处伤痕，当时已经处于休克状态，“男孩身下压着一把蓝色的装饰伞，身旁一棵橘子树上还留有血渍，树枝也有断裂的痕迹。”从26楼坠下的过程中，这把伞是否起到了缓冲作用？目前不得而知。
石先生说，救护车赶到现场后，一行人将男孩抬上担架送医治疗，但当时联系不上家属，医院通过绿色通道对男童进行了抢救。事后，他们了解到男孩今年4岁，当天是从26楼家中阳台坠落。
27日下午，极目新闻记者从湘西州人民医院了解到，目前男童正在小儿重症监护病房救治。
石先生向记者证实，目前男童断肢已经接上，生命体征平稳。
律师：父母和动画片制作方需担责
5月26日下午五点左右，湖南湘西土家族苗族自治州吉首市一名4岁男童从26楼家中阳台跳下受伤。该男童的邻居称，他模仿动画片情节，把雨伞当成降落伞向下跳。27日下午，新京报记者从湘西土家族苗族自治州人民医院获悉，男童多处骨折，已完成手术，目前在重症监护室中。律师表示，男童监护人和动画片制作方都需承担责任。
男童的邻居称，男童家阳台上没装防盗网，他跳楼过程中碰到了楼旁的树木，最后躺在楼下的绿化带中，“这孩子平常挺乖的，没有爬窗户的习惯。”
新京报记者查询发现，此前也发生过类似的儿童模仿动画片情节跳楼事件。2016年5月，在河北丰润，一名8岁女童把雨伞当成降落伞跳楼，当场死亡；2017年3月，新疆乌鲁木齐一名5岁女孩模仿动画片中的情节，背起书包、撑着雨伞从11楼跳下，落到4楼平台摔成重伤；2021年1月，成都一名8岁女童和她6岁的朋友在家中玩耍时，模仿动画片《熊出没》情节，将跳绳系在水管上，然后拉住跳绳在楼的外墙上攀岩，结果女童坠楼身亡，女童父母认为《熊出没》存在错误引导，女童朋友有推搡动作，都应为女儿死亡承担责任，于是向法院提起诉讼，法院最终认定，《熊出没》动画片存在危险情节，并误导未成年人模仿片中情节，导致坠楼发生，其制作公司对女童的死亡负有责任，女童和女童朋友的监护人监护职责缺失，也应承担责任，根据责任比例，女童父母承担80%的责任，女童朋友监护人及动画片制作公司各承担10%的责任。
在此次事件中，陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善表示，根据《民法典》的规定，4岁儿童的家长负有监护职责，若如未看管好自己的孩子、未尽到监护职责，家长应负主要责任。在司法实践中，法院往往会判定家长承担90%的责任。
赵良善强调，动画片制作方也需承担一定的责任。“制作方没有意识到动画片中的内容会对孩子造成不良的影响，或许制作方在动画片中已对危险情节作了警示，但是警示力度不够，未起到引起小孩子重视的作用。”在司法实践中，法院往往会判定动画片制作方承担10%的赔偿责任。
律师提醒，在日常生活中，家长应先把孩子身边环境中的危险因素控制到最低，“如果孩子没有成熟的危险观念，家长要耐心教育和指导。”此外，也要选择适合孩子年龄段看的动画片，一旦发现孩子想要模仿危险情节，家长须立马制止并教育。