金融时报:特朗普辩论的最大漏洞 被福山犀利说透

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月15日 16点38分 PT
  返回列表
80372 阅读
31 评论
经济学杂谈

2024年美国大选临近,特朗普与哈里斯的首场电视辩论引发全球关注。在这场双方辩论中,哈里斯揪住堕胎问题猛攻特朗普,特朗普则应对失策,被一些共和党人称为“灾难”。然而在辩论之后,特朗普团队、哈里斯团队均宣布“胜利”。在此之前,以“历史终结论”声名大噪的政治学者福山在英国《金融时报》刊文指出,在民主倒退的一众国家里面,没有哪个国家比美国的情况更严重,美国政治衰败已持续整整一代人,眼下正因一场巨大的危机——极不确定的2024年总统大选——而达到顶峰。

福山认为,美国体制存在一系列制度漏洞和僵化规则,以至于政治上的少数派很容易搞垮多数人的意愿,极左或极右的候选人更容易上位,而金钱对美国选举起着不可估量的作用。但他认为,现在要扭转这一衰败趋势还为时不晚,关键在于美国自由派要尽最大努力让美国人认识到,特朗普对美国民主的根本性威胁,赢下这场关键选举,从基础上对美国体制进行改革和纠偏。福山此文,颇有为民主党助威、对共和党批判的明显立场,但他对当前美国政治症结的分析,值得思考。

据非营利组织“自由之家”判断,过去18年间,世界各地自由民主国家的数量和质量一直在下滑。而在民主倒退的一众国家里面,没有哪个国家比美国的情况更为严重。

一个时期以来,美国体制持续衰退,如今正处于一场重大危机的节骨眼上。大约有1/3的美国选民相信拜登窃取2020年大选胜利的谎言。最新民意调查显示,选民准备再次投票给特朗普。这位前总统对他的支持者传播了有关2020年大选的谎言,导致2021年1月6日的“国会山事件”。他也拒绝支持乌克兰。特朗普已几乎确定要成为共和党的总统候选人,如果他真的再次当选,其后果将影响世界的每个角落。

当一个社会的制度无法适应不断变化的环境时,就会出现政治衰败。美国的政治衰败已经持续一代人的时间,现在正因一场巨大的危机而达到顶峰——未来8个月将上演这场危机。美国体制建立在一套复杂的相互制衡的制度基础上,以至于政治上的少数派很容易搞垮多数人的意愿。

其中一些僵化之处,是美国宪法所固有的。选举人团制度,导致较小州的人民意愿被过多放大,而参议院则大大体现了不平等的代表制度。人口不到100万的怀俄明州可以有两名参议员代表,而人口近4000 万的加利福尼亚州同样只有两名参议员代表。常规的立法需要在参议院以绝对多数通过,这意味着 100名参议员中的40人,就可以阻止任何他们不喜欢的法律通过。

例如,在为乌克兰提供资金的问题上,美国政治陷入僵局,这其中特別令人懊恼的一点是,参众两院的多数议员以及很多公众都支持为乌克兰提供资金。然而他们无法让法案通过,因为众议院共和党议员中的部分顽固分子坚决反对——不仅仅是反对为乌克兰提供资金,而是反对任何涉及民主党的两党法案。

在如今两极分化的美国,信奉“让美国再次伟大”的共和党人,很多时候仅仅为了破坏对手而进行否决。几个月来,这些共和党人一直想推动在美国南部边境采取更强有力的安全措施。为了能够让美国给乌克兰、以色列等方面提供资金的法案获批,拜登基本上屈服于这批共和党人的要求,但此时特朗普介入其中,不同意以边境法案换取提供资金法案的通过,因为他不想让拜登因此获得任何政绩。

美国政治制度中还有几个方面也导致两极分化:

总统制让获胜者确保可以在四年任期内掌权,如果想推翻这个人,只能通过弹劾来实现,而弹劾是非常困难的过程。如今,特朗普最大的优势之一是拜登的年龄及其普遍不受欢迎的现实。在议会制下,政党精英可以用更可能当选的人取代失败的领导人,但这在美国是不可能发生的。

这又和美国政党内部选出总统候选人的漫长过程有关。现在采用的简单多数制投票,加上大众初选的形式,使得初选有利于极左或极右的候选人。而由于最高法院作出的竞选活动支出与言论自由等同的判决,金钱在美国选举中发挥了不可估量的作用。

这些问题都可以通过改革来解决。各州可以要求按比例分配选举人票。多数投票制可以用排序投票制取代,后者要求选民表明第二和第三偏好的候选人,这有利于第三方的出现。美国可以对竞选资金施加更严格的限制,还可以废除参议院 60 票绝对多数的要求。这个改革清单甚至没有涉及重大的完法改革,比如废除选举团制度或改变参议院的权力,目前,这些改革还只是幻想。

尽管这些问题令人苦恼,但只是冰山一角,还存在更大的问题。虽然特朗普是一位非常有技巧的煽动家,但推动政治转向极右的是美国选民本身。有许多“正常”的共和党领袖,他们深知为什么民粹主义政策对国家有害,但他们还是支持民粹主义政策,因为他们生活在对自己选民的恐惧中。

任何民主制度都依赖于有见识并支持体制根基性规范的选民。但数量惊人的美国人却相信离奇的阴谋论和另类现实。民意调查显示,17%的美国人支持“匿名者Q”组织,该组织传播的叙事,包括民主党人在华盛顿地下的隐蔽隧道里喝儿童的血。超过一半的共和党人认为疫苗弊大于利,而许多福音派教徒认为,疫情期间教堂关门是自由派人士推动永久关闭教堂运动的第一步。[注:QAnon,即“匿名者Q”组织,缘起2017年10月一个署名为Q、自称有高级别安全许可的匿名用户首次在美国网络论坛四叶网站(4chan)发帖,宣称希拉里·克林顿将被捕。随后的类似帖子称,美国政府内部存在反美国总统特朗普的“暗深势力集团”(deep state),众多美国政要、自由派演艺界明星和犹太裔企业家不仅参与娈童犯罪,而且还利用儿童血液“永葆青春”。过去几年来,这个名字结合首位发帖人“Q”和英语单词“匿名”前四个字母(Anon)的组织聚集起大批拥趸,现已成为美国一股根深蒂固并且迅速膨胀的势力。“匿名者Q”组织的支持者(QAnoner)自称是“信徒”(believer),他们坚信特朗普正在对上述崇拜魔鬼的精英分子发动一场秘密战争,特朗普是与邪恶力量斗争的英雄和救星。美国《新闻周刊》2020年10月一篇文章认为“匿名者Q”组织散布阴谋论及其他形式的虚假信息,以此煽动暴力]

过去十年来,美国社会发生的最大变化之一,是对这个国家自身的道德评价,有了“革命性”变化。在美国历史的大部分时间里,美国人都相信某种版本的美国例外论,根据这种例外论,美国作为范本,激励世界各地被压迫的人民。以前保守派尤其相信例外论,但现在,“让美国再次伟大”的共和党人们认为,美国充斥着道德腐败。对美国民主的信任已被对海外强人和威权政府的钦佩所取代。共和党找回了1941 年以前的孤立主义,但今天的孤立主义有所不同。当年的孤立主义者,认为美国是纯洁的,不应与外国产生联系,否则会被玷污。而今天的共和党认为自己的国家需要净化。

毋庸置疑,反美主义从左翼向右翼的转移对世界秩序有着巨大的影响。如果特朗普在今年11 月取得胜利,将意味着美国要结束对乌克兰的支持。到时候美国人可能不得不目睹基辅沦陷于俄罗斯军队之手。但普京不会就此止步,特朗普也明确表示无意为保护北约盟国而战。在接受塔克·卡尔森采访时,普京说不会袭击波兰或立陶宛,但没有提到爱沙尼亚——和乌克兰一样,爱沙尼亚也有讲俄语的少数民族。爱沙尼亚将成为下一个目标。

不过,现在要扭转这一衰败趋势,还为时不晚。大多数美国人还没理解到,特朗普对美国民主构成的根本性威胁到底有多深,他们认为特朗普是一个正常的政治人士,只是政策偏好不同罢了。如果有人认为特朗普的第二个任期和他的第一个任期不会有什么区别,那么这个人肯定没有注意到特朗普一直在说什么和做什么。

民主党人还要做很多工作,使人们意识到美国所面临挑战的严重性。如果民主党人成功地让人们意识到了这一点,他们就有可能取得决定性胜利,而不是再次勉强险胜。如果民主党人成功做到了,他们可以开始考虑改革,以扭转美国政治衰败。信奉传统自由主义美国的人,需要削弱政治上少数人阻碍多数人的能力,并简化那些复杂得难以置信的流程和程序,使政府更加高效。但前提是,他们得先赢下这场选战。

媚眼瞟瞟
1 楼
有些人总以为自己很民主。
a
abc94536
2 楼
贺景丽宣称她将废除一些联邦政府职位对大学文凭的要求,并也会要求私营企业做同样的事。她来制定一切标准,和价格,管制一切包括私营企业。那还有什么市场机制?都称之为贺景丽企业了。她一个人说了算,还好意思口口声声指责他人独裁?过去私人企业不仅仅看文凭,还看专业,看学校?她兜圈子的搞DEI. 既然如此,为什么人类需要办大学,分专业,需要各种类型不同的人才? 全人类都回到石器时代,狩猎,采集,打砸抢偷,零元购 了。这就是 她提供的所谓 美国的未来,向前的方向吗? 不仅仅要控制价格,还要控制用人制度? jeered77(Jeered77) » 18 分钟前 完全扰乱社会的傻差,谁更加独裁? 谁想控制政府以外,同时控制私营企业?
w
wjb2009
3 楼
2个都不是好鸟,特朗普此前当政因为没有从政背景和经验把国家搞得一团糟,贺锦利有从政背景,但是怎么看都像加村小土豆
s
summerheater
4 楼
不会继续支持乌克兰 自己关门发展 使美国失去盟友和世界警察的地位 是川普不会当选的最大原因
老六生
5 楼
美国的选举人制度 就是最大的不民主嘛 .. 给底层打个比方 上海1千万人,给10张选举人票 河南1亿人,给11张选票 那不就意味着10个河南人的才约等于1个上海人政治权力 .. 这种选举人制度,不就是笑话吗? .. 再打个比方 一亿共产党拿100张选举人票 其他老百姓拿99张选举人票 这种选举公平嘛 .. 美国的选举人票制度 就是白人优先,白人政治权力高于其他人种 [1评]
a
abc94536
6 楼
美国不是单一民主国家,是共和! 美国的共和制本质:“共和”一词源自拉丁语的“res publica”,意思是“公共事务”,指的是一个以法治和公民权利为基础的政治体制。在共和制下,权力来自于公民的同意,政府必须遵守宪法和法律来限制权力,确保没有任何个人或团体能够独占权力。这与民主不同,民主更侧重于人民直接或通过选举代表行使统治权,单一民主往往容易堕落成为民粹主义,或者多数人的暴政。 四大基石的互动与共和:民主确保政府是人民的政府,选举代表了人民的意志,保证政府服务于公众。自由保护了个人不受政府或其他力量的侵犯,使个人在国家框架下能够自由表达和行动。法治则确保民主和自由不会被滥用,提供一个有序的法律框架,保障社会的稳定与正义。市场经济促进了经济自由,推动了个人和国家的繁荣,同时在法律框架下保持公平竞争。 2. 四大基石: 1) 民主 虽然美国是一个共和国,但民主仍然是其核心要素之一。人民通过选举选出他们的代表,参与决策制定。这种代议制民主允许公民通过立法机构影响国家政策,但这种民主并不是直接民主,而是通过宪法框架下的代议制实现的。 联邦制和分权:美国的民主体制不仅仅是简单的多数统治,而是通过联邦制和分权来平衡不同地区和群体的利益,确保少数派不会被多数派完全忽视。 2) 自由 自由是美国社会的核心价值之一,包括言论自由、宗教自由、集会自由等,这些权利都受到宪法的保护。美国的《权利法案》明确规定了个人自由的范围,确保政府无法任意侵犯公民的基本权利。 自由不仅仅是个人权利,它也是美国宪政体制的基础,确保个人在国家框架内享有广泛的行动空间,而政府的权力是有限的。 3) 法治 美国的法治原则确保法律是至高无上的,任何人都不能凌驾于法律之上。这种法治精神体现在独立的司法体系中,通过宪法保障公民的权利,并对政府的行为进行约束。 美国宪法是最高法,是政府所有行为的根本依据。法院有权对不符合宪法的法律或行政行为进行审查,从而确保国家权力受到限制,并在不同机构之间保持平衡。 4) 市场经济 市场经济是美国经济体系的核心。它确保经济自由,个人和企业可以自由参与市场活动,依赖竞争来分配资源和确定价格。政府主要通过监管和法律框架保障市场的公平竞争,而不直接干预经济活动。市场经济与美国的自由传统密切相关,个人和企业享有经济活动的自由,并通过市场力量推动国家的经济发展。美国宪法4X7=28,四大基石,七大纲要(纲领),二十八条原则 美国立国之根本,美国国本,四维,七纲,二十八条 四大基础:民主,自由,法治和市场经济
z
zrlsy
7 楼
这文章时间脉络跳来跳去,看来是AI的作品吧?
s
slimane
8 楼
垃圾時間居然還去管別人死活,哈哈哈哈。 不知道老畜生的獄頭欠了半年的工資發了嗎?作孽啊,兩千多塊都要苛扣
B
Bccan
9 楼
好文章。鞭辟入里。 [1评]
B
Bccan
10 楼
不过美国是 United States, 所以根本的宪法 无法改变。 [1评]
B
Bccan
11 楼
如果美国是 province 组成的,就会少很多扯皮。可惜,不可能更改 基本组成。State 组成国家,这个形式太古董。
云中故郡
12 楼
福山就是一个哈巴狗,曾经猛舔自己的主人,但现在痛苦得发现自己的主任生病了
南方兔儿爷
13 楼
这还用打比方吗?印度,中国,加起来占地球三分之一人口了,国际事务上只算一国一票,汤加一百万人口,也一票。英国一亿人口也一票。有谁说不公平?
c
crunchtime
14 楼
看看留园牲畜金三诚聘腿毛贵军青蛙的小马甲,一代不如一代,就知道它杂种爹的素质了。
土豆四十斤
15 楼
逻辑混乱!左们的字典里只有极右没有极左。极左的破坏性是颠覆性的。
葫芦葫芦葫芦
16 楼
这个拍美国马屁的福山,你不是说人类社会不是终结了吗?怎么又民主倒退了!
g
granddad
17 楼
一个满口谎言,毫无信用和担当的人要当美国的总统,想想就很刺激…… 吃猫吃够就算有,也是极其极端的个案,居然被用来在候选人辩论时说事,丝毫抓不住重点。
方俊
18 楼
再说一遍:傻逼弱智不负责任的一人一票!会煮茶叶蛋的满大街都是,但会做导弹的却寥寥无几,一人一票就是让煮茶叶蛋的主宰做导弹的!
a
azkaban
19 楼
感觉媒体上的美国和reddit上的美国不是同一个国家。reddit上被裁员的人都在说工作非常难找,找到的也会被压低工资。
a
azkaban
20 楼
所以中国人民宁可自己勒紧裤腰带也要给非洲人民送钱? [1评]
d
diss2
21 楼
那非洲的矿产资源卖给中国是免费的? 美国人民无家可归都送钱给乌克兰以色列 你还在这担心中国人呢 反华狗没脑子 还几把用20年前梗 [1评]
Z
ZN1914
22 楼
讨论一下很好。川普总是说假话,可是管用。共和党建制派比川普诚实,可他们的候选人选不过川普。
c
charlie19eyes
23 楼
c
charlie19eyes
24 楼
你哪里听她说要求私营企业做同样的事情?不造谣就不会说话了? 马斯克不是也说不看大学学位吗,怎么那时候就舔的起劲了 [1评]
c
charlie19eyes
25 楼
是的 这种小概率极端事件就算有没有任何讨论的意义 川普就是想煽动MAGA搞事情就像J6一样马上一群死忠川粉出动闹事
a
azkaban
26 楼
美国人民一多半是自愿的。非洲的矿产你咋不说是卖给中国人民的,想偷换概念?
百川雲
27 楼
什麼垃圾🚮都可以去選總桶、 這叫冥主
a
abc94536
28 楼
她将废除一些联邦政府职位对大学文凭的要求,并也会要求私营企业做同样的事。 https://news.ifeng.com/c/8csMg01TVXt 视频里面去看一看?
金川
29 楼
文中说的几个美国政治制度的漏洞和弊端,比如选举团机制和“公司代表人民Corporations are People”,“金钱等于言论Money is Speech”等等都不是什么新鲜观点, 被提出和讨论了最少十几年了,前者是奴隶制的妥协产物,后者是畸形的最高法的沦为工具的成果。想改革是痴人说梦了,既得利益团体有足够实力阻止。美国开国先贤们确实很了不起,可惜受制于当时的政治环境被迫做出妥协才出现了美国绣花枕头式的政治制度,看上去很美,实际已经积重难返。
火生火
30 楼
美国要想避免极左极右,必须有第三个政党。这个政党必须是政策性的政党。且不开拆解。不可以膨胀和收缩,在民主党和和共和党当中各抽调50%的成员组建,且保留原党籍。这组成员不可分割。是敌人也要坐在一起。
那就好好生活
31 楼
左逼能够不执行川普的众多政策吗? 说来说去,都是遮羞布罢了。