当地时间6月10日，美联社发布报道称，俄乌军事冲突已持续106天，乌克兰方面已经开始担心，旷日持久的战局可能会削弱西方援助自己的决心。 有乌克兰政治分析人士称，随着俄乌冲突的“冲击力”逐渐消退，俄方或许会利用“持久战”和“西方援助兴趣的减弱”来迫使乌克兰和谈。部分欧洲智库分析人士认为，在欧盟内部，有些国家已经越来越不愿意继续制裁俄罗斯。 乌克兰总统泽连斯基则对西方国家提出的“乌克兰应接受妥协”建议感到恼火，他表示，乌克兰将自己决定自己的和平条件，“（西方对战局）疲惫感正在加剧，人们想要某种对自己有利的结果，而我们希望自己获得（另一种）结果。” 据报道，乌克兰智库“五角中心”的政治分析人士弗拉基米尔·费申科表示，俄乌冲突让乌克兰每个月都损失50亿美元，这“使基辅依赖于西方国家统一的立场”。 “很明显，俄罗斯决心要拖垮西方，现在它的战略建立在这样一个假设上：西方国家将会（对俄乌冲突）感到厌倦，并逐渐开始将其激进的言辞转变为更温和的言辞。” 截至目前，美国及其盟友已经提供了数十亿美元的武器，欧洲则收容了数百万因战争而流离失所的难民，还对俄罗斯采取了一系列制裁措施。 英国智库“国际战略研究所”俄罗斯和欧亚大陆高级研究员奈杰尔·古尔德-戴维斯则认为，尽管西方国家在“援乌反俄”的问题上表现出“前所未有”的态度，，“但也有迹象表明西方在他们的目标应该是什么的问题上，存在不同的紧张关系”。 戴维斯称，该问题目前还没有明确的结论。 美联社指出，即便欧洲领导人认为“欧盟在年底对俄罗斯进口的石油削减90%”的决定“是一个完全的成功”，但该决定的谈判花费了四周，期间还对匈牙利继续进口俄油的问题进行让步，后续还要花费数周时间进行“政治微调”。 “这表明，在俄乌冲突的问题上，欧洲的团结程度有所下降。”意大利智库“国际政治研究所”分析师马特奥·维拉说，“在寻找制裁俄罗斯的新方法方面，欧盟成员国开始感到疲惫。很明显，在欧盟内部，有些国家越来越不愿意继续制裁俄罗斯。” 由于担心对俄罗斯的进一步能源制裁会对经济造成影响，欧盟委员会已经表示，不会急于提出针对俄罗斯天然气的新的限制性措施。 意大利右翼领袖马泰奥·萨尔维尼表示，他领导的政党联盟愿意支持对俄罗斯的制裁，但这种支持“不是无限的”。 萨尔维尼称，有迹象表明，制裁之下的贸易差额已经向有利于莫斯科的方向倾斜，这伤害了意大利北部的小企业主，而这些企业主是他的支持者。 数月以来，多个西方国家在俄乌冲突问题上呼吁和谈，并提出了不同版本的建议，但大多都被乌方否决。 据《华尔街日报》5月20日报道，意大利向联合国秘书长古特雷斯提交了一份四点和平计划。 报道援引意大利媒体披露的内容指出，和平计划第一点是停火和前线的非军事化，第二是乌克兰成为中立国家，第三是俄乌签署双边协议，明确克里米亚和顿巴斯地区拥有包括国防在内“近乎完全的自治权”，但仍是乌克兰的一部分。第四是欧盟与俄罗斯签署多边和平协议，俄罗斯逐步从乌克兰撤军，西方则逐步取消对俄制裁。 不过，该提议已被乌克兰驳回。乌克兰总统顾问阿列斯托维奇也曾指责“一些欧洲国家显然希望乌克兰向普京做出让步”，并称“没有人会拿我们一克的主权或一毫米的领土进行交易。” 5月23日，美国前国务卿基辛格就俄乌局势公开表示，双方尽快通过谈判结束战事，两国边界应“恢复原状”，同时提醒西方不要向俄罗斯过度施压。 5月25日，泽连斯基在一段讲话中称，基辛格对俄乌局势的“和平提议”如同1938年的《慕尼黑协定》，“那些‘伟大的地缘政治家’总是不愿意看到普通人”，乌克兰对此绝不接受，并将战斗到“夺回所有领土”为止。 6月4日，法国总统马克龙在接受法新社采访时称，普京下令对乌克兰发动特别军事行动犯了“历史性错误”，但俄罗斯绝不能被羞辱，这样才能留有外交余地。 对此，乌克兰外交部长库列巴隔空回应称：“呼吁避免羞辱俄罗斯，只会羞辱法国和发出同样呼吁的其他国家。因为俄罗斯是自取其辱，我们最好集中精力解决俄罗斯问题，这将带来和平，拯救生命。” 美联社指出，泽连斯基对西方国家提出的“乌克兰应接受妥协”建议感到恼火，他表示，乌克兰将自己决定自己的和平条件，“（西方对战局）疲惫感正在加剧，人们想要某种对自己有利的结果，而我们希望自己获得（另一种）结果。”
当地时间6月10日，美联社发布报道称，俄乌军事冲突已持续106天，乌克兰方面已经开始担心，旷日持久的战局可能会削弱西方援助自己的决心。
有乌克兰政治分析人士称，随着俄乌冲突的“冲击力”逐渐消退，俄方或许会利用“持久战”和“西方援助兴趣的减弱”来迫使乌克兰和谈。部分欧洲智库分析人士认为，在欧盟内部，有些国家已经越来越不愿意继续制裁俄罗斯。
乌克兰总统泽连斯基则对西方国家提出的“乌克兰应接受妥协”建议感到恼火，他表示，乌克兰将自己决定自己的和平条件，“（西方对战局）疲惫感正在加剧，人们想要某种对自己有利的结果，而我们希望自己获得（另一种）结果。”
据报道，乌克兰智库“五角中心”的政治分析人士弗拉基米尔·费申科表示，俄乌冲突让乌克兰每个月都损失50亿美元，这“使基辅依赖于西方国家统一的立场”。
“很明显，俄罗斯决心要拖垮西方，现在它的战略建立在这样一个假设上：西方国家将会（对俄乌冲突）感到厌倦，并逐渐开始将其激进的言辞转变为更温和的言辞。”
截至目前，美国及其盟友已经提供了数十亿美元的武器，欧洲则收容了数百万因战争而流离失所的难民，还对俄罗斯采取了一系列制裁措施。
英国智库“国际战略研究所”俄罗斯和欧亚大陆高级研究员奈杰尔·古尔德-戴维斯则认为，尽管西方国家在“援乌反俄”的问题上表现出“前所未有”的态度，，“但也有迹象表明西方在他们的目标应该是什么的问题上，存在不同的紧张关系”。
戴维斯称，该问题目前还没有明确的结论。
美联社指出，即便欧洲领导人认为“欧盟在年底对俄罗斯进口的石油削减90%”的决定“是一个完全的成功”，但该决定的谈判花费了四周，期间还对匈牙利继续进口俄油的问题进行让步，后续还要花费数周时间进行“政治微调”。
“这表明，在俄乌冲突的问题上，欧洲的团结程度有所下降。”意大利智库“国际政治研究所”分析师马特奥·维拉说，“在寻找制裁俄罗斯的新方法方面，欧盟成员国开始感到疲惫。很明显，在欧盟内部，有些国家越来越不愿意继续制裁俄罗斯。”
由于担心对俄罗斯的进一步能源制裁会对经济造成影响，欧盟委员会已经表示，不会急于提出针对俄罗斯天然气的新的限制性措施。
意大利右翼领袖马泰奥·萨尔维尼表示，他领导的政党联盟愿意支持对俄罗斯的制裁，但这种支持“不是无限的”。
萨尔维尼称，有迹象表明，制裁之下的贸易差额已经向有利于莫斯科的方向倾斜，这伤害了意大利北部的小企业主，而这些企业主是他的支持者。
数月以来，多个西方国家在俄乌冲突问题上呼吁和谈，并提出了不同版本的建议，但大多都被乌方否决。
据《华尔街日报》5月20日报道，意大利向联合国秘书长古特雷斯提交了一份四点和平计划。
报道援引意大利媒体披露的内容指出，和平计划第一点是停火和前线的非军事化，第二是乌克兰成为中立国家，第三是俄乌签署双边协议，明确克里米亚和顿巴斯地区拥有包括国防在内“近乎完全的自治权”，但仍是乌克兰的一部分。第四是欧盟与俄罗斯签署多边和平协议，俄罗斯逐步从乌克兰撤军，西方则逐步取消对俄制裁。
不过，该提议已被乌克兰驳回。乌克兰总统顾问阿列斯托维奇也曾指责“一些欧洲国家显然希望乌克兰向普京做出让步”，并称“没有人会拿我们一克的主权或一毫米的领土进行交易。”
5月23日，美国前国务卿基辛格就俄乌局势公开表示，双方尽快通过谈判结束战事，两国边界应“恢复原状”，同时提醒西方不要向俄罗斯过度施压。
5月25日，泽连斯基在一段讲话中称，基辛格对俄乌局势的“和平提议”如同1938年的《慕尼黑协定》，“那些‘伟大的地缘政治家’总是不愿意看到普通人”，乌克兰对此绝不接受，并将战斗到“夺回所有领土”为止。
6月4日，法国总统马克龙在接受法新社采访时称，普京下令对乌克兰发动特别军事行动犯了“历史性错误”，但俄罗斯绝不能被羞辱，这样才能留有外交余地。
对此，乌克兰外交部长库列巴隔空回应称：“呼吁避免羞辱俄罗斯，只会羞辱法国和发出同样呼吁的其他国家。因为俄罗斯是自取其辱，我们最好集中精力解决俄罗斯问题，这将带来和平，拯救生命。”
美联社指出，泽连斯基对西方国家提出的“乌克兰应接受妥协”建议感到恼火，他表示，乌克兰将自己决定自己的和平条件，“（西方对战局）疲惫感正在加剧，人们想要某种对自己有利的结果，而我们希望自己获得（另一种）结果。”