美众议院通过警队改革法案 特朗普称将否决

Nancy Pelosi just got George Floyd's name wrong during her weekly press conferences referring to him a George Curry. pic.twitter.com/5LLeQedxjD

— Francis Brennan (@FrancisBrennan) June 26, 2020

民主党众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在国会大厦外表示，参议院正面临抉择，向弗洛伊德的生命致敬，或什么也不做。

但共和党人反对民主党的议案，认为它可能削弱执法能力。特朗普政府6月24日表示，总统会否决议案。参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）亦表示，议案不会在由共和党控制的议会获得通过。

共同党警队改革议案24日遭参院否决

这次事件突显美国两党冲突。由共和党员提出的警队改革议案6月24日在参议院被民主党阻挠。议案需得60票方能通过，但最终以55票赞成、45票反对的结果下，不获通过。多位民主党参议员指，该议案远未达到有意义地改变警务策略所需的水平。

民主党提出的议案较进一步限制警权，当中包括修改针对警员不当行为联邦法，要求警员个人承担诉讼的损害赔偿责任，并停止向地方执法部门提供军事装备的做法。

 

云之岚不出来跪舔川普？

正常人看事实，看论据，不正常的人群才会用舔。要是还是女的用这个字眼儿、她的职业已经告诉大家了，因为她最熟悉的词汇就是第一时间跳出来用的。这样儿的货色，看来自己都不知道自己身体里留下过多少不同的液体，直接就从嘴里冒出来的，真的看着很脏。

这城里垃圾太多， 连这无表情的老太婆也一样， 白活这么大岁数

"要求警员个人承担诉讼的损害赔偿责任" 没人愿意当警察了，或者有警察也不愿意冒险执法了。警察可能形同虚设，跟解散警察区别不大了。

川普大帝的做法是对的。这个国家还需要警察维护治安

猪党就是想把这个国家的警察都搞死，然后黑天使们就可以自由打砸抢了。 黑天使们不想工作，不更不会当什么码工，他们的梦想就是随便抢，自由抢，即使拿着手枪顶着孕妇的肚子抢也没有警察来管, 最好警察在旁边看着笑, 然后黑天使们再成立个黑宫什么的抢劫大本营。 猪党真是拼了。

人渣一个 --》幸福的内涵 发表评论于 2020-06-26 12:34:00

黄川粉就是狂犬狗，既病态又疯狂。

哎，谁在狂吠，有理智的人都能看出来。

明白了，原来"幸福的内涵"这个人是个性工作者，体力活，不容易啊。 ==================================== 幸福的内涵 发表评论于 2020-06-26 12:34:00

"要求警员个人承担诉讼的损害赔偿责任"? 干警员还不如去干保安呢

这样歹徒们就可以横行了。

那个kedi888说的对，相比于川普，我觉得还是那些打砸抢的更懂更遵守法律。大家觉得呢？

只要民主党提出改革法案，不管对或是错，共和党一律反对。

应该限制的是动不动就几百万的赔偿，这是敲纳税人的竹杠！

民主党提出的议案将进一步限制警权，当中包括修改针对警员不当行为联邦法，要求警员个人承担诉讼的损害赔偿责任，并停止向地方执法部门提供军事装备的做法。 ------------------------------------ 现在不用再多废话了，我想本届大选该投谁的票，任何一位希望美国的社会稳定治安良好的正常人都已经很清楚了。民主党推出的这个所谓“警队改革法案”，比当年奥巴马下的允许“心理异性”的男人进女厕所的命令要恐怖100倍！这个法案一旦通过，警察今后办案和抓捕不但要面对生命危险，而且还可能面对大量的法律诉讼，以及随之而来的倾家荡产！而今后面对全副武装的黑帮和贩毒分子，警察竟然连获取军事装备的资格都被剥夺，这是活生生把美国逼成墨西哥和南非的节奏！ 川普态度坚决地反对这个法案，再一次获得了本人的尊重，谁真正为了美国，谁真正为了一党之私而甘愿牺牲美国的治安和缉毒，一目了然！

呵呵，不必多啰嗦，猪党否决共和党改革法案一次，共和党否决猪党法案一次，互不相欠，塌平。 其实，美国警队早就有成熟的一套制度规范，个别警员违规，不代表整体推倒重来。 两党都知道这个底细，不过是大选年，玩玩游戏，忽悠屁民而已。

干得对!

吃素的狼 发表评论于 2020-06-26 15:49:07 呵呵，不必多啰嗦，猪党否决共和党改革法案一次，共和党否决猪党法案一次，互不相欠，塌平。 其实，美国警队早就有成熟的一套制度规范，个别警员违规，不代表整体推倒重来。 两党都知道这个底细，不过是大选年，玩玩游戏，忽悠屁民而已。 -------------------- +1

theriver1 发表评论于 2020-06-26 14:24:08 民主党提出的议案将进一步限制警权，当中包括修改针对警员不当行为联邦法，要求警员个人承担诉讼的损害赔偿责任，并停止向地方执法部门提供军事装备的做法。 ------------------------------------ 现在不用再多废话了，我想本届大选该投谁的票，任何一位希望美国的社会稳定治安良好的正常人都已经很清楚了。民主党推出的这个所谓“警队改革法案”，比当年奥巴马下的允许“心理异性”的男人进女厕所的命令要恐怖100倍！这个法案一旦通过，警察今后办案和抓捕不但要面对生命危险，而且还可能面对大量的法律诉讼，以及随之而来的倾家荡产！而今后面对全副武装的黑帮和贩毒分子，警察竟然连获取军事装备的资格都被剥夺，这是活生生把美国逼成墨西哥和南非的节奏！ 川普态度坚决地反对这个法案，再一次获得了本人的尊重，谁真正为了美国，谁真正为了一党之私而甘愿牺牲美国的治安和缉毒，一目了然！ --------------- +1

ztgp3614 发表评论于 2020-06-26 14:17:00 应该限制的是动不动就几百万的赔偿，这是敲纳税人的竹杠！ ------------ +1

咋不说说看这个法案里有些啥耸人听闻的东西。估计挺恶心的！

难得幽默 发表评论于 2020-06-26 16:35:26 theriver1 发表评论于 2020-06-26 14:24:08 民主党提出的议案将进一步限制警权，当中包括修改针对警员不当行为联邦法，要求警员个人承担诉讼的损害赔偿责任，并停止向地方执法部门提供军事装备的做法。 ------------------------------------ 现在不用再多废话了，我想本届大选该投谁的票，任何一位希望美国的社会稳定治安良好的正常人都已经很清楚了。民主党推出的这个所谓“警队改革法案”，比当年奥巴马下的允许“心理异性”的男人进女厕所的命令要恐怖100倍！这个法案一旦通过，警察今后办案和抓捕不但要面对生命危险，而且还可能面对大量的法律诉讼，以及随之而来的倾家荡产！而今后面对全副武装的黑帮和贩毒分子，警察竟然连获取军事装备的资格都被剥夺，这是活生生把美国逼成墨西哥和南非的节奏！ 川普态度坚决地反对这个法案，再一次获得了本人的尊重，谁真正为了美国，谁真正为了一党之私而甘愿牺牲美国的治安和缉毒， 说的好！

firstly1 发表评论于 2020-06-26 14:11:32 只要民主党提出改革法案，不管对或是错，共和党一律反对 ------------ 现在看来就是这样，说明民主制度正在这帮人手中毁掉。与其这样，只能回到共产党一党专政了。说白了整个国会就是完全这样按党派分裂。这些人根本毫无正义感，毫无对错是非观念，纯粹是为了政党利益，和共产党有什么不同。他们可能恨不得自己也向共产党一样一党统治天下