澳官员:川普或终结AUKUS 但这对我们是好事

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月27日 20点25分 PT
  返回列表
23915 阅读
23 评论
凤凰网



2023年3月,时任美国总统拜登、时任英国首相苏纳克和澳大利亚总理阿尔巴尼斯宣布核潜艇合作 视觉中国

在前任美国总统拜登任内,美英澳三国组建了“美英澳三边安全伙伴关系”(AUKUS),美国和英国还计划向澳大利亚提供核潜艇技术。但在鼓吹“美国优先”的川普上台后,一些澳大利亚人开始担心,新一届美国政府可能放弃原先的亚太战略。

“川普颠覆地缘政治之际,AUKUS将何去何从?”澳大利亚广播公司(ABC)2月27日发文称,在分析人士看来,川普不会愿意以削弱美国实力为代价支持澳大利亚,他更可能将澳大利亚视为“战略上的附庸国”,而不会推进AUKUS合作。澳大利亚前国防官员直言,澳大利亚应该抓住机会退出协议,以减少损失。

前澳大利亚国防部战略与情报副部长休·怀特(Huge White)表示,澳大利亚领导人正在安抚公众,强调川普上台不会改变澳大利亚与美国在AUKUS、“五眼联盟”等机制下的合作,但这可能是“重大错误”。

“川普改变了美国的政策。在外交方面,他放弃了所有旧有的观念,包括美国对领导‘基于规则的秩序’的承诺。”怀特说,“他认为,美国只应该利用自己的力量为自身利益服务。不同于第一个任期,这次他身边有国务卿鲁比奥这样的人,他们支持川普,并致力于实现这些目标。”

怀特表示,如今美国共和党人控制着国会参众两院,美国联邦最高法院也是保守派大法官占据多数,这赋予了川普“重塑美国政府的巨大权力”。

他认为,在川普的领导下,美国政府的战略目标将发生“根本性转变”,“川普依然将中国视为经济对手,试图把中国挡在西半球的美国后花园之外,但他对在亚洲遏制中国并不那么感兴趣。因此,川普不会像拜登那样重视澳大利亚。”

ABC指出,根据AUKUS协议,美国将首先向澳大利亚海军提供“弗吉尼亚”级核潜艇,这等同于通过削弱美国海军的实力来支持澳大利亚。在怀特看来,川普是一个想最大限度增强美国实力且不在乎盟友意见的领导人,这样的合作对川普毫无意义。

怀特还表示,对澳大利亚来说,AUKUS本身就是一个糟糕的主意。他指出,通过AUKUS协议合作建造核潜艇的计划漏洞百出,而且澳大利亚根本不需要核潜艇,常规动力潜艇更符合该国的成本效益,“我们应该用更少的钱购买24艘常规潜艇,而不是8艘核潜艇。”

他认为:“AUKUS将澳大利亚与拜登政府不成熟的对华遏制战略绑在了一起,这一战略根本不可能奏效,却增加了灾难性战争的风险。我们越早减少损失并退出AUKUS越好,如果川普政府的怀疑态度提供了这样的机会,我们就应该抓住它。”

澳大利亚国际事务专家艾伦·贝姆(Allan Behm)也坦言,川普政府不太可能给澳大利亚任何好处,核潜艇的交付将面临“严峻的问题”。他担心,川普乐于接受澳大利亚的资金,却未必愿意确保澳大利亚从其投资中获得任何回报。

贝姆指出,如今美国核潜艇的生产速度太慢,很难按照澳大利亚海军的时间框架交付核潜艇,向澳大利亚提供的“弗吉尼亚”级核潜艇的交付工作已经落后,此前出售的潜艇的维修和保养工作则“严重积压”。他还注意到,美国新型核潜艇正在争夺建造、系统集成和试验资源,这使得美国潜艇建造系统陷入混乱。

“除这些工业限制外,美国海军对澳大利亚管理、配备和维护先进核潜艇的能力仍持严肃的保留意见。因此,无论川普态度如何,AUKUS都可能在重压下自行崩溃。”他补充道。



美国海军“弗吉尼亚”级核潜艇 视觉中国

贝姆说:“川普对金钱感兴趣,将其视为权力的主要决定因素,他对战略本身缺乏兴趣。如果他被告知AUKUS对美国不利,或者会限制美国海军的实力,他会毫不犹豫地将其废除。或者,他会听之任之,不再作任何考虑。这是AUKUS可能走向消亡的另一个原因。”

贝姆还表示,川普已宣布对加拿大、墨西哥、中国和欧盟征收关税,这将不可避免地对澳大利亚经济和贸易造成影响,显然不符合澳大利亚的利益,“澳大利亚很可能会发现,自己不得不表达不满和作出反抗。”

但澳大利亚悉尼美国研究中心非常驻高级研究员布鲁斯·沃尔普(Bruce Wolpe)持有不同的观点,他认为,美澳两国官员接触的一些迹象表明,川普政府对AUKUS持“积极态度”。沃尔普指出,白宫和美国国防部长赫格塞思都没有发表过不利于AUKUS的言论。

据路透社报道,当地时间2月7日,澳大利亚国防部长理查德·马尔斯确认,澳大利亚已向美国支付了核潜艇项目的首笔5亿美元款项。美国国防部长赫格塞思随后表示,川普政府将支持AUKUS核潜艇交易,美国“当然希望”按时向澳大利亚交付核潜艇。

沃尔普担心,比起AUKUS协议,川普在竞选时提出要对美国进口的商品征收关税,可能使澳大利亚和美国的贸易关系变得更加脆弱。

川普本月早些时候表示,他计划对美国进口的所有钢铁和铝征收25%的关税。这一决定引起澳大利亚政府的不满,澳大利亚总理阿尔巴尼斯10日表示,澳大利亚企业对美国钢铁行业进行了“重大投资”,不应该面临额外关税,他将为澳大利亚争取关税豁免。

a
alextelltale
1 楼
肯定是好事,送钱给2个冤大头,还招来中国大驱的实弹演习。
d
duty
2 楼
澳哭死本来就是土澳的枷锁,巨额的费用和落后的基础设施根本无法负担。遏制中国?这几天中国军舰绕澳走了一圈就引起了轩然大波,根本无法应对。如果自不量力引入核潜艇,那真是要哭死了。
只看不回贴1208
3 楼
前官员啊
l
luting
4 楼
澳大利亚关起门来过自己的日子,压根不需要那些核潜艇,我不相信中共有兴趣入侵澳大利亚。有时候,祸福无门,唯人自召。
裘千里
5 楼
五眼才几天就瞎了?
a
ajaychen_2024
6 楼
特朗普似乎不知道AUKUS的军事协议——看看吧,澳洲就是他妈后冤大头,3680亿澳元啊。上次莫里森当总理的是候,拜登好歹记得AUKUS这全协议是什么,但是将澳洲总理的名字忘记了。这回可好,川普索性将整个计划都忘了 'What does that mean?': Trump appears to be unaware of $368 billion AUKUS defence deal By Richard Wood - 1 hour ago Donald Trump appeared to be unaware of Australia’s new military pact during a meeting with UK Prime Minister Keir Starmer. https://www.google.com/amp/s/amp.9news.com.au/article/6a602864-b990-4d37-95a4-530e31bd96e8
g
goldeyeball1
7 楼
一群精神病,美国搞AUKUS,他们欢欣鼓舞,美国终结AUKUS,他们也欢欣鼓舞。看来是没救了。
新燕山夜话
8 楼
AUKUS马上要完蛋了,接下来完蛋的就是“美日澳印”(QUAD)四虎同盟。
a
ajaychen_2024
9 楼
"川普乐于接受澳大利亚的资金,却未必愿意确保澳大利亚从其投资中获得任何回报。" --这就是所谓的盟友,它只在意钱,澳洲赶紧退出,省下钱来造常规潜艇更划算。
华山栈道
10 楼
生意要做,但钱现在就得付清,潜艇什么时候交付,交付后能不能用就不关川普的事
i
internuts
11 楼
from phoenix news
l
liu98065
12 楼
川普和他所代表的美国精英们看到了问题的本质。美国正在衰落中,非常明显的是国防工业和航空业这些本来是美国的最强的产业,都开始衰退,而且毫无回转的迹象。而大陆正快速赶上并在产能方面大幅超越。这时候搞联盟,挑动事端,除了分散美国的实力,万一引起中美热战,美国可能一夕崩溃。别的不说,就弹药的补给能力,美国远远落后大陆。所以能力不足的时候,只能把意识形态放一边,赶紧发展制造业,经济上阻止大陆的产业升级,尽量断开美国对大陆的依赖,美国需要至少10年时间才能恢复些元气。象拜登那样瞎弄,到处热战,中美一旦开战,美国就先崩溃了。
r
randomspot
13 楼
澳大利亚加入AUKUS, 只能说领导人是傻缺
安拉
14 楼
更说明澳大利亚必须尽快上aukus ============================================================== duty 发表评论于 2025-02-27 12:30:50澳哭死本来就是土澳的枷锁,巨额的费用和落后的基础设施根本无法负担。遏制中国?这几天中国军舰绕澳走了一圈就引起了轩然大波,根本无法应对。如果自不量力引入核潜艇,那真是要哭死了。
a
ajaychen_2024
15 楼
NO! 我们自己的钱我们做主。不能便宜了MAGA和这些政客们 安拉 发表评论于 2025-02-27 14:15:00更说明澳大利亚必须尽快上aukus
5
5mslj
16 楼
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-27 14:20:11 NO! 我们自己的钱我们做主。不能便宜了MAGA和这些政客们 ——————————- 由你这个澳奸做主还了得,全送给中共了。
a
ajaychen_2024
17 楼
我支持澳洲造常规潜艇,因为原来的科林斯级已经太旧不堪重负。原来日本的苍龙级就不错,德国的212型也很好,后来都放弃选了法国的梭鱼级,搞了那么多年,钱也没有少花,毛都没有看见,后来又换成了更贵更不靠谱的AUKUS,澳洲简直就是大????种。说不定换成中国的潜艇,澳洲早就有潜艇用了。 5mslj 发表评论于 2025-02-27 14:46:39ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-27 14:20:11 NO! 我们自己的钱我们做主。不能便宜了MAGA和这些政客们 ——————————- 由你这个澳奸做主还了得,全送给中共了
a
ajaychen_2024
18 楼
你们美国要搞MAGA裁员精减费用,澳洲也要精减费用,那些无厘头的冤枉钱一分也不能送给美国佬。
a
anchoret98
19 楼
拜登政府的外交成就,就是自己亂花錢、大撒幣,還逼着盟友這麼幹。 最後大家一起破產,一事無成。
驻日评论员
20 楼
和平时期的所谓联盟都是虚张声势个打算盘 quad里印度和澳洲不也又和酱缸眉来眼去的 只有美日同盟才真正靠得住, 因为都关涉到自己切身战略利益
a
ajaychen_2024
21 楼
说得好像战败国没有和中国做生意是的,中国可是日本最大贸易伙伴和最大出口市场,中日贸易占日本对外贸易总额的1/5以上。 驻日评论员 发表评论于 2025-02-27 17:05:52和平时期的所谓联盟都是虚张声势个打算盘 quad里印度和澳洲不也又和酱缸眉来眼去的 只有美日同盟才真正靠得住, 因为都关涉到自己切身战略利益
驻日评论员
22 楼
楼下就你把在下当对方的国文水平 做生意和眉来眼去的区别不知道?
驻日评论员
23 楼
美西现在严重依赖酱缸供应链是没办法 祸根就是尼克松和克林顿 讽刺的是这两位也是制造了美国历史上数一数二丑闻的两位总统