川普2.0准贸易代表6大政策建议 主张与中国战略脱钩

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月27日 13点10分 PT
  返回列表
5482 阅读
8 评论
中央社


美国总统当选人川普今天宣布将由曾任前美国贸易代表莱特海泽幕僚长的葛里尔担任贸易代表。对中国立场强硬的葛里尔5月在国会作证时提出重大政策建言,倡议与中国战略脱钩。

葛里尔(Jamieson Greer)5月在跨党派的美中经济暨安全检讨委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission)作证时表示,对抗中国的贸易政策相当于美国的“世代挑战”。他的证词提供川普新政府可能采取的政策路线图,包括如何防止中国企业转进他国逃避关税。

他在证词中表示,这没有灵丹妙药,在某些情况下,追求与中国战略脱钩会带来短痛,但什么都不做或低估中国所带来的威胁,付出的代价更大。

彭博(Bloomberg News)汇整葛里尔证词中的主要政策建议如下:

贸易关系

葛里尔呼吁国会取消中国的“永久正常贸易关系”(permanent normal trade relations,PNTR)地位,对中国商品加征新关税。中国于2000年准备加入世界贸易组织(WTO)之际获得PNTR地位,享有与多数国家类似的关税待遇。

中国一旦被取消PNTR地位,将沦为和古巴、北韩、俄罗斯与白俄罗斯相同类别,对美国的所有直接出口将面临更高关税,去年这部分总额约达5000亿美元。

关务法规

葛里尔也建议限制中国商品借道其他国家进入美国市场,作法是确保一旦中企或旗下部门在他国生产,或是产品内含中国零件比例超过特定门槛,该产品就不能根据自由贸易协定享受优惠待遇。

此举将使得中企在诸如墨西哥等国生产的商品,或大量采用中国零件的商品,被加征关税。

部分中企为避免被征收关税而迁至墨西哥,以利用美墨加贸易协定的优惠待遇。

经济胁迫

葛里尔建议国会立法保护美国企业免受中国经济胁迫或报复。这可能包括分配关税收入来支援受影响的劳工和企业,以及在中国实施报复之际,其他国家企业若趁机填补中国市场空缺,美国总统将可获得授权对外国企业采取行动。

这意味中国若禁止美国公司在其市场销售产品,美国可能会对该公司进行补偿。同时,若巴西或他国企业开始向中国销售更多黄豆或其他商品,以取代被排除在外的美企,那么华府将可对那些企业采取行动。

出口管制

葛里尔还呼吁扩大对中国实施出口管制,纳入诸如飞机、运输设备和传统半导体制造设备等更广泛的关键产业。

这将会是美国目前主要针对先进半导体的出口管制措施的加强版。

当前措施是为防止中国取得运用在人工智能(AI)、军事、通讯上的最新芯片技术和制造设备。

美国也施压荷兰、日本和韩国等国家限制对中国出口,让北京难以取得关键技术。

投资管制

葛里尔还呼吁国会允许美国政府针对具有经济和战略重要性、产业范围广泛的对中国投资进行审查。

他指出,这些投资若对美国经济或国家安全构成威胁,行政部门应该有权阻止。

制造支援

葛里尔同时建议国会应该考虑扩大对关键产业的奖励措施,类似芯片法(CHIPS and Science Act)、降低通膨法(Inflation Reduction Act)。目标产业包括制药、机器人、医疗器材、飞机、汽车、能源产品、电讯和电子。

葛里尔也提倡加强管制,以防止中企出售产品给美国政府,同时建议国会指示财政部设立专门针对中国的制裁制度,并将重点放在国际安全和人权等议题上。

墙头的一朵梨花
1 楼
让子弹先飞一会儿,看看土共粪坑国有什么臭招
挺不错的
2 楼
没有好的办法,只有让人民币贬值。
T
TXZS
3 楼
脱!不脱是王八蛋!
N
Newcomerdude
4 楼
太对了!脱钩!断交!还应游说同盟国一同!只要西方不买沙特不买 让中国万古一朵花跟北朝鲜自个嗨去 现阶段如果不断交,不应该只是关税,更应该配额,或者中国进口多少美丽国就进口多少,对等起来!
S
SVChinese
5 楼
脱钩是趋势,阵痛肯定会有。五毛再怎么鼓噪都没卵用
N
Newcomerdude
6 楼
有个骂死客估计川西斯2.0难产
B
Biao9919
7 楼
听了川普启用的内阁和幕僚一些讲话,政策很清晰,总结几点 1. 美国在苏联解体后飘飘然,幼稚地认为全球化是个好东西,幼稚地以为可以靠自由贸易解决一切。这时,有两个具体事件(2000年前后),一个是美国签订NAFTA(北美自由贸易协议),一个是中国加入WTO,从此形势逆转。用莱特希泽的话,“有极少数人赚了很多的钱,但对于大多数人来说,只是买到了一点便宜货,然后丢掉了工作,丢掉了社区,丢掉了家庭,甚至丢掉了自己的性命”, 2. 美国对中国的长期目标应该是“战略脱钩”(strategic),所谓贸易谈判是第一步,更多的是策略和节奏方面的考虑。最终目标就是“战略脱钩”。 3. 实施关税,将关税作为最重要的手段,别的都是虚的(例如产品采购),就看关税。关税非常有效。关于关税是否会导致通货膨胀,他们做过大量的研究分析、数字模型,说“没有任何证据表明关税会导致通货膨胀”。
t
tony0101
8 楼
中国可以再派刘鹤来签个协议嘛,反正不执行就是了,祖氓我放,呵呵