李克强或转任人大委员长 汪洋任政协主席 总理是他…

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月26日 11点10分 PT
  返回列表
167429 阅读
51 评论
RFA
评论 | 胡平:李克强或转任人大委员长



中国现任总理李克强 美联社图片

中共20大即将召开。未来的政治局常委会将会如何构成?引起坊间的各种猜测和学者的严肃讨论。这里我谈谈我的看法。我的分析是基于正式的资讯与报道,不是根据来路不明的小道消息,也没有任何“独家之秘”。

习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正现在这七个是常委。习近平要连任总书记。按照“七上八下”这个不成文的规矩,72岁的栗战书和68岁的韩正都会退下来,留下两个位子给新人;其余4个留任。

有人说,20大,李克强会退,汪洋会留。我认为不可能,汪和李都是1955年生人,若按“七上八下”,两人皆可留。汪洋出生于1955年3月5日,今年20大不到68岁,但明年3月两会就68岁了。李克强出生于1955年7月1日,明年3月的两会也还不到68岁。因此,要么汪不留李留,不可能汪留李不留。既然汪李都退的可能性很小,那么很可能是汪李都留。

如果李克强留任常委,会担任什么职务呢?总理已经当了两届,按规定是不能再当了。2018年修宪只是取消了国家主席、副主席的任期限制,没有取消包括国务院总理在内的其他领导职务的两届任期限制。因此李克强不可能再当总理,他很可能会当人大委员长。李鹏就是做满了两届总理然后转任人大委员长,这是有先例的。李鹏转任人大委员长后,在党内排名仍然是第二位,排在那时的总理朱镕基之前。如果李克强未来转任人大委员长,估计也会和李鹏一样,在党内仍然排名第二。

汪洋若留在政治局常委会,接下来他可能仍然当他的政协主席。他只当了一届政协主席,还可以再当一届。

入常只有两位新人。一位肯定是胡春华,我在上个月的一篇评论里研判胡春华会接替李克强当总理。不少人认为,胡春华那么年轻,一入常就当总理未免有违党内伦理。他们忘记了,胡春华和孙政才这两个60后在18大进入政治局,原本是元老们安排的隔代接班人,当时的习近平想必也没有拒绝。按照当年元老们的计划,19大胡春华和孙政才该入常,20大该轮到胡春华接替习近平当总书记,孙政才接替李克强当总理。我在2011年写文章分析说,18大赢家通吃,习近平的权势会远超江胡,因此习近平一定不会买元老的账。果不其然。在2017年19大前夕,孙政才被扣上受贿罪判处无期徒刑;在19大上,胡春华也没能进入常委会;再接下来,习近平通过修改宪法,为自己无限期连任总书记铺平道路。这样,18大元老们的隔代接班人安排就被废掉了。可是完全废掉也不行,胡春华毕竟是当年元老们共同推举的,这么些年又找不出什么错处,又向习近平表示了效忠。因此,一个妥协的方案就是,在习近平连任总书记的前提下,让胡春华当总理。

另一个新科常委是接替韩正当副总理,估计会是上海市委书记李强。且不说上海市委书记的含金量比重庆市委书记高,还有一点就是,李强出生于1959年,5年后就68岁了,这次不入常就没机会了。重庆市委书记陈敏尔出生于1960年,5年后67岁,还有机会。中央办公厅主任丁薛祥是搞党务的,接替副总理的可能性本来就不大。再说,丁薛祥出生于1962年,5年后刚65岁,21大还有机会入常。

有人说,习近平可能要打破“七上八下”这个不成文的规矩;也有人说,习近平可能会把7常委改成9常委,以便塞进更多的习家军。我以为都不会。因为习近平打破惯例三连任,在权力再分配中独占了最大头,别的派系的人肯定是不满的,所以他不能一步走得太远,做得太过分。他需要把余下的权力也分给别人一点。再说,“七上八下”这个规矩对习近平是有利的,他可以用这一条把前朝元老们安排给他的高级同僚不需要找理由就一批批换下去,空出位子把自己的亲信安上去。

我研判,到目前为止,党国高层商定的新班子很可能是:习近平-总书记,李克强-全国人大委员长,胡春华-国务院总理,汪洋-政协主席,王沪宁-书记处书记,赵乐际-中纪委书记,李强-国务院常务副总理。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

点点点点点
1 楼
我只要求一个,习近平不能下
一条小路
2 楼
支持習近平連任,沒有習近平連任中共沒這麼快垮。
b
benniao
3 楼
丁薛祥,王小洪
s
seator
4 楼
谁要求习总书记退休谁就是中国人民的死敌!
t
tudoutudou99
5 楼
都以为自己是老大肚子里的蛔虫,别为老大操心,老大早已都安排好了
r
reno2389
6 楼
分析的非常对!
r
royalflush
7 楼
和亮亮
r
roliepolieolie
8 楼
只要习胖不下台,其它的都无所谓
r
royalflush
9 楼
支持习主席连任
衡山老道
10 楼
作者应该叫胡乱评。一点常识都没有,中国有总理下台后还任其它职位的吗?李肯定全退。俺最关心的是谁接习的班。
说说也罢
11 楼
逆向淘汰已经是几十年的常态了,谁上谁下彼此彼此,没有什么实质意义。
r
runrunrun777
12 楼
只要习主席在我就放心了
E
Eevee
13 楼
一点常识都没有,中国有总理下台后还任其它职位的吗? 李鹏??????
b
bill9461
14 楼
这个衡山老道啊,总喜欢以老卖老,以为自己什么都懂。实际上,狗屁不通。李克强是不是全退另说。但如果说中国总理下台后从来没有任其它职位的,那纯粹是无知。 李鹏就活生生的例子,当了两届总理后,转任人大委员长。 衡山老道 发表评论于 2022-08-25 14:55:15 作者应该叫胡乱评。一点常识都没有,中国有总理下台后还任其它职位的吗?李肯定全退。俺最关心的是谁接习的班。
衡山老道
15 楼
bill9461, Eevee, 不好意思,把李鹏忘了。可能是对李鹏无好感,完全忘了他当人大委员长。
拾麦客
16 楼
不太可能,坐委员长等于降职,手里没有权利。只有党领才是更高的职位。否则没什么意思。
r
roliepolieolie
17 楼
中国没有民主选举制度,搞出个七上八下潜规则,让人发笑。敢情不论有能力有德与否,只要爹妈生的月份好就可以胜人一筹。
c
ccn
18 楼
总加速师千万别换,强国人民深情地呼唤。
A
Armweak
19 楼
胡平早过气了。以前,俺看过他的几篇分析,牛头不对马嘴。此人老了,不上网不看电视不听广播不分析时事新闻,完全是拍脑袋再抖一抖,然后看流出来是啥玩意儿,就写啥玩意儿。 你再看这篇豆腐干大小的文章,没有任何根据,没有引用任何信息,全是他自己的臆想。 俺依然相信习下李上可信。
D
Deepspace_01
20 楼
Armweak 发表评论于 2022-08-25 16:17:46 俺依然相信习下李上可信。 ================================== 一厢情愿。对中共的体制本质缺乏了解。小平的改开进行不下去了才有习思想。习是中共专制体制需要的最佳独裁人选。别人没他的独裁本事。
马年生
21 楼
胡平的分析是他所熟悉的30年前中共的规矩。现在仍然可能遵循部分,修改是一定的。为了应对国际变局和台湾问题的解决,习近平需要继续在位,李克强当委员长,汪洋现在就是政协主席。胡春华履历完整,是目前中共政治局成员中接任总理的合适人选,除非广东、上海、浙江和江苏的封疆大吏进京接任总理(如当年赵紫阳进京)。
衡山老道
22 楼
习在20大不可能下台。中共也是有规矩的,19大没立接班人,说明当时党内高层小圈子已有共识,就是习至少要多任一届。 李应该是全退。问题是20大会不会立接班人?要是,习只多任一届,否则,习就会干下去。俺估计党内高层小圈子对习搞经济的能力,和外交能力会有质疑,不会让他任三届以上。最大的可能是他在任一届后下台。
衡山老道
23 楼
此外,分权也是不可能的,党的总书记,国家主席只会是一人担任。
g
groogle
24 楼
谁对习忠诚 就能当总理
量子纠结
25 楼
这是对中国的未来最糟糕的结果,不死不活老百姓多受几十年罪。最好是习蠢被送进秦城,中国走回改革开放的老路,要不然就让习蠢登基,大权一人掌握,任凭这只猪乱搞,土共不出十年垮掉。
衡山老道
26 楼
李鹏当年转任人大委员长,说明他格局不行,恋权。委员长是虚职,从总理到委员长,一点意思都没有,他却干得欢。李鹏这个人,当个技术官僚还是可以的,当总理完全是小才大用,他不光视野差,格局小,还没有基本的沟通能力。当年学运时,他态度生硬,措辞鲁莽,完全没有一国总理的风范,起了火上浇油的坏作用。
p
playForever
27 楼
胡评是 胡乱评。 习在北戴河受到政治老人严厉批评。让习连任,难道政治老人 真想让中国变成个大号朝鲜吗 ?
R
ROYALGALA
28 楼
估计5或者10年后,国内迎来第二次改革开放,,,就像1979年 ------------------------------------------------------------------------ 量子纠结 发表评论于 2022-08-25 17:13:00 这是对中国的未来最糟糕的结果,不死不活老百姓多受几十年罪。最好是习蠢被送进秦城,中国走回改革开放的老路,要不然就让习蠢登基,大权一人掌握,任凭这只猪乱搞,土共不出十年垮掉。
c
cmu000
29 楼
台湾人的媒体都是一群不在乎中国普通人死活的加速派。
w
welgoindco
30 楼
支持习总书记连任,并在下一个任期内拿下台湾,夺回南海,打趴美日,称霸亚太,实现中华民族伟大复兴。干杯!
A
Armweak
31 楼
同意下面几位网友的看法,土共国最好的结局是,先将习三滥被送进秦城,李克强领导土共全权执政,启动早就应该开始的政治改革。可以先从不断加大市场经济、减少国营经济的分量入手,逐步放开言论自由,要给与文艺创作的具体自由。减少党的喉舌分量,先在土共党内搞民主,搞选举,一步一个脚印、踏踏实实地走。 政治改革的框架,在经济领域,可以参照WTO对各国的真正要求。不断放松土共党对法治的控制,修改宪法,规定人大被土共控制的程度不能超过的一个百分比,其它各党派在人大的各委员会委员数目都要占一定的比例,从而让法治系统的独立程度不断增加。总之,政治改革的大方向便是,减少土共党和土共党魁独裁的成分,增加真正市场调节的成分。越来越以法律做市场的真正约束,增加人们的各种自由。。。。。。 也绝不能在一个早晨就搞三权分立,那样即使不动乱,也绝不会有真正的民主。
l
llarry
32 楼
天朝土工真是太逗比,都啥年代了,连个像样的换届制度都整不出来,每次都是胡乱整,整完就喊万岁!
与世无争好
33 楼
李克强是一个好人,还是全身而退的好,不然总是被别人架在火上烤,实在是太憋屈了。
a
anywhere111
34 楼
Chinese politics...always brutal...
马年生
35 楼
美国政治才是吃相难看,无比丑恶。民主党在全世界面前突击搜查海湖山庄,特朗普推翻奥巴马政绩,肯尼迪总统兄弟被暗杀,尼克松水门事件等等,多不胜数。
C
CTPCW
36 楼
李克强是一个好人
z
zhongguoren8
37 楼
爱谁谁,who cares.
c
chinomango
38 楼
“李克强是一个好人”- 那河南艾滋病村里的都是坏人了。
b
beifangdezhu
39 楼
可惜胡江建立起来的规矩要被打破了,像普京那样装装样子也好啊。
s
sleepbird
40 楼
民运越来越傻逼,为包子站台
技术员
41 楼
李克强一有机会就口出狂言,唯恐天下不乱,十足的造反派。 汪洋是中美婚姻专家,现在中美感情破裂,汪洋可以回家了。
猎人之家
42 楼
有总理的国家都不是老大,说明架构没有效率,不利于政府决策。 所以还应该学美国老大,取消总理职位,让总统集中负责,也可以精简国家机构,节省百姓的血汗钱。
生于1974
43 楼
总书记 国家主席 不变, 2,人大常委会委员长 汪洋 3,总理 胡春华 4,政协主席 王沪宁 5,赵乐季 6,丁薛祥 7,陈敏尔
H
Hanksman
44 楼
你的分析欠考虑,宫廷之战必定是黑暗的,黑暗到无法想象。。。
e
exds
45 楼
春花当总理,排名第3,在汪洋之上,怎么可能呢 ?
匿名用户
46 楼
一群食人肉喝人血的狗B王八!打倒中共独裁政权!民主自由万岁!还我人权,推翻独裁中国政府!
咲媱
47 楼
我不这么看, 现在就是1960年的情况,人民公社饿死人了,结果毛就二线了。但军权不放。 毛,军委主席。 李克强=刘少奇 汪洋=邓小平 胡春华=周恩来 王=康生
j
jigengdui56
48 楼
本文论点站不住脚:包子强行修宪也只是取消国家主席任期制,不能涵盖党的总书记和军委主席职务。
n
nnndayd
49 楼
李强上升通道基本上断了。陈敏尔入常可能性比较大。 只有国家主席曾经有法定任期,党的书记和军委主席没有法定任期限制
北京老马
50 楼
二十大人事安排预测。习,汪洋,王沪宁,赵乐际位置不动。李克强接人栗战书,任委员长。栗战书退休。胡春华接人李克强,任总理。上海李强接韩正,任副总理。韩正接任王岐山转任国家副主席。王岐山退休。
n
nnwh
51 楼
这种判断就像-----瞎子算命差不多