不知道从什么时候开始开始流行拿灾难来比惨自嗨了
这样对得起牺牲的人吗？
这两天，公众号上最火的一篇文章莫过于青年大院发的那篇《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼！》
很多人点进去看的时候，惊觉点赞数已超过10万。由于显示原因，阅读量最多只能显示10万+，但点赞数10万是个什么概念？
你正在读的这个公众号已经成功地造就出一篇千万＋阅读量的超级爆文。
随手翻一翻底下的评论，点赞人数都有好几万。
这篇造就2020开篇业界传奇的“巨制”到底写了些什么？
其实看题目就能看出个大概，主题还是近来澳洲那场旷日持久、无数生灵灰飞烟灭的山火，但文章的风头走向很是精妙。
它巧妙地跟中国33年前那场大火中的灾难结合对比，然后在结尾升华33年前中国消防是多么牛逼，打着满腔中国热血的旗号，让人看得热血沸腾。
甚至最后还写道：“我真希望若有来世，愿你们生在中国，做个可爱的熊猫。让我们保护你，让中国消防来保护你。”
数据是不错，文章乍看之下也挺出彩。
可这数十万点赞之下的漂亮话，说得就是对的吗？
拿33年前那场灾难来比惨自嗨，对得起那些大火中牺牲的消防战士吗？
你们仔细想一想。
33年前大兴安岭的那场火灾到底是什么情况？
它不是赞歌，它是中国消防壮大之路上惨痛一课。
虽然在中国消防战士和解放军的不懈牺牲努力下，大火被战胜，但那场灾难给我们带来的反思和刺激，却影响了之后中国消防事业几十年。
中国消防之所以有着如今全球领先的体系和效率，正是靠着那些过往历史里消防员们以身试险闯荡出的经验，用他们的牺牲和救出的人命换来的。
而那篇爆文却枉顾这些，将当年引发举国沉痛反思的事件扭曲成为澳洲山火对比的基石，把它美化成一个英雄故事。
这是对历史的无知和亵渎。
1987年5月6日，大兴安岭发生建国以来最严重的一次特大森林火灾。大火燃烧了近一个月，吞噬了100多万公顷的森林，193人葬身火海，近5万灾民流离失所。
当时《中国青年报》曾特派记者去大兴安岭对火灾现场进行报道。在记者们出发前，报社对他们的叮嘱是：“切记，不要再把悲歌唱成赞歌！”
《中国青年报》是极具公信力和影响力的机关报，正是因为他们深知这场灾难的沉痛和深重，所以后续连篇报道皆是痛定思痛。
时任《中国青年报》黑龙江记者站站长的雷收麦，记者李伟中、叶研、实习生贾永在火场奔波一个月，写下《红色的警告》、《黑色的咏叹》、《绿色的悲哀》。
图源：网络
节选文句：
“毫无疑问，我们的业绩真正是赴汤蹈火、彪炳史册！然而，这毕竟是一场悲剧。这场悲剧肇衅于何时？蕃衍于何方？”
“我们希望尽可能如实地记录这场灾变的史实，献给关心这场灾变的人们，献给在改革中前进的祖国。”
这是当年那场火灾的真正基调。甚至为了纪念和警醒后人，现如今漠河的五六火灾纪念馆里还保留着那些沉痛回忆。
图源：微博
用个不太恰当的词，这种改写时调等同于“丧事喜办”。
把国家过去的痛苦、牺牲的几百条消防员的生命换用当做时局热点下炫耀的资本，从他国灾难中获取这种“质变的”优越感，这是爱国的体现吗？
这样沉痛的历史是用来借鉴的，不是用来颂歌的。
仔细想想，网络时代下我们有多久没有去认真剖析一起悲剧事件的始末了？充斥在款款爆文之下，多少真相就这么被埋葬了。
当年负责《中国青年报》的副主任杨浪曾说：“灾难就是灾难，把灾难奏成凯歌，是灾难之上的灾难。”
这厢对比之下，虽然人也难辞其咎，但天灾在很大程度上归咎于自然。而这“灾难之上的灾难”才是真正值得我们反思的东西。
在追捧热点各行各业都力求速出爆款的当下，我们是如何面对历史的？是以史为鉴？还是无所不用其极的利用一切？
澳洲山火是正在发生的灾难，虽然和我们不在一个国度，不是我们呼吸间能嗅到的灰烟，不是炙烤着我们的烈焰，却也关乎一国数亿万生灵的兴亡。
中国33年前那场山火，是发生在过去真实的历史灾难，是关于中国消防完善与健全道路上的重要基石。
于是才有了如今中国消防的高水平，中国公民普遍的消防意识。
才有了去年3月四川凉山大火之下牺牲30多名消防员扑灭一场声势浩大的山火的对比之下“不那么惨痛”的消防成果。
虽然烈火带走的生命仍是那般鲜活沉重，背后是30个家庭的破碎。
可泪目背后，拿发生在中国大地上的这两次灾难对比，可以清晰地看出去年凉山大火中国消防的能力已经比33年前的大兴安岭山火时，强劲了许多。
3月31日下午，四川森林消防总队凉山州支队指战员和地方扑火队员共689人在海拔4000余米的原始森林展开扑救。
扑火行动中，受风力风向突变影响，突发林火爆燃，瞬间形成巨大火球，在现场的扑火人员紧急避险，30名扑火人员失联。
着火点在海拔3800余米左右，地形复杂、坡陡谷深，交通、通讯不便。
但在州、县两级立即启动应急预案之下，次日确认并找到了失联的30名队员的遗体。
参与救援的消防员回忆：整个山崖全是火，形成了几十米的立体燃烧墙。打火的时候，我们班去了6个人，就我们3个人回来了。
国家应急管理部的官网都变成了黑白色，以向英雄们致哀。
这是去年发生在中国大地上的火灾之一。
是我们肉眼可见的中国消防崛起的速度和实力。
记得知乎上有一个话题：山火有多可怕？
一位曾死里逃生的网友说：山火的火头不是蔓延，而是追着人飞。
茂密的草木为大火提供了源源不绝的燃料，火势如虎，不可阻挡。
而且一旦起风，火借风势，烧起来几天几夜、甚至上月都有可能。
但去年凉山那场大火，中国消防两天就扑灭了。
正是因为山火如此可怕，火速蔓延如此之快，才令消防营救的效率显得极为重要。
哪怕能早到一分钟，也许就能救活一条命；
哪怕再坚持一分钟，也许就能再拖一个生者出来；
哪怕能多派出一位消防战士，也许就能让被困大火里的人多一丝生机。
这也正是中国消防员的信条：派出最多的人力，集中最高的效率，能多救一个就多救一个。
以铜镜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以知得失；以史为鉴，可以知兴衰。
我们在灾难面前，应该总结经验，力求最小程度的牺牲。而不是在灾难面前，洋洋得意，无关痛痒。
中国不怕火灾，因为中国人有那些高效率高能力不畏牺牲自我的红衣战士们。
但他们也是有血有肉的普通人，他们牺牲的生命不应作为吹嘘我们有多牛逼的素材。
凉山的大火无情
瞬间带走了30个年轻的生命
他们是谁的儿子，他们是谁的丈夫，他们又是谁的父亲
他们是死神与百姓之间最后一道屏障
他们是鸿贯天地间的浩然正气
他们不曾后悔，他们为了人民的安危义无反顾
他们的名字不应被忘记，他们的精神在人们心中长存
中国人从来不用跟外国人在面对灾难时去比较谁更牛逼，更不应该说中国人更有牺牲精神所以在抗灾方面更牛逼，
如果可以，我们希望每次灾难都能不死人，不牺牲消防战士们宝贵的生命。
我们应该认真保护他们，记住他们每一次牺牲换来的安宁，记住那些支离破碎的家庭用命换来的守护。
“要不是澳洲的四个月山火，我可能还不知道他们这么牛逼”应该改为“我可能还不知道他们牺牲了这么多”！
如果有些人为了笔下多写几个牛逼，就要拿几条人命去换，这牛逼，我们不要也罢！
不知道从什么时候开始开始流行拿灾难来比惨自嗨了
这样对得起牺牲的人吗？
这两天，公众号上最火的一篇文章莫过于青年大院发的那篇《没有澳洲这场大火，我都不知道中国33年前这么牛逼！》
很多人点进去看的时候，惊觉点赞数已超过10万。由于显示原因，阅读量最多只能显示10万+，但点赞数10万是个什么概念？
你正在读的这个公众号已经成功地造就出一篇千万＋阅读量的超级爆文。
随手翻一翻底下的评论，点赞人数都有好几万。
这篇造就2020开篇业界传奇的“巨制”到底写了些什么？
其实看题目就能看出个大概，主题还是近来澳洲那场旷日持久、无数生灵灰飞烟灭的山火，但文章的风头走向很是精妙。
它巧妙地跟中国33年前那场大火中的灾难结合对比，然后在结尾升华33年前中国消防是多么牛逼，打着满腔中国热血的旗号，让人看得热血沸腾。
甚至最后还写道：“我真希望若有来世，愿你们生在中国，做个可爱的熊猫。让我们保护你，让中国消防来保护你。”
数据是不错，文章乍看之下也挺出彩。
可这数十万点赞之下的漂亮话，说得就是对的吗？
拿33年前那场灾难来比惨自嗨，对得起那些大火中牺牲的消防战士吗？
你们仔细想一想。
33年前大兴安岭的那场火灾到底是什么情况？
它不是赞歌，它是中国消防壮大之路上惨痛一课。
虽然在中国消防战士和解放军的不懈牺牲努力下，大火被战胜，但那场灾难给我们带来的反思和刺激，却影响了之后中国消防事业几十年。
中国消防之所以有着如今全球领先的体系和效率，正是靠着那些过往历史里消防员们以身试险闯荡出的经验，用他们的牺牲和救出的人命换来的。
而那篇爆文却枉顾这些，将当年引发举国沉痛反思的事件扭曲成为澳洲山火对比的基石，把它美化成一个英雄故事。
这是对历史的无知和亵渎。
1987年5月6日，大兴安岭发生建国以来最严重的一次特大森林火灾。大火燃烧了近一个月，吞噬了100多万公顷的森林，193人葬身火海，近5万灾民流离失所。
当时《中国青年报》曾特派记者去大兴安岭对火灾现场进行报道。在记者们出发前，报社对他们的叮嘱是：“切记，不要再把悲歌唱成赞歌！”
《中国青年报》是极具公信力和影响力的机关报，正是因为他们深知这场灾难的沉痛和深重，所以后续连篇报道皆是痛定思痛。
时任《中国青年报》黑龙江记者站站长的雷收麦，记者李伟中、叶研、实习生贾永在火场奔波一个月，写下《红色的警告》、《黑色的咏叹》、《绿色的悲哀》。
图源：网络
节选文句：
“毫无疑问，我们的业绩真正是赴汤蹈火、彪炳史册！然而，这毕竟是一场悲剧。这场悲剧肇衅于何时？蕃衍于何方？”
“我们希望尽可能如实地记录这场灾变的史实，献给关心这场灾变的人们，献给在改革中前进的祖国。”
这是当年那场火灾的真正基调。甚至为了纪念和警醒后人，现如今漠河的五六火灾纪念馆里还保留着那些沉痛回忆。
图源：微博
用个不太恰当的词，这种改写时调等同于“丧事喜办”。
把国家过去的痛苦、牺牲的几百条消防员的生命换用当做时局热点下炫耀的资本，从他国灾难中获取这种“质变的”优越感，这是爱国的体现吗？
这样沉痛的历史是用来借鉴的，不是用来颂歌的。
仔细想想，网络时代下我们有多久没有去认真剖析一起悲剧事件的始末了？充斥在款款爆文之下，多少真相就这么被埋葬了。
当年负责《中国青年报》的副主任杨浪曾说：“灾难就是灾难，把灾难奏成凯歌，是灾难之上的灾难。”
这厢对比之下，虽然人也难辞其咎，但天灾在很大程度上归咎于自然。而这“灾难之上的灾难”才是真正值得我们反思的东西。
在追捧热点各行各业都力求速出爆款的当下，我们是如何面对历史的？是以史为鉴？还是无所不用其极的利用一切？
澳洲山火是正在发生的灾难，虽然和我们不在一个国度，不是我们呼吸间能嗅到的灰烟，不是炙烤着我们的烈焰，却也关乎一国数亿万生灵的兴亡。
中国33年前那场山火，是发生在过去真实的历史灾难，是关于中国消防完善与健全道路上的重要基石。
于是才有了如今中国消防的高水平，中国公民普遍的消防意识。
才有了去年3月四川凉山大火之下牺牲30多名消防员扑灭一场声势浩大的山火的对比之下“不那么惨痛”的消防成果。
虽然烈火带走的生命仍是那般鲜活沉重，背后是30个家庭的破碎。
可泪目背后，拿发生在中国大地上的这两次灾难对比，可以清晰地看出去年凉山大火中国消防的能力已经比33年前的大兴安岭山火时，强劲了许多。
3月31日下午，四川森林消防总队凉山州支队指战员和地方扑火队员共689人在海拔4000余米的原始森林展开扑救。
扑火行动中，受风力风向突变影响，突发林火爆燃，瞬间形成巨大火球，在现场的扑火人员紧急避险，30名扑火人员失联。
着火点在海拔3800余米左右，地形复杂、坡陡谷深，交通、通讯不便。
但在州、县两级立即启动应急预案之下，次日确认并找到了失联的30名队员的遗体。
参与救援的消防员回忆：整个山崖全是火，形成了几十米的立体燃烧墙。打火的时候，我们班去了6个人，就我们3个人回来了。
国家应急管理部的官网都变成了黑白色，以向英雄们致哀。
这是去年发生在中国大地上的火灾之一。
是我们肉眼可见的中国消防崛起的速度和实力。
记得知乎上有一个话题：山火有多可怕？
一位曾死里逃生的网友说：山火的火头不是蔓延，而是追着人飞。
茂密的草木为大火提供了源源不绝的燃料，火势如虎，不可阻挡。
而且一旦起风，火借风势，烧起来几天几夜、甚至上月都有可能。
但去年凉山那场大火，中国消防两天就扑灭了。
正是因为山火如此可怕，火速蔓延如此之快，才令消防营救的效率显得极为重要。
哪怕能早到一分钟，也许就能救活一条命；
哪怕再坚持一分钟，也许就能再拖一个生者出来；
哪怕能多派出一位消防战士，也许就能让被困大火里的人多一丝生机。
这也正是中国消防员的信条：派出最多的人力，集中最高的效率，能多救一个就多救一个。
以铜镜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以知得失；以史为鉴，可以知兴衰。
我们在灾难面前，应该总结经验，力求最小程度的牺牲。而不是在灾难面前，洋洋得意，无关痛痒。
中国不怕火灾，因为中国人有那些高效率高能力不畏牺牲自我的红衣战士们。
但他们也是有血有肉的普通人，他们牺牲的生命不应作为吹嘘我们有多牛逼的素材。
凉山的大火无情
瞬间带走了30个年轻的生命
他们是谁的儿子，他们是谁的丈夫，他们又是谁的父亲
他们是死神与百姓之间最后一道屏障
他们是鸿贯天地间的浩然正气
他们不曾后悔，他们为了人民的安危义无反顾
他们的名字不应被忘记，他们的精神在人们心中长存
中国人从来不用跟外国人在面对灾难时去比较谁更牛逼，更不应该说中国人更有牺牲精神所以在抗灾方面更牛逼，
如果可以，我们希望每次灾难都能不死人，不牺牲消防战士们宝贵的生命。
我们应该认真保护他们，记住他们每一次牺牲换来的安宁，记住那些支离破碎的家庭用命换来的守护。
“要不是澳洲的四个月山火，我可能还不知道他们这么牛逼”应该改为“我可能还不知道他们牺牲了这么多”！
如果有些人为了笔下多写几个牛逼，就要拿几条人命去换，这牛逼，我们不要也罢！