近日，有消息称乌克兰总统泽连斯基亲自喊话俄罗斯总统普京，提出和谈条件，引发国际关注。在俄乌冲突的近三年时间里，关于双方是战是和的消息不断传出，但多数最终都被证实为虚假信息。然而，此次和谈消息似乎有所不同，因为它涉及到了具体的谈判议题——停止对彼此能源基础设施的袭击。
（一）为什么就能源基础设施袭击进行谈判？
事实上，随着俄罗斯对乌克兰能源基础设施的空袭愈演愈烈，乌克兰已经面临了前所未有的能源危机。据乌克兰智库的调查报告显示，从2022年9月到2024年9月，俄罗斯对乌克兰能源系统进行了25次大规模导弹和无人机袭击，导致乌克兰能源基础设施遭受重创。
联合国人权监察团在一份报告中指出，2024年3月至8月间，俄罗斯对乌克兰能源设施发动了多次袭击，其中8月26日的一次袭击尤为严重，俄罗斯发射了100多枚导弹并出动了100架无人机，对乌克兰国家电网等关键能源基础设施造成了重大破坏。
乌克兰国内的能源现状因此变得不容乐观。乌克兰日报曾报道，俄罗斯的攻击已经导致乌克兰跨地区电网、最大私营能源公司以及最大水力发电站等关键能源基础设施受损严重。据估计，如果乌克兰要重新修建这些设施，可能需要18到24个月的时间，而全面恢复则需要数年之久。
与此同时，乌克兰的电力生产与消费赤字也在不断扩大。根据ACAPS非盈利组织的报告，乌克兰在2021年的电力生产还大于用电量，但到了2024年，电力生产已经出现了严重不足，用电需求高于电力生产。
在俄罗斯方面，虽然相关报道数量较少，但也有一些迹象表明，乌克兰无人机对俄罗斯能源设施进行了袭击。例如，乌克兰无人机袭击了俄罗斯斯摩棱斯克地区的两个油库，并在近三个月的时间里对俄罗斯炼油厂和油库进行了至少18次袭击。此外，乌克兰还攻击了克里米亚半岛沿海的一个大型石油码头，虽然俄罗斯驻克里米亚官员尚未证实此次袭击，但承认该设施发生了火灾。卡塔尔半岛电视台报道了乌克兰无人机袭击了俄罗斯中部地区多处燃料和能源设施，但造成损失较小。
就此问题，新闻鉴证组评论员白孟宸表示：攻击能源设施对交战双方来说都意味着巨大的战略意义。通过打击对手的能源基础设施，可以削弱其经济潜力、军事工业供应能力以及后勤和人员调动能力。
对于乌克兰来说，能源危机已经严重影响了其民众的生活和国家的经济发展；而对于俄罗斯来说，虽然其能源设施也受到了袭击，但相对于乌克兰，其打击效果和对民生的影响可能并不那么显著。
因此，在此次和谈中，双方如果能够就停止对彼此能源基础设施的袭击达成一致，无疑将是一个积极的进展。
（二）双方是否真的在就此事进行谈判？
随着冬天的到来，乌克兰民众的取暖和能源问题愈发紧迫。乌克兰总统泽连斯基呼吁俄罗斯停止对乌克兰能源基础设施的袭击，以缓解民众的困境。
近日，多家媒体报道称，泽连斯基在接受英国《金融时报》采访时透露，俄罗斯停止对乌克兰基础设施的空袭，可能是双方谈判的一个起点。他表示，“我们在一次和平峰会上看到，双方可能会就能源安全问题做出决定，换句话说，我们不会攻击他们的呢能源基础设施，他们也不会攻击我们的。这是否会导致战争热战阶段结束？我认为会。”
随后，《金融时报》在10月30日再次发表文章，称乌克兰和俄罗斯正在就停止对彼此能源基础设施的袭击进行初步讨论，文章提到，卡塔尔是此次谈判的调停者。早在今年6月的瑞士和平峰会上，卡塔尔就开始调解双方关于停止攻击能源基础设施的谈判。然而，由于乌克兰在8月入侵库尔斯克地区，谈判一度中断。此次报道似乎是为了证明此前关于双方可能进行谈判的报道的真实性。
据《华盛顿邮报》报道，乌克兰和俄罗斯曾计划于8月底在多哈就一项具有里程碑意义的协议进行谈判，以停止对双方能源和电力基础设施的袭击。然而，由于乌克兰入侵库尔斯克地区，原定于8月底的多哈会面被取消。
然而，俄乌双方的官方对此都持否认态度。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃驳斥了有关谈判的说法，称“反正也没什么好谈的”。乌克兰能源部长也否认了有关与俄罗斯就暂停攻击能源设施进行的谈判破裂的传言，称“没有谈判，也没有中间人。”
10月30日，《金融时报》关于俄乌双方谈判的报道被俄罗斯官方辟谣。克里姆林宫称，有关莫斯科和基辅正在进行谈判以阻止针对能源基础设施的袭击的报道是假新闻。
（三）泽连斯基或面临他的政治“冬天”
乌克兰总统泽连斯基在10月16日提出的“胜利计划”也引发了广泛关注。该计划包含五大关键点和三个秘密附件，其中五大关键点包括乌克兰加入北约、增加乌克兰的武器装备等诉求。然而，各方对于泽连斯基的这个计划似乎并不感兴趣。美国国防部长奥斯汀、北约秘书长马克·吕特等人均未公开支持该计划。该计划也让华盛顿、巴黎、伦敦和柏林之间产生了强烈的分歧，甚至可能加剧了北约与俄罗斯之间的紧张关系。俄罗斯新闻发言人扎哈罗娃更是称这是泽连斯基的又一场演出，娱乐着世界各地的观众。
泽连斯基的“胜利计划”公开的五大关键点并未得到官方认可，随后的媒体爆料更是让该计划充满了争议。有媒体报道称，泽连斯基向美国请求战斧导弹作为“胜利计划”的秘密部分。这一消息源自10月29日《纽约时报》的报道，其中提到美国官员对“胜利计划”表示不满，并指出乌克兰将获得战斧导弹作为“非核威慑方案”的一部分。
泽连斯基在10月30日接受北欧国家大众媒体代表采访时，主动将所谓的“秘密文件”公开化，并回应了一些国家对于“胜利计划”的态度，但并未透露太多具体信息。
值得注意的是，在采访中泽连斯基还遭遇了一个小插曲。一位提问的记者在问完比较严肃的问题后，紧接着提到了泽连斯基过去喜剧演员的经历，并询问他在这些事中保持幽默感是否有用。泽连斯基只是叹了口气，并未做出任何回答。这一细节也反映出他当前尴尬的处境。
（四）“胜利计划”遇冷，乌克兰寻求新出路
然而，泽连斯基并未坐以待毙。除了“胜利计划”外，他还准备了另外一个计划，但具体内容尚未明确。在《纽约时报》的报道中提到了乌克兰“胜利计划”遭到冷遇，加上战场上面临严峻挑战，基辅不得不寻找B计划。扎哈罗娃在表态中也提到了泽连斯基有可能出现B计划，但同样没有明确表示具体内容。
乌克兰总统办公室主任安德烈·耶尔马克在10月22日呼吁芬兰支持乌克兰的和平倡议。这一和平倡议与泽连斯基在2022年提出的和平方案有相似之处，涉及核安全、粮食安全、能源安全、领土问题等十个方面。新闻鉴证组评论员白孟宸认为，这些议题恰恰是双方可能短时间内很难达到共识的内容，因此也成为了谈判的关键难点。
安德烈·耶尔马克在接受意大利媒体采访时还表示，泽连斯基将准备考虑其他倡议，例如中国、巴西、南非等提出的倡议，并将其纳入到和平方案中。这一倡议与中国外交部长王毅与巴西总统首席特别顾问阿莫林在北京达成的六点共识相呼应，希望通过俄乌双方都认可的前提下展开友好对话，并呼吁国际社会成员支持并加入其中。
尽管和平的呼声从未停止，很多国家都在努力推进俄乌和平进程，但依然有很多不确定的因素在影响着事态的发展。美国大选的结果也对俄乌冲突的走向产生了重要影响。特朗普胜选后，其在俄乌问题上的态度备受关注。他曾承诺一天内结束俄乌冲突，但这一说法也引发了诸多争议和质疑。
有媒体报道称，大选结束后的第二天，特朗普在海湖庄园接到了泽连斯基祝贺的电话。特朗普表示将支持乌克兰，但没有透露细节。而马斯克也在通话中表示将继续通过星链支持乌克兰。然而，随后的新闻报道中却出现了反转，乌克兰方面承认了以上信息，但特朗普和马斯克并未就此事直接表态。
如今特朗普将再次入主白宫，是否会承诺在一天之内解决俄乌冲突尚不可知。但有媒体报道说，拜登政府正计划在明年1月美国新总统就职日前，快速向乌克兰提供近60亿美元安全援助资金中的最后一部分。
最新消息显示，《华盛顿邮报》报道称特朗普与普京通话，要求俄罗斯领导人不要让乌克兰局势升级，但双方随后否认通过电话。塔斯社报道，普京新闻秘书佩斯科夫表示俄罗斯总统愿意与特朗普对话，但目前还不能透露具体内容。BBC报道称特朗普的通讯主管不对特朗普与其他世界领导人之间的私人通话发表评论。
俄乌冲突并非美国某一政治人物或政党的意识，而是北约与俄罗斯力量对比失衡的结果。北约在常规力量上对俄罗斯有优势，且这个优势在拉大。美国大选若导致政权交接，美国援乌问题可能出现变数。民主党和共和党在国会、白宫、国务院和军方层面都会对对方想法做出打击，乌克兰在此过程中只是筹码。
尽管俄乌双方在和谈上都有诉求，但很难达成共识。然而，我们依然期待在未来的某个时间，期盼已久的和平能够到来，冲突地区的人们能够守得云开见月明。
近日，有消息称乌克兰总统泽连斯基亲自喊话俄罗斯总统普京，提出和谈条件，引发国际关注。在俄乌冲突的近三年时间里，关于双方是战是和的消息不断传出，但多数最终都被证实为虚假信息。然而，此次和谈消息似乎有所不同，因为它涉及到了具体的谈判议题——停止对彼此能源基础设施的袭击。
（一）为什么就能源基础设施袭击进行谈判？
事实上，随着俄罗斯对乌克兰能源基础设施的空袭愈演愈烈，乌克兰已经面临了前所未有的能源危机。据乌克兰智库的调查报告显示，从2022年9月到2024年9月，俄罗斯对乌克兰能源系统进行了25次大规模导弹和无人机袭击，导致乌克兰能源基础设施遭受重创。
联合国人权监察团在一份报告中指出，2024年3月至8月间，俄罗斯对乌克兰能源设施发动了多次袭击，其中8月26日的一次袭击尤为严重，俄罗斯发射了100多枚导弹并出动了100架无人机，对乌克兰国家电网等关键能源基础设施造成了重大破坏。
乌克兰国内的能源现状因此变得不容乐观。乌克兰日报曾报道，俄罗斯的攻击已经导致乌克兰跨地区电网、最大私营能源公司以及最大水力发电站等关键能源基础设施受损严重。据估计，如果乌克兰要重新修建这些设施，可能需要18到24个月的时间，而全面恢复则需要数年之久。
与此同时，乌克兰的电力生产与消费赤字也在不断扩大。根据ACAPS非盈利组织的报告，乌克兰在2021年的电力生产还大于用电量，但到了2024年，电力生产已经出现了严重不足，用电需求高于电力生产。
在俄罗斯方面，虽然相关报道数量较少，但也有一些迹象表明，乌克兰无人机对俄罗斯能源设施进行了袭击。例如，乌克兰无人机袭击了俄罗斯斯摩棱斯克地区的两个油库，并在近三个月的时间里对俄罗斯炼油厂和油库进行了至少18次袭击。此外，乌克兰还攻击了克里米亚半岛沿海的一个大型石油码头，虽然俄罗斯驻克里米亚官员尚未证实此次袭击，但承认该设施发生了火灾。卡塔尔半岛电视台报道了乌克兰无人机袭击了俄罗斯中部地区多处燃料和能源设施，但造成损失较小。
就此问题，新闻鉴证组评论员白孟宸表示：攻击能源设施对交战双方来说都意味着巨大的战略意义。通过打击对手的能源基础设施，可以削弱其经济潜力、军事工业供应能力以及后勤和人员调动能力。
对于乌克兰来说，能源危机已经严重影响了其民众的生活和国家的经济发展；而对于俄罗斯来说，虽然其能源设施也受到了袭击，但相对于乌克兰，其打击效果和对民生的影响可能并不那么显著。
因此，在此次和谈中，双方如果能够就停止对彼此能源基础设施的袭击达成一致，无疑将是一个积极的进展。
（二）双方是否真的在就此事进行谈判？
随着冬天的到来，乌克兰民众的取暖和能源问题愈发紧迫。乌克兰总统泽连斯基呼吁俄罗斯停止对乌克兰能源基础设施的袭击，以缓解民众的困境。
近日，多家媒体报道称，泽连斯基在接受英国《金融时报》采访时透露，俄罗斯停止对乌克兰基础设施的空袭，可能是双方谈判的一个起点。他表示，“我们在一次和平峰会上看到，双方可能会就能源安全问题做出决定，换句话说，我们不会攻击他们的呢能源基础设施，他们也不会攻击我们的。这是否会导致战争热战阶段结束？我认为会。”
随后，《金融时报》在10月30日再次发表文章，称乌克兰和俄罗斯正在就停止对彼此能源基础设施的袭击进行初步讨论，文章提到，卡塔尔是此次谈判的调停者。早在今年6月的瑞士和平峰会上，卡塔尔就开始调解双方关于停止攻击能源基础设施的谈判。然而，由于乌克兰在8月入侵库尔斯克地区，谈判一度中断。此次报道似乎是为了证明此前关于双方可能进行谈判的报道的真实性。
据《华盛顿邮报》报道，乌克兰和俄罗斯曾计划于8月底在多哈就一项具有里程碑意义的协议进行谈判，以停止对双方能源和电力基础设施的袭击。然而，由于乌克兰入侵库尔斯克地区，原定于8月底的多哈会面被取消。
然而，俄乌双方的官方对此都持否认态度。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃驳斥了有关谈判的说法，称“反正也没什么好谈的”。乌克兰能源部长也否认了有关与俄罗斯就暂停攻击能源设施进行的谈判破裂的传言，称“没有谈判，也没有中间人。”
10月30日，《金融时报》关于俄乌双方谈判的报道被俄罗斯官方辟谣。克里姆林宫称，有关莫斯科和基辅正在进行谈判以阻止针对能源基础设施的袭击的报道是假新闻。
（三）泽连斯基或面临他的政治“冬天”
乌克兰总统泽连斯基在10月16日提出的“胜利计划”也引发了广泛关注。该计划包含五大关键点和三个秘密附件，其中五大关键点包括乌克兰加入北约、增加乌克兰的武器装备等诉求。然而，各方对于泽连斯基的这个计划似乎并不感兴趣。美国国防部长奥斯汀、北约秘书长马克·吕特等人均未公开支持该计划。该计划也让华盛顿、巴黎、伦敦和柏林之间产生了强烈的分歧，甚至可能加剧了北约与俄罗斯之间的紧张关系。俄罗斯新闻发言人扎哈罗娃更是称这是泽连斯基的又一场演出，娱乐着世界各地的观众。
泽连斯基的“胜利计划”公开的五大关键点并未得到官方认可，随后的媒体爆料更是让该计划充满了争议。有媒体报道称，泽连斯基向美国请求战斧导弹作为“胜利计划”的秘密部分。这一消息源自10月29日《纽约时报》的报道，其中提到美国官员对“胜利计划”表示不满，并指出乌克兰将获得战斧导弹作为“非核威慑方案”的一部分。
泽连斯基在10月30日接受北欧国家大众媒体代表采访时，主动将所谓的“秘密文件”公开化，并回应了一些国家对于“胜利计划”的态度，但并未透露太多具体信息。
值得注意的是，在采访中泽连斯基还遭遇了一个小插曲。一位提问的记者在问完比较严肃的问题后，紧接着提到了泽连斯基过去喜剧演员的经历，并询问他在这些事中保持幽默感是否有用。泽连斯基只是叹了口气，并未做出任何回答。这一细节也反映出他当前尴尬的处境。
（四）“胜利计划”遇冷，乌克兰寻求新出路
然而，泽连斯基并未坐以待毙。除了“胜利计划”外，他还准备了另外一个计划，但具体内容尚未明确。在《纽约时报》的报道中提到了乌克兰“胜利计划”遭到冷遇，加上战场上面临严峻挑战，基辅不得不寻找B计划。扎哈罗娃在表态中也提到了泽连斯基有可能出现B计划，但同样没有明确表示具体内容。
乌克兰总统办公室主任安德烈·耶尔马克在10月22日呼吁芬兰支持乌克兰的和平倡议。这一和平倡议与泽连斯基在2022年提出的和平方案有相似之处，涉及核安全、粮食安全、能源安全、领土问题等十个方面。新闻鉴证组评论员白孟宸认为，这些议题恰恰是双方可能短时间内很难达到共识的内容，因此也成为了谈判的关键难点。
安德烈·耶尔马克在接受意大利媒体采访时还表示，泽连斯基将准备考虑其他倡议，例如中国、巴西、南非等提出的倡议，并将其纳入到和平方案中。这一倡议与中国外交部长王毅与巴西总统首席特别顾问阿莫林在北京达成的六点共识相呼应，希望通过俄乌双方都认可的前提下展开友好对话，并呼吁国际社会成员支持并加入其中。
尽管和平的呼声从未停止，很多国家都在努力推进俄乌和平进程，但依然有很多不确定的因素在影响着事态的发展。美国大选的结果也对俄乌冲突的走向产生了重要影响。特朗普胜选后，其在俄乌问题上的态度备受关注。他曾承诺一天内结束俄乌冲突，但这一说法也引发了诸多争议和质疑。
有媒体报道称，大选结束后的第二天，特朗普在海湖庄园接到了泽连斯基祝贺的电话。特朗普表示将支持乌克兰，但没有透露细节。而马斯克也在通话中表示将继续通过星链支持乌克兰。然而，随后的新闻报道中却出现了反转，乌克兰方面承认了以上信息，但特朗普和马斯克并未就此事直接表态。
如今特朗普将再次入主白宫，是否会承诺在一天之内解决俄乌冲突尚不可知。但有媒体报道说，拜登政府正计划在明年1月美国新总统就职日前，快速向乌克兰提供近60亿美元安全援助资金中的最后一部分。
最新消息显示，《华盛顿邮报》报道称特朗普与普京通话，要求俄罗斯领导人不要让乌克兰局势升级，但双方随后否认通过电话。塔斯社报道，普京新闻秘书佩斯科夫表示俄罗斯总统愿意与特朗普对话，但目前还不能透露具体内容。BBC报道称特朗普的通讯主管不对特朗普与其他世界领导人之间的私人通话发表评论。
俄乌冲突并非美国某一政治人物或政党的意识，而是北约与俄罗斯力量对比失衡的结果。北约在常规力量上对俄罗斯有优势，且这个优势在拉大。美国大选若导致政权交接，美国援乌问题可能出现变数。民主党和共和党在国会、白宫、国务院和军方层面都会对对方想法做出打击，乌克兰在此过程中只是筹码。
尽管俄乌双方在和谈上都有诉求，但很难达成共识。然而，我们依然期待在未来的某个时间，期盼已久的和平能够到来，冲突地区的人们能够守得云开见月明。