咱们东京号的读者，太聪明幽默了！
在《北京餐馆的爱心“免费吃饭”，把日媒给酸出坏水了！》的评论区，把日媒尿性摸得门儿清。
日媒不仅会把北京餐馆的爱心免费饭，恶意解读成中国不行了。还会通过对比美国的物价，来安慰日本乡民们“美国社会贫富差距才叫露骨”“美国物价才叫夸张”。
无论跟中爹比，还是跟美爹比，怎么都是它赢。
《每日新潮》2月10日报道：去看了美国洛杉矶的超市，赤裸裸的贫富差，超高级~低收入5家店橙子价格一比较
文章一开头，就暴露了该文属性。
“现在，日本物价上涨，正在直接冲击家庭开销。各家餐桌因收入而大变样的时代似将到来，但是在美国，这种贫富悬殊更加露骨。经济消费专家前往洛杉矶各超市，发回实情报道”
文章称，在美国，倾向于“不同阶层的人光顾不同等级的超市”。
年收入不满5.6万美元（约850万日元）的属于低收入层；5.6万~18万美元（约2700万日元）的属于中上收入层；18万美元以上的属于富裕层。
低收入层主要光顾沃尔玛、Food4Less 超市；中上收入层主要光顾Ralphs超市；富裕层主要光顾Whole Foods、Erewhon超市。
因此，实地考察了这5家超市，比对橙子单价。
沃尔玛从食品到家电，什么都卖。店铺面积大，因此洛杉矶市中心没有店。
对中产阶层来说，如果不是强烈希望尽量买得便宜些，有目标明确的商品，日常不太会光顾沃尔玛。但由于近来美国通货膨胀，节约意识提高，收入富裕层也逐渐开始光顾沃尔玛。
沃尔玛的橙子，一个0.88美元，约130日元。
Food4Less的入口没有大开，设有铁门，具有“在美国治安较差地域开店”的风格。去的那家店，门口有4名保安。
面向低收入层，1个西红柿，1把香蕉的价格甚至比沃尔玛还便宜。
Food4Les的橙子，一个1.29美元，约200日元。但是，这算庶民价吗？
Ralphs与Food4Less是同一家公司旗下的连锁超市，前者的目标客群是中高收入层。尽管两者的进货渠道应该一样，但Ralphs的生鲜类商品单价明显高于后者。
在Ralphs店内，顾客带着宠物狗一起购物，给人留下深刻印象。这在日本是难以想象的。
据说，本来应该除了导盲犬，绝不可以带狗进店，洛杉矶当地行政部门也为此头疼。可店员为了避免与顾客起冲突，默认了这一行为。这在日本是难以想象的，虽然画面温馨，但也不禁让人担心超市卫生。
Ralphs的橙子，一个1.69美元，约250日元。
Whole Foods是全美第一的有机超市。因“365天提供高品质有机商品”大受欢迎，目标客群是健康意识高的富裕层。
Whole Foods的有机橙子，一个1.99美元，约300日元。
本次赴美考察的几家超市，Erewhon的橙子单价最贵，是沃尔玛的3.4倍。而且，它的西红柿、苹果、香蕉等单价也是最贵的。
不用说也知道，这是健康环保意识高的阔太太们喜欢光顾的地方。
标价牌特别小，给人留下深刻印象。香蕉的标价牌怎么都招不到，大概来这儿购物的客人多不在意价格吧。
在日本时就听说Erewhon的环保购物袋很受欢迎。进去一看，竟然要45美元（约6750日元），再受欢迎也只是布呀。
Erewhon的橙子，一个2.99美元，约450日元。
感觉以富裕层为主的超市比较有活力。在低收入层为主的超市，看到很多人仔细比价，精简购物单。
日本自昭和时代至今，是中间层在扎实地支撑经济与消费。但随着贫富差距的逐渐扩大化，消费行为也呈现多样化。说不定什么时候就会变成美国那样，不得不基于“贫富差”来购物。
个人不希望日本变成美国那样……
自俄乌战争开始，日本国内物价一直持续上涨。最近半年，被称作“物价优等生”的大米、鸡蛋、卷心菜、大白菜等，进入疯狂的2倍3倍4倍涨价状态。
由于食品价格飙升，直接拉高了日本家庭的恩格尔系数。据总务省统计数据，2024年日本家庭的恩格尔系数达到28.3%，创下自1981年以来的最高水准。
不过呢，跟“美国超市物价”“美国的巨大贫富悬殊”一对比，顿感日本物价还好，贫富悬殊还好，没到美国那个程度。
乡民评论
●美国是“便宜的东西不好吃，好吃的东西不便宜”的地狱。贫困阶层的伙食即使难吃，也得作为营养来吃，所以连抱怨都抱怨不了。这种地狱就是美国。
●高级超市开在地价贵的地方，租金成本高，所以商品定价也高。不该无视这个原因。
●美国的那种贫民，如果来了日本……
●一个橙子，价格差达到3.4倍，连水果都阶级社会了？！美国普通老百姓单是摄取维他命C，就已很不容易了。
●就这样挺好的，有什么问题吗？
●不懂那些在伙食上费钱的人咋想的。把肚子填饱不就行了。
●震惊，一个橙子200日元。美国橙子歉收吗？
●美国人离了沃尔玛，应该活不下去吧？
●放心，日本将来也会变成这样。
●美国人应该谢谢拜登桑。
●虽然没到美国那种程度，超市金字塔也是存在的。
●让有钱人多多花钱，是好事。
●愿贫富之间的鸿沟，尽快被填满。
●虽然日本也分庶民派超市和高级超市，但没有美国那么夸张。
●民主党是万恶之源。净是一帮想毁掉美国的家伙，出卖美国的家伙。
●根据产地、味道、品相，价格相差3倍很正常。
●沃尔玛是面向贫困阶层的超市？
●关于教育和医疗等基本民生服务，美国的贫富差距之大，日本媒体为什么不报道呢？
●年收入850万日元，在美国属于穷人，这个国家也太恐怖了。
●我昨天在日本的Costco买了一袋美国橙子，一袋2300日元，里面有12~13个橙子。在美国的话，这算低收入层的物价吧。
●理所当然的事，还专门写。美国是纯正的资本主义，所以是格差社会。
●我在美国，喜欢去Food4Less购物。被说是面向穷人的超市，大吃一惊。
咱们东京号的读者，太聪明幽默了！
在《北京餐馆的爱心“免费吃饭”，把日媒给酸出坏水了！》的评论区，把日媒尿性摸得门儿清。
日媒不仅会把北京餐馆的爱心免费饭，恶意解读成中国不行了。还会通过对比美国的物价，来安慰日本乡民们“美国社会贫富差距才叫露骨”“美国物价才叫夸张”。
无论跟中爹比，还是跟美爹比，怎么都是它赢。
《每日新潮》2月10日报道：去看了美国洛杉矶的超市，赤裸裸的贫富差，超高级~低收入5家店橙子价格一比较
文章一开头，就暴露了该文属性。
“现在，日本物价上涨，正在直接冲击家庭开销。各家餐桌因收入而大变样的时代似将到来，但是在美国，这种贫富悬殊更加露骨。经济消费专家前往洛杉矶各超市，发回实情报道”
文章称，在美国，倾向于“不同阶层的人光顾不同等级的超市”。
年收入不满5.6万美元（约850万日元）的属于低收入层；5.6万~18万美元（约2700万日元）的属于中上收入层；18万美元以上的属于富裕层。
低收入层主要光顾沃尔玛、Food4Less 超市；中上收入层主要光顾Ralphs超市；富裕层主要光顾Whole Foods、Erewhon超市。
因此，实地考察了这5家超市，比对橙子单价。
沃尔玛从食品到家电，什么都卖。店铺面积大，因此洛杉矶市中心没有店。
对中产阶层来说，如果不是强烈希望尽量买得便宜些，有目标明确的商品，日常不太会光顾沃尔玛。但由于近来美国通货膨胀，节约意识提高，收入富裕层也逐渐开始光顾沃尔玛。
沃尔玛的橙子，一个0.88美元，约130日元。
Food4Less的入口没有大开，设有铁门，具有“在美国治安较差地域开店”的风格。去的那家店，门口有4名保安。
面向低收入层，1个西红柿，1把香蕉的价格甚至比沃尔玛还便宜。
Food4Les的橙子，一个1.29美元，约200日元。但是，这算庶民价吗？
Ralphs与Food4Less是同一家公司旗下的连锁超市，前者的目标客群是中高收入层。尽管两者的进货渠道应该一样，但Ralphs的生鲜类商品单价明显高于后者。
在Ralphs店内，顾客带着宠物狗一起购物，给人留下深刻印象。这在日本是难以想象的。
据说，本来应该除了导盲犬，绝不可以带狗进店，洛杉矶当地行政部门也为此头疼。可店员为了避免与顾客起冲突，默认了这一行为。这在日本是难以想象的，虽然画面温馨，但也不禁让人担心超市卫生。
Ralphs的橙子，一个1.69美元，约250日元。
Whole Foods是全美第一的有机超市。因“365天提供高品质有机商品”大受欢迎，目标客群是健康意识高的富裕层。
Whole Foods的有机橙子，一个1.99美元，约300日元。
本次赴美考察的几家超市，Erewhon的橙子单价最贵，是沃尔玛的3.4倍。而且，它的西红柿、苹果、香蕉等单价也是最贵的。
不用说也知道，这是健康环保意识高的阔太太们喜欢光顾的地方。
标价牌特别小，给人留下深刻印象。香蕉的标价牌怎么都招不到，大概来这儿购物的客人多不在意价格吧。
在日本时就听说Erewhon的环保购物袋很受欢迎。进去一看，竟然要45美元（约6750日元），再受欢迎也只是布呀。
Erewhon的橙子，一个2.99美元，约450日元。
感觉以富裕层为主的超市比较有活力。在低收入层为主的超市，看到很多人仔细比价，精简购物单。
日本自昭和时代至今，是中间层在扎实地支撑经济与消费。但随着贫富差距的逐渐扩大化，消费行为也呈现多样化。说不定什么时候就会变成美国那样，不得不基于“贫富差”来购物。
个人不希望日本变成美国那样……
自俄乌战争开始，日本国内物价一直持续上涨。最近半年，被称作“物价优等生”的大米、鸡蛋、卷心菜、大白菜等，进入疯狂的2倍3倍4倍涨价状态。
由于食品价格飙升，直接拉高了日本家庭的恩格尔系数。据总务省统计数据，2024年日本家庭的恩格尔系数达到28.3%，创下自1981年以来的最高水准。
不过呢，跟“美国超市物价”“美国的巨大贫富悬殊”一对比，顿感日本物价还好，贫富悬殊还好，没到美国那个程度。
乡民评论
●美国是“便宜的东西不好吃，好吃的东西不便宜”的地狱。贫困阶层的伙食即使难吃，也得作为营养来吃，所以连抱怨都抱怨不了。这种地狱就是美国。
●高级超市开在地价贵的地方，租金成本高，所以商品定价也高。不该无视这个原因。
●美国的那种贫民，如果来了日本……
●一个橙子，价格差达到3.4倍，连水果都阶级社会了？！美国普通老百姓单是摄取维他命C，就已很不容易了。
●就这样挺好的，有什么问题吗？
●不懂那些在伙食上费钱的人咋想的。把肚子填饱不就行了。
●震惊，一个橙子200日元。美国橙子歉收吗？
●美国人离了沃尔玛，应该活不下去吧？
●放心，日本将来也会变成这样。
●美国人应该谢谢拜登桑。
●虽然没到美国那种程度，超市金字塔也是存在的。
●让有钱人多多花钱，是好事。
●愿贫富之间的鸿沟，尽快被填满。
●虽然日本也分庶民派超市和高级超市，但没有美国那么夸张。
●民主党是万恶之源。净是一帮想毁掉美国的家伙，出卖美国的家伙。
●根据产地、味道、品相，价格相差3倍很正常。
●沃尔玛是面向贫困阶层的超市？
●关于教育和医疗等基本民生服务，美国的贫富差距之大，日本媒体为什么不报道呢？
●年收入850万日元，在美国属于穷人，这个国家也太恐怖了。
●我昨天在日本的Costco买了一袋美国橙子，一袋2300日元，里面有12~13个橙子。在美国的话，这算低收入层的物价吧。
●理所当然的事，还专门写。美国是纯正的资本主义，所以是格差社会。
●我在美国，喜欢去Food4Less购物。被说是面向穷人的超市，大吃一惊。