苹果放弃电动车 全力发展AI及Vision Pro是好是坏?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年2月28日 22点6分 PT
  返回列表
28872 阅读
14 评论
香港01





苹果公司2月27日决定,停止开发自动驾驶汽车的计划,旗下约2000名员工部分将转到发展人工智能(AI)的部门。这反映苹果的长远目光不是每架10万美元的自动驾驶汽车,而是有意在生成式AI市场上分一杯羹。

彭博社报道,投资者及分析员都普遍欢迎苹果放弃电动车计划的决定,认为将资源改为分配在生成式AI,反映AI的长远带来潜在收入比汽车多。不过报道同时指出,苹果近期难以维持利润增长,停止开发汽车意味这个将来收入来源被封杀。

出售汽车的边际利润虽然较少,但它却有巨大的收入潜力,而电动车计划一直被视为苹果的下一个震撼市场的产品,将「果粉」进一步融入的公司生态。报道提到,Tesla去年获得近1000亿美元利润,而其他大型科企如Google母公司Alphabet及中国的竞争对手仍有发展电动车。

苹果的汽车开发计划「泰坦计划」(Project Titan)已有十年历史,它本身都有AI的挑战。该公司原本有意开发一套人工智能系统,足以令自动车可以推动及节能。

部分参与开发电动车的苹果员工将内部调职,将专业知识用于头戴式装置 Vision Pro的发展上。该产品设有多项功能,包括透过AI为用户建立虚拟环境。

不过苹果到底何时可以利用AI吸金仍是一大疑问,它很大机会难以在数年内推出一系列AI应用产品。因此苹果会继续透过出售硬件致富,其中有近半利润就是来自iPhone。而Vision Pro面世不久,就被批评太笨重和昂贵,就算每年可以出售数百万部,以每部3500美元计算,与每年近4000亿美元总利润而言,都只是杯水车薪。

苹果正研究其他可能,例如轻巧的AR眼镜、新型的智能家庭设备、内置相机的AirPods等,惟可能需要多年才证实这些产品能否完全取代电动车,成为一大摇钱树。

j
jinzhengping
1 楼
电动车本来就是个大忽悠 AI是在侮辱人类的智商 苹果失去投资发展方向
D
Deepspace_01
2 楼
把车打造成电子产品的努力遭到重大挫败。
蓝靛厂
3 楼
特斯拉今天开心的涨了2%在大盘红的情况下。rivn也涨
令胡冲
4 楼
AI是正确方向,但苹果做不了AI。落后太多了。 电车是正确方向,但没有东亚产业链,苹果做不了电车。
令胡冲
5 楼
Vision Pro是一个失败的鸡肋。
z
zhongguoren8
6 楼
车是用来开的,要亲自操控才爽。 把车打造成电子产品,顾客会越来越少。
z
zhongguoren8
7 楼
Vision Pro 太重了,很不舒服。
湾区范儿
8 楼
研发全自动电动车的代价太大,出了车祸撞了人,哪家公司都赔不起。根据目前技术条件和消费者的习惯,苹果做这个决定是明智的,放下包袱,转向其他潜力大的项目。
G
Gooddevil
9 楼
苹果要做的是把产品价格降下来
挺不错的
10 楼
AI更容易忽悠大众
大河边的人
11 楼
别家的手机都便宜了一大半,我不知道还有什么理由一定要挂在苹果树上。VisionPro 只是用内部屏幕换下了几年前插进头显里的手机,重量没减轻多少,电源还没有手机支持得更长,倒是原来对戴眼镜者不友好的问题没有解决。汽车不搞了,AI又并非苹果的长项。好象苹果已经失去了今后的发展方向。
太空风
12 楼
苹果做什么都要是最好的,汽车明显技术不成熟
n
novtim2
13 楼
什么叫全力发展AI? 设计汽车的人去设计AI能叫全力发展? 这个决定并非苹果自己做的;是市场替它做的;就好比一个人创业失败被迫去打工;能是什么好事情?唯一的好处就是避免了更大损失。 简言之苹果错失了进入电动车的机会;现在要想进入必须购买其他小公司,但是其他小公司都等着救命,就是无底洞,COOK根本没有马斯克哪胆识,不敢下这么大决定。一旦失败苹果将回到2000年。
硅谷码工头
14 楼
jobs之后苹果做出过一样新东西吗?能混到今天是老天爷赏饭吃。看看马斯克, 那是做电车,做AI