《先驱太阳报》2月9日报道，DeepSeek在回答澳洲联邦大选相关问题时表示，考虑到工党政府的“脆弱性”和“政策贯性”，Albanese胜选最符合中国利益。
报道称，DeepSeek将澳洲现任总理Albanese称作“可预测且务实”的领导人，而将自由党党魁达顿称作“强硬派”和“传统主义者”。
DeepSeek指出，达顿曾呼吁在台湾问题上持强硬立场，并将中国称作“威胁”。“达顿还主张增加军费开支，例如AUKUS协议，这显然是针对北京。”
当被问及中国希望谁来领导澳洲时，DeepSeek选择了Albanese，理由是Albanese的外交对话能力，在安全与贸易之间找平衡的能力，以及政党的“脆弱性”。
（图片来源：《先驱太阳报》）
DeepSeek认为，“一个分裂的工党政府”需要得到绿党和独立议员的支持 ，在通过针对中国的强硬安全立法时可能面临困难，这给北京提供了利用其政策惯性的机会。
“联盟党的胜利可能会团结保守派，他们会围绕反中政策采取更加一致的立场，包括制定更严格的反外国干涉法、投资禁令，并支持美国主导的遏制战略。”
“即便是工党执政，澳洲依然是美国的盟友，致力于遏制中国崛起……然而，与达顿的激进立场相比，Albanese治下的澳洲会减少与中国的对抗，妥善管理两国争端的同时，维护经贸往来。”
《先驱太阳报》报道称，去年年底，中国官媒《中国日报》曾发表社论，赞扬Albanese在处理澳中关系和澳美关系时的表现。
当被问及为何支持工党而非联盟党，是否存在“不可告人的内部原因”时，DeepSeek回答称，“中国对Albanese的偏好并非基于意识形态，而是出于利用其脆弱性的实际考量”。
DeepSeek指出，“中国可以从分裂的西方政府中获益，这些政府难以通过一致的反华立法”。
DeepSeek认为，工党政府在打击外国干涉以及制定相关禁令方面的能力较弱，“一个分裂的国会使得中国有空间进行游说，正如中国此前游说州一级政策制定者时所做的那样。”
当被要求转向达顿时，DeepSeek表示联盟党上台可能会让中国在某些方面获利，但选择Albanese才更加符合中国的利益。
“像达顿这样的鹰派上台，中国可能在宣传方面更加容易。但一个联盟党政府会影响中国达成深层次目标：施加经济胁迫，以及对澳洲精英施加影响力。”
“工党执政将为北京提供一个低风险高回报的环境，可以静静地推进其目标，这才是中共所偏好的操作方式。”
《先驱太阳报》报道称，尽管DeepSeek对中国的政治策略直言不讳，但依然拒绝批评中国政府或讨论中国领导人。当被要求用5个词形容中国领导人时，DeepSeek的回答是“抱歉，我尚不确定如何处理这种问题。”
当被要求形容澳洲总理Albanese时，DeepSeek称其务实、坚韧、富有外交手腕且注重团结。对达顿的描述则是强硬、极端、坚定、传统主义且有战略眼光。
悉尼大学教授Uri Gal表示，长时间使用DeepSeek可能会潜移默化地影响用户的世界观。
“我们的认知由接触到的信息塑造，这些信息可能来自家庭、社区、社交媒体或聊天机器人。”
“如果长时间使用这个工具并从中获取大量信息，它可能会在不知不觉中塑造你的世界观。”
《先驱太阳报》报道称，DeepSeek并非唯一一个认为Albanese当选对中国更有利的生成式AI模型。
当OpenAI的ChatGPT、Meta的Llama、Anthropic的Claude以及Google的Gemini被问及同样的问题时，它们无一例外都选择了Albanese。但是，它们的立场并没有DeepSeek那样坚定。
（图片来源：网络）
UNSW AI研究所的首席科学家Toby Walsh指出，DeepSeek的部分政治倾向与中共一致，“否则他们（中国开发者）就无法将其制造出来”。
“这些聊天机器人（不仅仅是DeepSeek）都有同样的问题，它们的透明度非常低，都是根据训练时的数据生成的。我们很难知道它们学习了哪些偏见，以及偏见的来源是什么。”
Gal教授则表示，DeepSeek可能比美国的AI模型更多地基于中文数据训练。
Albanese在回应DeepSeek的上述回答时提到，他一直在努力修复澳中关系，并希望在未来进一步增强两国交往。
“当我成为总理时，两国间确实存在一些问题。工党政府所做的是建设性地解决这些问题，这符合澳中两国的利益。”
达顿则表示，他希望进一步加强与中国的经贸关系。而且，联盟党执政后这种关系会更加强大。
《先驱太阳报》2月9日报道，DeepSeek在回答澳洲联邦大选相关问题时表示，考虑到工党政府的“脆弱性”和“政策贯性”，Albanese胜选最符合中国利益。
报道称，DeepSeek将澳洲现任总理Albanese称作“可预测且务实”的领导人，而将自由党党魁达顿称作“强硬派”和“传统主义者”。
DeepSeek指出，达顿曾呼吁在台湾问题上持强硬立场，并将中国称作“威胁”。“达顿还主张增加军费开支，例如AUKUS协议，这显然是针对北京。”
当被问及中国希望谁来领导澳洲时，DeepSeek选择了Albanese，理由是Albanese的外交对话能力，在安全与贸易之间找平衡的能力，以及政党的“脆弱性”。
（图片来源：《先驱太阳报》）
DeepSeek认为，“一个分裂的工党政府”需要得到绿党和独立议员的支持 ，在通过针对中国的强硬安全立法时可能面临困难，这给北京提供了利用其政策惯性的机会。
“联盟党的胜利可能会团结保守派，他们会围绕反中政策采取更加一致的立场，包括制定更严格的反外国干涉法、投资禁令，并支持美国主导的遏制战略。”
“即便是工党执政，澳洲依然是美国的盟友，致力于遏制中国崛起……然而，与达顿的激进立场相比，Albanese治下的澳洲会减少与中国的对抗，妥善管理两国争端的同时，维护经贸往来。”
（图片来源：《先驱太阳报》）
《先驱太阳报》报道称，去年年底，中国官媒《中国日报》曾发表社论，赞扬Albanese在处理澳中关系和澳美关系时的表现。
当被问及为何支持工党而非联盟党，是否存在“不可告人的内部原因”时，DeepSeek回答称，“中国对Albanese的偏好并非基于意识形态，而是出于利用其脆弱性的实际考量”。
DeepSeek指出，“中国可以从分裂的西方政府中获益，这些政府难以通过一致的反华立法”。
DeepSeek认为，工党政府在打击外国干涉以及制定相关禁令方面的能力较弱，“一个分裂的国会使得中国有空间进行游说，正如中国此前游说州一级政策制定者时所做的那样。”
（图片来源：《先驱太阳报》）
当被要求转向达顿时，DeepSeek表示联盟党上台可能会让中国在某些方面获利，但选择Albanese才更加符合中国的利益。
“像达顿这样的鹰派上台，中国可能在宣传方面更加容易。但一个联盟党政府会影响中国达成深层次目标：施加经济胁迫，以及对澳洲精英施加影响力。”
“工党执政将为北京提供一个低风险高回报的环境，可以静静地推进其目标，这才是中共所偏好的操作方式。”
《先驱太阳报》报道称，尽管DeepSeek对中国的政治策略直言不讳，但依然拒绝批评中国政府或讨论中国领导人。当被要求用5个词形容中国领导人时，DeepSeek的回答是“抱歉，我尚不确定如何处理这种问题。”
当被要求形容澳洲总理Albanese时，DeepSeek称其务实、坚韧、富有外交手腕且注重团结。对达顿的描述则是强硬、极端、坚定、传统主义且有战略眼光。
（图片来源：《先驱太阳报》）
悉尼大学教授Uri Gal表示，长时间使用DeepSeek可能会潜移默化地影响用户的世界观。
“我们的认知由接触到的信息塑造，这些信息可能来自家庭、社区、社交媒体或聊天机器人。”
“如果长时间使用这个工具并从中获取大量信息，它可能会在不知不觉中塑造你的世界观。”
《先驱太阳报》报道称，DeepSeek并非唯一一个认为Albanese当选对中国更有利的生成式AI模型。
当OpenAI的ChatGPT、Meta的Llama、Anthropic的Claude以及Google的Gemini被问及同样的问题时，它们无一例外都选择了Albanese。但是，它们的立场并没有DeepSeek那样坚定。
（图片来源：网络）
UNSW AI研究所的首席科学家Toby Walsh指出，DeepSeek的部分政治倾向与中共一致，“否则他们（中国开发者）就无法将其制造出来”。
“这些聊天机器人（不仅仅是DeepSeek）都有同样的问题，它们的透明度非常低，都是根据训练时的数据生成的。我们很难知道它们学习了哪些偏见，以及偏见的来源是什么。”
Gal教授则表示，DeepSeek可能比美国的AI模型更多地基于中文数据训练。
Albanese在回应DeepSeek的上述回答时提到，他一直在努力修复澳中关系，并希望在未来进一步增强两国交往。
“当我成为总理时，两国间确实存在一些问题。工党政府所做的是建设性地解决这些问题，这符合澳中两国的利益。”
达顿则表示，他希望进一步加强与中国的经贸关系。而且，联盟党执政后这种关系会更加强大。