新排华法案：“未来十年中国留学生希望渺茫”(图)

如美国通过这项法案，华人学生十年内将难以通过工作移民美国。

本文授权转载自北美留学生日报（ID：collegedaily）



被华人群体称为“新排华法案”的S.386

法案

如通过生效

华人未来十年靠学术和工作留美无望！

就在17日，immigration voice组织在其官方Facebook上发布了一条推文，指出S.386

法案将在9月19号，也就是本周四强行闯关通过。

S.386

法案的通过，无疑是对所有想要在美合法工作，进行技术移民

的华人的一记重创。



图源：Facebook



图源：Facebook

文中提到，提出这项法案的参议院议员Lee和Harris已经说服了反对议员Paul，使他最终妥协，撤销了他的反对。



Rand Paul

图源：socialbakers

也就是说，所有想要借助高技术型工种移民

的中国留学生最害怕的那一天，终于还是到来了。

什么是S. 386

？

S.386

也叫“绿卡国别限制法案”，是由美国参议院议员Mike Lee在2019年2月7日提出的一项法案，和众议院的HR 1044（也被称为“2019年高技术移民

公平法案”）法案在同一天提出。

之前有报道指出，S. 386

的提出是印度人游说Immigration Voice（移民

之声组织）在过去几个月密集游说美国参议院议员得来的成果。

就像大家流传的那样，这项法案的推出，将会在未来6-10年，基本断绝所有中国人想通过工作留在美国的可能性。



图源：the American bazaar

两个月前的7月10日，美国众议院就以365票赞成，65票反对的结果，高票通过了2月份提交的移民

改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民

公平法律草案》。

此项提案旨在取消职业移民

和投资类移民

绿卡申请国别配额，而以前美国的规定是不管哪个国家，一年申请绿卡的限额就是7%。



图源：DD

 News

如果说当时HR.1044的通过只是让留学生紧张

了一下，并存有一丝侥幸，觉得S.386

还不一定过呢的话，

那么今天，

就是这件事真正被判了死刑的这一天。

法案的影响？

鉴于这个法案波及的人数众多，一旦这条法案被通过了，所有在美的华人都会不同程度的受到影响。

所有在美国的华人，都应该有权利知道并且有权利去维护自己的权益。

据一亩三分地的网友称，H.R.1044/S.386

法案从提出到现在，从未进行过公开听证。因此关于该法案，各方的争议也从未停止过。



有些支持者表示，S.386

法案可以在美国不增加绿卡的前提下，解决部分国家，比如说印度的合法移民

排期过于长的问题。

而反对的声音则集中在为非IT行业鸣不平。当我们细细去研究这个法案时，会发现这个法案的受益人集中在IT行业，而这将直接导致非IT行业的人才无法获得合法身份在美国工作，人才将会流失。而那些收益的“外包公司”将会用低工资、低福利的手段来压榨正式员工。

同时，对于留学生来说，无法在美国取得合法工作的身份，这将直接导致美国将不是他们首选的留学目的地。



图源：新浪

S.386

法案对于中国大陆EB申请人的影响大致可分为：“缓冲期内”和“缓冲期结束后”。

缓冲期内：

部分EB移民

的排期可能会缩短，但现实中存在的变化很多，比较难预测。

缓冲期结束后：

EB2/3排期可能会延长3-7年。并且同时，EB2/3绿卡将有极大可能被印度出生移民

独享。 部分可以申请EB1也可以申请EB2的申请者可能会因为排期压力转而申请EB1，EB1申请门槛会因此提高，等待时间也会延长。

同时，这项法案也会影响到正在排期和已经拿到绿卡的华人。



图源：走进美国

排期比较晚的申请者可能正好赶不上法案中提到的“三年缓冲期”。而这个缓冲期结束后，绿卡排期时间将会以断崖式的速度倒退。在这之中，几乎只有绿卡排期较早印度移民

可以排到。

若遇上特殊情况，导致申请被延迟，只能走PERM，将会浪费大量的时间。使得绿卡排期将会遥遥无期。

对于已经拿到绿卡的华人来说，这项法案也会影响到他们生活的方方面面。

S.386

法案的推出意味着美国技术行业版图种族的大变动。

据目前为止，在这个法案里，并没有明文规定限制“技术外包公司”（在美国又称ICC: IT Consulting Company）的条款，却变相地鼓励了外包公司的发展。

这项法案似乎暗地里在支持着ICC继续向美国输送廉价技术劳动人员。而作为印度裔占主导的美国技术行业，其行业内的种族主义近年来一直被人所诟病。

外包公司若因为这项法案而更加肆无忌惮地将“IT民工”输送进技术公司来代替现有员工，华人IT行业中产将面临着被压榨、被隔离的艰难未来。

随着华人移民

的减少，法案导致的“蝴蝶效应”也会影响到其他领域华人的正常利益。



比如说：华人餐馆、中医诊所等客流量减少。华人在美国也可能因此受到歧视或其他不公平的待遇。

总而言之，S.386

法案的通过将可能会引发一系列的“多米诺”效应，导致华人数量在美国骤减，而印度裔人数将会上升。

这不仅对华人群体来说将会产生巨大的影响，对美国本国的国家发展也是非常恐怖的。

（留学全知道补充：）

19日参院的S386

终以乔治亚州共和党参议员普度（David Perdue）的反对而告终，但普度本人并非反对，只是对部分细节存疑，提出此项法案的Lee和支持该案的议员讲继续游说，并计划下周二再要求参院“一致同意”。

华人们该怎么做？

搜索美国媒体，关于这个法案，我们会发现：许多美国媒体、美国人甚至是议员，都认为这项法案将会使印度移民

和中国移民

全方位受益。

然而这绝对是错误的。

所有的华人应该团结起来，将这个法案可能会产生的后果和自己合理的诉求反映给相关人士。

我们应当将所有的担忧、经过统计的有效数据等表达给美国公众和议员，让他们意识到这样的决定将会改变未来几十年美国移民

族裔的版图。

因此，所有的华人应当采取一切有效、合法手段阻止这个法案按目前所公布的版本实施。

与此同时应该要求举行公开听证会，听取各方的与意见，做出适当的改变。

大家可以向议员和美国公众公开的发表自己的意见，让美国听到来自华人的声音，重视华人群体。

如果方便，可以当面会见当地议员，表达自己的诉求。

就在最近，网友们号召在美华人和在美留学生都可以行动起来，用实际行动对这项不合理的法案说不。

根据一亩三分地的网友提供的建议：

除了约见议员外，还可以搜索本州的议员，给议员打电话

或者在议员的相关网站上file a case。

  在美留学生还可以联系母校，告知学校S.386

对国际学生是一记重挫，还原事实的真相，呼吁校方引起重视。

  在英文社交网站上积极发言，也可以回应、点赞、转发反对S.386

的推。

  如果认识美国媒体工作者，也可以呼吁他们来关注

这件事。写信时切记保持中立。

  对身边的美国人和各国移民

科普这个法案。

一亩三分地论坛@反s386

网友还总结出了可能会反对这项法案对参议院的联系方式，鼓励在美华人打电话

去积极发声。

【可能Say NO的参议员名单、电话

，按重要性优先级排列】

【非常可能反对的】

David Perdue, R-GA

202-224-3521

‌Josh Hawley, R-MO

(202) 224-6154

Tim Scott, R-SC

(202) 224-6121

Sherrod Brown, D-OH

202-224-2315

【较大可能反对的】

Dick Durbin, D-IL

DC

202-224-2152

Chicago

312-353-4952

Springfield

217-492-4062

Carbondale

618-351-1122

Rock Island

309-786-5173

Dianne Feinstein, D-CA

202-224-3841

Lindsay Graham, R-SC

202-224-5972

John Thune, R-SD

202-224-2321

Elizabeth Warren, D-MA

202-224-4543

Ed Markey, D-MA

202-224-2742

Patty Murray, D-WA

202-224-2621

所有的华人应该团结起来，不要做那个遇事就沉默的“哑裔”。

记住：权利不是别人给的，是自己争取来的！

只有勇敢发声、团结一心，才能成为一个坚强的群体，保证自己的权益！

留学生的“留”不是叫你留下来。要学钱老杨老回国做贡献，加入华为是最好选择

多喊几声“CNMB", 恐怕更难留下来了。

对中国来说是好事。

我是整不明白，凡是美中发生争执的时候，许多人不顾是非，盼着美国输了，中国CP赢了。 如此这般，何不赶快回去直接帮手？ 如今又夸大事实，那不是什么“新排华法案”，是人家不想养一帮白眼狼！ 不要你了，你应该欢欢喜喜地回去才对。这样也至于那么精神分裂了。

无证移民更快捷，还包吃包住。

这是好事，怎么会是排华法案？中国人钻漏子，本事比印度人强得多。看着吧，中国IT移民外包公司短期内就会压倒印度。 杞人忧天。庸人自扰。印度人搭桥，中国人过河，何乐不为？

昨天党媒不是报道说该法案没通过吗？看来党媒的Fake News被戳穿了吧？

香港人包括在里面？

美帝自断最大的优秀人才来源，恰似关闭了最大的水龙头，没了鲜活水，只有咖唎粉，美帝就沦为三哥的后院了。

跟华人直接有个毛关系，跟中国留学生有直接毛关系，文学城的文章越来越没质量了

北美留学生日报就是一群反美留学生的喉舌。反美都不应该来美国，还留下干什么？

最优秀的中国年轻人反正留在国内不来了，来一个中等的80，90独生子女后面拖父母加岳父岳母四个老的，的确对美帝没好处。

印度人的特点把持一个公司并且迅速排挤其他种族的能力，我想大家都有目共睹了。大家，以及大家的后代的职业前景会怎么样。 不要以为你不在高科技行业，就与你无关。一旦闸门打开，印度人涌进来，高科技行业装不下，必然往其他行业扩散。而印度人的特点就是只喜欢占领高薪行业。除了高科技，还有医生，商学院，所以他们跟华人基本上是头对头的竞争。你想象一下，将来的你的ABC娃，去高科技公司简历被HR的三嫂扔掉，去医学院被印度人面试说你没特点，去商学院被印度教授筛选说你没有leadership。可怕不可怕？不要以为是说着玩的，你看看印度人医生有多少，印度人的商学院高级职位有多少，就知道了。你说我娃不去高科技公司跟印度人斗，去学医自己开业。想的美，连医学院录取都录取不了。所以哪怕不是为了自己，也要为了孩子去反对。

这种标题党也真是可以了，全世界所有拿eb2/3的都受影响吧。只不过中国受影响多一些。但整体人数并不多。中国一年大概两三千人，申请的有大概5千人，所以有个大约2万人的队伍。印度每年有几万人申请大约有十万人的队伍。具体数据忘了。神马排华法案，根本是狗屎。当然，我双手支持中国留学生团体和绿卡团体能够发声。事实是最好的方法是把百分之7提高到百分之14到20，当然这样对中国最有利，对印度最不利，因为每年各国剩余的1万多人的名额，基本都是给印度的。

很好很好，中国学子掌握了知识回国效力。川总你是罚你自己呢吗

懂得寒碜，才会努力。 为什么说是排华法案？也就是已经承认华裔竞争不过印度裔了？是靠本领还是靠配额？醒醒吧，这个世界上总算还有一块儿能靠本事吃饭的地方。

从短期来看，对中国留学生有影响，因为有大量印度人排在前面（从申请日期）他们因限额，积累了很多人。但从长远来看，取消了7%的限额也是有利于中国留学生留下来。 至于投资移民，除非资金已到美国，否则再想从中国搬大量美金出来不容易了。当然，看各人的路子了。

美国的机会应该留给真心喜欢这里的人。言不由衷，骂美国的人就别跟他们争这个机会了，还是回到你们的厉害国，皆大欢喜。

排华是排已在美的华人，留学生本来就是外国人

估计在这个节骨眼上，游说美国国会是自取其辱。学术和科研领域到处是中共千人计划的后遗症。而且这些通过职业途径要努力留美移民的都是来之中国的工薪家庭子女。可惜了她们。如果在美国的华裔也被中共的大外宣经费收买伙同这些贪官家属在美国搞什么高调的CNMB，红旗飘飘，那么受害的只能是她们自己。搞得越轰轰烈烈，在当下的美国就越被讨厌。不是只有你中共的独裁政府可以搞仇视，民族仇恨的。你们不要把美国政客逼急了，推出一个或几个种族主义议员出头。中共是救不了你们的。回顾一下历史上死了几十万华裔的印尼最大排华事件，就是中共支持的印共埋下的火种。中共到时候只会撇清自己与她们的关系。美国的华裔你们自己要好之为之。

以后马云就没有机会来美国餐馆洗碟子了，只好回中国创建阿里巴巴 以后马化腾就没有机会来美国工地搬砖头了，只好回中国创建微信了 以后李宏彦就没有机会来美国超市杀活鱼了，只好回中国创建百度了

留什么美？一群猪不是应该回到祖国猪圈吗?

为什么是排华？逻辑看不懂。为什么印度人申请的那么多？中国人申请的不多？中国发达了，太好了，没人愿意移民美国了？

以后中国人口锐减，会转而吸收移民吧。这个转折其实不远。美国，盛久必衰啊。白人已经沦为少数

像你这种猪狗不如的东西，骂你都是抬举你了。雷劈了你都是便宜你了。 城市泪痕 发表评论于 2019-09-20 17:46:43 留什么美？一群猪不是应该回到祖国猪圈吗?

支持美国做法！这样那些反华的人士未来更开心了

估计很多小粉红哭爹喊娘大骂美帝亡我之心不死吧，八戒办到哪一步了，啊？

美国留学本来就是垃圾工厂, 对垃圾工厂产生的垃圾限制留美是很正常的. 美国名校技术博士是真正有用的东西, 非技术非博士留学,一律是垃圾. 以前那个什么哈佛女孩不也是哈佛, 可惜非技术专业,本科毕业又没考上研究生, 最后成了平凡一员. 哈佛尚且如此, 各种鸡鸣狗盗学校就更不用说啦, 这只是雄辩证明,非技术非博士留学,即使进哈佛最后也属于垃圾系列产品. 真有本事进名校技术专业博士的人, 美国是不会限制的, 反而是这批人不想留美, 只是美国发个文章,拿回来进清华北大, 待遇比美国强太多了. 目前美国的学者待遇,比起中国仍然属于第三世界.

对于留学生来说，无法在美国取得合法工作的身份，这将直接导致美国将不是他们首选的留学目的地。 ~~~~~~~~~ 首先这一条就不成立，立法并没有改变每年的IT绿卡批准人数，所以不存在留学首选目的地人数（总数）的改变。你只能说大陆来的和印度来的绿卡申请者的排期会扯平而已。如果你认为所有合格申请人的权利一律平等，不论国籍的话，那么这条法律提案的公平性是显而易见的。

我也这么觉得，这不是自断臂膀吗？ 美帝自断最大的优秀人才来源，恰似关闭了最大的水龙头，没了鲜活水，只有咖唎粉，美帝就沦为三哥的后院了。

华人不愿意来，剩下只会吹牛拍马的咖喱兄弟，不MAGA都难啊

十年内都是老印的天下了，十年后小留还愿意不愿意来或者留就难说了，华人里优秀的人来的少了，若是来的都是些偷渡客、政治犯的话大家在米国的还是跟着被人瞧不起吧，这是华人老板打压同族，老印都帮着同族的结果，这项法案看样子是技术性移民老印在米国将碾压老中，老中再想翻身难了。

这个最担心的是台湾和香港来的吧？以后和中国一起排期。10年后，中国绿卡人数会增加很多。这波人可能苦点。过了140，保持好职位，一样可以过。

毕凡 发表评论于 2019-09-20 13:30:27 我是整不明白，凡是美中发生争执的时候，许多人不顾是非，盼着美国输了，中国CP赢了。 如此这般，何不赶快回去直接帮手？ 如今又夸大事实，那不是什么“新排华法案”，是人家不想养一帮白眼狼！ 不要你了，你应该欢欢喜喜地回去才对。这样也至于那么精神分裂了。