“柏林不是世界强权”——德国《明镜》周刊14日以此为题发表德国前驻华记者乔治·布鲁姆的评论文章，批评德国外长马斯9日会见“港独”分子黄之锋的行为“会害了香港年轻人”。文章指出，德国政府和媒体不应该继续向香港示威者释放错误的信号，影响到和北京的对话。德国政府在香港问题上的立场，尤其是外长马斯会见黄之锋的行为，引起多家德国媒体质疑。德国《商报》12日的报道也认为，马斯会见黄之锋纯粹是政治作秀，除了招致北京的怒火，对香港局势没有任何帮助。
“一石激起千层浪：黄之锋访德虽已结束，但是德国报刊的讨论方兴未艾。”“德国之声”14日称，黄之锋结束访德前往美国，但德国媒体关于德国应不应该支持香港的抗议运动、应该以怎样的力度去支持的讨论仍在继续。《世界报》的报道称，这次黄之锋来德，德国总理默克尔未对此发表只言片语，且一些常常就政治事件表态的德国企业界人士，面对香港问题也只有沉默。文章称，这背后最主要的原因是，德国经济对中国有巨大依赖性，以至于谁也不愿意冒险去和中国发生冲突。
“德国之声”称，曾经作为德国《时代周刊》和《日报》驻华记者多年的乔治·布鲁姆，对德国外长马斯会见黄之锋提出毫不客气的批评。今年56岁的乔治·布鲁姆中文名叫花久志，他在《明镜》周刊14日发表的文章中说，德国根本帮不了香港的示威者，反而是在拿这群年轻人的未来当儿戏，“仅仅从（德国外长）在柏林接见黄之锋的时间安排上，就能看出当事者缺乏基本的外交政治本能。”文章称：“几天前，直接引发香港大规模抗议的《逃犯条例》修订草案才刚被撤回。北京政府什么时候在世界舞台上公开向示威者做出过让步？从无先例。所以德国总理默克尔才在访华期间对北京方面做出的妥协姿态表示赞赏。可是为什么话音刚落，三天后（德国外长）就要在柏林接待黄之锋，故意火上浇油？难道总理和外长两个人想要分工，对北京一个唱红脸，一个唱白脸？更糟糕的是：难道他们之间根本就没有事先商量过？”
布鲁姆称，严肃的外交政策必须要从对自身实力的现实考量出发。德国并不具备美国那样的实力，德国政府也不应该给香港的学生们带去错误的希望。“事实是，西方早已经把香港交给了中国。根据《中英联合声明》，还有28年，不到一个人人生一半的时间，这个昔日的英属殖民地就要彻底融入中华人民共和国。”“对于香港（示威者）来说，目前只有一条出路：和北京对话。在香港政府撤回修例之后，对话还是有可能的。这时候德国外长应该做的是促成对话，而不是去破坏它。”
与此同时，德国《商报》的报道也质疑，马斯和黄之锋“称兄道弟”，“让自己的绚丽照片登上一家街头小报的版面”（指德国《图片报》，该报邀请黄之锋访问德国，并组织酒会），能给香港的民众带来什么呢？这不过会造成一场新的德中关系冷淡期，而德国和中国之间的贸易额高达2000亿欧元。“难道我们德国人必须要一直承担拯救世界的任务吗？难道只要任何地方的任何事不符合我们民主化工业社会的理念，我们就必须条件反射般地指手画脚、予以警告？”文章还反思，作为外长，必须要有一些外交手腕。“外交意味着复杂，意味着闭门磋商，意味着经常性的艰难而冗长的谈判。而这对您，马斯先生，显得过于费力了。”
和德国一些政客热衷于对香港问题指手画脚不同，德国商界有自己的考虑。德国自民党主席林德纳9月11日在议会演讲中批评德国企业界“不在中国捍卫香港民主”，还指名道姓批评西门子公司总裁凯飒。有报道称，凯飒警告德国各界不应当对北京进行过于激烈的批评。对此，凯飒很快就通过推特反唇相讥：“瞎说！我没有警告大家不要对中国政府发表批评，而是呼吁不要让对立升级，应开展寻求解决问题的对话。”他还说，西门子员工的薪水由全球客户支付，而非德国纳税人。德新社称，2018年，西门子集团获得的中国客户订单额达85亿欧元，占全球订单总额的15%。而其德国本土订单量的占比也不过20%。
在《世界报》的调查中，2/3的受访者认为，德国不应该支持香港的抗议者，或不愿对此发表评论。在该报网站的跟帖中，一位叫“Dieter B”的网友质问德国外长等政治家，“我想知道为什么我们当时不支持法国的黄背心？毕竟，也是外国公民抗议本国政府的情况。”
9月14日，环球时报-环球网记者在芬兰参加一个媒体活动。就餐时，来自欧洲各国的媒体同行把话题转向香港。他们先是对香港的局势表示担心，又问会不会恶化，什么时候能结束。令人意外的是，这些参加者都批评西方政治家和媒体一面倒的声音，要记者谈谈中国政府看待香港问题的视角，及中国媒体的报道。他们表示，德国和欧洲一些媒体本身没有派记者到香港采访，而是跟着美国媒体写，再套上政治正确的外衣。
德国外长马斯与香港示威运动代表人物黄之锋见面后引发的德中口水战，又有新进展：德国驻华大使周三被中国外交部召见。中国驻德大使吴恳则说，有确凿的证据显示，境外势力介入了香港的示威运动。马斯本人在周四回应说，未来会继续与人权活动人士会面。
马斯在周四(9月12日)的新闻发布会上说，柏林对中国“一国两制”政策的立场没有改变，支持香港在该政策下所享受的权利，支持示威者上街行使言论自由。他说，“当默克尔总理访问北京时，她会和人权律师、活动人士会面，当我访问北京时，我也会这么做”。“而在柏林，我同样会这样做，这一点未来也不会改变”。
中国大使吴恳周三(9月11日)在柏林披露，德国驻华大使已经被中国外交部正式召见，原因就是德国外长马斯与黄之锋在周一的见面。吴恳对媒体表示，中方向德国大使表达了强烈不满和坚决反对。他还指出，马斯等德国政界人士与黄之锋的会面，将对中德双边关系构成负面影响；"中方此前已经一再要求德方不允许黄之锋入境"。吴恳在接受媒体采访时还指出，中国中央政府对香港特区政府履行职责抱有信心；"越来越多的事实表明，某些极端分子在民主的外衣下掩藏了破坏法治、破坏社会秩序、破坏一国两制的真面目。"
中国驻德大使吴恳
香港众志秘书长、示威运动代表人物黄之锋周一 (9月9日) 晚间在柏林联邦议会的屋顶餐厅应邀出席德国媒体《图片报》酒会活动时与德国外长马斯 (Heiko Maas) 见面，谈论到香港街头示威的情形，及香港人民希望争取双普选与民主的诉求。 此后几天的行程中，黄之锋还与多名联邦议员会面。
黄之锋为“香港分裂头目”?
中国驻德大使馆周三早些时候也就马斯与黄之锋的会面发表了发表声明，指责黄之锋为"香港分裂头目"，"鼓吹香港独立"；认为"德方允许黄之锋这样的分裂分子入境，纵容其利用德领土从事反华分裂活动，德外长马斯等个别政客公然同黄接触，媒体也借机鼓噪作秀，向外界发出了错误信号，这与德政府支持一国两制、反对暴力的立场相悖，也不利于香港局势稳定。……希望德政府和各界多做有利于中德关系发展的事，而非破坏之事。"
黄之锋本人在周二(9月10日)接受德国之声电视采访时则强调，"高度认同香港是中国的一部分"，示威运动各项诉求中最重要的一条其实是要求真正的特首普选与立法会普选。
黄之锋9月11日上午在柏林召开新闻发布会
中国外交部发言人华春莹在周二的新闻发布会上已经谴责了德国外长马斯与黄之锋见面。她说："中方对德方允许香港分裂分子入境，并且从事反华分裂活动，以及德国外长马斯公然同这样的人接触，表示强烈不满和坚决反对。中方已经向德方提出严正交涉。"她再次强调香港事务"纯属中国内政"，谴责"个别德国的媒体和政客企图借反华分裂分子蹭热度、博眼球、作政治秀"。华春莹还说，默克尔上周五访华时"明确表示支持一国两制，反对暴力。我们不禁要问，德方此时允许黄之锋到德国活动，并且同马斯外长接触意欲何为？"她呼吁德国外长"做有利于中德关系发展的事情，而不是中德关系的破坏者"。
德国外交部则立即驳斥了中方的批评，强调外长与各国公民社会的代表会晤是正常行为。外长马斯本人强调，德国政府始终支持言论自由。
黄之锋将香港比作西柏林
在周一晚间的酒会上，黄之锋还表示，香港示威者绝不会因为香港政府宣布正式撤除逃犯条例修正草案，就此结束长达三个月的抗争。 他说:"如果现在是新冷战时期的话，那么香港就是新的(西)柏林"，是自由世界在专制中国里的桥头堡。
他也呼吁西方民主国家与香港示威者站在同一阵线，抵抗中国的专制政权。他也形容中国国家主席习近平并非"总统"，而是一个"皇帝"。 此外，黄之锋也说香港特首林郑月娥宣布撤回条例的做法，只不过是希望在中国10月1日国庆前，平息香港社会中的纷扰。但他也重申，示威者会尽全力迫使香港政府为他们在过去三个月内所作出违反人权的事情负责。
此前，黄之锋在接受《图片报》采访时曾批评默克尔总理在访问北京时对香港问题的表态"不够直接"。 他认为，默克尔本应当对示威者"双普选"的诉求表达明确支持。
德国联邦政府发言人则表示，黄之锋在德国期间，默克尔总理没有与之会晤的计划。
“柏林不是世界强权”——德国《明镜》周刊14日以此为题发表德国前驻华记者乔治·布鲁姆的评论文章，批评德国外长马斯9日会见“港独”分子黄之锋的行为“会害了香港年轻人”。文章指出，德国政府和媒体不应该继续向香港示威者释放错误的信号，影响到和北京的对话。德国政府在香港问题上的立场，尤其是外长马斯会见黄之锋的行为，引起多家德国媒体质疑。德国《商报》12日的报道也认为，马斯会见黄之锋纯粹是政治作秀，除了招致北京的怒火，对香港局势没有任何帮助。
“一石激起千层浪：黄之锋访德虽已结束，但是德国报刊的讨论方兴未艾。”“德国之声”14日称，黄之锋结束访德前往美国，但德国媒体关于德国应不应该支持香港的抗议运动、应该以怎样的力度去支持的讨论仍在继续。《世界报》的报道称，这次黄之锋来德，德国总理默克尔未对此发表只言片语，且一些常常就政治事件表态的德国企业界人士，面对香港问题也只有沉默。文章称，这背后最主要的原因是，德国经济对中国有巨大依赖性，以至于谁也不愿意冒险去和中国发生冲突。
“德国之声”称，曾经作为德国《时代周刊》和《日报》驻华记者多年的乔治·布鲁姆，对德国外长马斯会见黄之锋提出毫不客气的批评。今年56岁的乔治·布鲁姆中文名叫花久志，他在《明镜》周刊14日发表的文章中说，德国根本帮不了香港的示威者，反而是在拿这群年轻人的未来当儿戏，“仅仅从（德国外长）在柏林接见黄之锋的时间安排上，就能看出当事者缺乏基本的外交政治本能。”文章称：“几天前，直接引发香港大规模抗议的《逃犯条例》修订草案才刚被撤回。北京政府什么时候在世界舞台上公开向示威者做出过让步？从无先例。所以德国总理默克尔才在访华期间对北京方面做出的妥协姿态表示赞赏。可是为什么话音刚落，三天后（德国外长）就要在柏林接待黄之锋，故意火上浇油？难道总理和外长两个人想要分工，对北京一个唱红脸，一个唱白脸？更糟糕的是：难道他们之间根本就没有事先商量过？”
布鲁姆称，严肃的外交政策必须要从对自身实力的现实考量出发。德国并不具备美国那样的实力，德国政府也不应该给香港的学生们带去错误的希望。“事实是，西方早已经把香港交给了中国。根据《中英联合声明》，还有28年，不到一个人人生一半的时间，这个昔日的英属殖民地就要彻底融入中华人民共和国。”“对于香港（示威者）来说，目前只有一条出路：和北京对话。在香港政府撤回修例之后，对话还是有可能的。这时候德国外长应该做的是促成对话，而不是去破坏它。”
与此同时，德国《商报》的报道也质疑，马斯和黄之锋“称兄道弟”，“让自己的绚丽照片登上一家街头小报的版面”（指德国《图片报》，该报邀请黄之锋访问德国，并组织酒会），能给香港的民众带来什么呢？这不过会造成一场新的德中关系冷淡期，而德国和中国之间的贸易额高达2000亿欧元。“难道我们德国人必须要一直承担拯救世界的任务吗？难道只要任何地方的任何事不符合我们民主化工业社会的理念，我们就必须条件反射般地指手画脚、予以警告？”文章还反思，作为外长，必须要有一些外交手腕。“外交意味着复杂，意味着闭门磋商，意味着经常性的艰难而冗长的谈判。而这对您，马斯先生，显得过于费力了。”
和德国一些政客热衷于对香港问题指手画脚不同，德国商界有自己的考虑。德国自民党主席林德纳9月11日在议会演讲中批评德国企业界“不在中国捍卫香港民主”，还指名道姓批评西门子公司总裁凯飒。有报道称，凯飒警告德国各界不应当对北京进行过于激烈的批评。对此，凯飒很快就通过推特反唇相讥：“瞎说！我没有警告大家不要对中国政府发表批评，而是呼吁不要让对立升级，应开展寻求解决问题的对话。”他还说，西门子员工的薪水由全球客户支付，而非德国纳税人。德新社称，2018年，西门子集团获得的中国客户订单额达85亿欧元，占全球订单总额的15%。而其德国本土订单量的占比也不过20%。
在《世界报》的调查中，2/3的受访者认为，德国不应该支持香港的抗议者，或不愿对此发表评论。在该报网站的跟帖中，一位叫“Dieter B”的网友质问德国外长等政治家，“我想知道为什么我们当时不支持法国的黄背心？毕竟，也是外国公民抗议本国政府的情况。”
9月14日，环球时报-环球网记者在芬兰参加一个媒体活动。就餐时，来自欧洲各国的媒体同行把话题转向香港。他们先是对香港的局势表示担心，又问会不会恶化，什么时候能结束。令人意外的是，这些参加者都批评西方政治家和媒体一面倒的声音，要记者谈谈中国政府看待香港问题的视角，及中国媒体的报道。他们表示，德国和欧洲一些媒体本身没有派记者到香港采访，而是跟着美国媒体写，再套上政治正确的外衣。
德国外长马斯与香港示威运动代表人物黄之锋见面后引发的德中口水战，又有新进展：德国驻华大使周三被中国外交部召见。中国驻德大使吴恳则说，有确凿的证据显示，境外势力介入了香港的示威运动。马斯本人在周四回应说，未来会继续与人权活动人士会面。
马斯在周四(9月12日)的新闻发布会上说，柏林对中国“一国两制”政策的立场没有改变，支持香港在该政策下所享受的权利，支持示威者上街行使言论自由。他说，“当默克尔总理访问北京时，她会和人权律师、活动人士会面，当我访问北京时，我也会这么做”。“而在柏林，我同样会这样做，这一点未来也不会改变”。
中国大使吴恳周三(9月11日)在柏林披露，德国驻华大使已经被中国外交部正式召见，原因就是德国外长马斯与黄之锋在周一的见面。吴恳对媒体表示，中方向德国大使表达了强烈不满和坚决反对。他还指出，马斯等德国政界人士与黄之锋的会面，将对中德双边关系构成负面影响；"中方此前已经一再要求德方不允许黄之锋入境"。吴恳在接受媒体采访时还指出，中国中央政府对香港特区政府履行职责抱有信心；"越来越多的事实表明，某些极端分子在民主的外衣下掩藏了破坏法治、破坏社会秩序、破坏一国两制的真面目。"
中国驻德大使吴恳
香港众志秘书长、示威运动代表人物黄之锋周一 (9月9日) 晚间在柏林联邦议会的屋顶餐厅应邀出席德国媒体《图片报》酒会活动时与德国外长马斯 (Heiko Maas) 见面，谈论到香港街头示威的情形，及香港人民希望争取双普选与民主的诉求。 此后几天的行程中，黄之锋还与多名联邦议员会面。
黄之锋为“香港分裂头目”?
中国驻德大使馆周三早些时候也就马斯与黄之锋的会面发表了发表声明，指责黄之锋为"香港分裂头目"，"鼓吹香港独立"；认为"德方允许黄之锋这样的分裂分子入境，纵容其利用德领土从事反华分裂活动，德外长马斯等个别政客公然同黄接触，媒体也借机鼓噪作秀，向外界发出了错误信号，这与德政府支持一国两制、反对暴力的立场相悖，也不利于香港局势稳定。……希望德政府和各界多做有利于中德关系发展的事，而非破坏之事。"
黄之锋本人在周二(9月10日)接受德国之声电视采访时则强调，"高度认同香港是中国的一部分"，示威运动各项诉求中最重要的一条其实是要求真正的特首普选与立法会普选。
黄之锋9月11日上午在柏林召开新闻发布会
中国外交部发言人华春莹在周二的新闻发布会上已经谴责了德国外长马斯与黄之锋见面。她说："中方对德方允许香港分裂分子入境，并且从事反华分裂活动，以及德国外长马斯公然同这样的人接触，表示强烈不满和坚决反对。中方已经向德方提出严正交涉。"她再次强调香港事务"纯属中国内政"，谴责"个别德国的媒体和政客企图借反华分裂分子蹭热度、博眼球、作政治秀"。华春莹还说，默克尔上周五访华时"明确表示支持一国两制，反对暴力。我们不禁要问，德方此时允许黄之锋到德国活动，并且同马斯外长接触意欲何为？"她呼吁德国外长"做有利于中德关系发展的事情，而不是中德关系的破坏者"。
德国外交部则立即驳斥了中方的批评，强调外长与各国公民社会的代表会晤是正常行为。外长马斯本人强调，德国政府始终支持言论自由。
黄之锋将香港比作西柏林
在周一晚间的酒会上，黄之锋还表示，香港示威者绝不会因为香港政府宣布正式撤除逃犯条例修正草案，就此结束长达三个月的抗争。 他说:"如果现在是新冷战时期的话，那么香港就是新的(西)柏林"，是自由世界在专制中国里的桥头堡。
他也呼吁西方民主国家与香港示威者站在同一阵线，抵抗中国的专制政权。他也形容中国国家主席习近平并非"总统"，而是一个"皇帝"。 此外，黄之锋也说香港特首林郑月娥宣布撤回条例的做法，只不过是希望在中国10月1日国庆前，平息香港社会中的纷扰。但他也重申，示威者会尽全力迫使香港政府为他们在过去三个月内所作出违反人权的事情负责。
此前，黄之锋在接受《图片报》采访时曾批评默克尔总理在访问北京时对香港问题的表态"不够直接"。 他认为，默克尔本应当对示威者"双普选"的诉求表达明确支持。
德国联邦政府发言人则表示，黄之锋在德国期间，默克尔总理没有与之会晤的计划。