25日美国一黑人男子被警察跪压7分钟致死一事，连续3天都高居各大社交媒体的热度前排。随着民众的抗议逐步白热化，越来越多的网民意识到，这起案件背后是美国政客的“大型双标现场”。
从27日开始，一幅名为“一个国家，两种制度”的漫画被美国网友大量转发。图中写道，本案被害人只因涉嫌“用假币”就被警察用致命武力抓捕，而另一位白人连环杀人犯，却是被警察以温和手段拘捕。
漫画引用了美国黑人导演、民权活动家达内尔·沃克的名言：“我们总被谋杀，我都开始怀疑，是不是因为黑人的身体更适合做肥料？”
这个漫画很快让很多网友都回过神来：最近不就正好有现成的例子吗？疫情期间，以白人为主的团体经常为“全美复工”抗议示威，警察对此视若无睹，而黑人昨天仅仅因为去事发当地的警局抗议，就被警方用催泪弹镇压了。
这则点赞数10万多的推文，列举的事实非常有力。据美联社4月18日的照片，许多白人抗议者手持突击步枪、穿着插满弹夹的防弹衣抗议“居家令”，当地警察也没有对他们涉嫌违法的行为采取必要行动。
新罕布什州部分持枪抗议“封城”的示威者，图源：美联社
美国密歇根州警方证实，4月30日，正当州议会讨论州长延长该州防疫紧急状态议题时，有数百名抗议者在议会大厦外聚众抗议。一些过激示威者闯进议会，向保安和警察怒吼。
更吓人的是，好几位持有突击步枪、狙击步枪等重火力武器的抗议者，甚至对部分议员恶狠狠地进行威胁，以至于该议员甚至表示以后开会得穿防弹衣。
图源：ABC新闻11频道
不过从下图可以看见，面对持枪闯入、贴着脸对自己大喊大叫的抗议者，图中身穿制服的美国警察气定神闲，表现出了高度的克制和忍耐。此外，这些警察全程反背双手，避免和对方肢体接触，更别说使用自己配备的武器了。
包括本次案发地的明尼苏达州在内，美国各地民众在疫情期间发起过多次抗议，其中不乏过激情况，但这些以白人为主的示威却没有遭到镇压，更没有导致伤亡，这也不由得美国黑人觉得，警方对自己“双标”得实在太明显了。
而另一些网友的思路则更为发散，他们旁观了美国警方对黑人抗议者的镇压后，想到了这样一个问题：当初美国政客把香港警察驱散暴徒，抹黑成“暴力执法”，可眼下美国警察真的在暴力执法时，为什么这些政客都失声了呢？
一个来自美国加州的网友谴责了明尼苏达州警方的暴行，然后不由得感叹：“香港示威者应该感到庆幸，到目前为止，中国（香港警察）表现得多么有耐心！”
搞笑的是，在博主已经隐约批评香港暴徒后，一个香港暴徒的支持者还跑来对线，企图浑水摸鱼：“香港警察为了维护‘中共统治’，开枪打示威者来取乐。”
不过，这种借别人家伤心事“碰瓷”，夹带自己政治观点私货的行为，让这个美国网友很不买账，他回应道：“我更担心美国警方的暴力和歧视，美国警方在杀人，明尼波利斯比香港离我更近。”
这则推文得到了不少网友的认同，有人表示“美国一直以来都有种族歧视的黑历史”，也有人开始反思，并认为香港所谓的“示威”充满了暴力，而和美国明尼苏达州警察的做法对比，香港警方表现得是多么克制。
英国著名学者罗思义也发布了推文，认为“对比明尼苏达州和香港的情况后，是明尼苏达州警方在杀人、在侵犯人权，而不是香港。”
截至发稿前，已经有越来越多的网友列出了各种证据，揭露了美国当局和媒体在明尼苏达州事件和香港问题上的双标。
25日美国一黑人男子被警察跪压7分钟致死一事，连续3天都高居各大社交媒体的热度前排。随着民众的抗议逐步白热化，越来越多的网民意识到，这起案件背后是美国政客的“大型双标现场”。
从27日开始，一幅名为“一个国家，两种制度”的漫画被美国网友大量转发。图中写道，本案被害人只因涉嫌“用假币”就被警察用致命武力抓捕，而另一位白人连环杀人犯，却是被警察以温和手段拘捕。
漫画引用了美国黑人导演、民权活动家达内尔·沃克的名言：“我们总被谋杀，我都开始怀疑，是不是因为黑人的身体更适合做肥料？”
这个漫画很快让很多网友都回过神来：最近不就正好有现成的例子吗？疫情期间，以白人为主的团体经常为“全美复工”抗议示威，警察对此视若无睹，而黑人昨天仅仅因为去事发当地的警局抗议，就被警方用催泪弹镇压了。
这则点赞数10万多的推文，列举的事实非常有力。据美联社4月18日的照片，许多白人抗议者手持突击步枪、穿着插满弹夹的防弹衣抗议“居家令”，当地警察也没有对他们涉嫌违法的行为采取必要行动。
新罕布什州部分持枪抗议“封城”的示威者，图源：美联社
美国密歇根州警方证实，4月30日，正当州议会讨论州长延长该州防疫紧急状态议题时，有数百名抗议者在议会大厦外聚众抗议。一些过激示威者闯进议会，向保安和警察怒吼。
更吓人的是，好几位持有突击步枪、狙击步枪等重火力武器的抗议者，甚至对部分议员恶狠狠地进行威胁，以至于该议员甚至表示以后开会得穿防弹衣。
图源：ABC新闻11频道
不过从下图可以看见，面对持枪闯入、贴着脸对自己大喊大叫的抗议者，图中身穿制服的美国警察气定神闲，表现出了高度的克制和忍耐。此外，这些警察全程反背双手，避免和对方肢体接触，更别说使用自己配备的武器了。
图源：ABC新闻11频道
包括本次案发地的明尼苏达州在内，美国各地民众在疫情期间发起过多次抗议，其中不乏过激情况，但这些以白人为主的示威却没有遭到镇压，更没有导致伤亡，这也不由得美国黑人觉得，警方对自己“双标”得实在太明显了。
而另一些网友的思路则更为发散，他们旁观了美国警方对黑人抗议者的镇压后，想到了这样一个问题：当初美国政客把香港警察驱散暴徒，抹黑成“暴力执法”，可眼下美国警察真的在暴力执法时，为什么这些政客都失声了呢？
一个来自美国加州的网友谴责了明尼苏达州警方的暴行，然后不由得感叹：“香港示威者应该感到庆幸，到目前为止，中国（香港警察）表现得多么有耐心！”
搞笑的是，在博主已经隐约批评香港暴徒后，一个香港暴徒的支持者还跑来对线，企图浑水摸鱼：“香港警察为了维护‘中共统治’，开枪打示威者来取乐。”
不过，这种借别人家伤心事“碰瓷”，夹带自己政治观点私货的行为，让这个美国网友很不买账，他回应道：“我更担心美国警方的暴力和歧视，美国警方在杀人，明尼波利斯比香港离我更近。”
这则推文得到了不少网友的认同，有人表示“美国一直以来都有种族歧视的黑历史”，也有人开始反思，并认为香港所谓的“示威”充满了暴力，而和美国明尼苏达州警察的做法对比，香港警方表现得是多么克制。
英国著名学者罗思义也发布了推文，认为“对比明尼苏达州和香港的情况后，是明尼苏达州警方在杀人、在侵犯人权，而不是香港。”
截至发稿前，已经有越来越多的网友列出了各种证据，揭露了美国当局和媒体在明尼苏达州事件和香港问题上的双标。