审视越南的疫情悲剧:全面放开,机会只有一次

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月9日 13点47分 PT
  返回列表
62519 阅读
27 评论
正解局

时机不到,结果会很惨。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有一个说法是:人的一生,选择大于努力。

实际上,对一个国家来说,也是一样的。

不一样的选择,对国运影响深远。

今天,我们仍然聊疫情。

我要说的国家是:

越南。

因为,越南疫情防控失败的悲剧告诫大家:全面放开,机会只有一次,时机不到,结果会很惨。

越南虽然这些年和美国眉来眼去的,但骨子里还是深受中华文化的影响。世界上举办最后一次科举考试的,不是中国清朝,而是越南阮朝。

所以,越南从上到下,不管是国家治理的理念,还是人民的行为方式,都和中国非常相似。

而且,前面的我也有文章说过,越南是中国的好学生,中国搞改革开放,它也搞改革开放。

疫情防控,同样是这样的。

2020年1月23日,越南胡志明市确诊第一例新型肺炎患者。越南也成为全球第4个被病毒入侵的国家。

但当时越南做得非常好,在全球那一波疫情海啸中,越南曾经连续99天没有本土感染病例。

要知道韩国、日本、美国以及欧盟国家是越南重要的经济贸易伙伴,当时疫情非常严重,但越南就是没事。

连联合国都表扬,称越南是全球公认的应对疫情“最成功的国家之一”。

你要说越南防疫有什么过人之处,倒也不见得。其实也就是和中国学的,早发现,早隔离,早治疗。

2020年2月1日,越南宣布国家进入防疫状态,把新冠列为甲类传染病。

限制春节期间的庆祝活动和聚会(越南也过春节)。

2020年2月14日,越南宣布暂停全国所有学校活动。

韩国疫情大暴发后,越南暂停了韩国人的免签政策,对来自日本、韩国、伊朗、意大利的旅客进行隔离,韩国航班不允许在河内和胡志明市降落。

越南和韩国经济联系非常紧密,仅三星就贡献了越南1/4的出口贸易。

越南对发现病例的区域进行封闭管理。

越南永福省平川县山雷村一个家族的7个成员被感染后,当地在村子出入口设立监控检查站,禁止人车通行,有超过10000名村民被封锁20天。

越南防疫的宣传画

虽然随后越南又有零星的疫情暴发,但是越南还是硬生生地扛住了疫情冲击。

直到2021年3月,越南国内确诊病例还不到2500例,每百万人口确诊是26例左右,而当时,全世界疫情早就爆炸了,每百万人里的确诊数高达1.5万例,是越南的将近600倍!

不过,就在这时,越南做出了一个错误的决定:放宽疫情管控,放弃清零策略。

原因很简单。

一是经济压力大。2020年,越南GDP只增长2.9%,创下近30年最低。

二是舆论压力大。越南国内有不少人反对严格的管控措施,指责政府管控导致了经济下滑,而且,他们还声称应该像西方国家一样,和病毒共存。

可能越南政府也对自己前期疫情防控的成绩感到飘飘然,所以,还真放松了疫情防控措施。

从学校、工厂到商场,不再戴口罩,人员到处流动,各地一片繁荣景象。

越南在2021年4月14日举办了雄王公祭,5月下旬开展了国会大选,成千上万的人在没有任何防护措施的情况下,聚集在一起。

放松之日,就是病毒破防之时。

从2021年4月下旬开始,越南疫情迅速反弹。

选几个时间节点的确诊病例数,就能看出来:4月27日5例,5月27日270例,6月27日415例,7月27日10774例,8月27日12920例……

2021年8月到9月底,越南每天新增病例基本过万,每天新增死亡病例基本超过300人,当时的死亡率高达2.5%!

越南疫情数据变化

到9月底,越南63个省市,只有和中国接壤的高平省没有确诊病例。

南方6省市更是重灾区。

越南政府一下慌了,赶紧重新收紧防控措施。

停工停产,防疫第一,实施严格的管控措施。

但,为时已晚!

走回头路,已经是不可能的了。

因为确诊病例太多,根本就没法进行流调和病例的轨迹追踪。

尤其是越南最大、经济最发达的胡志明市,疫情最为严重。

胡志明市确诊人数就占越南全国总确诊人数的一半,死亡人数更是占到80%以上。

社会面失控。

到2021年8月20日,越南紧急调拨4万多军人,进入胡志明市维持秩序,负责封锁地区的粮食、药品等物资的配送工作和安保工作。

1000万居民除紧急情况外不得外出,每日必需的食物也由部队统筹发放到每户。

越军副总参谋长吴明进视察胡志明市防疫封控情况 图片来源:越南国防部网站

问题是,根本管不住了。

工厂里的工人开始“大逃亡”。

在胡志明市,几百号工人甚至冲击了公路检查站。

差不多200万人从城市返回农村,而这些人又把病毒带到了医疗条件更差的农村地区……

而且,越南的医疗系统也崩溃了。

医院根本没有足够的床位收治感染者,甚至出现不少危急病人被拒收,医护人员被感染的情况。

其中,胡志明市的热带疾病医院,出现53名医护人员在院内感染。还有医护人员痊愈后,再上阵,结果被二次感染。

在农村地区,许多乡镇卫生院因为没人可用,工作人员被感染新冠病毒,可还要坚持工作,不能休假。

医护人员连轴转,身心接近崩溃,大量辞职。在胡志明市,2021年前10个月,就有968名医护人员辞职,而2020年同期是597人辞职。

其实,所有的举措,都已经是徒劳的,无力回天了。

越南清零是不可能了,只能“和病毒共存”。

2021年,疫情中返乡的越南人

总结越南疫情防控的教训,核心问题有3条:

1.操之过急。截至2021年7月底,越南接种了第一剂疫苗的人口只有4%,比老挝、缅甸还低。根本就没做好放开的基本防御措施。

2.过于乐观。因为前期防控成绩不错,西方媒体到处鼓吹。但是,攻陷越南的德尔塔病毒,和先前的毒株很不一样,传染能力更强,更不要说是后来传染更厉害的奥密克戎。越南政府有些飘,没有预判到新的形势。

3.不坚定。一方面,国内有声音反对严防死守。

另一方面,越南美国商会、美国-东盟商业理事会、越南欧洲商会、越南韩国商会等代表外国利益的团体,不断向越南政府施压,要求放宽疫情防控。

他们联名写信给越南总理范明政,威胁说,如果不尽快研究一个重新开放的方案,则至少将有20%的企业将生产转移到其他国家。

越南,服软。

2021年10月,越南政府选择再次放宽管制措施。

病毒持续蔓延。

到目前,越南累计确诊病例已经超过1000万,累计死亡人数将近4.3万人!

现在每天新增确诊还有好几万人,新增死亡几十人。

而且越南要抢救经济的努力,也没有成功。2021年GDP增速下降到2.58%,比2020年还低!

可以说是,竹篮子打水一场空。

J
Jjhdaa
1 楼
曲线趋势很好啊
x
xxnideoo
2 楼
这不是刻舟求剑是什么?现在已经跟2021年不同了。重点要关注为了放开需要做好哪些准备?疫苗的有效使用已经降低了重症率,怎么还拿过去的经验做比较呢?越南2021年3月有高的疫苗覆盖率吗?
另一面
3 楼
所以赶紧开放? 变成韩国的模样?
j
jpeagle
4 楼
奥米克戎完全不一样。越南的应对,对中国现在没有参考意义。
y
yeshou
5 楼
只能和病毒共存,看数据已经很不错了,如果国内放开也是一样的,先经历几个高峰期,最后趋于平稳达到平衡。对手是全球范围内的病毒,做不到闭关锁国,就别想清零了
j
jeffinvade
6 楼
越南放开的时候,“2021年7月底,越南接种了第一剂疫苗的人口只有4%,” 如今中国两针疫苗接种率差不多90%,有可比性吗?
L
Laoseguiman
7 楼
对病毒放开是条不归路,很多国家是因为经济实在挺不下去了才放开的,是没有办法的事
j
jeffinvade
8 楼
1,越南放开的时候,“2021年7月底,越南接种了第一剂疫苗的人口只有4%,” 如今中国两针疫苗接种率差不多90% 2,越南开放时传染的是Delta,致死率是今天omicron的四倍,这是对没打疫苗的人来说的。在加拿大英国,如今Omicron致死率已经低于流感 这篇文章根本就是迎合皇上的心理,用来吓人的
x
xxnideoo
9 楼
要关注开放需要做好哪些准备,比如 1-疫苗的覆盖率 2-对重症有效药物的准备 3-参考其它好的国家的经验 4-做好放开最坏的准备,比如增加重症病房的数量,避免医疗挤兑 我不是说中国现在做好准备了。我只是说应该做好上述准备。以清零换时间。如果准备好了,可以考虑逐步放开。
A
AMONIA
10 楼
看好越南成为民主国家以后的发展。
山药
11 楼
越南与中国的区别是一个知道换肩一个不知道换肩!
吸门吹穴
12 楼
精辟
s
slimane
13 楼
找不好清零利好,只能去翻半年前的新闻,可想而知,最近半年没有人再执行清零了,除了西北朝鲜
B
BosonIronman
14 楼
每天新增几万人,死几十个,这叫2。5%的死亡率?
w
wawa128
15 楼
德密克戎混合病毒开始扩散了, 楼下这帮开放B。。。不知一年后还在不在。
k
kankantw
16 楼
. 越南躺平太早可以定论,中国的疫情应该是不能类比,然而可以类比香港: . 香港新冠疫情,2022年2月15日,累计死亡224人,到4月8日,累计死亡8643人,不到两个月720万人口的香港新冠死亡8419人,如今每天的死亡人数接近百人,预计还有1-2千香港人会因此死亡。香港的疫苗接种率特别是老年人的接种率与中国大陆差不了太多,中国大陆想躺平,恐怕是要参照一下香港的死亡率了,打个3折至少也得准备有50万中国人因新冠死亡了。 .
M
Meller
17 楼
回复[[8] 不必强调现在感染了新冠病毒不会死人什么的。感染了新冠病毒的后遗症是很多的,最要命的是智商下降几个百分点!看看俺澳政府从总理、副总理、到许多部长、阁僚重臣本来都是弱智的货色,现在一个个更像SB似的,原因就是因为他们都感染过新冠病毒!
k
kankantw
18 楼
. 上海的疫情严控是从3月下旬才加紧的,在此之前,上海防疫有开放性的态度和措施,上海绝大多数是无症,几乎没有重症状,面对这种情形,为啥突然之间收紧了防控呢?原因很简单,3月19日吉林市出现2例新冠死亡病例,中央政府因此强令上海严控! . 有人鼓吹说英国的躺平政策很成功:做到了新冠死亡率比流感死亡率低,真的如此吗?瞎吹牛罢了,英国公布的最近一个星期的新冠死亡人数是1475,而疫前的英国2018年全年流感死亡1598人,2019年全年流感死亡1223人,至少相差了50倍了,参见https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/influenzadeathsin20182019and2020 .
l
luckjim
19 楼
越南现在全面开放了。好过中国。
我要干冰冰
20 楼
: 对,没抵抗力的都死了,活下来的是有抵抗力的,适者生存呗
f
fengfengloup
21 楼
哪点好过中国? 死的人更多吗?
k
kankantw
22 楼
. 到目前为止,越南因为新冠死亡人数是42768人,在去年6月30日之前死亡人数是81人,这4万多人都是从去年7月份开始的,这些人能出声肯定会骂死那些吆呼“躺平”的西方人。 . 不过呢,放在欧洲越南的抗疫是一个优等生,按死亡率排名是第二名只比冰岛稍差,越南人也许可以自豪一下吧,…。 .
A
A司
23 楼
在一个制造业占主导地位的国家与病毒共存是很无知的,工厂不是办公室可以回家工作,人员大量感染工厂还能运作吗。
l
luckjim
24 楼
越南全部采用了美国进口疫苗,拒绝了中国疫苗。防护率高,所以得以完全开放了。中国还不知道何时才能开放。你知道封一座城市对经济影响有多大吗?不知道,还问那点比中国强?无知无畏?
k
kaixiong
25 楼
正解
k
kaixiong
26 楼
官方数据偏小,越南实际感染率超过60%,大部分政府机构、企事业感染都超过三分之二,单位85%以上人员感染并不罕见
a
adodi
27 楼
我看不会,越共比中共更无耻