中国机构大变局!中央集权帝国影子初现(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月13日 16点37分 PT
  返回列表
52636 阅读
44 评论
BBC

中国国务院机构改革方案星期二(3月13日)提请十三届全国人大一次会议审议。

根据该方案,改革后,中国国务院正部级机构减少8个,副部级机构减少7个,除国务院办公厅外,国务院设置组成26个部门。

中国国家主席习近平的首席经济顾问、中共中央政治局委员刘鹤表示,中国正在改革国家机构的责任、角色和权力范围,使其更有效率。

中国官媒《人民日报》周二上午刊登刘鹤的署名文章说,"深化党和国家机构改革是一场深刻的变革",“具有历史和现实必然性”,称其是"新时代坚持和发展中国特色社会主义的必然要求","是加强党的长期执政能力建设的必然要求"。

彭博社说,中国当局公布了巩固共产党权威的"革命性"政府重组计划,使习近平主席更加直接地掌控金钱和权力。


中国全国人大3月11日投票通过宪法修正案草案,"国家主席连续任期不得超过两届"的条文正式从宪法中删除。习近平通过修宪巩固了个人权力,并确认他成为自40年前毛泽东逝世以来中国最有权力的领导人。

根据中国国务院机构改革方案,国务院将组建的新部委包括:自然资源部、生态环境部、应急管理部、农业和农村部、文化和旅游部、退役军人事务部,以及国家卫生健康委员会。

该机构改革方案还包括组建新的国家移民管理局和重新组建国家知识产权局。


中国国务院组成部门调整

改革后,除国务院办公厅外,国务院设置组成部门个26。

1) 外交部;2)国防部;3)国家发展改革委;4)教育部;5)科学技术部;6)工业和信息化部;7)国家民族事务委员会;8)公安部;9)国家安全部;10)民政部;11)司法部;12)财政部;13)人社部; 14)自然资源部;15)生态环境部; 16)住建部; 17)交通运输部; 18)水利部; 19)农业农村部; 20)商务部; 21)文化和旅游部;22)国家卫生健康委员会;23)退役军人事务部;24)应急管理部;25)中国人民银行;26)审计署

中国国务院其它机构调整情况

组建国家市场监督管理总局(不再保留国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检测总局、国家食品药品监督管理总局)

组建国家广播电视总局(不再保留国家新闻出版广电总局)

组建中国银行保险监督管理委员会(不再保留中国银行业监督管理委员会、中国保险监督管理委员会)

组建国家国际发展合作署

组建国家医疗保障局

组建国家粮食和物资储备局(不再保留国家粮食局)

组建国家移民管理局

组建国家林业和草原局(不再保留国家林业局)

重组国家知识产权局

调整全国社会保障基金理事会隶属关系

改革国税地税征管体制。将省级和省级以下国税地税机构合并
国境之南
1 楼
中华帝国,遥尊袁世凯为太祖吧
世事沧桑
2 楼
应急部很有必要,因为紧急情况会越来越多。
日本好后山
3 楼
日本好
八戒.
4 楼
袁世凯比得上床铺吗?呵呵
傻大目
5 楼
最好再给个年号,西大傻就可以登基了!吾傻万岁万岁万万岁
路边的蒲公英
6 楼
中央集权帝国初现 =================== 莫名其妙的标题,天朝一直就是中央集权帝国。
国色
7 楼
“中国正在改革国家机构的责任、角色和权力范围,使其更有效率”。这种中央集权好过美国的一人集权。。。看白宫换人如同换衣。川普想开谁就开谁,想换谁就换谁,想干嘛就干嘛,想怎么说就怎么说。。。这权力和独裁的金正恩有什么两样?
m
mirror1
8 楼
只要权力够大 宪法随便改 这是真理 都明白 你我 他
s
sigmazao
9 楼
西方主流媒体,戴着有色眼镜,观察中国真不是假的。在美国,选票制度,核心是赢者通吃。红蓝州票,投完了,谁多就是谁。这是真正的赢者通吃,少数服从多数。但是到了中国,少数服从多数,就被称作橡皮图章,中央集权。所以,只有美国少数的从多数,才是民主。中国的必然不是。
国境之南
10 楼
"看白宫换人如同换衣。川普想开谁就开谁,想换谁就换谁,想干嘛就干嘛,想怎么说就怎么说" ================== 这些行为都是美国宪法赋予总统的权力,总统为了自己的施政去调整他的人事安排有问题吗?川普有什么地方违反宪法吗?他有为了自己的私利去强行修改宪法吗?既然所有的事都合法,那就请你闭嘴吧!
p
pconline
11 楼
@国色,你睁眼说瞎话的本领,混论坛不做政治家,可惜了
A
AP33912
12 楼
合并两个x税局和合并两x监会应可提升协作和效率。
国境之南
13 楼
sigmazao 发表评论于 2018-03-13 17:16:18 西方主流媒体,戴着有色眼镜,观察中国真不是假的。在美国,选票制度,核心是赢者通吃。红蓝州票,投完了,谁多就是谁。这是真正的赢者通吃,少数服从多数。但是到了中国,少数服从多数,就被称作橡皮图章,中央集权。所以,只有美国少数的从多数,才是民主。中国的必然不是。 ===================== 美国是人人一张选票,不完美但是在民主方面可以做你的祖师爷!至于赢者通吃那是人家从立国的时候各个州就商定好的结果,美国国民也认可,你管得着吗?你自己的所谓“代表”都是申纪兰这样党指定的,那不是橡皮图章是什么?有什么资格代表人民啊?还扯什么“少数服从多数”呢,明明就是强X民意嘛!
m
missC
14 楼
国色 发表评论于 2018-03-13 17:09:26 “中国正在改革国家机构的责任、角色和权力范围,使其更有效率”。这种中央集权好过美国的一人集权。。。看白宫换人如同换衣。川普想开谁就开谁,想换谁就换谁,想干嘛就干嘛,想怎么说就怎么说。。。这权力和独裁的金正恩有什么两样? =================================== 真无知,美国总统对他的内阁有任免权,但有些任命还是要经过国会批准的,他从来就不是“想开谁就开谁,想换谁就换谁,想干嘛就干嘛,想怎么说就怎么说”,他想干的事多了,民主党国会议员就是不通过,这就是制约。有人敢不通过习禁评想干的事吗?那就是独裁!
A
AsianTiger
15 楼
这次机构改革基本上是抄美国的,有的抄对了,有的抄错了。手利部的防汛抗旱和水旱灾害防治移到应急管理部,大有问题。中国是世界上水旱灾害最严重的国家,人均土地资源少,所以才单独成立了水利部,而且中国取得了世界上最好的水利成就。美国没有水利部,一是土地资源丰富,二是大部分地方风调雨顺,但沿海的防洪工程明显不如中国,洪水造成的损失非常巨大。打破现有的成功的水利建设和管理体制,抄别人失败的管理体制,真是弃明投暗。
低端人口1982
16 楼
改革有没有效果主要看:吃皇粮的人是越来越多还是越来越少?!
m
missC
17 楼
sigmazao 发表评论于 2018-03-13 17:16:18 西方主流媒体,戴着有色眼镜,观察中国真不是假的。在美国,选票制度,核心是赢者通吃。红蓝州票,投完了,谁多就是谁。这是真正的赢者通吃,少数服从多数。但是到了中国,少数服从多数,就被称作橡皮图章,中央集权。所以,只有美国少数的从多数,才是民主。中国的必然不是。 ===================== 中国的人大是少数,不代表民意,所以中国是多数服从少数
难缄其口
18 楼
感觉改的挺合理的,这题目是故弄玄虚。像三峡建设委员会、南水北调办公室等,还有继续保留的意义吗?
我叔叔
19 楼
楼下洗个马澡 中国是多数服从少数,你不要偷换概念
随你怎么玩
20 楼
有啥新鲜玩意?搞的像是有什么崭新的开始似的。习近平不过就是把中国带回到满清时代就是了。几千年封建王朝都是这样过来的。孙中山的事业已经付诸东流。
s
sigmazao
21 楼
@at 水利部大部分职能已经退化。水利设施除了三峡,南水北流,这样大工程,还有管理需要,也都是专项。大多数水利都是应该市场行为,自我组织行为。抗洪抗旱,更多是应急管理范畴。国家需要有储备体制,在中央和省区市储存抗旱抗洪物资和机动资源。这个已经与地震灾害管理类似。没必要放在水利部门下。应放在国家灾害应急中心。
s
sigmazao
22 楼
中国多数服从少数,还是少数服从多数,不是底下几个中国黑决定黑白。国民党民进党台下都说自己是多数,为了呆完人民。上台都是独裁腐败一党营私。好坏共产党长期执政,不用担心下台。就怕被骂,就怕干不好。所以中国越来越富强。呆完每况愈下。
挺没劲
23 楼
我觉得沿袭宋或者明的制度比较好,每天上朝扯扯皮,下午就陪陪娘娘们,有益于长寿
罗马军团
24 楼
这只是国务院的机构改革,是行政制度改革。我估计可能在两三年内,会出台真正的制度性变革,就是对核心的常委制做出重大变动。目前的常委制,是各管一摊互不隶属,总书记以军委主席的身份保证核心的稳定性,但是在具体事务上,实际上处于总揽全局的协调人、召集人的角色,并不能过多干涉其他常委负责的领域。而国务院实际上是负责经济和民生的一个常委,当然也是除了核心之外最重要的一个常委。习近平目前是以各个委员会架空常委,但这只是权宜之计,并非制度性的安排。我估计习近平目前有一个大概的计划,但是因为从未真正实践过,所以也并没有非常的信心。过一段时间之后,估计就会做出决定,这应该就是他真正的目标。
A
ActRiot
25 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-13 17:04:02 中央集权帝国初现 =================== 莫名其妙的标题,天朝一直就是中央集权帝国 也有同感。中国一向是中央集权的。没有中央集权的时候都是军阀割据的战乱年代。
A
AsianTiger
26 楼
三峡和南水北调是应该划归水利部,但把水旱灾害放防治和防汛抗旱移出水利部不妥,这是水利部的主要职责么,很多国家没有水利部,中国因人多可耕地少,水旱灾害严重,才单独设立水利部,水利成就全球第一,比美国强不少,不应该改变现有的成功的建设运行管理体制。
胡阿友2
27 楼
应该撤销国务院,由国家主席直接管理各部委。
j
john_圣迭戈01
28 楼
跟着西方媒体学,把半句话引申为三句话。 中国国务院机构调整,和中央集权帝国有关吗? 真服你了。
k
kktt197809
29 楼
袁世凯比得上习二吗?呵呵
A
AsianTiger
30 楼
农业部和农村部不应硬凑在一起,农业部主管农付产品生产加工储藏,而农村部主管农村建设和经济发展,包扩道路,住宅,通信,环保,医疗等等,两者不是一码事,就像让袁隆平去管修路。所以国家发改委的农村投资项目不应移出去。国家经济发展和投资建设,农村和城镇应统一规划,不应隔离开来。 像审计这样的部门是应该移到审计署。
d
dream_pillow
31 楼
还差个内务府和后宫!
一点小看法
32 楼
毛泽东最初也倡导中国民主但最后成为大独裁者为中华民族带来了深重的灾难。不以史为鉴历史就会重演。为什么反独裁,因为人类历史证明独裁等于国家和人类的灾难。早晚的事儿。
二吐为快
33 楼
东厂西厂漏了
A
Armweak
34 楼
(接上帖) 习包子集权登基以后治理腐败更有效果? 习包子极其家族、王岐山极其家族的腐败,以及他们的同党的腐败谁去治理? 那些活动是腐败哪些又不是? 都是根据习包子本人的好恶而决定的? 受贿贪污是腐败,那作假那学位为什么又不是? 理论上都不能自圆其说,自相矛盾,那种体系还是草莽流寇的部落和初始国家的文明认知阶段。
A
Armweak
35 楼
习包子登基以后,中宣部不断派人来海外搅浑水。其实,象“国色”、“八戒”之类,对美国的社会和政治的了解甚微,无知到了极点。何不让他们充分表演,让他们充分暴露无知,则更让人觉得天朝土共令人作呕。 天朝缸民是有奶便是娘,不管习包子是习总还是习大帝,只要老百姓手中有钱,就不会太叫唤。但只要是独裁一人说了算,必然会有利令智昏的时候。等到习包子独裁到毛一世的程度,弄出新的“共产风”、文化大革命、身上有了血债以后,缸民中的一部分就会变成暴民,揭竿而起又要打新的江山。
国境之南
36 楼
二吐为快 发表评论于 2018-03-13 18:48:41 东厂西厂漏了 ================ 没漏啊,名字不同而已
国境之南
37 楼
一点小看法 发表评论于 2018-03-13 18:48:03 毛泽东最初也倡导中国民主但最后成为大独裁者为中华民族带来了深重的灾难。不以史为鉴历史就会重演。为什么反独裁,因为人类历史证明独裁等于国家和人类的灾难。早晚的事儿 ================== 毛最初倡导民主并不是他喜欢民主,而是当时的社会环境使然,当时的民众都知道民主是方向,是世界潮流,所以那个时代不打着民主的旗号是很难得到民众的支持的,至于夺取了江山再原形毕露也不迟
只能靠自己
38 楼
觉得应该尽快称帝,理由有三: 1) 让国家产权名副其实,国民心安。眼下这个挂羊头制度,搞不清谁拥有这个国家,咋整都师出无名; 2)象成龙说的,很多中国人服管。不少人来国外,对西方制度过敏,反而各种不适,就是例证。难怪成王败寇,能传承两千多年,生命力依然强大; 3)能减少国家管理成本。用不着为换个大臣搞个文化大革命。大国盛世,出个皇上,民族自豪感爆棚,皇民其乐融融,维稳成本自然就减了。即使是贪腐,与其众人贪,不如一家贪。。。
s
smart321
39 楼
这机构真够庞大的
a
apache2000
40 楼
厉害了! 移民管理局。
金陵小雨
41 楼
机构改革跟中央集权帝国有半毛钱关系?在某些美粉看来不改是错!精简机构是错!机构臃肿更是错!总之做什么多是错,纯粹是为了反对而反对。
z
zzlbentley
42 楼
八戒国色,你们不是向来崇尚专制集权,抨击民主制度吗?怎么太阳从西边出来了,骂起床铺独裁?这种人,不就是你们从心底最最崇拜的伟大领袖吗?本来我对川普是没什么好感,但是想到如果能用霸道的手段收拾那些宣扬独裁专制的货色,打击那些利用西方开放的舆论系统散布谣言,颠倒是非的不法之徒,对于世界来讲,也是一件幸事。这就如同对于不守周礼之人,打击时完全不必受周礼的礼法约束,也让那些宣传专制法西斯的人尝尝,自己被专制时是什么滋味。
x
xueyuanlin
43 楼
Armweak : 你高估了缸民,勤劳智慧,但怯懦。勇敢有血性的两千年来都被各代朝廷杀掉了。
无忌哥哥
44 楼
dream_pillow 发表评论于 2018-03-13 18:26:28 还差个内务府和后宫! ———————————————————— 关键是后宫。皇上操持国家大事非常幸苦,需要更多人服侍,再者一说了,如今太子的事儿也没有个着落,只怕是急煞这城里的一班太监着急呢?