“姜萍看国外教材”全网争议:撕开多少中国式父母的悲哀

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月17日 3点11分 PT
  返回列表
82186 阅读
47 评论
网易

姜萍火了,为什么要用国外的教材?姜萍这次取得的成绩,不用多说,全网都是铺天盖地的报道,但是不知道大家发现一件事没有,在报道中,有一个关于《偏微分方程》的课程,是姜萍自学的,采访中可以看到,姜萍使用的手机翻译软件,和随身携带的英汉词典,

这就是奇怪了,我们国家那么多优秀的院校,也有很多优秀的教材,姜萍又是天赋异禀,国内好好的教材不用,还要随时查找不懂的词汇,为什么要用国外的教材呢?

用国内的教材不是更省力么?

没有哪个国家,像我们这么喜欢考试考证的,咱们是最喜欢考试的,经常考证的朋友,应该深有体会,

怎么去判定一本教材好不好,那就是“自学”就能学会,就能看懂精髓,看懂重点,

再说明白一点就是,平时我们用的教材,只有这个知识领域你明白了,你看这本书,你才能看得懂,

但是国外的教材是,这个知识领域你是一知半解的,学了教材之后,你就完全明白了,

创作者都是生怕读者看不懂,细细碎碎的全部都掰开揉碎的讲,

对此网友也是有话说,分享一些自己的经历:

在国内数学基本没有及格过,但是在国外都是考的A,哈哈!

主打一个我就是不让你学明白,把数学知识架构打乱,让学生自己去建立架构,我只掐尖……

作为孩子家长,深有感触,毫无章法,都不知道孩子在学什么。

我每天看作业也是这样想的,搞不懂!教材都不知道咋编写的,还不如之前。

感觉不是教你会的,而是让你越学越糊涂。

有些人心里感觉有问题,好像是生怕都学会了,学明白了一样。

确实这样 的,现在孩子除了课本,我还会给配上教辅,还要配上教师用书,容易么?

国内教材怕学生学会,而且教材编写有巨大利益,一堆人写的什么东西。国内的教材为什么编得那么差,搞不懂。

我闺女初中语文老师说,教材的作用,就是告诉你们哪些是不用考的,你说这都是什么事。

确定存在这个情况,一点不夸张,不是你能力不行,是给你赋能的工具有问题。

我导师也说了,如果在文献里面,你写1+1=2,那么就饿死在大街上了,你得写成1+1=3-1=4-2=2才行。

看来还真是这样的,我们的教材确实存在一些问题,父母面对这一现状,只能八仙过海各显神通了,

还有留学回来的网友,详细的说了自己的感受:

国外的教材,看起来确实详细,但是也费时间,很适合自学,这就是它的魅力所在,比如说数学,会先从数学的历史开始讲,

然后结合生活实际,开始是解决最简单的问题,后面循序渐进,一步一步的推导,一步一步的增加难度,而且教材分类明确,有入门,有进阶,有高级,根据自己需求学习。

人生就是游戏
1 楼
国内教学目的不是教会你,而是筛选,大家都会了怎么筛
铗归来
2 楼
老外教材水平要高一个层次。
千奇百怪党
3 楼
编教材的都不会知道的那么彻底。要说得那么彻底,就需要更多的资料更多的时间,这些都是成本。
安良
4 楼
中国大陆的各种各类考试目的是不让你过,出题目的就是找茬找僻找你不为意的,並不是考你应懂应识的,外面的是考你应该懂的,大家都会懂会识会常见常遇的!!! 中国今天其实已经走回封建皇朝的科举,还要比皇朝科举更坑人!!!妖气沖天!
l
lids
5 楼
哪来的傻逼,国内教材20块一本,国外教材200刀一本 [1评]
d
davidxuzhi01
6 楼
说的没错,国内的教材不是一般的烂,唉
只爱大屁股小妹
7 楼
傻逼,欧洲学费全免,上学有钱拿,你在国内吃屎吧
意见没
8 楼
主要是教材作者所假设的受众不同。国内教材是一级级连续上来的,既然读到了大学,作者就觉得你就应该有了读大学所要求的基础。自己在国内大学时也自学过费曼物理学讲义、伯克利物理学教程等的原英文教材,感觉讲的很细,很多从实例讲起,所以对那些基础还不太好的很有帮助,但对那些基础好的就有点浪费时间(当然有意义的是书中讲的有些实例这些基础好的自己原来也没有意识到过)。这也是为什么两本书讲同样的内容、同样的深度,国外(主要是美国)的教材往往是很厚的一大本,而国内的都是薄薄的一本。
d
dingding6
9 楼
外国教材如果那么好,为什么外国有那么多的零元购,为什么外国的高铁那么少,为什么外国民众吃不饱,流浪街头。 [1评]
t
treebear
10 楼
所以傻逼狗粮是外国人看不懂外国教材吗?就像狗粮嘴里马斯克300个专利只对中国企业开源一样。
g
greentee
11 楼
因为外国大部分教授是自己写讲义,并不一定要用他人写的教材。所以授课的教授肯定是懂这门学科的
l
liuyuanwang99
12 楼
我操,你个臭傻逼都给我逗乐了!
t
tintin9999
13 楼
首先,国外的数学教材一般都比国内的水平要求要低。其次,既然一个中专生都可以看到的,其它人就看不到?一些人造出这样的谣言可真是自欺欺人。
Y
YouWire
14 楼
国外的教材基本就是金玉其外, 声情并茂, 却忽略了许多基本东西, 因为练习和记忆不足。 美国很多大学生不会简单的移项,不会解一元一次方程。 我遇到过一个物理系的研究生甚至背不出11的平方是多少, 在黑板上手算也算不出。
r
rootrootroot
15 楼
其实就是国内人比国外学习能力强, 但是国外领导比国内的强, 搞出来的教材比较扎实, 过去就是靠国内学习能力硬压国外一头, 然后领导们把功劳抢走了
二公子
16 楼
对!所有的飞机大炮火车轮船,电话电脑电视机,网络电商社交媒体,等等等等,都是学习中国教程的人发明创造的!你的遥遥领先厉害国万岁万岁万万岁!
h
hello124
17 楼
你这个物理系是全美代表?
h
hello124
18 楼
猜一猜“套接字”是个什么字?
G
Grove676
19 楼
几千年来,中国的愚昧腐朽就是因为古今的“知识分子”,特别是文科知识分子重文而轻科学,故弄玄虚,玩弄词藻,不知所云的教育教学来卖弄自己“ 知识渊博”。如所谓的繁体字,八股诗文,行楷书法,毫无意义地增加难度,其目的就是不让人民大众掌握文化知识,而是要忽悠民众,创造机会垄断自己的官僚统治。而国外,就二十六个字母,以前还有花体书写,现在连这些都不提倡了。
我不注册
20 楼
看国外的书还跑出来这些个感概?无问西东,觉得好就可以!况且她看的已经不是普通的教材了,是专著!
a
azkaban
21 楼
暴露了她崇洋媚外的本质。浙大教授的教材不看去看伯克利的,还假惺惺地说浙大是她的梦校。 [1评]
m
mike3
22 楼
胡扯!差学生中国美国都有。我女儿美国小学六年级就会解一元一次方程了。 [2评]
意见没
23 楼
是她上的美国小学六年级学校教的,还是你自己或中文学校教的?
意见没
24 楼
你这种讽刺没意义。各个国家或民族由于历史原因都会在不同阶段都会有不同的贡献或苦难。西方只是在近几百年在全世界知识积累的基础上发展出来的现代科学,中国由于周知的历史原因在近几百年处于低潮,现在才逐渐赶上并恢复自己在人类发展中应有的地位。
意见没
25 楼
我的小孩在5-6年级时也已经会解线性方程了,但是在(中国人办的)数学班及我们自己教的,虽然他们上的是市里最好的磁校(Magnet school)
A
AudreyGolden
26 楼
记得国内考试题 就是拿来刁难考生的,到处留陷阱,玩语言游戏。
树枝孤鸟
27 楼
最后说明了一件事情 。 人家迟早是要润到国外的
城市沉睡
28 楼
这其实是毒教材的另一个版本。目的就是让你学不明白。 国家应该查一查。
m
montreal48
29 楼
学习能力差还赖教材?
m
montreal48
30 楼
实语,浙大也用外国教材。
云中飞舞
31 楼
学渣总算找到可以安慰自己的理由了。
p
paodan888
32 楼
国外教材确实讲得详细,缺点是废话多,书游厚又贵。 大学读完了很多书几乎没翻过,只要把老师上课的笔记认真看看就能拿高分。
m
mike3
33 楼
是美国学校教的。今年七年级已学完全部代数,明年八年级学几何和三角。
张旺教授
34 楼
Evans的PDE书是名著,姜姑娘能读,说明水平比评论她的键盘侠高很多。。。
y
yanon
35 楼
生为华人在哪里都很卷。 美国中/大城市的Magnet学校和普校差别很大。 我这里(中下水平的州)的普校跟技工学校差不多。 那些学校出来相当于上了两年中学外加两年护校/电工/汽修工/多媒体美术。 但Magnet要求很高, 基本要求学生平均上12门或更多的AP(大学一年级的数理化语文历史全部上完) 外加三个课外活动 (Varsity Sports, ISEF/Scioly, Diamond/Conrad/DECA, and etc). 个别学生还参加州里政治活动(竞选和写法案), 写期刊论文,和搞非盈利机构。
g
givetome
36 楼
在国内数学基本没有及格过,但是在国外都是考的A、。。。 瞎吹牛B
色香如故
37 楼
中國教育在教育法方面最大的問題是,培養學生類比推理能力,而不是培養學生歸納和演繹推理能力。比如數學,用母題和子題來引到學生解題,使學生指揮按圖索驥。并沒有完全理解概念和定理的本質。
m
malailj00
38 楼
又是网易!还有点正事吗?
南方兔儿爷
39 楼
是的,出国最大的收获是学会做笔记。国内笔记不重要因为重点都在书上,老师总结划出来记住就好。国外的书都是知识基础,重点需要自己总结,但是总结完就学会记住了。过一段时间把笔记串起来马上通汇。
南方兔儿爷
40 楼
蜜蜂和蚂蚁的存在与大自然的和谐比人类长得多,最好了解一些这些写进基因里的共生社会模式。没有一个大规模的群体是由发散性个体自由选择还能长久存在的。如何能与环境妥协成为自然的一部分而不是脱离自然,如何能长久和平的繁衍下去。
r
rollor
41 楼
我在国内的大学当过教师。 教材是一套书,教案是另一套书。教案很详细,包括这堂课的知识点以及怎样分配时间等等。 教案是不能给学生看的。 所以并不是说写教材的人不懂,而是故意加大教师与学生的知识差距,从而显得教师更高深。 [1评]
张旺教授
42 楼
本科,特别是低年级教材的确如此。但到了研究生教材,往往就变深变薄,无废话了。
张旺教授
43 楼
国外出版社的instructor's resources 更厉害。甚至连sample slides都有。
真是太烦人
44 楼
SB,什么叫因材施教。不同人用不同教材当然不同,这也可以在这瞎吵吵,蠢。
x
xiaomeiyu
45 楼
中国人喜欢玄学,越简单的东西越给人绕迷糊……
s
soogood
46 楼
嗯,如果看了西方教材,中国的大学生数学水平世界第一,所有的菲乐兹奖全是中国人,老外根本没戏!
发棵游
47 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告